500 rödskjortor blockerade Abhisit i Si Sa Ket

 Det verkar vara allmänt vedertaget på MPR.

Ja i alla fall för APskits anhängarna här, lögner och förbannade lögner hela tiden  

Tänk om allt vore svart eller vitt...

Ja, om dessa människor bara kände till sanningen...

Hej

Det är nog ättlingarna till dom forna slavarna som har utsatts för alla oförrätter historiskt under hundratals år som verkligen känner till sanningen, den sanning och historia som landets nationalistiska elit, arme och kungahus ligger bakom är varken neutral eller verklighetsförankrad, TRT öppnade Pandoras ask och gav dom fattiga i norra, nordöstra och Bangkoks slum hopp om ett bättre liv via landets demokratiska val och politiken och dom kommer inte frivilligt att lämna ifrån sig den till odemokratiska nationalister, rojalister, generaler och elit igen, ska man ha någon slags demokrati och hålla val i landet bör man respektera valresultaten och inte låta Prem och generalerna alternativt domstolarna ge makten till det Demokratiska partiet.

Med vänlig hälsning isan Lover  

Jag hatar inte Abhisit, jag föraktar tönten.

Hej

Jag föraktar honom därför att han lät sig köpas av kuppmakarna och valdes ut av Prem till PM som kallade honom (våran Pojk) och inte av sitt folk, jag ogillar dessutom att han låtsades vara en PM som kom till makten på ett demokratiskt sätt och jag tycker att han hanterade konflikten i Bangkok felaktigt med resultatet att 94 dog och 2000 skadades, enligt mig och numera även en del demokrater är han dessutom en belastning för det demokratiska partiet som borde reformeras.

Med vänlig hälsning Isan Lover

En liten undran.

Vad är skillnaden på denna händelse och den i parlamentet. där man gapade o skrek slängde papper på talmannen attackerade den samma samt slängde ut hans stol.

Någon som kan förklara. 

ska man ha någon slags demokrati och hålla val i landet bör man respektera valresultaten och inte låta Prem och generalerna alternativt domstolarna ge makten till det Demokratiska partiet.

En av grundpelarna i en demokrati är väl att man självklart låter minoriterer och meningsmotståndare få komma till tals, annars är det ju ingen demokrati.

Vad skulle du själv tycka om t.ex galenpannor från den borgeliga sidan i Sverige saboterade arbetarrörelsens demonstrationer samt stoppade folk från att hålla tal den 1:a maj ? Om det dessutom vore så att polisen inte ingrep utan stod och tittade åt ett annat håll så skulle åtminstonde jag tycka att det vore alldeles åt h-vete. Precis detsamma tycker jag det är när Abishit stoppades från att hålla sitt tal.

Fritz..

En av grundpelarna i en demokrati är väl att man självklart låter minoriterer och meningsmotståndare få komma till tals, annars är det ju ingen demokrati.

 

Vad skulle du själv tycka om t.ex galenpannor från den borgeliga sidan i Sverige saboterade arbetarrörelsens demonstrationer samt stoppade folk från att hålla tal den 1:a maj ? Om det dessutom vore så att polisen inte ingrep utan stod och tittade åt ett annat håll så skulle åtminstonde jag tycka att det vore alldeles åt h-vete. Precis detsamma tycker jag det är när Abishit stoppades från att hålla sitt tal.

 

Fritz..

Hej

Självklart ska alla få föra fram sitt budskap i en demokrati det råder det ingen som helst tvekan om, men även i demokratier blir det ibland problem när vissa grupper ska föra fram sina budskap vi har ju lite samma problem med nynassarna här i Sverige t.ex, det skulle säkert gå att ordna så att Demokraterna kan hålla sin tal utanför Bangkok också men då krävs det lite speciella åtgärder och större polisinsatser kanske t.o.m hjälp ifrån armen, så nästa gång får man nog planera det lite bättre och se till att säkerheten kan garanteras.

Med vänlig hälsning isan lover

Känns bra att veta att bara dom röda har stormtrupper, och dom gula bara har turister som inte kom längre än incheckningen på flygplatsen...

Hej

Han glömde ju att säga att föriutom PAD så har ju Demokraterna även arme, flotta och flygvapen att tillgå.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Hej

 

Han glömde ju att säga att föriutom PAD så har ju Demokraterna även arme, flotta och flygvapen att tillgå.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Och det har inte den röda regeringen?Det är ju f-n att en grupp som vill hålla ett tal ska bli utsatta för våld bara för att folket(ungdomarna)ska få höra på nån som inte tycker som de röda.Låter mer som diktatur än demokrati.

Och det har inte den röda regeringen?Det är ju f-n att en grupp som vill hålla ett tal ska bli utsatta för våld bara för att folket(ungdomarna)ska få höra på nån som inte tycker som de röda.Låter mer som diktatur än demokrati.

Hej

Armen lyder absolut inte under regeringen dom har samma chefer som Apishit och dom återfinns i kretsen runt kungahuset och landets ej valbara traditionella makthavare.

Med vänlig hälsning isan Lover

Så armen lyder inte under regeringen?

Hej

 

Armen lyder absolut inte under regeringen dom har samma chefer som Apishit och dom återfinns i kretsen runt kungahuset och landets ej valbara traditionella makthavare.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

..och därför är det nödvändigt för den store diktatorn att skaffa sig sina egna paramilitära styrkor i form av Redshirts för att utföra de våldsdåd och hot som armén inte ställer upp på. Lite som hans store förebild hade i form av SA i Tyskland på 1930-talet...

Så armen lyder inte under regeringen?

I Thailand är armen olydig he he

Detta verkar ha blivit normen bland thailändska "demonstranter". De beter sig som terrorister, men blir sedan förvånade när de blir behandlade därefter.

Nej, sätt hårt mot hårt och spärra in de här galningarna som står i vägen för verklig demokrati.

Detta verkar ha blivit normen bland thailändska "demonstranter". De beter sig som terrorister, men blir sedan förvånade när de blir behandlade därefter.

Nej, sätt hårt mot hårt och spärra in de här galningarna som står i vägen för verklig demokrati.

Men då tömmar man ju riksdagen på en massa folk.

Men om man tänker efter fan kanske rätt, så kan man börja bygga demokratin.