500 baht i inreseavgift från 1 januari

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

Nej. Jag tror du har helt fel.

Ja, ag tror att Du tror fel om min text, just skrev jag om "hard core Thai lovers", för dem betyder inte 500 eller 5000 extra inget men för vanligt folk. De kanske har upptäckt nya alternativ under restriktioner, liksom ryckt upp från gamla rutiner.

Det där med "kvalitets turister" där glittergubbarna inte räcknar med pensionärer eller backpackers anser jag är fel tänkt. Det är ändå stor massa som tillbringar inkomster till folk, miljonärer kanske besöker Thailand en gång, sen har de sett den och hittar bättre ställen, som ger mer value för valuta. Detta är min personlig åsikt o ingen behöver tycka som jag. Jg vet att det kommer multi rika Indier o Chineser till Thailand men de besöker inte Pattaya, Phueket eller Samet och vi har inte sett och kommer inte se röken av dem, för de vistas inte där vi vistas.

De kanske får upp antalet turister från China o Indien, men hur mycket lämnar de kvar i landet, de vanliga?

1 minute ago, Amigo said:

Ja, ag tror att Du tror fel om min text, just skrev jag om "hard core Thai lovers", för dem betyder inte 500 eller 5000 extra inget men för vanligt folk. De kanske har upptäckt nya alternativ under restriktioner, liksom ryckt upp från gamla rutiner.

 

Det där med "kvalitets turister" där glittergubbarna inte räcknar med pensionärer eller backpackers anser jag är fel tänkt. Det är ändå stor massa som tillbringar inkomster till folk, miljonärer kanske besöker Thailand en gång, sen har de sett den och hittar bättre ställen, som ger mer value för valuta. Detta är min personlig åsikt o ingen behöver tycka som jag. Jg vet att det kommer multi rika Indier o Chineser till Thailand men de besöker inte Pattaya, Phueket eller Samet och vi har inte sett och kommer inte se röken av dem, för de vistas inte där vi vistas.

 

De kanske får upp antalet turister från China o Indien, men hur mycket lämnar de kvar i landet, de vanliga?

Fast om ditt argument nu är att det är den stora massan som bringar inkomster, vilket jag håller med om: Du har väl uppdaterat dig på var den stora massan turister kommer ifrån numera?

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

Fast om ditt argument nu är att det är den stora massan som bringar inkomster, vilket jag håller med om: Du har väl uppdaterat dig på var den stora massan turister kommer ifrån numera?

Glittergubbarna hittar nåt sätt att de slipper skatten som de ska införa nu i årsskiftet.

När turismen är någorlunda tillbaka på normala nivåer, säg 30 milj besökare per år. Dessa kommer då att tillföra 15 miljarder per år till denna sk fond. Kommer bli många händer som vill till den syltburken. 

Är det nån som tror det kommer vara transparent redovisning....😱😃

15 timmar sedan, skrev Wangthong:

Var det inte 1200 eller 1400 baht en stund innan de la det i biljetten?

Jag vill minnas att det var 700 sista gången jag betalade avgiften.

3 timmar sedan, skrev Esspe:

Nja, det har jag inget minne av. Däremot att man fick se till att ha en badbahtare över när man skulle hem.

500 THB cash det när jag sist betalade, minns inte om det var 2007 den började läggas i biljetten! Sista gången jag pröjsade cash på Suwarnahbum Senare höjdes skatten till 700 THB men då var den inkluderat i biljettpriset. Har för mig att det var 1.2.2007 när det börjades ta i biljettpriset. Det kallas flygplats-skatt och betalas även för inrikes flyg, var det lite billigare för inrikes?

Tycker gott att det kunde kosta 1000 Baht.

4 minuter sedan, skrev stefan5300:

Tycker gott att det kunde kosta 1000 Baht.

1000 SEK

33 minuter sedan, skrev Amigo:

1000 SEK

Nä, det är lite väl mycket.

1 timme sedan, skrev Amigo:

1000 SEK

Ja, och sedan skulle det finnas en avgift på 2000 för den eventuella andra månaden som de där utlänningarna stannar kvar i Thailand, 3000 för tredje månaden osv i en stigande skala tills de har förstånd att resa tillbaka dit de kommer ifrån.

2 timmar sedan, skrev Amigo:

500 THB cash det när jag sist betalade, minns inte om det var 2007 den började läggas i biljetten! Sista gången jag pröjsade cash på Suwarnahbum Senare höjdes skatten till 700 THB men då var den inkluderat i biljettpriset. Har för mig att det var 1.2.2007 när det börjades ta i biljettpriset. Det kallas flygplats-skatt och betalas även för inrikes flyg, var det lite billigare för inrikes?

Jag har bestämt för mig att jag betalade 700 i kontanter innan de bakades in i biljettpriset men jag kan förstås minnas fel.

500 baht är ju en skitsumma, men det är sättet de gör såna här saker på som är irriterande. Precis som miljö- och vänsterpartister har de ingen skam i kroppen när det gäller att få andra att finansiera deras idéer och problem (ofta en och samma sak). Och sen ska den som betalar gärna vara tacksam också och inte ha några synpunkter.

Men vad är nytt under solen.....

On 2021-10-06 at 22:34, skrev burrabus:

Tråkigt de stjäl ju en rejäl fylla utan för 7/11 skulle säkert räcka till ett rejält mål nudlar också

500 battingar är ju hela månadens matbudget för 7/11 experterna - de kommer svälta ihjäl!

13 minuter sedan, skrev Mankan:

Jag har bestämt för mig att jag betalade 700 i kontanter innan de bakades in i biljettpriset men jag kan förstås minnas fel.

700 kommer jag också ihåg att jag betalade på slutet. 

1 minut sedan, skrev MaiChai:

700 kommer jag också ihåg att jag betalade på slutet. 

Känner igen det också.

Kommer ihåg nån gång i början på årtusendet när jag det sista jag gjorde var att ge mina sista 1000 baht till en mer behövande utanför Dompan.

Det ställde ju till det när man kom på att avgiften var kvar. Så det blev helt enkelt ett besök i ATMen. Växelkursen på det uttaget var inte att leka med.....🙉