Vem f.n har pratat om dessa länder ?
VARFÖR skall inte Thailand ha det kontrollsystem som alla andra moderna demokratier har ?
Det gynnar inte Thaksin, är det enkla svaret.

Vem f.n har pratat om dessa länder ?
VARFÖR skall inte Thailand ha det kontrollsystem som alla andra moderna demokratier har ?
Det gynnar inte Thaksin, är det enkla svaret.
IL glömmer som vanligt att vi även i Sverige har lagar och domstolar som ser till att politikerna följer konstitutionen och inte sysslar med olagligheter.
Ska vi inte avskaffa dem också? Behövs de inte i Thailand så behöver vi knappast dem här heller... Vi kan ju rösta bort regeringen vid nästa val!
Hej
Skillnaden mot domstolar i Sverige är att dom upprätthåller lagar och regler på ett neutralt sätt och inte agerar politiska verktyg åt en traditionellt inflytelserik minoritet som motarbetar en demokratisk utveckling.
Att påstå att domstolar i Thailand vars agerande mer påminner om dom i länder som Syd Afrika under apartheid, Chile och Argentina under juntornas tid och inte minst i forna Sovjet Unionen skulle vara neutrala och oberoende måste väl snarare ses som total okunskap eller ett dåligt skämt.
Med vänlig hälsning isan Lover
Det gynnar inte Thaksin, är det enkla svaret.
Hej
Du har förmodligen rätt i att Demokratiska val och folkvalda regeringar gynnar Thaksin och det är väl därför dom gula under Sutheps ledning vill avskaffa demokrati och rösträtt samt tillsätta en utsedd Junta, men speciellt demokratiskt och lagligt är det nog inte.
Med vänlig hälsning Isan lover

Hej
Skillnaden mot domstolar i Sverige är att dom upprätthåller lagar och regler på ett neutralt sätt och inte agerar politiska verktyg åt en traditionellt inflytelserik minoritet som motarbetar en demokratisk utveckling.
Att påstå att domstolar i Thailand vars agerande mer påminner om dom i länder som Syd Afrika under apartheid, Chile och Argentina under juntornas tid och inte minst i forna Sovjet Unionen skulle vara neutrala och oberoende måste väl snarare ses som total okunskap eller ett dåligt skämt.
Med vänlig hälsning isan Lover
Så hur skall Thailand se till att funktionen "checks an balance" fungerar vilket är en absolut grundsten i en demokrati ?
Hej
Du har förmodligen rätt i att Demokratiska val och folkvalda regeringar gynnar Thaksin och det är väl därför dom gula under Sutheps ledning vill avskaffa demokrati och rösträtt samt tillsätta en utsedd Junta, men speciellt demokratiskt och lagligt är det nog inte.
Med vänlig hälsning Isan lover
Tycker du inte det behövs reformer i Thailand,tycker du regeringen har skött sitt uppdrag klanderfritt?
Hej
Skillnaden mot domstolar i Sverige är att dom upprätthåller lagar och regler på ett neutralt sätt och inte agerar politiska verktyg åt en traditionellt inflytelserik minoritet som motarbetar en demokratisk utveckling.
Att påstå att domstolar i Thailand vars agerande mer påminner om dom i länder som Syd Afrika under apartheid, Chile och Argentina under juntornas tid och inte minst i forna Sovjet Unionen skulle vara neutrala och oberoende måste väl snarare ses som total okunskap eller ett dåligt skämt.
Med vänlig hälsning isan Lover
De som har fått se sina lagförslag och försök till olagliga konstitutionsändringar eller utstå offentliga förhör i KU tycker nog inte att domstolarna är så neutrala i Sverige heller. Men så är det väl med alla som inte får rätt i en domstol?
Kan du ge 3 exempel på där konstitutionsdomstolen i Thailand inte agerat efter den rådande lagen?
Hade domstolarna gjort sitt jobb så hade allt detta inte hänt, dvs att Thaksin inte blivit Bigg boss.
Pga av att inte följa lagen fn början
Hade domstolarna gjort sitt jobb så hade allt detta inte hänt, dvs att Thaksin inte blivit Bigg boss.
Pga av att inte följa lagen fn början
Helt rätt!
hade de följt lagen till punkt och prickar så hade han inte fått tillträda eftersom han brutit mot lagen genom att ange falska uppgifter i sin inkomstdeklaration. Vill minnas att omröstningen slutade med en rösts övervikt till Thaksins favör.
Men då var det förmodligen okej att domstolen kunde påverkas av utomstående ej valbara...
Tycker du inte det behövs reformer i Thailand,tycker du regeringen har skött sitt uppdrag klanderfritt?
Hej
Det är mycket som behöver reformeras i Thailand som t.ex landets Domstolar, den militära Konstitutionen, det Demokratiska partiet och dom medeltida LM-lagarna.
Ska man genomföra politiska reformer bör dessa vara förankrade i det demokratiska systemet och följa uppsatta lagar och regler som är till för att skydda demokrati och rösträtt, en av eliten utsedd Junta har ingen plats i min demokratiska värld.
Med vänlig hälsning isan lover
Helt rätt!
hade de följt lagen till punkt och prickar så hade han inte fått tillträda eftersom han brutit mot lagen genom att ange falska uppgifter i sin inkomstdeklaration. Vill minnas att omröstningen slutade med en rösts övervikt till Thaksins favör.
Men då var det förmodligen okej att domstolen kunde påverkas av utomstående ej valbara...
Hej
Hur många gula och röda politiker blir det kvar om man ska uteslutas för att ha undanhållit uppgifter i sin deklaration?
själv kan jag i.o.f.s acceptera hårda straff även för såna mindre allvarliga "brott" om alla partiers politiker behandlas lika.
Med vänlig hälsning Isan lover
Va bra,då tycker du dom gjorde rätt som protesterade mot korruption och olagliga försök till amnestierDet är mycket som behöver reformeras i Thailand
Hej
Hur många gula och röda politiker blir det kvar om man ska uteslutas för att ha undanhållit uppgifter i sin deklaration?
själv kan jag i.o.f.s acceptera hårda straff även för såna mindre allvarliga "brott" om alla partiers politiker behandlas lika.
Med vänlig hälsning Isan lover
Dom ska bort allihop,om Thailand ska ha en chans att bli demokratiskt så finns det ingen plats för lögnare och banditer.
Hej
Det är mycket som behöver reformeras i Thailand som t.ex landets Domstolar, den militära Konstitutionen, det Demokratiska partiet och dom medeltida LM-lagarna.
Ska man genomföra politiska reformer bör dessa vara förankrade i det demokratiska systemet och följa uppsatta lagar och regler som är till för att skydda demokrati och rösträtt, en av eliten utsedd Junta har ingen plats i min demokratiska värld.
Med vänlig hälsning isan lover
Men ett privatägt parti som styrs från utlandet av en multibiljonär på landsflykt
passar in i din demokratiska värld.
Fortfarande sur o bitter för att inte Takki fick amnesti för alla brott han begått mot det Thailändska folket och deras lagar
Men ett privatägt parti som styrs från utlandet av en multibiljonär på landsflykt
passar in i din demokratiska värld.
Fortfarande sur o bitter för att inte Takki fick amnesti för alla brott han begått mot det Thailändska folket och deras lagar
.Kriminell multibiljonär.. dessutom.
Att despoten i Dubai även förtrycker folket med, antagligen, de strängaste cencurlagarna i den fria världen och därmed tystar opposition och kritiker verkar passa in IL's demokratiska värld. Yttrandefrihet verkar inte stå högt i kurs, tysta och skräm motståndarna med våld, censur, war-rooms samt införande av strängare LM lagar verkar också helt ok för IL. Iaf om det är de röda frihetskämpande gummorna som gör det. När medelklassen i Thailand demonstrerar mot korruption och maktstyre då ska det slås ned, handgranater osv är ok. Sen skyller man allt på de gula, eliten eller någon annan grupp som ligger gott i munnen när man gapar om orättvisor som den värsta rödvinspimplande söndagsproletär.
/ SatanG
Hej
Hur många gula och röda politiker blir det kvar om man ska uteslutas för att ha undanhållit uppgifter i sin deklaration?
själv kan jag i.o.f.s acceptera hårda straff även för såna mindre allvarliga "brott" om alla partiers politiker behandlas lika.
Med vänlig hälsning Isan lover
Förhoppningsvis väldigt få, men i Thaksins fall var det ju enorma belopp han "glömt" att redovisa. Alltså pengar han hoppades kunna undanhålla för skatt. Men det är förstås okej enligt dig?
Logga in för att svara.