Jag inbillar mig faktisk att dom som åker på "semester" i Thailand utan att ta charter bokar via hotellsighter.
Lägger man sen en semesterbudget här så får man påpekanden från longstay folket som har all tid att leta upp ett billigt alternativ på plats.
Vilket självklart jag också skulle göra vid longstay.
Så diskutionen blir mer och mer meningslös då man talar ur helt olika perspektiv.
Och tydligen är acceptansen låg för hur olika personer prioriterar.
Själv gillar jag att byta allt från hotell,,flygbolag,till städer att vara i på mina vistelser utomlands.
Skulle jag sitta i samma flygstol-hotell-stad i all evighet så så slutade jag resa. det blir ju som "hemma" Fantasilöst enl mig.
Och det är inte helt utan att jag börjar bli lite mätt på Thailand som är lite "same same no different"
Eller som en Thaivän sa: Thailand har så lite att visa upp...allt är nästan samma överallt!
Den budget jag visade var utgångsbudget som kan bli annorlunda innan jag åker om 5 månader. Om jag åker!
Och då kan både boende och nöjen ha fått andra siffror.
Är nog säkrast att visa upp i efterhand vad det blev för siffror om de känns nödvändigt då.Då blir de ju fakta.
Då får jag ju prioritera som jag vill,,, fritt och utan pekpinnar.
Så slipper dom som vet och kan tala om det för mig innan jag ens bokat boende. Bara lagt ett förslag.
Personligen skulle jag nog hellre lägga fram ett förslag om hur man "kan" göra,
istället för att kritisera eller tala om att så kan man inte göra.
