30% högre bostadspriser i Thailand spås i år

Khemmarat
27 maj 2012#16

Bra , man kanske skall sälja undan lite

post-7077-0-36686000-1338123279_thumb.jp

post-7077-0-13229000-1338123312_thumb.jp

post-7077-0-36686000-1338123279_thumb.jp

post-7077-0-13229000-1338123312_thumb.jp

Tallviking
Veteran
27 maj 2012#17

Sälja undan vad ?

Tjejer ?

Poffa
27 maj 2012#18

Hur mycket priset på en vara går upp p.g.a. en löneökning på säg 30% varierar mycket på vilken typ av vara det är.

T ex. bensin/diesel/gas som importeras och där bara en liten del av priset beror på thailändska löner kommer knappt att påverkas alls. Och på andra kanten har vi t.ex. kläder och skor där en stor del av priset är arbetskostnad och där ökade löner direkt kommer att leda till högre priser.

Att påstå att byggkostnaden går upp 30% för att lönerna går upp 30% är nog dock att ta i. Det bygger på att inte bara lönerna utan också alla andra kostnader ökar 30%. Och för t.ex. transportkostnader finns det ingen anledning att priset ska gå upp 30%.

Men visst leder högre löner till priser och högre inflation. Under "glada 70-talet" i Sverige skenade både löner och priser.

gäst
27 maj 2012#19

Givetvis så betyder höjda löner höjda priser men om bostadspriset går upp med 30% bara för att minimilönerna går upp med 30% så förutsätter det ju att bostaden byggs av ett gäng snubbar från gatan som enbart använder tomkartonger och lera som byggmaterial.

I grunden tycker jag en kraftig ökning av minimilönen är helt rätt strategi för att minska klasskillnader, främja inhemska ekonomin samt öka förädlingsvärdet i den thailändskan industrin. Att enbart höja minimilönerna utan att ha en mycket noggrannt uttänkt strategi för hur alla gamla och fattiga som inte har något jobb ska klara kraftiga prishöjningar, hur exportinriktade företag ska klara sig i konkurransen och hur arbetare och chefer ska bli mer produktiva vore dock katastofalt, framförallt för de fattiga som då blir ännu fattigare.

Ror PT det här i land så sitter de nog säkert i ett par decennier och då har de ju förtjänat det. Det krävs dock att världsekonomin snarast fixar till sig och att PTs ledare, dvs Dr T, inte ger vika för alla de spretande särintressen som finns inom partiet och bland dess sponsorer och det blir nog inte lätt när/om många av deras trognaste supportrar, och deras patroner, märker att en 30% löneökning inte innebär att man blir 30% rikare.

Det tyder också på gott omdömme att PT inte genomför sitt vallöfte, dvs 300 Baht för alla från 2012, utan istället genomför Demokraternas vallöfte, dvs 25% löneökning för alla. PT hade en valslogan som löd "Thaksin tänker, Phua Thai genomför". Vad de egentligen menade var nog "Abhisit/Korn tänker, Thaksin säljer, Phua Thai genomför vad Abhisit/Korn tänkte men Thaksin sålde så mycket bättre" :)

gäst
27 maj 2012#20

Att påstå att byggkostnaden går upp 30% för att lönerna går upp 30% är nog dock att ta i. Det bygger på att inte bara lönerna utan också alla andra kostnader ökar 30%. Och för t.ex. transportkostnader finns det ingen anledning att priset ska gå upp 30%.

det var det jag syftade i min tidigare post. Kan helt klart fatta att arbetskostnaden för att bygga hus stiger det samma som lönerna. Men arbetskostnden (byggarbetarnas lön) gör knappast 300 000 mer i kostnader på ett husbygge. Har jag varit tillräcligt oklar nu? :nono:
andersbangkok
27 maj 2012#21

Menar du verkligen att om jobbarna på var och en av dina 4 punkter får 30% i löneförhöjning så blir det tillsammans en kostnadsökning på 120 % ? :ahh:

Fritz..

I ett kommunistiskt samhälle hade man kunnat räkna så där men lyckligtvis så är det inte så illa. Det krävs dock inte Nobel-priset i ekonomi att förstå att endera så minskar vinsten eller så ökar priset (eller en kombination av bägge) Det är här tillgång och efterfrågan styr prissättningen.

andersbangkok
27 maj 2012#22

Och i Thailand så får daglönarna och pensionärerna det svårt utav bara fan.

Ja precis eftersom löneökningar ofta medför prishöjningar. De som då inte åtnjuter dessa löneökningar kan då köpa än mindre.

MaiChai
27 maj 2012#23

Och i Thailand så får daglönarna och pensionärerna det svårt utav bara fan.

Men de får ju gammal lump och mat av husbonden så de ska väl inte klaga?

Tommy
Kalsarikännit
27 maj 2012#24

Vad är barfinen nu, och vad kostar en korttidsbekantskap numera?

MVH Tommy

noBuzz
27 maj 2012#25

Det tyder också på gott omdömme att PT inte genomför sitt vallöfte, dvs 300 Baht för alla från 2012, utan istället genomför Demokraternas vallöfte, dvs 25% löneökning för alla. PT hade en valslogan som löd "Thaksin tänker, Phua Thai genomför". Vad de egentligen menade var nog "Abhisit/Korn tänker, Thaksin säljer, Phua Thai genomför vad Abhisit/Korn tänkte men Thaksin sålde så mycket bättre" :)

Eller, omformulerat, Thaksin ljuger och lovar, Abhisit/Korn tänker, Phua Thai genomför vad Abhisit/Korn tänkte och tar sedan kredit för det. :)

Logga in för att svara.