24-årig student åtalas för lese majeste i Thailand

Hej

"Min" form av demokrati där befolkningarna själva får utse sina regeringar i fria och demokratiska val som är internationellt godkända är väl egentligen det enda demokratiska sättet att utse en regering på.

Att låta militär, överklass, kungligt närstående, rojalister och domstolar avsätta och tillsätta ett lands regering via våldsamma gatumobbar, militärkupper, kungligt närståendes påtryckningar eller domstolsbeslut är naturligtvis inte demokratiskt på något sätt.

Med vänlig hälsning isan lover

Men något svar på min fråga har du således inte.

Alltså finns inte det du kallar demokrati någonstans. Det kanske är dags för dej att sluta använda det ordet.

Ditt förakt mot allt du rabblar upp överskuggar att en "folkvald" obehindrat kan hålla på med maktmissbruk och korruption m.m.

Är du bitter för att ingen håller med dej eftersom du är fel ute, trots att du påstår dej veta allt i ämnet.

Isan Lover, on 22 Oct 2014 - 00:20, said:Isan Lover, on 22 Oct 2014 - 00:20, said:

Hej

 

"Min" form av demokrati där befolkningarna själva får utse sina regeringar i fria och demokratiska val som är internationellt godkända är väl egentligen det enda demokratiska sättet att utse en regering på.

 

Att låta militär, överklass, kungligt närstående, rojalister och domstolar avsätta och tillsätta ett lands regering via våldsamma gatumobbar, militärkupper, kungligt närståendes påtryckningar eller domstolsbeslut är naturligtvis inte demokratiskt på något sätt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Skulle det thailändska folket få välja vilka som ska styra idag så skulle Prayuth och juntan sannolikt få en överväldigande majoritet, eller hur?

Juntan har, till skillnad från förra regeringen, gjort mycket rätt och de flesta verkar vilja ha dom kvar i maktposition. Folket verkar äntligen ha fått vad de vill ha så låt oss glädjas åt det.  Respektera majoriteten broder

 

/ SatanG

Men något svar på min fråga har du således inte.

Alltså finns inte det du kallar demokrati någonstans. Det kanske är dags för dej att sluta använda det ordet.

Ditt förakt mot allt du rabblar upp överskuggar att en "folkvald" obehindrat kan hålla på med maktmissbruk och korruption m.m.

Är du bitter för att ingen håller med dej eftersom du är fel ute, trots att du påstår dej veta allt i ämnet.

Hej

 

Jag tycker absolut att Thailand under perioder har varit demokratiskt, det som stör den demokratiska utvecklingen är att valens förlorare inte accepterar valförlusterna i kombination med militär och kunglig inblandning.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

En artikel ifrån http://asiancorrespondent.com/127572/lese-majeste-cases-pile-under-thailands-junta/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=lese-majeste-cases-pile-under-thailands-junta som tar upp den lavinartade ökningen av LM-fall efter kuppen.

 

Re-drawing the invisible line: Lèse majesté cases pile under Thailand’s junta

By Saksith Saiyasombut & Siam Voices Oct 23, 2014 6:17AM UTC

•  
•  

Hej

Jag tycker absolut att Thailand under perioder har varit demokratiskt, det som stör den demokratiska utvecklingen är att valens förlorare inte accepterar valförlusterna i kombination med militär och kunglig inblandning.

Med vänlig hälsning isan lover

Så fint att du tycker det. Nu var detta dock inget svar på min fråga. Så kom igen nu, var finns det du kallar demokrati någonstans?

Det som mest stör den demokratiska utvecklingen är politiker som inte håller sig inom dom demokratiska riktlinjerna. Som tror att har man väl blivit vald har man rätt att göra lite som man känner. Köpa mark billigt till familjen, ta betalt för tjänster som normalt ska ingå från myndigheter, inte behöver hålla vallöften m.m.

Precis som dina idoler gjorde och som du ständigt försvarar.

Så fint att du tycker det. Nu var detta dock inget svar på min fråga. Så kom igen nu, var finns det du kallar demokrati någonstans?

Det som mest stör den demokratiska utvecklingen är politiker som inte håller sig inom dom demokratiska riktlinjerna. Som tror att har man väl blivit vald har man rätt att göra lite som man känner. Köpa mark billigt till familjen, ta betalt för tjänster som normalt ska ingå från myndigheter, inte behöver hålla vallöften m.m.

Precis som dina idoler gjorde och som du ständigt försvarar.

Hej

 

Jag anser att det demokratiska sättet att styra ett land på är helt överlägset och stöder alla länders befolkningars rätt att själva utan påtryckningar få utse sina egna regeringar i fria och internationellt godkända val, Thailand var enligt Democracy index ett demokratiskt land före kuppen 2006 och 2014, även om vissa anmärkningar fanns.

 

Nu är landet en diktatur och längre ifrån demokrati än på väldigt länge, ingen vet ens när och om ett val kommer att hållas och inte vilka som kommer att tillåtas ställa upp.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Jag anser att det demokratiska sättet att styra ett land på är helt överlägset och stöder alla länders befolkningars rätt att själva utan påtryckningar få utse sina egna regeringar i fria och internationellt godkända val, Thailand var enligt Democracy index ett demokratiskt land före kuppen 2006 och 2014, även om vissa anmärkningar fanns.

Nu är landet en diktatur och längre ifrån demokrati än på väldigt länge, ingen vet ens när och om ett val kommer att hållas och inte vilka som kommer att tillåtas ställa upp.

Med vänlig hälsning isan lover

Men din form av demokrati innefattar även röstköp, korruption, maktmissbruk, tystad opposition eftersom du ständigt försvarar dom röda. Vilka demokratiska övergrepp dom än gör.

Nu är ju korruptionen begränsad och även illegal verksamhet har minskat. Till ditt förtret. Men detta är ju något en "folkvald" regering ska stävja. Något dom röda missade då dom var så upptagna med att gynna sig själva.

Nu tror jag inte militären inte vågar göra något annat än att utlysa val nästa år. Så förhoppningsvis är Thailand närmare demokrati nu än när klanen Thaksin styrde.

Hej

 

Jag anser att det demokratiska sättet att styra ett land på är helt överlägset och stöder alla länders befolkningars rätt att själva utan påtryckningar få utse sina egna regeringar i fria och internationellt godkända val, Thailand var enligt Democracy index ett demokratiskt land före kuppen 2006 och 2014, även om vissa anmärkningar fanns.

 

Nu är landet en diktatur och längre ifrån demokrati än på väldigt länge, ingen vet ens när och om ett val kommer att hållas och inte vilka som kommer att tillåtas ställa upp.

 

Med vänlig hälsning isan lover

2012 demokratiindex placerar inte Thailand bland världens demokratier.

Men din form av demokrati innefattar även röstköp, korruption, maktmissbruk, tystad opposition eftersom du ständigt försvarar dom röda. Vilka demokratiska övergrepp dom än gör.

Nu är ju korruptionen begränsad och även illegal verksamhet har minskat. Till ditt förtret. Men detta är ju något en "folkvald" regering ska stävja. Något dom röda missade då dom var så upptagna med att gynna sig själva.

Nu tror jag inte militären inte vågar göra något annat än att utlysa val nästa år. Så förhoppningsvis är Thailand närmare demokrati nu än när klanen Thaksin styrde.

Fortfarande inget svar på din fråga.

Hej

 

Jag anser att det demokratiska sättet att styra ett land på är helt överlägset och stöder alla länders befolkningars rätt att själva utan påtryckningar få utse sina egna regeringar i fria och internationellt godkända val, Thailand var enligt Democracy index ett demokratiskt land före kuppen 2006 och 2014, även om vissa anmärkningar fanns.

 

Nu är landet en diktatur och längre ifrån demokrati än på väldigt länge, ingen vet ens när och om ett val kommer att hållas och inte vilka som kommer att tillåtas ställa upp.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hm, democracy index startade publiceras just år 2006. Hur kan då Thailand ha klassats som demokrati före 2006 enligt democracy index???

Du får gärna förklara saken med en länk till resultaten för 2005 och tidigare.

Fortfarande inget svar på din fråga.

En fråga som inte går att besvara med ett urval från floskelförrådet är att betrakta som felaktigt formulerad!

Men din form av demokrati innefattar även röstköp, korruption, maktmissbruk, tystad opposition eftersom du ständigt försvarar dom röda. Vilka demokratiska övergrepp dom än gör.

Nu är ju korruptionen begränsad och även illegal verksamhet har minskat. Till ditt förtret. Men detta är ju något en "folkvald" regering ska stävja. Något dom röda missade då dom var så upptagna med att gynna sig själva.

Nu tror jag inte militären inte vågar göra något annat än att utlysa val nästa år. Så förhoppningsvis är Thailand närmare demokrati nu än när klanen Thaksin styrde.

Hej

 

Ni är några stycken som förespråkar diktatur och juntor framför demokrati och fria val, ni påpekar regelbundet vad ni uppfattar som fördelar med detta styrelseslick av ett land som ordning och reda, lugn på gatorna, mindre korruption o.s.v, en diktatur bygger på förtryck och rädsla vilket jag aldrig kan acceptera.

 

Så jag ställer inte upp på detta resonemang utan håller med USA, EU, FN, Amnesty och Human Right Watch i deras kritik av både kuppen,  juntan och diktaturen, för mig är det i princip helt utan intresse om en junta gör något bra eller dåligt eftersom det är folket som ska utse sina egna regeringar och att mänskliga rättigheter ska respekteras.

 

Vad det gäller juntor och minskad korruption är jag också tveksam eftersom korruptionen liksom militärbudgetarna har haft en tendens att öka vid dom tidigare 19 mer eller mindre lyckade kupperna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Ni är några stycken som förespråkar diktatur och juntor framför demokrati och fria val, ni påpekar regelbundet vad ni uppfattar som fördelar med detta styrelseslick av ett land som ordning och reda, lugn på gatorna, mindre korruption o.s.v, en diktatur bygger på förtryck och rädsla vilket jag aldrig kan acceptera.

 

Så jag ställer inte upp på detta resonemang utan håller med USA, EU, FN, Amnesty och Human Right Watch i deras kritik av både kuppen,  juntan och diktaturen, för mig är det i princip helt utan intresse om en junta gör något bra eller dåligt eftersom det är folket som ska utse sina egna regeringar och att mänskliga rättigheter ska respekteras.

 

Vad det gäller juntor och minskad korruption är jag också tveksam eftersom korruptionen liksom militärbudgetarna har haft en tendens att öka vid dom tidigare 19 mer eller mindre lyckade kupperna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Sedan har vi du som tror att "folkvald" betyder att personen har frikort att råna landet och befolkningen. Tänk vad mycket text du skrev istället för att ge ett exempel på ett land där detta finns och det kallas demokrati. Som sagt, "ni är några stycken som förespråkar diktatur". Du och dina hangarounds.

 

Islamisterna har sitt ISIS. MPR har ILIL. En person som helt tappat fotfästet, ställt sina demokratiska värderingar åt sidan och försvarar alla snedsteg som dom röda gjort. Du kanske borde följa ditt eget råd att "rannsaka dig själv"

Isan Lover, on 23 Oct 2014 - 23:15, said:

Hej

 

Ni är några stycken som förespråkar diktatur och juntor framför demokrati och fria val, ni påpekar regelbundet vad ni uppfattar som fördelar med detta styrelseslick av ett land som ordning och reda, lugn på gatorna, mindre korruption o.s.v, en diktatur bygger på förtryck och rädsla vilket jag aldrig kan acceptera.

 

Så jag ställer inte upp på detta resonemang utan håller med USA, EU, FN, Amnesty och Human Right Watch i deras kritik av både kuppen,  juntan och diktaturen, för mig är det i princip helt utan intresse om en junta gör något bra eller dåligt eftersom det är folket som ska utse sina egna regeringar och att mänskliga rättigheter ska respekteras.

 

Vad det gäller juntor och minskad korruption är jag också tveksam eftersom korruptionen liksom militärbudgetarna har haft en tendens att öka vid dom tidigare 19 mer eller mindre lyckade kupperna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Synnerligen tråkig inställning. Bryr du dig det minsta om folket borde det definitivt vara av intresse, med denna taskiga inställning är det viktigare med principer än mänskligt liv och det är ju klart lättare att ha som välbärgad åskådare från läktarplats. "Skitsamma om folk dör, bara jag får rätt" Skärpning!

 

/ SatanG  

Hm, democracy index startade publiceras just år 2006. Hur kan då Thailand ha klassats som demokrati före 2006 enligt democracy index???

Du får gärna förklara saken med en länk till resultaten för 2005 och tidigare.

Väntar fortfarande på en förklaring för detta "faktum". För det kan väl inte vara så att IL ägnar sig åt att ljuga nu igen?