Hmm... kanske det. Men begreppet används väl i huvudsak vad gäller religion?
Eller man kan exempelvis säga att man är agnostiker angående broder tuk tuks resor till Thailand?
Herr Chang har talat.
I dag så används ordet när man talar om religion, att det inte går att veta om det finns någon gud eller att få någon kunskap om det.
Om det går att använda i fallet med BTTs resor Till Thailand är upp till var agnostiker att avgöra.
Så här skrev Huxley, mannen som myntade ordet:
"Den okända regionens utsträckning, antalet problem vars undersökning slutar i domen icke bevisad , varierar i enlighet med kunskapen och de intellektuella förmågorna hos den enskilde agnostikern.
Jag tycker inte mycket om att omtala någonting som 'ovetbart' [Jag medger att jag för länge sedan en eller ett par gånger begick detta misstag; och till och med kostade på det ett stort 'O'.]
Vad jag är säker på är att det finns många ämnen som jag inte vet någonting om; och som, så vitt jag kan se, ligger utanför min förmåga. Men huruvida dessa saker är vetbara för någon annan är precis en av dessa frågor som ligger bortom min kunskap, även om jag kan ha en tämligen stark åsikt vad gäller fallets sannolikhet."
