On 2023-02-19 at 14:59, skrev John Khonken:
Det är klart att alla alster jag lägger ut inte är perfekta. Det är självklart. Det är så en riktig diskussion uppstår. Då måste man komma med något själv i sakfrågan. Att skjuta budbäraren är bara sorgligt. Det tråkiga är att många här inte kommer med motargument . Har jag fel i sak har jag absolut inga problem att erkänna det.
Att jag skulle gå i en massformation finns inte hos mig. Jag försöker bilda mig en egen uppfattning om saker jag anser är relevanta.
Jag önskar en öppen dialog om allt mellan himmel och jord. Där inga personangrepp förekommer när argumenten tar slut. För att man inte vill förlora ansiktet och erkänna sina egna misstag
Tack för erbjudandet. Problemet för mig att jag inte gillar Bangkok. Tycker det är för störigt när jag är på semester. Men jag bor i Stockholm.
Man ska aldrig skjuta budbäraren men du har i många inlägg visat att du inte riktigt förstår betydelsen av ordet "budbärare". En budbärare är någon som helt utan egna preferenser och/eller tolkningar meddelar något som någon annan sagt. En snubbe som driver en podcast eller en nättidning är inte en budbärare, och även om man givetvis inte ska skjuta dem heller, så kan de absolut kritiseras. I dagens mediebrus så är källgranskning extremt viktigt; vem som säger något är ofta viktigare än vad denne vem säger.
"Massformation" är ytterligare ett löjligt uttryck som den extrema höger/vänsterkanten hittat på de senaste åren och som någon vecka efter att det kläckts dyker upp på MPR. Det finns redan ett beprövat ord, majoritet; varför inte använda det? Som vanligt handlar det om att ta avstånd från de 90-95% av befolkningen, både vänster och höger, som ändå sätter viss tilltro till samhället och dess institutioner.
Att avstå från vad den absoluta majoriteten tror på och istället köpa ett helt paket med färdigprocessade konspirationsteorier är inte att tänka självständigt. Det är, ursäkta min uppriktighet, bara korkat.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
