Jag förstår att det är jobbigt för dej när det avslöjas olagligheter flera gånger i veckan som den "folkvalda" regeringen ska vara ytterst ansvarig för.
I vanlig ordning försöker du göra allt till en färgfråga. Vi andra som vet lite mer hur det ska fungera i en demokrati är nog mest glada för illegal verksamhet begränsas. Oavsett vad, var eller vem det gäller.
Lika inför lagen är ju ett begrepp som är främmande för dej.
Hej
Likhet inför lagen har varit en utopi i Thailand i hundratals år och det vet alla Thailändare, Ammart har haft en gräddfil och positiv särbehandling även i rättssystemet.
Jag förstår att forumets gula gärna vill skylla dom oegentligheter som juntan nu avslöjar i södra Thailand på Yinglucks regering, men sanningen är ju att södra Thailand har styrts och administrerats lokalt av gula Demokrater i åtskilliga årtionden, så det är knappast Yingluck eller röda politiker i norr och nordost som har skapat denna korruption eller tjänat pengar på oegentligheterna i södra Thailand.
Sanningen är nog snarare att dom röda med största sannolikhet lika lite inflytande i södra Thailand som Demokraterna har i norr och nordost.
Självklart är det så att det är lokala politiker, myndigheter, rättsväsende och polis i södra Thailand som tjänar pengar på att se mellan fingrarna med maffiaverksamhet, olaglig exploatering av nationalparker, byggande på stränder, drogindustri och andra olagliga verksamheter i sin del av landet.
Lika självklart är det att det är lokala politiker, myndigheter, rättsväsende och polis i norr och nordost som tjänar pengar på att se mellan fingrarna med maffiaverksamhet, olaglig exploatering av nationalparker, drogindustri och andra olagliga verksamheter i sin del av landet.
Skillnaderna korruptionsmässigt mellan norr och söder är nog marginella om dom överhuvudtaget finns, att gula politiker och myndigheter i södra Thailand skulle var mindre korrupta än sina kollegor i norr är enligt mig bara en myt gula medlemmar har försökt skapa.
Med vänlig hälsning isan lover