12 minuter sedan, skrev haan:Men snälla Turisten hur kan 8 personer ( som du kallar juntan ) styra Thailand i dag?
Det är lika osannolikt som när Thailand styrdes av en enda person före kuppen.
Dessutom från utlandet.
Världens enda utlandsägda regering 
"In Thailand can do"
2 timmar sedan, skrev turisten:Nej, jag är inte nöjd. Du hävdade tidigare att en medlem av juntan skulle varit inblandad i saken. Därefter kommer du med två länkar som helt saknar referenser till någon juntamedlem. Återigen, vem är denne medlem av juntan och var kan man läsa om hans inblandning?
Bilden i det engelska inlägget föreställer en militär. Att vara militär innebär inte att man med automatik är medlem i juntan.
Juntan består av 8 personer. Namnen på dessa kan du se i länken nedan. Vilken av dessa 8 är det du påstår har varit inblandad ?
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Council_for_Peace_and_Order
Hej Turisten nu har jag sökt igenom de sista 10 sidorna med trådar och jag hittar inte någonstans där jag antytt att en medlem i Juntan skulle vara misstänkt i traffickingen. Men jag har sagt att en hög militär och ett antal poliser är inblandade i traffickingen. Det har väl du nu läst i de artiklar som tagits fram. Framför allt Kongo 24:s förträffliga art som du blev portad att läsa av den thailändska "censuren". Ja i dagens Junta Thailand så censurerar man vissa medier. Alltså visa mig var jag skrivit att en medlem av juntan är inblandad i fisketraffickingen. mvh
12 minuter sedan, skrev haan:Hej Turisten nu har jag sökt igenom de sista 10 sidorna med trådar och jag hittar inte någonstans där jag antytt att en medlem i Juntan skulle vara misstänkt i traffickingen. Men jag har sagt att en hög militär och ett antal poliser är inblandade i traffickingen. Det har väl du nu läst i de artiklar som tagits fram. Framför allt Kongo 24:s förträffliga art som du blev portad att läsa av den thailändska "censuren". Ja i dagens Junta Thailand så censurerar man vissa medier. Alltså visa mig var jag skrivit att en medlem av juntan är inblandad i fisketraffickingen. mvh
Hävdar du nu att du aldrig skrivit detta? Du får en chans att svara ja eller nej.
Jag har inte blivit portad från någon länk. Vad har du fått det ifrån?
Hej Det
10 minuter sedan, skrev turisten:
Hävdar du nu att du aldrig skrivit detta? Du får en chans att svara ja eller nej.
Jag har inte blivit portad från någon länk. Vad har du fått det ifrån?
Hej turisten Det är du som hävdar att jag skrivit det inte jag. BEVISA ATT JAG SKRIVIT DET I VILKEN TRÅD. ÄN EN GÅNG JAG HAR INTE SKRIVIT DET. HUR MÅNGA GÅNGER SKALL JAG BEHÖVA FÖRNEKA DET INNAN DU LÄGGER FRAM DINA BEVIS. Portadet blandade jag ihop med någon annan URSÄKTA. mvh
2 minuter sedan, skrev haan:Hej Det
Hej turisten Det är du som hävdar att jag skrivit det inte jag. BEVISA ATT JAG SKRIVIT DET I VILKEN TRÅD. ÄN EN GÅNG JAG HAR INTE SKRIVIT DET. HUR MÅNGA GÅNGER SKALL JAG BEHÖVA FÖRNEKA DET INNAN DU LÄGGER FRAM DINA BEVIS. Portadet blandade jag ihop med någon annan URSÄKTA. mvh
Ok, vem skrev följande?
"Man hittade bl.a några av de skyldiga till denna trafficking och EN VAR EN MYCKET HÖGT RANKAD MILITÄR INOM JUNTAN plus flera militärer och poliser."
16 minuter sedan, skrev turisten:
Ok, vem skrev följande?
"Man hittade bl.a några av de skyldiga till denna trafficking och EN VAR EN MYCKET HÖGT RANKAD MILITÄR INOM JUNTAN plus flera militärer och poliser."
ja det är enkelt citera mig var jag skrivit detta, så ber jag om ursäkt så avslutar vi detta. OK mvh
2 minuter sedan, skrev haan:ja det är enkelt citera mig var jag skrivit detta, så ber jag om ursäkt så avslutar vi detta. OK mvh
Fortsätter du att förneka att du skrivit detta?
2 minuter sedan, skrev turisten:Fortsätter du att förneka att du skrivit detta?
ja och du fortsätter och tjatar det är mycket enkelt att avsluta detta och detta är sista gången för mig. citera mig i vilken tråd jag sagt att en medlem i juntan skulle vara inblandad i fisketraffickingen och jag ber om ursäkt till hela forumet. KLART SLUT. Nu skall jag titta på en film för att tänka positivt.Det blir bra det. Sen blir det fotboll. mvh
4 minuter sedan, skrev haan:ja och du fortsätter och tjatar det är mycket enkelt att avsluta detta och detta är sista gången för mig. citera mig i vilken tråd jag sagt att en medlem i juntan skulle vara inblandad i fisketraffickingen och jag ber om ursäkt till hela forumet. KLART SLUT. Nu skall jag titta på en film för att tänka positivt.Det blir bra det. Sen blir det fotboll. mvh
2 minuter sedan, skrev turisten:
Undrar om han ska köra en IL nu och försvinna ur tråden, hehe?
4 minuter sedan, skrev turisten:
Jag är kanske dum i huvudet....men visst fan är juntan samma som mititärt styrt. Då borde ju densamma vara militär och tillhora juntan.
Eller har jag fel?
9 minuter sedan, skrev thomas001:Jag är kanske dum i huvudet....men visst fan är juntan samma som mititärt styrt. Då borde ju densamma vara militär och tillhora juntan.
Eller har jag fel?
Jo, du har fel. Rent matematiskt skulle man kunna säga att den ena är en delmängd av den andra men inte tvärtom, fast nu ingår det ju även icke-militärer i juntan så det stämmer inte det heller.
Ett exempel: Svenskar är europeer. Det betyder inte att alla europeer är svenskar.
Ett till: Sverige har en socialdemokratisk regering. Dock är inte alla socialdemokrater med i regeringen.
10 minuter sedan, skrev turisten:Jo, du har fel. Rent matematiskt skulle man kunna säga att den ena är en delmängd av den andra men inte tvärtom, fast nu ingår det ju även icke-militärer i juntan så det stämmer inte det heller.
Ett exempel: Svenskar är europeer. Det betyder inte att alla europeer är svenskar.
Ett till: Sverige har en socialdemokratisk regering. Dock är inte alla socialdemokrater med i regeringen.
Vet inte vad du svamlar om. Ditt inlägg går en bra bit over mitt forstånd. Har man valt t.ex yrket militär då hoppas jag att hans yrkesval är att folja militärens riktlinjer.
Är man sosse så står man väl upp for partiets riktlinjer lika om man är SD eller M eller vad fan som helst!!
Kav vi vara eniga om att personen i fråga är en MILITÄR och inte en s.k icke-militär??? (ditt utryck)
43 minuter sedan, skrev turisten:
36 minuter sedan, skrev thomas001:Vet inte vad du svamlar om. Ditt inlägg går en bra bit over mitt forstånd. Har man valt t.ex yrket militär då hoppas jag att hans yrkesval är att folja militärens riktlinjer.
Är man sosse så står man väl upp for partiets riktlinjer lika om man är SD eller M eller vad fan som helst!!
Kav vi vara eniga om att personen i fråga är en MILITÄR och inte en s.k icke-militär??? (ditt utryck)
Nej, det är uppenbart att du inte förstår. Juntan består av 8 personer, dom flesta militärer. Thailand har (enligt uppgift) 300 000 militärer. All dessa militärer är inte medlemmar i juntan. Dvs. bara ett väldigt fåtal av landets militärer ingår i juntan. Personen haan hänvisade till var militär. Dock hörde han inte till den väldigt lilla gruppen militärer som ingår i juntan. Istället ingick han i den jättestora gruppen militärer som inte är med i juntan.
Enklare än så kan jag nog faktiskt inte förklara saken. Om du fortfarande inte förstår så kan jag inte hjälpa dig.
Logga in för att svara.