2 år med juntastyre - vad händer nu?

7 timmar sedan, skrev spooncreek:

The Nation, som väl ska vara delvis ägda av Demokraterna (?), fortsätter att bedriva tung kritik mot juntan på sina ledarsidor. Bangkok Post ligger i lä i den grenen kan man lugnt säga. Liksom allas vår IL. Hade  Nations ledarskribent varit MPR-medlem hade den handfull medlemmar som beskyller Thaksin för allt ont i Thailand sannolikt gått totalt i spin. Bland annat har han/hon mage att påstå att militärens inte alls hade behövt ta makten, utan snarare planerade att göra det. Manipulerade av en maktelit. Att det fanns andra sätt att lösa konflikten på än ännu en kupp. Att de inte alls vill ha reformer, och skiter blankt i om Thailand är demokratiskt eller ej. Värst av allt, hävdar skribenten att förekomsten av militärt våld mot protesterna 2010 och avsaknaden av detsamma 2014, berodde på juntans politiska preferenser, dvs att de inte alls är eller har varit neutrala.

Herrejösses, hur kan en seriös tidning ha hamnat på ett sådant felaktigt spår?  Måtte MPR:s Thaksin-kickers mobilisera nu och styra tidningen åter in på den rätta vägen. Det är Thaksins fel alltihopa. Ingen annan! Fatta för f-n!

 

-----

 

"Prayuth was inaccurate in stating that a decade of political conflict had resulted in unprecedented division and a democracy in form but not function. "The rampant corruption, legal deadlocks, rallying of opposing sides, manipulation of the media, escalation of violence, breakdown of the rule of law and, ultimately, the use of weapons in conflict, led to political conflicts that could not be addressed through the democratic process," he told delegates at the security conference.
The division we suffer is not unprecedented, and nor did it stem from politics that rendered democracy dysfunctional.

Prior to both the May 2014 coup and the 2006 coup, Thailand had a normal parliamentary system similar to that of many other countries, including the United Kingdom. Ideological differences are hardly unique to Thailand. But in more advanced democracies such differences, and even conflicts that boil into violence, are resolved non-violently in parliament. Public dissatisfaction with elected representatives is expressed in the next election.

Thailand had already developed a system of democratic institutions that could have calmed its political upheaval without the military interfering as it did. The armed forces - manipulated by the power elite - simply refused to allow the system to work in the normal way.

Prime Minister Prayut reiterated pretentiously to his international audience in Singapore that the Thai military is politically neutral. As most of his listeners knew, however, it is constitutionally neutral but in fact always takes sides. Its troops spilled the blood of fellow citizens to end the 2010 red-shirt street demonstrations and, by contrast, responded to the pleas of the erstwhile yellow shirts to topple a legitimate and elected government in 2014. Prayut was among the insiders on both occasions and knows this distinction all too well.

 

Countries around the world deal with street protests through the judicious application of existing laws formulated in the name of the people. The only law the Thai military understands is martial law, and it is applied with extreme prejudice. Prayut and the NCPO are forever stressing the importance of the rule of law, but they must have a limited grasp of what this entails. If they truly respected the rule of law, they would not have staged coups against elected governments - a coup in itself is unlawful. Thus any law imposed by a coup-installed government and any ostensibly legal action taken is illegitimate, lacking the popular mandate and measures of accountability that democracy demands.

 

Nor would the prime minister even consider having in his arsenal the interim legislation known as Article 44, which grants him extraordinary powers to override the usual restrictions on government activity. And nor would the NCPO be bringing civilians to trial before a military court.
For Prayut to tell foreign observers that the junta doesn't "intend" to violate rights or restrict freedoms demonstrates how hypocritical this government is willing to be. It must surely be plain for all to see both at home and abroad that the military is offering false assurances with its claim to have seized power temporarily to restore law and order so that reforms can be introduced. The ongoing detention of critics of the junta has nothing to do with reform, and in fact runs counter to what ought to be reform's ultimate goal - the strengthening of Thai democracy.
http://www.nationmultimedia.com/opinion/Juntas-dishonesty-to-the-world-continues-30287509.html

Hej

555!

Som väntat var det ingen av gaphalsarna i den militära fan cluben som ville kommentera detta.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag tror vi kommer att få se ett fortsatt oroligt 2016 där militären kommer att få allt svårare att kontrollera de motkrafter som under två års tid bidat sin tid. Försoningsprocessen har återigen gått åt skogen..eller snarare, juntans agenda har aldrig varit försoning. Spelare på planen som Thaksin och Suthep har inte heller något intresse av någon  försoning. Därför kommer Thailands onda cirkel kommer att snurra på ännu ett varv, eller så blir det värre än så. HEJ Spooncreek  jag klippte ut ditt sista stycke och tänkte analysera lite grann om det du säger att militären får allt svårare att kontrollera de demokratiska motkrafterna. De två största partierna har öppet deklarerat sitt motstånd mot konstitutionen Juntan har hotat med fängelse straff om de fortsätter. De fortsätter ändå. Jatuporn trotsar öppet Juntan. Tittar ni på bild nr 3 så är det fler än 5 personer som är på denna träff. Vad har militären sagt om hur många kan vara med vid möten? Alltså  vad gör militären ( ingenting ). Yingluck reser runt som det vore en valrörelse! Vad gör militären ( ingenting). Du Spooncreek säger att motkrafter har bidat sin tid. JA du har helt rätt. Nu flyttar motkrafterna fram sina ( bönder och torn längre och längre in på motståndaren sida. Vad kan  Juntan göra? Skall de gå till handling och massarrestera alla som bryter mot Juntans lagar. Det tror jag inte det är ju val 7 aug. Vad skulle det ge för GOODWILL  Juntan har ett annat stort problem att lösa. Munken som vägrar att förhöras. Han har många anhängare. Juntan har visat att de har tappat övertaget på schack-brädet  därför att deras motspelare är listiga och ser hur de skall utmanövrera motståndaren

1 timme sedan, skrev haan:

 

Jag tror vi kommer att få se ett fortsatt oroligt 2016 där militären kommer att få allt svårare att kontrollera de motkrafter som under två års tid bidat sin tid. Försoningsprocessen har återigen gått åt skogen..eller snarare, juntans agenda har aldrig varit försoning. Spelare på planen som Thaksin och Suthep har inte heller något intresse av någon  försoning. Därför kommer Thailands onda cirkel kommer att snurra på ännu ett varv, eller så blir det värre än så. HEJ Spooncreek  jag klippte ut ditt sista stycke och tänkte analysera lite grann om det du säger att militären får allt svårare att kontrollera de demokratiska motkrafterna. De två största partierna har öppet deklarerat sitt motstånd mot konstitutionen Juntan har hotat med fängelse straff om de fortsätter. De fortsätter ändå. Jatuporn trotsar öppet Juntan. Tittar ni på bild nr 3 så är det fler än 5 personer som är på denna träff. Vad har militären sagt om hur många kan vara med vid möten? Alltså  vad gör militären ( ingenting ). Yingluck reser runt som det vore en valrörelse! Vad gör militären ( ingenting). Du Spooncreek säger att motkrafter har bidat sin tid. JA du har helt rätt. Nu flyttar motkrafterna fram sina ( bönder och torn längre och längre in på motståndaren sida. Vad kan  Juntan göra? Skall de gå till handling och massarrestera alla som bryter mot Juntans lagar. Det tror jag inte det är ju val 7 aug. Vad skulle det ge för GOODWILL  Juntan har ett annat stort problem att lösa. Munken som vägrar att förhöras. Han har många anhängare. Juntan har visat att de har tappat övertaget på schack-brädet  därför att deras motspelare är listiga och ser hur de skall utmanövrera motståndaren

Hittills tycker jag 2016 varit mycket lugnt, inte alls märkt av någon orolighet alls.

22 timmar sedan, skrev leifen:

Hittills tycker jag 2016 varit mycket lugnt, inte alls märkt av någon orolighet alls.

Hej

Det var väl inte så oväntat, du ser ju inga skillnader alls på demokrati eller diktatur eftersom det inte påverkar dig som Svensk personligen, sen hur det enligt media och människorätts organisationer helt uppenbart drabbar andra och påverkar den demokratiska utvecklingen i landet skiter du uppenbarligen i helt så länge du själv inte drabbas ?

Mvh isan lover

3 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det var väl inte så oväntat, du ser ju inga skillnader alls på demokrati eller diktatur eftersom det inte påverkar dig som Svensk personligen, sen hur det enligt media och människorätts organisationer helt uppenbart drabbar andra och påverkar den demokratiska utvecklingen i landet skiter du uppenbarligen i helt så länge du själv inte drabbas ?

Mvh isan lover

Det är ungefär så de flesta thailändare också tycker om situationen så det har inget att göra med att Leifen är svensk

Thailändare vill ha lugn och ro så dom kan leva sina liv och tugga på utan störningar och oroligheter. Vem som sitter vid makten i Bangkok och på vilket sätt dom kom till makten är ganska ointressant för de flesta ute i "verkligheten" i byar och städer.

Men det är de få som bryr sig som syns i media

23 timmar sedan, skrev haan:

 

Jag tror vi kommer att få se ett fortsatt oroligt 2016 där militären kommer att få allt svårare att kontrollera de motkrafter som under två års tid bidat sin tid. Försoningsprocessen har återigen gått åt skogen..eller snarare, juntans agenda har aldrig varit försoning. Spelare på planen som Thaksin och Suthep har inte heller något intresse av någon  försoning. Därför kommer Thailands onda cirkel kommer att snurra på ännu ett varv, eller så blir det värre än så. HEJ Spooncreek  jag klippte ut ditt sista stycke och tänkte analysera lite grann om det du säger att militären får allt svårare att kontrollera de demokratiska motkrafterna. De två största partierna har öppet deklarerat sitt motstånd mot konstitutionen Juntan har hotat med fängelse straff om de fortsätter. De fortsätter ändå. Jatuporn trotsar öppet Juntan. Tittar ni på bild nr 3 så är det fler än 5 personer som är på denna träff. Vad har militären sagt om hur många kan vara med vid möten? Alltså  vad gör militären ( ingenting ). Yingluck reser runt som det vore en valrörelse! Vad gör militären ( ingenting). Du Spooncreek säger att motkrafter har bidat sin tid. JA du har helt rätt. Nu flyttar motkrafterna fram sina ( bönder och torn längre och längre in på motståndaren sida. Vad kan  Juntan göra? Skall de gå till handling och massarrestera alla som bryter mot Juntans lagar. Det tror jag inte det är ju val 7 aug. Vad skulle det ge för GOODWILL  Juntan har ett annat stort problem att lösa. Munken som vägrar att förhöras. Han har många anhängare. Juntan har visat att de har tappat övertaget på schack-brädet  därför att deras motspelare är listiga och ser hur de skall utmanövrera motståndaren

Hej

Tycker också att allt fler grupperingar i samhället öppet trotsar juntan, kritiken i media hårdnar och att oppositionen har ett annat tonläge mot juntan nu än för ett år sedan, tror att juntan kommer att få det allt svårare att hålla tillbaka kritiken och behålla övertaget ju längre tiden går, även många tidigare positiva till kuppen och diktaturen verkar ha tröttnat på juntan p.g.a utebliven fördoning och reformer.

Mvh isan lover

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är ungefär så de flesta thailändare också tycker om situationen så det har inget att göra med att Leifen är svensk

 

Thailändare vill ha lugn och ro så dom kan leva sina liv och tugga på utan störningar och oroligheter. Vem som sitter vid makten i Bangkok och på vilket sätt dom kom till makten är ganska ointressant för de flesta ute i "verkligheten" i byar och städer.

 

Men det är de få som bryr sig som syns i media

Är du verkligen säker på detta? Har du någon länk på detta då?

Mvh. SWED THAI

18 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är ungefär så de flesta thailändare också tycker om situationen så det har inget att göra med att Leifen är svensk

 

Thailändare vill ha lugn och ro så dom kan leva sina liv och tugga på utan störningar och oroligheter. Vem som sitter vid makten i Bangkok och på vilket sätt dom kom till makten är ganska ointressant för de flesta ute i "verkligheten" i byar och städer.

 

Men det är de få som bryr sig som syns i media

Hej

Jag tycker att du verkar ha en ganska fördomsfull och lite gammaldags imperalistisk syn på Thailändare och folk i u-länder som mindre vetande, okunniga och ointresserade av vad som sker runt omkring dom och hur dom och deras liv påverkas av politiska beslut, demokratisk utveckling och av vem som styr landet, kanske framförallt i hur dom styrande agerar och om dom uppfyller det dom har utlovat.

Själv anser jag att Thailändare bryr sig ungefär lika mycket som Svenskar och dom är definitivt medvetna om vem som styr, hur denne har kommit dit och hur denne sköter sig, hur dom påverkas av detta o.s.v.

Mvh isan lover

7 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är ungefär så de flesta thailändare också tycker om situationen så det har inget att göra med att Leifen är svensk

 

Thailändare vill ha lugn och ro så dom kan leva sina liv och tugga på utan störningar och oroligheter. Vem som sitter vid makten i Bangkok och på vilket sätt dom kom till makten är ganska ointressant för de flesta ute i "verkligheten" i byar och städer.

 

Men det är de få som bryr sig som syns i media

Mina svärföräldrar har en liten minimart i anslutning till huset där de bor i risbyn, som ligger ett par mil från Buri Ram och denna minimart har blivit något av en träffpunkt för folket i byn där de kommer och snackar av sej lite. Enligt svärfar, så har det aldrig tidigare surrats så mycket om politik som just nu, men den här lilla minimarten är kanske ett undantag som bekräftar regeln (ditt påstående).

7 minuter sedan, skrev Jive:

Mina svärföräldrar har en liten minimart i anslutning till huset där de bor i risbyn, som ligger ett par mil från Buri Ram och denna minimart har blivit något av en träffpunkt för folket i byn där de kommer och snackar av sej lite. Enligt svärfar, så har det aldrig tidigare surrats så mycket om politik som just nu, men den här lilla minimarten är kanske ett undantag som bekräftar regeln (ditt påstående).

Hej

Tror inte att denna Minimart är unik, självklart diskuterar Thailändare ungefär samma saker som folk i andra länder när dom träffas, att en del Svenskar här på forumet påstår motsatsen beror väl mest på att dom inte kan språket och inte umgås på ett naturligt och jämställt sätt med Thailändare i vardagslivet.

Mvh isan lover

12 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Tror inte att denna Minimart är unik, självklart diskuterar Thailändare ungefär samma saker som folk i andra länder när dom träffas, att en del Svenskar här på forumet påstår motsatsen beror väl mest på att dom inte kan språket och inte umgås på ett naturligt och jämställt sätt med Thailändare i vardagslivet.

Mvh isan lover

Jag tillhör den där gruppen här som inte kan språket, men eftersom jag var nyfiken på just denna frågan, så har jag bett min fru fråga och svaret blev som jag nämnde i förra inlägget.

32 minuter sedan, skrev SWED THAI:

Är du verkligen säker på detta? Har du någon länk på detta då?

 

Mvh. SWED THAI

Nej

Varken släkt eller vänner i Thailand lämnar länkar till sig

Men det är ett antal andra här på MPR som skrivit samma sak och jag betvivlar starkt att de jag pratat med skiljer sig från mängden. Flera av dom är uttalat röda i grunden

2 minuter sedan, skrev Jive:

Jag tillhör den där gruppen här som inte kan språket, men eftersom jag var nyfiken på just denna frågan, så har jag bett min fru fråga och svaret blev som jag nämnde i förra inlägget.

Hej

Jag förstod det och jag delar din frus åsikt i frågan helt.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Nej

 

Varken släkt eller vänner i Thailand lämnar länkar till sig

 

Men det är ett antal andra här på MPR som skrivit samma sak och jag betvivlar starkt att de jag pratat med skiljer sig från mängden. Flera av dom är uttalat röda i grunden

Pyser nog mer ute i byarna i norra och nordöstra Thailand än du tror. Bönderna bryr sig nog mer än många tror. Många thailändare som jag känner i byn har jobbat i andra länder och kan

jämnföra med livet där. Tror att Generalen får se upp så att han inte får ett BONDEUPPROR på halsen.

Mvh. SWED THAI

1 timme sedan, skrev Jive:

Mina svärföräldrar har en liten minimart i anslutning till huset där de bor i risbyn, som ligger ett par mil från Buri Ram och denna minimart har blivit något av en träffpunkt för folket i byn där de kommer och snackar av sej lite. Enligt svärfar, så har det aldrig tidigare surrats så mycket om politik som just nu, men den här lilla minimarten är kanske ett undantag som bekräftar regeln (ditt påstående).

Då måste nog svärfar ha fel, såg du inte vem det var som uttalade sig?