Intressanta frågor MaiChai, även om det inte hade ett dugg att göra med vad jag skrev i mitt inlägg om juntans pågående människorättsövergrepp, men å andra sidan mer i linje med vad tråden var menad att handla om.
Svaren på flera av dem som du vet naturligtvis svåra och relativt komplexa. För att komma nära sanningen lär man sig befinna sig nära de olika delar av makteliten som fortsätter sina strider med Thailands befolkning som en insats. Vi andra dödliga kan mer gissa och spekulera, och vara försiktiga med att uttrycka oss tvärsäkert.
Till största delen tror jag nog att kuppen och pågående juntastyre främst handlar om att Thaksins motståndare vill manövrera bort honom och hans klan från makten en gång för alla, och att militären också ser ett tillfälle att befästa sin egen maktposition (mellan kupper). I allt väsentligt följer kuppen samma norm som innan, likheterna är mer slående än olikheterna om man läser om kupper från förr och vad som föregick dem. .
Flera av stötestenarna i denna konstitution handlar om företeelser som varit aktuella förr, både att utse PM utanför det parlamentariska systemet och ha en utsedd senat. Men visst, det militära rådet och den 20-år långa utvecklingsplanen som måste följas är kanske nya inslag. Kanske är också det anledningen till att Demokraterna skriker så högt, vilket var oväntat, i alla fall för mig. Demokrater och militärer har väl heller inte alltid stått enade genom Thailands politiska historia för den delen, även om de inledningsvis gjort det när det gäller pågående "Thaksin-konflikt".
Tidsperspektivet, visst kan det ha med kungens hälsa att göra, men främst handlar nog även det att man vill avsluta jobbet med att röka ut Thaksin lite grundligare denna gång.
Hur resonerar du själv?
