2/3 gör tummen ned för konstitutionen!

Hej

Vet inte hur man ska värdera eller ta till sig dessa lite uppseende resultat ifrån en opinionsundersökning utförd av Suan Dusit, i princip samtliga undersökningar som har presenterats efter kuppen har ju stött juntan och legat på nivåer som normalt förekommer i länder som Nord Korea, Kuba, Kina och forna Sovjet Union, nu kommer helt plötsligt ett resultat som är helt katastrofalt för juntan.

Samtidigt vet man ju att opinionsundersökningar i Thailand är väldigt opålitliga, så hur man ska tolka detta resultat vet jag inte riktigt?

2/3 sägs göra tummen ned för den av juntan föreslagna konstitutionen, 67.4% var inte imponerade av förslaget till konstitution, på frågan om hur angelägna folk är om att rösta i folkomröstningen på valdagen svarade hela 73.21% att dom förmodligen är för upptagna med något annat den dagen för att ha tid att rösta, varför dessa uppgifter tillåts presenteras just nu kan man ju undra, bäddar juntan för att dra tillbaka förslaget till konstitution eller något liknande?

http://www.bangkokpost.com/news/politics/935897/two-thirds-dont-like-draft-charter

Two-thirds 'don't like' draft charter

17 Apr 2016 at 07:55
More than two-thirds of respondents to the latest Suan Dusit poll have given the draft charter the thumbs down. While 85% of the 1,169 people surveyed across the country last week said the constitution referendum was important for the country's future, 67.4% of them were not impressed with the draft. The poll did not survey how many people were keen to vote, but did ask what might prevent them from going to the polls on Aug 7. Almost three-quarters, 73.21%, said they may be too busy with other things on that day.

Med vänlig hälsning isan lover

 

5 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vet inte hur man ska värdera eller ta till sig dessa lite uppseende resultat ifrån en opinionsundersökning utförd av Suan Dusit, i princip samtliga undersökningar som har presenterats efter kuppen har ju stött juntan och legat på nivåer som normalt förekommer i länder som Nord Korea, Kuba, Kina och forna Sovjet Union, nu kommer helt plötsligt ett resultat som är helt katastrofalt för juntan.

 

Samtidigt vet man ju att opinionsundersökningar i Thailand är väldigt opålitliga, så hur man ska tolka detta resultat vet jag inte riktigt?

 

2/3 sägs göra tummen ned för den av juntan föreslagna konstitutionen, 67.4% var inte imponerade av förslaget till konstitution, på frågan om hur angelägna folk är om att rösta i folkomröstningen på valdagen svarade hela 73.21% att dom förmodligen är för upptagna med något annat den dagen för att ha tid att rösta, varför dessa uppgifter tillåts presenteras just nu kan man ju undra, bäddar juntan för att dra tillbaka förslaget till konstitution eller något liknande?

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/935897/two-thirds-dont-like-draft-charter

 

Two-thirds 'don't like' draft charter

17 Apr 2016 at 07:55
More than two-thirds of respondents to the latest Suan Dusit poll have given the draft charter the thumbs down. While 85% of the 1,169 people surveyed across the country last week said the constitution referendum was important for the country's future, 67.4% of them were not impressed with the draft. The poll did not survey how many people were keen to vote, but did ask what might prevent them from going to the polls on Aug 7. Almost three-quarters, 73.21%, said they may be too busy with other things on that day.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nu kommer huvuden att rulla! Att skriva negativa artiklar om juntan, var det inte samma som en dödsdom?

Men en som gör tummen upp är Suthep Thaugsuban, allas vår "hjälte"     som väl hade en slogan under protesterna som föranledde kuppen i stil med "return democracy to the people" eller nåt liknande...

Nu ska samme Suthep, som tidigare bedyrat att han inte tänker återvända till politiken, hålla möten där det ska propageras för att rösta ja. Han får dock något oväntat stöd av UDD-ledare Jatuporn, som försvarar Sutheps demokratiska rättighet att hålla möten. Givetvis vill Jatuporn ha samma rätt att hålla möten för Nej-sidan. Månne med Sutheps forna kollegor i Demokratpartiet, som ju också uppmanar till att rösta nej. Konstigare saker har ju hänt i kappvändarnas Thailand .

Alltså jag tror det är tvärt om, dubbelt upp.

Jag rekommenderar MPRs medlemmar att läsa artikeln, som enligt min mening var rätt så kass. Bangkok Post brukar göra bättre ifrån sig.

För egen del konstaterar jag att det hela verkar vara ganska intetsägande, utom att de flesta verkar strunta i att rösta och än mindre bry sig om vad resultatet blir. De verkligt intressanta frågorna tycks inte ha ställts. "Kommer du att rösta och i så fall på vilket alternativ, ja eller nej". Från det som skrivs i artikeln är det omöjligt att förutspå om valresultatet blir ja eller nej.

5 hours ago, Isan Lover said:

Hej

Vet inte hur man ska värdera eller ta till sig dessa lite uppseende resultat ifrån en opinionsundersökning utförd av Suan Dusit, i princip samtliga undersökningar som har presenterats efter kuppen har ju stött juntan och legat på nivåer som normalt förekommer i länder som Nord Korea, Kuba, Kina och forna Sovjet Union, nu kommer helt plötsligt ett resultat som är helt katastrofalt för juntan.

 

Samtidigt vet man ju att opinionsundersökningar i Thailand är väldigt opålitliga, så hur man ska tolka detta resultat vet jag inte riktigt?

 

2/3 sägs göra tummen ned för den av juntan föreslagna konstitutionen, 67.4% var inte imponerade av förslaget till konstitution, på frågan om hur angelägna folk är om att rösta i folkomröstningen på valdagen svarade hela 73.21% att dom förmodligen är för upptagna med något annat den dagen för att ha tid att rösta, varför dessa uppgifter tillåts presenteras just nu kan man ju undra, bäddar juntan för att dra tillbaka förslaget till konstitution eller något liknande?

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/935897/two-thirds-dont-like-draft-charter

 

Two-thirds 'don't like' draft charter

17 Apr 2016 at 07:55
More than two-thirds of respondents to the latest Suan Dusit poll have given the draft charter the thumbs down. While 85% of the 1,169 people surveyed across the country last week said the constitution referendum was important for the country's future, 67.4% of them were not impressed with the draft. The poll did not survey how many people were keen to vote, but did ask what might prevent them from going to the polls on Aug 7. Almost three-quarters, 73.21%, said they may be too busy with other things on that day.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Jag tycker inte alls att det är katastrofalt för juntan. Som du själv skriver så har de ju ingenting att förlora på att förslaget röstas ned, det enda som händer är att de får minst ett år till vid makten. Dessutom är det väl aldrig en katastrof om 67.4% inte är imponerade av en ny konstitution, det innebär ju att 32.6% är imponerade och det är nog ett ganska högt resultat; jag menar, jag skulle aldrig svara att jag var imponerad av en ny konstitution oavsett var och av vem den togs fram. Den stora frågan är väl snarare hur 32.6% kan vara imponerade av en så uppenbart odemokratisk konstitution samt också hur många av de 67.4% som inte är imponerade av konstitutionen som kommer rösta "ja"; med all säkerhet tillräckligt många för att konstitutionen ska gå igenom.

Sedan är du antingen för dålig på engelska eller för sugen på att lägga in egna värderingar angående de 73.21% som eventuellt är för upptagna för att rösta. Det står inte alls att dessa 73.21% inte kommer att rösta för att de är för upptagna utan frågan var: "Om du inte röstar, vad är anledningen?" Varpå de svarade "too busy" vilket är lite trist, det hade ju varit mycket bättre om anledningen var att de inte tycker att militärer ska skriva konstitutioner. Men förmodligen fanns inte det alternativet med.

Men en som gör tummen upp är Suthep Thaugsuban, allas vår "hjälte"     som väl hade en slogan under protesterna som föranledde kuppen i stil med "return democracy to the people" eller nåt liknande...

 

Nu ska samme Suthep, som tidigare bedyrat att han inte tänker återvända till politiken, hålla möten där det ska propageras för att rösta ja. Han får dock något oväntat stöd av UDD-ledare Jatuporn, som försvarar Sutheps demokratiska rättighet att hålla möten. Givetvis vill Jatuporn ha samma rätt att hålla möten för Nej-sidan. Månne med Sutheps forna kollegor i Demokratpartiet, som ju också uppmanar till att rösta nej. Konstigare saker har ju hänt i kappvändarnas Thailand .

 

Ja att hålla en folkomröstning om en Konstitution där kritiker inte får yttra sig utan att hotas av straff verkar ju minst sagt suspekt.

Då tappar man ju hela andemeningen i att hålla en folkomröstning. Då man bevisligen bara bryr sig om dom som röstar "rätt" så verkar det ju enklare att bara besluta om den. Då man visar att man ändå inte bryr sig om vad en majoritet av folket tycker.

Blir ju lite som när man i Sverige röstade emot omläggningen till högertrafik. Varav regeringen sen drev igenom det mot folkets vilja ändå. Fast ett steg värre ändå.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hur många thailändare har en någon som helst insatt kunskap om vad den nya konstitutionen innebär förutom diverse "tolkningar" och ord dom hört från sin byäldste / pappa / chefen etc ?

Och hur många thailändare bryr sig över huvud taget på att ens förstå eller sätta sig in i konstitutionen ?

Lite märkligt att be folket yttra sig om något dom troligen inte ens vet vad det innebär eller bryr sig det minsta om ?

20 minuter sedan, skrev Atom:

 

Jag tycker inte alls att det är katastrofalt för juntan. Som du själv skriver så har de ju ingenting att förlora på att förslaget röstas ned, det enda som händer är att de får minst ett år till vid makten. Dessutom är det väl aldrig en katastrof om 67.4% inte är imponerade av en ny konstitution, det innebär ju att 32.6% är imponerade och det är nog ett ganska högt resultat; jag menar, jag skulle aldrig svara att jag var imponerad av en ny konstitution oavsett var och av vem den togs fram. Den stora frågan är väl snarare hur 32.6% kan vara imponerade av en så uppenbart odemokratisk konstitution samt också hur många av de 67.4% som inte är imponerade av konstitutionen som kommer rösta "ja"; med all säkerhet tillräckligt många för att konstitutionen ska gå igenom.

 

Sedan är du antingen för dålig på engelska eller för sugen på att lägga in egna värderingar angående de 73.21% som eventuellt är för upptagna för att rösta. Det står inte alls att dessa 73.21% inte kommer att rösta för att de är för upptagna utan frågan var: "Om du inte röstar, vad är anledningen?" Varpå de svarade "too busy" vilket är lite trist, det hade ju varit mycket bättre om anledningen var att de inte tycker att militärer ska skriva konstitutioner. Men förmodligen fanns inte det alternativet med.

Prayuth ska ha varit lite grinig tidigare i veckan apropå all kritik om konstitutionen, men i grund och botten är det väl som du är inne på: För juntan är det en klassisk "win-win". Går konstitutionen igenom har de fortfarande den yttersta makten via NCPO och Senaten. Blir det nej, har de den direkta exekutiva makten, precis som nu, business as usual, typ.

4 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Prayuth ska ha varit lite grinig tidigare i veckan apropå all kritik om konstitutionen, men i grund och botten är det väl som du är inne på: För juntan är det en klassisk "win-win". Går konstitutionen igenom har de fortfarande den yttersta makten via NCPO och Senaten. Blir det nej, har de den direkta exekutiva makten, precis som nu, business as usual, typ.

 

 

 

 

 

Hej

Så är det ju, juntan behåller makten oavsett om det blir ett Ja eller Nej.

Men detta måste väl ändå ses som en rejäl prestigeförlust för juntan som satsar hårt på att få igenom denna sin egen konstruerade konstitution, nästan alla tidigare opinionsundersökningar har väl legat på minst 80% positiva vad det än har gällt?

Med vänlig hälsning isan lover