14 personer torterade av militären enligt Thai Lawyers for Human Rights (TLHR)

Hej

Amnesty International kritiserar juntan i en ny rapport, Amnesty riktar kritik mot Juntans hundratals godtyckliga frihetsberövanden, rapporter om tortyr och misshandel, restriktioner för yttrandefriheten, förbud mot fredliga sammankomster och orättvisa rättegångar i militärdomstolar som skapar ett klimat av rädsla i Thailand, enligt Amnesty syns inga tecken på lättnader av förtrycket säger Amnesty International.  

http://prachatai.org/english/node/4334

Amnesty International: No let-up in spiral of repression 100 days after military takeover

Med vänlig hälsning isan lover

Tortyr är, tyvärr måste man säga, en sak som funnits i den thailändska "poliskulturen" i urminnes tider och man skulle önska att ledningen tar tag i detta på samma sätt som man tar tag i andra "ruttna äpplen" i landet

På tal om tortyr utförd av RTP...

http://www.chiangmainews.com/indepth/details.php?id=2121

På tal om tortyr utförd av RTP...

 

http://www.chiangmainews.com/indepth/details.php?id=2121

Men va bra, da ar ju all annan tortyr OK med andra ord!

Men va bra, da ar ju all annan tortyr OK med andra ord!

Nä, bara ett konstaterande att tortyr som förhörsmetod i Thailand inte är något som dök upp i samband med militärjuntans intåg som vissa vill göra gällande.

Det är ju inte vilka som helst som de torterar heller

Det är ju tydligt att militären enbart inriktar sig på att rensa ut alla politiska demokratiska tendenser som finns,

och de värsta av dem är ju de som kallas röda..

Har svårt att tänka mig att det finns speciellt många gula och militärvänliga internerade just nu.
Alltså de sötnosar som ockuperade Bangkok i 6 månader.
 

Överklassen vill rensa ut de mindervärdiga i landet (50 miljoner) - Som redskap är militären alltid på

tårna och vilja hjälpa till med det.

Diktatur är ett understatement. Men det kommer inte att funka hur länge som helst.

Det är ju inte vilka som helst som de torterar heller

Det är ju tydligt att militären enbart inriktar sig på att rensa ut alla politiska demokratiska tendenser som finns,

och de värsta av dem är ju de som kallas röda..

Har svårt att tänka mig att det finns speciellt många gula och militärvänliga internerade just nu.

Alltså de sötnosar som ockuperade Bangkok i 6 månader.

 

 

Överklassen vill rensa ut de mindervärdiga i landet (50 miljoner) - Som redskap är militären alltid på

tårna och vilja hjälpa till med det.

Diktatur är ett understatement. Men det kommer inte att funka hur länge som helst.

Hej

Visst är det så, denna junta och diktatur skiljer sig inte på något sätt mot juntor i andra delar av världen och jag har förståelse för att Apishit jämförde dagens junta med Sarits som var Thailands värste diktator genom tiderna.

Men att överklassen nu förtrycker landets fattigare majoritet med militärens hjälp gillas uppenbarligen tragiskt nog av en del medlemmar.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Här är lite mer om militärens brott mot dom mänskliga rättigheterna ifrån https://news.vice.com/article/thailands-military-rulers-are-reportedly-violating-human-rights

Thailand’s Military Rulers Are Reportedly Violating Human Rights

By Oscar Webb

September 11, 2014 | 10:21 pm

 

Hej

 

Här är lite mer om militärens brott mot dom mänskliga rättigheterna ifrån https://news.vice.com/article/thailands-military-rulers-are-reportedly-violating-human-rights

 

Thailand’s Military Rulers Are Reportedly Violating Human Rights

By Oscar Webb

 

September 11, 2014 | 10:21 pm

 

Since overthrowing the country's elected government in May, Thailand's military junta has removed and weakened human rights protections, detaining hundreds of people and forcing hundreds more to undergo "attitude adjustment," according to a report by Amnesty International.

Following the coup, more than 570 Thais were reportedly ordered to report to the military. Of those who responded, 240 have been detained on arbitrary grounds so that they can "cool off," or have "attitude adjustment," the report said.

More than 60 people currently face criminal prosecution before military courts. Most of those targeted are politicians, but 141 are academics, writers, journalists, or activists.

"The right to a fair trial is in jeopardy," the report said. Those facing trial in military courts have no right to appeal.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Tråkigt att det är som det är i Thailand just nu, men du har ju i många inlägg försvarat din husguds avskjutande av 2500 personer, och de blev dödade utan rättegång.

De du håller på får göra vad de vill, alla andra är elaka och bryter mot ALLT.

"UN is not my father", kommer du ihåg?

Tråkigt att det är som det är i Thailand just nu, men du har ju i många inlägg försvarat din husguds avskjutande av 2500 personer, och de blev dödade utan rättegång.

 

De du håller på får göra vad de vill, alla andra är elaka och bryter mot ALLT.

 

"UN is not my father", kommer du ihåg?

Hej

Jag motsätter mig militärkupper, förtryck, diktatur, juntor och tortyr överallt i världen och så även i Thailand, att försvara det som nu pågår med att ett stort antal människor dog under en kampanj mot droger i Thailand håller inte, det blir inte mer rätt för det.

Dom Människorätts Organisationer som forumets gula nu anser ljuger när dom kritiserar juntan kritiserade naturligtvis även W.O.D där polisen dödade ett stort antal människor varav alla inte ens var skyldiga till ett brott, dom organisationer som jobbar med Mänskliga Rättigheter har nästan alltid rätt och dom som kritiseras förtjänar oftast detta.

Med vänlig hälsning isan lover  

Hej

 

Jag motsätter mig militärkupper, förtryck, diktatur, juntor och tortyr överallt i världen och så även i Thailand, att försvara det som nu pågår med att ett stort antal människor dog under en kampanj mot droger i Thailand håller inte, det blir inte mer rätt för det.

 

Dom Människorätts Organisationer som forumets gula nu anser ljuger när dom kritiserar juntan kritiserade naturligtvis även W.O.D där polisen dödade ett stort antal människor varav alla inte ens var skyldiga till ett brott, dom organisationer som jobbar med Mänskliga Rättigheter har nästan alltid rätt och dom som kritiseras förtjänar oftast detta.

 

Med vänlig hälsning isan lover  

Nu vet jag inte vilka som är forumets gula, inte jag i alla fall, jag anser att militärkupper är fel väg att gå.

Men när en regering skjuter av 2500 personer och t.e.x. du försvarar detta i många inlägg samtidigt som du nu upprörs över 14 personer som påstår sig ha blivet torterade, då blir argumentationen patetisk.

Nu vet jag inte vilka som är forumets gula, inte jag i alla fall, jag anser att militärkupper är fel väg att gå.

 

Men när en regering skjuter av 2500 personer och t.e.x. du försvarar detta i många inlägg samtidigt som du nu upprörs över 14 personer som påstår sig ha blivet torterade, då blir argumentationen patetisk.

Du har en annan åsikt än Isaan Liar.

Då är du per automatik gul, du vet bara inte om det!

Nu vet jag inte vilka som är forumets gula, inte jag i alla fall, jag anser att militärkupper är fel väg att gå.

 

Men när en regering skjuter av 2500 personer och t.e.x. du försvarar detta i många inlägg samtidigt som du nu upprörs över 14 personer som påstår sig ha blivet torterade, då blir argumentationen patetisk.

Hej

Att det finns folk på forumet som försvarar militära insatser mot obeväpnade civila, kupper, diktatur och juntor råder det ingen som helst tvekan om, roligt att höra att du inte räknar dig som en av dessa, självklart är militärkupper fel och har man provat 18 gånger tidigare finns det inget som tyder på att nummer 19 kommer att bli så mycket annorlunda.

Vad det gäller W.O.D så var det ju ett politiskt beslut som togs av en regering i demokratisk ordning och inom lagens ramar, att sen polisen använde rena vilda västern metoder och orsakade så många människors död är naturligtvis ett misslyckande. 

Men precis som med risstödet eller när Apishit och Suthep satte in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot till största delen obeväpnade civila 2010 så lär inte domstolarna fälla dom som tog beslutet eftersom det i sig inte var olagligt, själva brotten har ju bevisligen begåtts av andra (rishandlare, militär och polis), W.O.D har aldrig ens varit uppe för utredning eller åtal oavsett om militären, Demokraterna eller dom röda har styrt.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Att det finns folk på forumet som försvarar militära insatser mot obeväpnade civila, kupper, diktatur och juntor råder det ingen som helst tvekan om, roligt att höra att du inte räknar dig som en av dessa, självklart är militärkupper fel och har man provat 18 gånger tidigare finns det inget som tyder på att nummer 19 kommer att bli så mycket annorlunda.

 

Vad det gäller W.O.D så var det ju ett politiskt beslut som togs av en regering i demokratisk ordning och inom lagens ramar, att sen polisen använde rena vilda västern metoder och orsakade så många människors död är naturligtvis ett misslyckande. 

 

Men precis som med risstödet eller när Apishit och Suthep satte in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot till största delen obeväpnade civila 2010 så lär inte domstolarna fälla dom som tog beslutet eftersom det i sig inte var olagligt, själva brotten har ju bevisligen begåtts av andra (rishandlare, militär och polis), W.O.D har aldrig ens varit uppe för utredning eller åtal oavsett om militären, Demokraterna eller dom röda har styrt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så med din logik kan alltså helt plötsligt inte Abhisit och Suthep fällas för "mord" som du tidigare så ihärdigt hävdat !

Hej

 

Att det finns folk på forumet som försvarar militära insatser mot obeväpnade civila, kupper, diktatur och juntor råder det ingen som helst tvekan om, roligt att höra att du inte räknar dig som en av dessa, självklart är militärkupper fel och har man provat 18 gånger tidigare finns det inget som tyder på att nummer 19 kommer att bli så mycket annorlunda.

 

Vad det gäller W.O.D så var det ju ett politiskt beslut som togs av en regering i demokratisk ordning och inom lagens ramar, att sen polisen använde rena vilda västern metoder och orsakade så många människors död är naturligtvis ett misslyckande. 

 

Men precis som med risstödet eller när Apishit och Suthep satte in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot till största delen obeväpnade civila 2010 så lär inte domstolarna fälla dom som tog beslutet eftersom det i sig inte var olagligt, själva brotten har ju bevisligen begåtts av andra (rishandlare, militär och polis), W.O.D har aldrig ens varit uppe för utredning eller åtal oavsett om militären, Demokraterna eller dom röda har styrt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ibland undrar jag om du är verklig.

Du har försvarat WOD, din husgud försvarade avskjutningen av 2500 personer och dissade FN extremt hårda fördömmande, och nu skriver du att det var ett demokratiskt beslut men att det är polisernas fel.

Varför försvarade då Thaksin det hela, och varför påstod Thaksin att de nästan 100 döda på lastbilsflaket dog för att de inte druckit tillräckligt, polisens fel det också eller?

Och vilka som har begått brott under Ricepledge är absolut inte klargjort ännu, vi lär nog få se det i snar framtid samt veta vem som finansierade de du förnekat fanns, "Men in black", tror det blir jobbigt för dig att acceptera det som kommer fram."

Så med din logik kan alltså helt plötsligt inte Abhisit och Suthep fällas för "mord" som du tidigare så ihärdigt hävdat !

Hej

Domstolen avslog ju ärendet så bevisligen blir det svårt.

Men själv tycker jag absolut att ett politiskt beslut att sätta in tungt beväpnad militär och prickskyttar mot civila borde kunna vara olagligt.

Vi har ju nu under kort tid fått flera exempel på att domstolarna i Thailand inte gärna vill ta upp fall där regeringar utpekas för brott, jag tänker då på Apishit, Suthep och Yingluck, med all sannolikhet skulle det sluta på samma sätt med W.O.D.

Med vänlig hälsning isan lover