13 Thai kvinnor dömda till döden i Kina

Nu sitter många av oss i Svedala, och tycker det är förjävligt att dom kan bli dömda till dödsstraff

Men vi vet ju hur det är med straffen i olika delar av världen, men det står ju till och med på skylten in till kambodja

Om du tar in droger in i vårt land tar vi ditt liv

Redan där får man väl tänka till lite att det är inte som i Sverige, många försöker göra snabba pengar inom droger och varför får du mycket pengar om du smygglar jo det är inte riskfritt.

Dom kan tjäna grova pengar bygga värstinghus sitta och rilla hur mycket pengar dom har, men när dom åker dit då skall det snyftas och tycka synd om dom.

Men det folk glömmer hur många oskyldiga drabbas av droger, inbrott, rån mm. bara för att dom skall ha få ett rus till sedan sitter många smygglare och tjänar pengar på oskyldiga som drabbas av deras brott

för att sedan när dom åker dit skall dom få hjälp.

Dom har levt en kungligt liv och rillat med pengar och skrattat åt dom som inte har råd med allt dom har, men så kommer dagen då dom åker dit då är det inte lika roligt längre.

Jag säger bara är dom med i leken får dom leken tåla, för det går jävligt bra tills dom åker dit.

Och varför har vissa länder så hårda straff jo dom vill få bukt med det hela, för många livsöden har spolerats tack vare knark många familjer har eller har haft ett helvete med knarkande släktingar som stjäl och ljuger.

bara för att vissa ska leva som kungar och skratta åt medelsvensson.

Nä dom vet vad dom ger sig in i och dom får stå för sitt straff, vill dom chansa och leva som kungar får dom också stå för om dom åker dit.

Enzo Ferrari sa en gång.

En reporter fråga om det inte var för farligt att köra F1, och risken att dö om man krockar.

Då sa han

Dom får inte 100 miljoner i lön för nåt som är ofarligt.

Detsamma gäller väl om man smygglar

En kille kommer och frågar mig tar du med ett litet paket så får 50 000 Sek, redan där säger jag nej

För inte handlar det om klockor jag jag skall bära genom tullen åt han

För vore det ofarligt skulle ingen erbjuda mig pengar för att bära ett packet

Nä låt folk sitta eller ta sitt straff där dom blir dömda, dom vet vad dom har gett sig in i

Mvh

Nerike

Nu sitter många av oss i Svedala, och tycker det är förjävligt att dom kan bli dömda till dödsstraff

Men vi vet ju hur det är med straffen i olika delar av världen, men det står ju till och med på skylten in till kambodja

Om du tar in droger in i vårt land tar vi ditt liv

Redan där får man väl tänka till lite att det är inte som i Sverige, många försöker göra snabba pengar inom droger och varför får du mycket pengar om du smygglar jo det är inte riskfritt.

Dom kan tjäna grova pengar bygga värstinghus sitta och rilla hur mycket pengar dom har, men när dom åker dit då skall det snyftas och tycka synd om dom.

Men det folk glömmer hur många oskyldiga drabbas av droger, inbrott, rån mm. bara för att dom skall ha få ett rus till sedan sitter många smygglare och tjänar pengar på oskyldiga som drabbas av deras brott

för att sedan när dom åker dit skall dom få hjälp.

Dom har levt en kungligt liv och rillat med pengar och skrattat åt dom som inte har råd med allt dom har, men så kommer dagen då dom åker dit då är det inte lika roligt längre.

Jag säger bara är dom med i leken får dom leken tåla, för det går jävligt bra tills dom åker dit.

Och varför har vissa länder så hårda straff jo dom vill få bukt med det hela, för många livsöden har spolerats tack vare knark många familjer har eller har haft ett helvete med knarkande släktingar som stjäl och ljuger.

bara för att vissa ska leva som kungar och skratta åt medelsvensson.

Nä dom vet vad dom ger sig in i och dom får stå för sitt straff, vill dom chansa och leva som kungar får dom också stå för om dom åker dit.

Enzo Ferrari sa en gång.

En reporter fråga om det inte var för farligt att köra F1, och risken att dö om man krockar.

Då sa han

Dom får inte 100 miljoner i lön för nåt som är ofarligt.

Detsamma gäller väl om man smygglar

En kille kommer och frågar mig tar du med ett litet paket så får 50 000 Sek, redan där säger jag nej

För inte handlar det om klockor jag jag skall bära genom tullen åt han

För vore det ofarligt skulle ingen erbjuda mig pengar för att bära ett packet

Nä låt folk sitta eller ta sitt straff där dom blir dömda, dom vet vad dom har gett sig in i

Mvh

Nerike

Bra skrivet.

Instämmer till fullo.

Nu sitter många av oss i Svedala, och tycker det är förjävligt att dom kan bli dömda till dödsstraff

Men vi vet ju hur det är med straffen i olika delar av världen, men det står ju till och med på skylten in till kambodja

Om du tar in droger in i vårt land tar vi ditt liv

Redan där får man väl tänka till lite att det är inte som i Sverige, många försöker göra snabba pengar inom droger och varför får du mycket pengar om du smygglar jo det är inte riskfritt.

Dom kan tjäna grova pengar bygga värstinghus sitta och rilla hur mycket pengar dom har, men när dom åker dit då skall det snyftas och tycka synd om dom.

Men det folk glömmer hur många oskyldiga drabbas av droger, inbrott, rån mm. bara för att dom skall ha få ett rus till sedan sitter många smygglare och tjänar pengar på oskyldiga som drabbas av deras brott

för att sedan när dom åker dit skall dom få hjälp.

Dom har levt en kungligt liv och rillat med pengar och skrattat åt dom som inte har råd med allt dom har, men så kommer dagen då dom åker dit då är det inte lika roligt längre.

Jag säger bara är dom med i leken får dom leken tåla, för det går jävligt bra tills dom åker dit.

Och varför har vissa länder så hårda straff jo dom vill få bukt med det hela, för många livsöden har spolerats tack vare knark många familjer har eller har haft ett helvete med knarkande släktingar som stjäl och ljuger.

bara för att vissa ska leva som kungar och skratta åt medelsvensson.

Nä dom vet vad dom ger sig in i och dom får stå för sitt straff, vill dom chansa och leva som kungar får dom också stå för om dom åker dit.

Enzo Ferrari sa en gång.

En reporter fråga om det inte var för farligt att köra F1, och risken att dö om man krockar.

Då sa han

Dom får inte 100 miljoner i lön för nåt som är ofarligt.

Detsamma gäller väl om man smygglar

En kille kommer och frågar mig tar du med ett litet paket så får 50 000 Sek, redan där säger jag nej

För inte handlar det om klockor jag jag skall bära genom tullen åt han

För vore det ofarligt skulle ingen erbjuda mig pengar för att bära ett packet

Nä låt folk sitta eller ta sitt straff där dom blir dömda, dom vet vad dom har gett sig in i

Mvh

Nerike

Jävligt bra skrivet, håller fullständigt med dig. den som ger sig in i leken får tåla leken.

Det fick ju inte den röde generalen. Det var kanske honom du tänkte på?

Liksom 1400 "knarkmisstänkta under en viss tidigare,s PM,s regim"

Hade du dom i åtanke?

Mvh Janne

Dödsstraffen i Kina har nog en ganska liten preventiv verkan på knarksmugglingen.

Däremot så innebär ju dödsstraffet att Kina slipper återfallsförbrytare.

Nu sitter många av oss i Svedala, och tycker det är förjävligt att dom kan bli dömda till dödsstraff

Men vi vet ju hur det är med straffen i olika delar av världen, men det står ju till och med på skylten in till kambodja

Om du tar in droger in i vårt land tar vi ditt liv

Redan där får man väl tänka till lite att det är inte som i Sverige, många försöker göra snabba pengar inom droger och varför får du mycket pengar om du smygglar jo det är inte riskfritt.

Dom kan tjäna grova pengar bygga värstinghus sitta och rilla hur mycket pengar dom har, men när dom åker dit då skall det snyftas och tycka synd om dom.

Men det folk glömmer hur många oskyldiga drabbas av droger, inbrott, rån mm. bara för att dom skall ha få ett rus till sedan sitter många smygglare och tjänar pengar på oskyldiga som drabbas av deras brott

för att sedan när dom åker dit skall dom få hjälp.

Dom har levt en kungligt liv och rillat med pengar och skrattat åt dom som inte har råd med allt dom har, men så kommer dagen då dom åker dit då är det inte lika roligt längre.

Jag säger bara är dom med i leken får dom leken tåla, för det går jävligt bra tills dom åker dit.

Och varför har vissa länder så hårda straff jo dom vill få bukt med det hela, för många livsöden har spolerats tack vare knark många familjer har eller har haft ett helvete med knarkande släktingar som stjäl och ljuger.

bara för att vissa ska leva som kungar och skratta åt medelsvensson.

Nä dom vet vad dom ger sig in i och dom får stå för sitt straff, vill dom chansa och leva som kungar får dom också stå för om dom åker dit.

Enzo Ferrari sa en gång.

En reporter fråga om det inte var för farligt att köra F1, och risken att dö om man krockar.

Då sa han

Dom får inte 100 miljoner i lön för nåt som är ofarligt.

Detsamma gäller väl om man smygglar

En kille kommer och frågar mig tar du med ett litet paket så får 50 000 Sek, redan där säger jag nej

För inte handlar det om klockor jag jag skall bära genom tullen åt han

För vore det ofarligt skulle ingen erbjuda mig pengar för att bära ett packet

Nä låt folk sitta eller ta sitt straff där dom blir dömda, dom vet vad dom har gett sig in i

Mvh

Nerike

Hur vet Du det?

Vad vet Du om dessa kvinnors bakgrund, hur kan Du så kaegoriskt påstå att just dessa kvinnor har samma cyniska inställning till vem som drabbas av skiten dom smugglar?

Det kan ju finnas tvingande faktorer som ingen av oss känner till eller kommer att få reda på, mycket av smugglingen till ett land sker inte från det land som smugglingen utförs utan från det land där skiten tas emot. Det är inte alls säkert att man får ett signerat kontrakt av kineserna (om det nu är det) för att ta med sig knark.

Jmf självmordsbombare som har att välja på A att själva dö, B få hela sin släkt bannlyst...något att fundera på kanske, men det är fortfarande skit det som försigår.

Baa

Liksom 1400 "knarkmisstänkta under en viss tidigare,s PM,s regim"

Hade du dom i åtanke?

Mvh Janne

Ja det hade jag. Jag tänkte nog att det var dom MC syftade på. Det hade förvånat mig om det var den röde han syftade på.

Han sköts ju dessutom av de egna precis som alla andra demonstranter

Jag är av princip tveksam till dödsstraff det är en del av frågan den andra är att vad jag kunnat läsa mig till om rättegångsförfarandet i de länder som vi nu diskuterar så är det ytterst tveksamt och möjligheten att ens överklaga för de som anser sig vara oskyldiga är ytterst begränsad. Att som i fallet med dessa kvinnor de avrättades efter synnerligen snabba rättegångar som ger intrycket av att vara ytterst summariska då är fråga på vilken nivå befinner sig rättssäkerheten kan någon här påstå att han / hon är 100 % säker på att samtliga är skyldiga till det de fällts för av aktuell domstol.

Vilka har ej hört talas om de som preparerar andra personer på flygplatsbutiker, preparerat redan incheckat bagage etc antalet sätt en oskyldig ovetandes kan få liknande produkter i sitt bagage är många någon som kan påstå här med säkerhet att det inte är aktuellt i något av fallen? Jag hoppas Ni som vill fälla individer samt döma dem till så drakoniska straff inte är yrkesverksamma inom någon del av rättsväsendet.

Att tolka det som att jag är för droger samt drogsmuggling är väl intelligent som att säga att alla som inte är med i Livets Ord är Satanister !

Mvh

M-C

Tj.. du tycker kanske att det tillhör folkrätten att få lov att smuggla knark så att ungdomar skall ha möjlighet att bli erbjudna detta skit?

Nonki

Vänligen förtydliga dig på vilket sätt har jag förespråkat narkotika smuggling? Jag ifrågasätter rättssystemet och rättssäkerheten i de länder som så summariskt väljer att avrätta människor men du har kanske bevis på att samtliga avrättade uppsåtligen har tagit med sig narkotika till Kina? Om så delge gärna mig dessa otvetydiga bevis!

mvh

M-C

Det verkar onekligen troligare att dom gjorde det uppsåtligen än att dom gjorde det av misstag.

Men vem vet - du kanske har rätt.

Det verkar onekligen troligare att dom gjorde det uppsåtligen än att dom gjorde det av misstag.

Men vem vet - du kanske har rätt.

Det är mycket möjligt att Du har rätt, men vet vi på vilka promisse dom utförde det, lovat ingen större risk för upptäckt, vad visste dom om följderna e.t.c.

Har svårt att tro att så många skulle gå på samma nit om de inte blev förda bakom ljuset på ett eller annat sätt, men vem vet, inte jag i alla fall.

Jag tycker det verkar väldigt rättsvidrigt att avrätta någon efter en så summarisk rättegång som det verkar ha varit i fallet. Jag har svårt att se hur Kinas regering skall kunna återställa och gott göra den som blivikt felaktigt dömd och avrättad vet ni hur dom skall fixa det..så må det väl var ok men tills det är möjligt så.

Mvh

M-C

Det verkar onekligen troligare att dom gjorde det uppsåtligen än att dom gjorde det av misstag.

Men vem vet - du kanske har rätt.

Jag hoppas verkligen du inte anser att det ”verkar troligare” skall räcka till en fällande dom och en avrättning !!!

Mvh

M-C

Jag tycker det verkar väldigt rättsvidrigt att avrätta någon efter en så summarisk rättegång som det verkar ha varit i fallet. Jag har svårt att se hur Kinas regering skall kunna återställa och gott göra den som blivikt felaktigt dömd och avrättad vet ni hur dom skall fixa det..så må det väl var ok men tills det är möjligt så.

Mvh

M-C

Mycket enkelt: Dom tar aldrig upp ett fall för ny prövning.

Domstolen kan per definition inte ha fel.

(Jmf med Försäkringskassa och sociala myndigheter i Sverige)

Nyligen dök en mördat person upp livs levande efter mer än 10 år tror jag det var.

Som tur var hade de kinesiska myndigheterna inte avrättat den "skyldiga" så han fick efter viss tvekan gå fri.

Det fick ju inte den röde generalen. Det var kanske honom du tänkte på?

Det gäller att se allt ur ett vänsterperspektiv. Eller? Vad har det med denna tråd att göra. Känner du dig träffad av att det är dina polare som har makten i Kina och du vill lägga ut en rökridå

Mvh

Kenthamon