13-åring mystiskt försvunnen under tågresa mellan Surath Thani och Bangkok

Att han har tillåtit nepotism och korruption inom ett företag han är högsta ledare för, är skäl nog för att bli sparkad.

 

Tja, om man har en strikt meritokrati så skulle aldrig unga bli anställda om det finns äldre och mer erfarna som kan ta arbetet.

 

Jag tror att även i Sverige som skall vara bror-duktig på allt så är det mycket lättare att få en chans om man har rätt kontakter.

Och vad jag vet är det nog ingen som lyfter ett ögonbryn när avdankade politiker utses till landshövdingar och annat som en reträttpost, inte direkt nepotism men

kliar du min rygg så kliar jag din låter ju som en ganska bra förklaring ändå.

 

Det är lite marigare i Thailand dessutom då jag tror att familj, släkt och sånt betyder väldigt mycket mer än i Sverige. Att bara kika på var vi stannade och käkade

när vi var ute och åkte gav en bra bild, det var släktingar till tjejen. Klart hon kanske ville hälsa på sin 3e kusin eller vad det nu var, men även då fick jag känslan av att

omvägen var värd det för att just släkten skulle få lite av pengarna (hehe, några hundra battingar var det väl som mest) då vi valde deras restaurang eller hål i väggen som det nu var.

 

Jag har ingenting emot detta, men jag tror att det sitter ganska djupt att man hjälper släkten på dom små sätt man kan.

 

Så jag fick åka lite hit och dit för att alla på vägen till vår tilltänkta mål skulle få åtminstone en påhälsning men gärna åxå att vi handlade nåt där.

 

Och jag fattar faktiskt tänket bakom detta, hjälper du mig så hjälper jag dig. Lite utav hur deras religion fungerar åxå. Eller faktiskt våran åxå.

 

Fast jag antar att man hellre hjälper nån med nån typ av släktband, det resonemanget är jag i alla fall inte främmande för.

En tiggare på gatan får inte en krona av mig, men nån släkting som har det lite knapert skulle jag hjälpa om jag kan.

Dock har det inte inträffat, jag är väl den fattiga i familjen eftersom jag reser upp mina tillgångar.

Ja men frågan är om risken för en upprepning är eliminerad.

Jag tvivlar på att sparka chefen hjälper även om jag så klart

hoppas.

Rape-Murder Suspect Exposes State Railway's Shortcomings.

Mr. Wanchai's testimony has raised concerns about why SRT officials were able to freely drink alcoholic beverages and take narcotics while on the job.

Many also remain baffled at how a single train employee managed to turn off the lights in the sleeping car and rape a train passenger without raising the suspicions of other staff. 

Rampant Nepotism

Prapat Chongsaguan, governor of the SRT, admitted in an interview today that Mr. Wanchai might have been able to secure his employment through a close relationship he had with another train official. The official, who Mr. Prapat did not identify  by name, may have also helped erase Mr. Wanchai's criminal records from the SRT database. 

Mr. Wanchai was one of 90 new employees who successfully passed a screening on 16 June, said Mr. Prapat, who took up the top job in November 2012. Mr. Prapat said the SRT plans to re-examine the backgrounds of the other new employees that were hired alongside Mr. Winchai and establish whether they passed the selection because of connections with senior officials.

http://en.khaosod.co.th/detail.php?newsid=1404910579

Tja, om man har en strikt meritokrati så skulle aldrig unga bli anställda om det finns äldre och mer erfarna som kan ta arbetet.

 

Jag tror att även i Sverige som skall vara bror-duktig på allt så är det mycket lättare att få en chans om man har rätt kontakter.

Och vad jag vet är det nog ingen som lyfter ett ögonbryn när avdankade politiker utses till landshövdingar och annat som en reträttpost, inte direkt nepotism men

kliar du min rygg så kliar jag din låter ju som en ganska bra förklaring ändå.

 

Det är lite marigare i Thailand dessutom då jag tror att familj, släkt och sånt betyder väldigt mycket mer än i Sverige. Att bara kika på var vi stannade och käkade

när vi var ute och åkte gav en bra bild, det var släktingar till tjejen. Klart hon kanske ville hälsa på sin 3e kusin eller vad det nu var, men även då fick jag känslan av att

omvägen var värd det för att just släkten skulle få lite av pengarna (hehe, några hundra battingar var det väl som mest) då vi valde deras restaurang eller hål i väggen som det nu var.

 

Jag har ingenting emot detta, men jag tror att det sitter ganska djupt att man hjälper släkten på dom små sätt man kan.

 

Så jag fick åka lite hit och dit för att alla på vägen till vår tilltänkta mål skulle få åtminstone en påhälsning men gärna åxå att vi handlade nåt där.

 

Och jag fattar faktiskt tänket bakom detta, hjälper du mig så hjälper jag dig. Lite utav hur deras religion fungerar åxå. Eller faktiskt våran åxå.

 

 

Fast jag antar att man hellre hjälper nån med nån typ av släktband, det resonemanget är jag i alla fall inte främmande för.

 

En tiggare på gatan får inte en krona av mig, men nån släkting som har det lite knapert skulle jag hjälpa om jag kan.

Dock har det inte inträffat, jag är väl den fattiga i familjen eftersom jag reser upp mina tillgångar.

Han är tidigare dömd för brott! Han borde inte fått jobbet.

Han är tidigare dömd för brott! Han borde inte fått jobbet.

Det är komplicerat. Eller jag tycker det i alla fall och kan inte uttala mig så tvärsäkert. Varför?

Här blir det ju lite vanskligt iom att han gjorde det han gjorde.

Men jag som är bötfälld för att kört för fort och dessutom parkerat fel, skall jag inte få inneha körkort då. Trots att jag betalt böterna... Jag har ju uppvisat att jag skiter i

dom sociala och lagliga regler som styr vårat samhälle genom att på en ödeväg mitt i ingenstans köra för fort och dessutom ha fräckheten att stå på en parkering för länge.

Jag förstår hur du tänkte, och kikar man i backspegeln så var det ju ett misstag. Men om ingenting hade hänt så hade det blivit en återanpassad ex-con.

Drar man den tanken lite längre så är det inte alls dumt med dödsstraff, kostar bara att ha dom inspärrade och så fort vi släpper ut dom så gör dom samma sak igen.

Ingen vill anställa en brottsling, och så hamnar personen med sin forna polare igen. Fixar kanske ett jobb (på nåt sätt) eller stjäl/rånar för att överleva, men den nedåtgående spiralen är redan igång.

Men jag är personligen emot dödsstraff (skulle säkert ändra på mig jävligt fort om det var min dotter dock) så då blir det lite mer komplicerat.

Men jag kan hålla med om att han borde inte fått möjligheten att göra någon illa igen. Vad han gjort nu antar jag renderar i ett avsevärt kortare liv för honom. Och det förtjänar han.

Jag ser inte nåt annat utslag en domstol kan komma till, men mest tragiskt är det nog för den 13-åring som inte fick leva sitt liv och såklart hennes familj och vänner.

Nej, komplicerat är nog bara förnamnet. Hur ska man veta vilka som skall straffas och vilka som går fria från ansvar för att ha tagit ett liv, dessa personer som är ansvariga för att han är frisläppt,

den som anställde honom, den som levererade droger till honom eller han som gjorde dådet. Såklart skall han åka dit, men sen då? Hur högt upp går ansvaret?

Jag har inte nåt bra svar, jag tycker bara att det som hände är hemskt. Tja, jag tycker ju lite annat åxå, men främst att det skall inte behöva hända igen är ju min förhoppning. Men att göra detta

genom att svartlista alla som begått brott blir ju åxå lite fel. Han jobbade väl med bagagehantering, det verkar ju ganska safe. Han skulle lika gärna kunnat vara en passagerare på tåget som stjäl from de som sover och försöker sälja yaba till de som är vakna,  med samma slutresultat.

Det är komplicerat. Eller jag tycker det i alla fall och kan inte uttala mig så tvärsäkert. Varför?

 

Här blir det ju lite vanskligt iom att han gjorde det han gjorde.

 

Men jag som är bötfälld för att kört för fort och dessutom parkerat fel, skall jag inte få inneha körkort då. Trots att jag betalt böterna... Jag har ju uppvisat att jag skiter i

dom sociala och lagliga regler som styr vårat samhälle genom att på en ödeväg mitt i ingenstans köra för fort och dessutom ha fräckheten att stå på en parkering för länge.

 

Jag förstår hur du tänkte, och kikar man i backspegeln så var det ju ett misstag. Men om ingenting hade hänt så hade det blivit en återanpassad ex-con.

 

Drar man den tanken lite längre så är det inte alls dumt med dödsstraff, kostar bara att ha dom inspärrade och så fort vi släpper ut dom så gör dom samma sak igen.

Ingen vill anställa en brottsling, och så hamnar personen med sin forna polare igen. Fixar kanske ett jobb (på nåt sätt) eller stjäl/rånar för att överleva, men den nedåtgående spiralen är redan igång.

 

Men jag är personligen emot dödsstraff (skulle säkert ändra på mig jävligt fort om det var min dotter dock) så då blir det lite mer komplicerat.

 

Men jag kan hålla med om att han borde inte fått möjligheten att göra någon illa igen. Vad han gjort nu antar jag renderar i ett avsevärt kortare liv för honom. Och det förtjänar han.

Jag ser inte nåt annat utslag en domstol kan komma till, men mest tragiskt är det nog för den 13-åring som inte fick leva sitt liv och såklart hennes familj och vänner.

 

Nej, komplicerat är nog bara förnamnet. Hur ska man veta vilka som skall straffas och vilka som går fria från ansvar för att ha tagit ett liv, dessa personer som är ansvariga för att han är frisläppt,

den som anställde honom, den som levererade droger till honom eller han som gjorde dådet. Såklart skall han åka dit, men sen då? Hur högt upp går ansvaret?

 

Jag har inte nåt bra svar, jag tycker bara att det som hände är hemskt. Tja, jag tycker ju lite annat åxå, men främst att det skall inte behöva hända igen är ju min förhoppning. Men att göra detta

genom att svartlista alla som begått brott blir ju åxå lite fel. Han jobbade väl med bagagehantering, det verkar ju ganska safe. Han skulle lika gärna kunnat vara en passagerare på tåget som stjäl from de som sover och försöker sälja yaba till de som är vakna,  med samma slutresultat.

Är det ett typiskt svenskt beteende att alltid försvara brottslingen?

Är det ett typiskt svenskt beteende att alltid försvara brottslingen?

Så du menar efter att läst igenom mitt inlägg att jag inte skall ha ett körkort, eller att alla som begått ett brott för evigt skall vara paria. Utlåsta från samhället och kanske deporteras mha en flotte ut till havs.

Sharia lagar är ju ganska populärt i vissa länder, begår du äktenskapsbrott genom att skilja dig och sen "ha en affär" med en annan man, då stenas du till döds http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/233597-20-arig-kvinna-stenad-till-dods

Där är det fan inte nån som lägger fingrarna emellan, är det mer åt det hållet som du tycker att världen skall utvecklas.

Du bröt mot regeln, adjö och ha ett bra nästa liv. Sen vilken jäkla regel det är spelar ju ingen roll. Det är ju vansinne... Men det tillämpas på vissa ställe idag.

Jag försvarar ingen, jag säger att det är komplicerat. Om han inte fått nåt jobb alls, eller om han hade dödats på fläcken när han begick första brottet så hade detta inte inträffat, men kanske nåt annat.

En sak till, om lagarna är hårda så blir även motståndet hårt, det ser man in Mexiko. Skjuter polisen på alla så skjuter dom tillbaka.

Men du kanske tycker att det är enkelt, alla som bryter mot regler (Sharia-lagar i detta fallet jag tog upp ovan) skall stenas till döds.

Alla som bryter mot nån lag i landet skall ... vaddå?

Jag tycker inte att jag försvarar personen, men det läser du tydligen in i mitt inlägg. Jag är emot dödsstraff. Och jag kan förstå hur en behandling av tidigare dömda som du föreslår skulle kunna utveckla sig.

Men om du nu föreslår att alla som är dömda för nåt skall avrättas så löser det ju en del av problemet i alla fall. Men jag antar att det var inte det du menade.

Jag menar inte ditt inlägg, utan inlägget om en våldtagen mördad flicka.

Så du menar efter att läst igenom mitt inlägg att jag inte skall ha ett körkort, eller att alla som begått ett brott för evigt skall vara paria. Utlåsta från samhället och kanske deporteras mha en flotte ut till havs.

 

Sharia lagar är ju ganska populärt i vissa länder, begår du äktenskapsbrott genom att skilja dig och sen "ha en affär" med en annan man, då stenas du till döds http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/233597-20-arig-kvinna-stenad-till-dods

Där är det fan inte nån som lägger fingrarna emellan, är det mer åt det hållet som du tycker att världen skall utvecklas.

 

Du bröt mot regeln, adjö och ha ett bra nästa liv. Sen vilken jäkla regel det är spelar ju ingen roll. Det är ju vansinne... Men det tillämpas på vissa ställe idag.

 

Jag försvarar ingen, jag säger att det är komplicerat. Om han inte fått nåt jobb alls, eller om han hade dödats på fläcken när han begick första brottet så hade detta inte inträffat, men kanske nåt annat.

 

En sak till, om lagarna är hårda så blir även motståndet hårt, det ser man in Mexiko. Skjuter polisen på alla så skjuter dom tillbaka.

 

Men du kanske tycker att det är enkelt, alla som bryter mot regler (Sharia-lagar i detta fallet jag tog upp ovan) skall stenas till döds.

Alla som bryter mot nån lag i landet skall ... vaddå?

 

Jag tycker inte att jag försvarar personen, men det läser du tydligen in i mitt inlägg. Jag är emot dödsstraff. Och jag kan förstå hur en behandling av tidigare dömda som du föreslår skulle kunna utveckla sig.

Men om du nu föreslår att alla som är dömda för nåt skall avrättas så löser det ju en del av problemet i alla fall. Men jag antar att det var inte det du menade.

Jag har också blivit av med körkortet en gång. Men att jämföra det med våldtäkt och mord?

Jag menar inte ditt inlägg, utan inlägget om en våldtagen mördad flicka.

Får nog fortsätta detta imorgon eller när jag kommit hem från stugan. Jag kunde ha svurit på att du svarade på mitt inlägg.

Börjar bli lite trött och tydligen så ser jag i syne åxå.

Men jag bör nog läsa igenom det jag svarar på åxå. En liten skavank jag har, det går lite för fort ibland.

Det är väl nackdelen med att ha snabbare fingrar än man har hjärna.

Jag har också blivit av med körkortet en gång. Men att jämföra det med våldtäkt och mord?

Ja, men som jag uppfattade dig (eller ditt svar) var att man inte anställer en brottsling. Det är det jag vänder mig mot.

Jag anser att det finns hopp för dom flesta i alla fall. Sen finns det väl hopplösa fall åxå men det är fan inte enkelt att skilja ut dessa.

Så om man blivit dömd för nåt så skall man om man sköter sig faktiskt få en chans till. Och tex körkortet tillbaka eller betalt böterna för att haft lite för bråttom hem nån sen natt.

Men det jag såg var nog ryckt ur sitt sammanhang. Så jag ber om ursäkt, klockan är trots allt 3:20 här i Sverige och jag är lite trött.

Ja, men som jag uppfattade dig (eller ditt svar) var att man inte anställer en brottsling. Det är det jag vänder mig mot.

Jag anser att det finns hopp för dom flesta i alla fall. Sen finns det väl hopplösa fall åxå men det är fan inte enkelt att skilja ut dessa.

 

Så om man blivit dömd för nåt så skall man om man sköter sig faktiskt få en chans till. Och tex körkortet tillbaka eller betalt böterna för att haft lite för bråttom hem nån sen natt.

 

Men det jag såg var nog ryckt ur sitt sammanhang. Så jag ber om ursäkt, klockan är trots allt 3:20 här i Sverige och jag är lite trött.

Hade anställningen gått den normala vägen hade han aldrig fått jobbet från början. Ta amfetamin och sitta och dricka öl på sin arbetsplats är lite väl magstarkt. 

Vilken tur MPR finns.

Annars skulle ingen veta hur varenda jobb i Thailand skall skötas och av vem.

Vad ska de med konstitutionsdomstolar och annat tjafs när det är gratis att logga in här.

Är det ingen som känner någon enda anställd i Thailand som gör bra ifrån sig?

Mer än glittergeneralen förstås.

Nu bestämmer han iofs själva vad som ska skrivas och vilken bild som ska visas av honom, men ändå.

Inte så konstigt, de flesta av oss är ju bara turister, som lånar landet en kortare stund

helst utan att göra bort oss p.g.a. okunskap.

Om allt är så dåligt och alla pengar hamnar i fel fickor varför åka dit och lägga fler?

Inte allt är skit, kan jag intyga.

Besökte Nan Lian Garden häromsistens, och det var jättefint, snyggt och prydligt, lugnt och gratis.

(Vid närmare eftertanke - det var i Hong Kong - det förklarar ju saken   )

Så då kan man konstatera att detta vidriga brott kunde komma till stånd på grund av korruptionen i Thailand. Hade systemet fungerat som det var tänkt hade han aldrig fått jobbet från första början.

Arbetar du med barn i skolåldern i Sverige måste du lämna ett utdrag ur belastningsregistret till din arbetsgivare varje år. Det ska lämnas i ett oöppnat kuvert. Men även det systemet klickar ju ibland vilket vi såg i bland annat Högsby fallet.

Jag har fått lämna sådana intyg till flera av mina arbetsgivare och varit godkänd trots att jag både har fortkörningar och p-böter på mitt straffregister.

Det är ju tur att vi har Moritz och banarne som en högsta instans för bedömning

av oss övriga medlemmar.Det vore ju också kul att veta om man är godkänd av

vänstern och fi och om vi överhuvudtaget är intelligenta nog för att vara

medlemmar i ett thaiforum.

Det är ju tur att vi har Moritz och banarne som en högsta instans för bedömning

av oss övriga medlemmar.Det vore ju också kul att veta om man är godkänd av

vänstern och fi och om vi överhuvudtaget är intelligenta nog för att vara

medlemmar i ett thaiforum.

Detta är i högsta grad en riktigt DQ Vakna SurinP3 och notera nu.