Detta händer just Nu

[andersbangkok]

Du brukar ju briljera med dina historiekunskaper. Då borde du känna till att vad som anses vara en egna medborgare skiftar ganska mycket när extremister styr ett land ovsett om det är höger eller vänster.

I ditt fall får jag tala klarspråk:

Tror du att om sverige styrdes av högerextremister att det skulle vara lika svårt att sätta in militären mot t.ex. protesterande muslimer i Rosengård som mot protesterande sjukskötersor?

Jag förstår inte vad du menar men skall försöka mig på en tolkning och därmed mitt svar.

Du hittar själv svaret i mina tre punktsatser men jag skall förtydliga:

Menar du att med "egna medborgare" så skulle de "militärer" som du och IL förfasas över skifta? fattar inte din logik här. De militärer ni åsyftar är fortfarande värnpliktiga, inkallade svenska medborgare.

På din fråga i sista stycket är svaret, JA

Jag förstår inte alls vad ditt påstående/fråga har att göra med det jag skrev?

"Egna medborgare" skiftar väl inte beroende på vilka som styr?

Möjligtvis kan man säga att TRT (Thai Rak Thai) anspelar på en viss nationalism. Kan det vara det du avser?

Ändrades April 28, 2010 av andersbangkok

[Guest wille]

Jag har hört samma sak genom familjen. Hänvisar till Svensk media (inte för den är sann alltid) så de kan tala om vad som händer i Thailand och hur regeringen mördar sina egna. Men regeringen har ju makten över median och de vill ju inte tala sanning om vad de gör. Då skulle de förlora allt troligen.

Tittar pa nyheterna just nu och de rapporterar om den dode soldaten..

[Baa]

Så har vi fått en massa sanningar igen, hur kommer Ni som har haft fel i era antaganden att agera när detta bevisats?

Skylla på.

A Det sa dom på radion

B det sa den internationella pressen

C det har mina bekanta i BKK sagt

o.s.v.

Skulle det inta vara bättre att bara visa källorna (som ju syns i länkarna) och inte skarva på med expertutlåtanden som bara väcker ont blod hos andra.

Sedan blev det väl för att tag sedan förbjudet att blanda in svensk politik i Thailandstråden, eller var det bara temporärt?

Nu har jag gnällt färdigt

Gnällspiken Baa

[Posten Berit]

Tittar pa nyheterna just nu och de rapporterar om den dode soldaten..

Thailändska nyheter? Rapporterar dom hur han dog?

[sudden]

Tittar pa nyheterna just nu och de rapporterar om den dode soldaten..

Det låter bra att de talar om detta. Denna gång så blev soldaten dödad genom sina egna så det är ingen fara att rapportera om. Kan möjligen vara en fördel för regeringen, genom att visa hur illa det kan gå när röda är på gatan. Tror de inte är lika belägna att visa när de dödat många röda. Jag vet ju inte hur det förmedlas, saknar Thai TV hemma och förstår ej Thailänska.

[Guest wille]

Thailändska nyheter? Rapporterar dom hur han dog?

Skjuten i huvudet - pa TNN

samt som Baa papekar - skippa snacket om svensk politik!

[Guest Siam-Nilsson]

Skjuten i huvudet pa TNN

samt som Baa papekar - skippa snacket om svensk politik!

Även i The Manager som jag tidigare skrev:

http://www.maipenrai.se/forum/topic/8760-detta-hander-just-nu/page__view__findpost__p__173136

[MaiChai]

Så har vi fått en massa sanningar igen, hur kommer Ni som har haft fel i era antaganden att agera när detta bevisats?

Skylla på.

A Det sa dom på radion

B det sa den internationella pressen

C det har mina bekanta i BKK sagt

o.s.v.

Skulle det inta vara bättre att bara visa källorna (som ju syns i länkarna) och inte skarva på med expertutlåtanden som bara väcker ont blod hos andra.

Sedan blev det väl för att tag sedan förbjudet att blanda in svensk politik i Thailandstråden, eller var det bara temporärt?

Nu har jag gnällt färdigt

Gnällspiken Baa

Du glömde

D det är sånt som alla vet

E av tradition

F fakta betyder ingenting

G Spågumman sade så

Osv, osv...

[ban99arne]

3. Ni känner uppenbarligen inga officerare inom svenska försvaret. Att tro att dom skulle gå med på att för några politiker, ställa upp och beordra värnpliktiga (se 1 ovan) att skjuta mot svenskar, det är så befängt att det bara kan avfärdas som fantasier

Herr Anders Allvetare, känns otroligt tryggt att Ni personligen känner alla svenska officerare så väl att Ni kan gå i god för dem alla. Är Ni även bekant med alla inom Hemvärnet.

Malajen Arne

[MaiChai]

Intressant att det redan fastställts att soldaten sköts av "friendly fire" när debatten om torsdagens granatattck och vart de kom ifrån verkar vara en het potatis.

Jatuporn bekräftar att soldaten sköts av sina egna, han var väl vid Rachaprasong när det hände? Förmodligen är han lika bra på att avgöra det som Suthep är på att avgöra varifrån granaterna kom.

[OldWolf]

Det är väl möjligt att ett vådaskott dödade honom, men han hade inte dött om inte Lao Kao och Isan Lovers vänner hade attackerat och försökt ta sig igenom militärbarrikaderna.

Sedan får vi väl vänta och se, om vi någonsin får reda på hur han egentligen dog.

That CNN was quoting the reds saying that the officer was killed by friendly fire seems to have been missed by some people. They have also quoted "Thai News Sources" as saying this.

AlJazeera is now reporting that the death has been attributed by Thai news sources and by the reds as friendly fire but that the EMS people and the military have both said that this is not accurate. Who do you believe? Well, AlJazeera had people at the scene and spoke with the EMS people

[JohanB]

Police confiscate dozens of M-79 grenades in a road search

By The Nation

Police stopped a motorcycle at a checkpoint set up after red shirts protesters clashed with troops on the road. Driver of the vehicle stopped as ordered but managed to run away.

Police then searched the vehicle and confiscated a total of 63 M-79 grenades from the vehicle.

It is still unclear how the explosives were packed.

Also found were documents of Pol Sgt Pratya Maneekote of Patum Thani's Kukot district.

Police could not say whether the drive was the sergeant. Länk: http://www.nationmul...a-30128191.html

[Tallviking]

Hej

Jag skulle vilja säga så här man satte ribban för vad som kan anses vara acceptabelt ur laglig synvinkel högt,

förmodligen berodde det på dom demonstrerandes position i samhället och man inte tänkte på vad följderna skulle bli i

framtiden, behandlar man demonstranter annorlunda nu så hamnar man ånyo i "double standard" diskussioner och visar ännu en

gång att Thailand inte är ett samhälle där medborgarna behandlas lika utan fortfarande är ett medeltida klass samhälle som

ger vissa kategorier medborgare möjlighet att vara oantastbara och stå över lagen.

Men hade dom gulas demonstrationer tagits om hand av militär, polis och åklagare på ett resolut sätt och straff utdömts

redan vid detta tillfälle så hade vi nog inte haft den situation vi har idag.

Mvh Isan Lover

Vilken ribba sattes där det är acceptabelt att döda, skada, etc både egna, oskyldiga och representanter för ordningsmakten vid de gulas demonstrationer ?

[Isaan Butterfly]

Tack o lov inte, men det ändrar inte min syn på att ge barn den säkerhet man kan, och har kunskap om att göra.

Trafiken är en pest i Thailand, kommer nog att ta lång tid att bota, men att utsätta barn för risken att skadas i en demonstration som redan urartat i handgemäng och stridsliknande situationer borde få föräldrarna att "nyktra till" och se till att få bort sina barn därifrån illa kvickt.

Baa

Ditt argument `nyktra till` är mycket bra, speciellt när det gäller bil och motorcykel trafiken i Thailand.

Otroligt många oskyldiga människor, även barn, dödas i trafiken pga att andra kör onyktert.

Enligt ditt resonemang borde barn i Thailand då definitivt inte åka bil eller motorcykel, eller överhuvudtaget befinna sig

i närheten av bil eller motorcykeltrafik, eftersom riskerna där , pga alkoholens inverkan på förarna, är betydligt större

än riskerna vid demonstrationer.

[MaiChai]

Det är väl möjligt att ett vådaskott dödade honom, men han hade inte dött om inte Lao Kao och Isan Lovers vänner hade attackerat och försökt ta sig igenom militärbarrikaderna.

Sedan får vi väl vänta och se, om vi någonsin får reda på hur han egentligen dog.

That CNN was quoting the reds saying that the officer was killed by friendly fire seems to have been missed by some people. They have also quoted "Thai News Sources" as saying this.

AlJazeera is now reporting that the death has been attributed by Thai news sources and by the reds as friendly fire but that the EMS people and the military have both said that this is not accurate. Who do you believe? Well, AlJazeera had people at the scene and spoke with the EMS people

http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2010/04/201042873912998815.html

Fast Al Jazeera kan man väl inte lita på sedan de skickade den där okunniga reportern att intervjua Samak och han var tvungen att läxa upp henne...

[OldWolf]

Om soldaten dödades av de egna, så är det väl det enda "positiva" de röda kan få ut av dagen fight. Deras ledare sprang visst och gömde sig när det började smälla och flydde sedan till McDonalds:dance1:

[Tommy]

Kan du berätta lite mera i detalj hur du tänker?

Lögnhalsar? Jag tror att alla här är berättar om sina åsikter och erfarenheter.

Försök förstå och visa respekt för andras åsikter istället för att anklaga.

Jag respekterar andras åsikter men ogillar när någon respektlöst ljuger och fabricerar för att få sin sida att verka bättre än den andra, obs jag nämner inga sidor eller färger, menade bara att lögnhalsar och propagandister borde varnas och sedan stängas av.

Om du kände dej det minsta träffad, så "Up to you".

Här kommer 1 exempel på en fabrikation, av Isaan Lover;

Förra gången de Gula demonstrerade skrev jag att jag hört ett rykte om att MC- Taxi förarna i vårt kvarter skulle få betalt för att demonstrera.

Detta ändrade IL till "En medlem har berättat att alla MC-taxi i Bangkok kommer att få betalt för att demonstrera".

Som om det vore ett faktum, istället för som jag skrev, ett rykte om ett 20-tal gubbar i vårt kvarter, ett rykte som visade sig vara helt fel.

Sedan dess läser jag allt som Isaan Lover skriver med en stor nypa salt, han vränger det mesta till sin fördel och drar sig inte för att ljuga, när han överbevisas, så missar han att svara på eventuella spörsmål.

MVH Tommy

Ändrades April 28, 2010 av Tommy

[Serath]

Militären Vådaskjuter soldat till döds

[noBuzz]

Hej

Det är riktigt att en del personer dog även under dom gulas demonstrationer, men totalt är nog ändå facit att

demonstranterna fick lite för fria händer att vandalisera och ockupera av militär och polis och att inga straff har utdömts

medverkar nog till den situation vi har idag.

Mvh Isan Lover

"totalt är nog ändå".. det låter ju som en rimlig jämförelse.

Själv gissar jag att PAD tyckte det var jämnt efter förra årets stormningar i Pattaya, kravaller i Bangkok och diverse jakt på Abhisit etc.

Efter den här säsongen tycker de nog att de har minst en gångs kaos till godo.

Eftersom polis och militär inte gör så mycket den här gången heller.

Men det borde kanske ändras? Kanske borde militären låtas gå in och rensa?

Eller när tycker du att de ska sluta ge demonstranter fria händer?

Är nu ett bra tillfälle?

[Garwin82]

Intressant att utländsk media i högre grad rapporterar hur militären skjöts i dagens sammandrabbning jämfört med Thailändsk media.

Har ni observerat samma sak?

¨

Dem visar ju det på tv

[Serath]

Säkert blir det en knall när man fyrar av grantageväret.

Men om nu skytten ligger på ett tak ca 30 våningar eller mer ovanför en

smal gata omgiven av en massa skyskrapor, där gatuplanet befolkas av

en stor gallskrikande mobb som försöker överrösta det röda lägret

som i sig skriker ännu högre och skjuter av smatterband och anndra smällare.

- ja då är det nog inte lätt att vare sig höra och urskilja vad som är en

smällare eller ett granatskott,

och än mindre vart i från smällarna eller skotten kom.

Dessutom,

Man bör nog lägga till alla studsande ekon mellan byggnaderna som förvillar.

Sedan finns hela sky-train-byggnationens breda betongplattform

som täcker större delen av Silom och som säkert dämpar ljud uppifrån.

Så det var nog lite besvärligt att i en

ren upploppsstämning även försöka triangulera in ljudkällan.

Detta tror i alla fall jag

Obetydlig knall i en M79, Eller snarare "ingen" knall alls.

M79 kallas inom militären för "Thumper" pga det speciella ljud den avger när man skjuter. Stoppa fingret i en tomflaska och dra ut . ungefär så låter en M79...fast lite högre då

Med tanke på den höga ljudnivån i Bangkok samt den extrema mängd folk runt silom så kan jag påstå att även från låg höjd så hör ingen jävel när nån skjuter med den.

det finns vittnesmål om att granaterna sköts från sjukhuset (Kommer inte ihåg namnet nu men finns långt bak i tråden), Militärer, Poliser samt andra gula vid platsen rapportera om detta under kvällen när det hände. pga censuren så har dessa källor tystats ner verkar det som, Eller helt enkelt tappat minnet.

Trots allt detta så är ju sannolikheten att granaterna sköts från Lumpini park störst. MEN det finns mycket frågetecken och regeringen säger sig ha bevis, FRAM MED DOM.

Ändrades April 28, 2010 av Serath

[Garwin82]

Obetydlig knall i en M79, Eller snarare "ingen" knall alls.

M79 kallas inom militären för "Thumper" pga det speciella ljud den avger när man skjuter. Stoppa fingret i en tomflaska och dra ut. ungefär så låter en M79...

Med tanke på den höga ljudnivån i Bangkok samt den extrema mängd folk runt silom så kan jag påstå att även från låg höjd så hör ingen jävel när nån skjuter med den.

det finns vittnesmål om att granaterna sköts från sjukhuset (Kommer inte ihåg namnet nu men finns långt bak i tråden), Militärer, Poliser samt andra gula vid platsen rapportera om detta under kvällen när det hände. pga censuren så har dessa källor tystats ner verkar det som, Eller helt enkelt tappat minnet.

Trots allt detta så är ju sannolikheten att granaterna sköts från Lumpini park störst. MEN det finns mycket frågetecken och regeringen säger sig ha bevis, FRAM MED DOM.

Om dem släpper bts video idag, eller senare tillfälle skulle det göra någon för dig?

Tror du att allmänheten skulle börja hata dem röda ännu mer?

Skulle dem röda själva sluta upp med det dem gör idag.. Dvs ta till våld?

Vem skulle tjäna mest på det? Röda, Svarta? Abhisit?

Svårt att säga, men vad jag tror så sitter man gärna på ess-kort för att kunna ta fram när det behövs.. eller helt enkelt att de vill undersöka det hela så att man är helt 100% på det.. eller tom kanske bara för att inte skapa kaos och oro för landets invånare...Hoppas på det sista jag

Ändrades April 28, 2010 av Garwin82

[MaiChai]

Om dem släpper bts video idag, eller senare tillfälle skulle det göra någon för dig?

Tror du att allmänheten skulle börja hata dem röda ännu mer?

Skulle dem röda själva sluta upp med det dem gör idag.. Dvs ta till våld?

Vem skulle tjäna mest på det? Röda, Svarta? Abhisit?

Svårt att säga, men vad jag tror så sitter man gärna på ess-kort för att kunna ta fram när det behövs.. eller helt enkelt att de vill undersöka det hela så att man är helt 100% på det.. eller tom kanske bara för att inte skapa kaos och oro för landets invånare...Hoppas på det sista jag

Naturligtvis betyder det ingenting för de röda om videon visar att granaterna kommer från parken.

Då är det så här.

1: Videon är manipulerad

2: Det var en förklädd gul sympatisör/polis/militär

3: De röda hade hittat granatkastaren och skulle lämna tillbaka den när en granat sköts iväg. Fem gånger dessutom.

4: Eller vilken kombination som helst av ovanstående ursäkter.

[Serath]

Om dem släpper bts video idag, eller senare tillfälle skulle det göra någon för dig?

Tror du att allmänheten skulle börja hata dem röda ännu mer?

Skulle dem röda själva sluta upp med det dem gör idag.. Dvs ta till våld?

Vem skulle tjäna mest på det? Röda, Svarta? Abhisit?

Svårt att säga, men vad jag tror så sitter man gärna på ess-kort för att kunna ta fram när det behövs.. eller helt enkelt att de vill undersöka det hela så att man är helt 100% på det.. eller tom kanske bara för att inte skapa kaos och oro för landets invånare...Hoppas på det sista jag

Minsta lilla negativa bevis om allt annat släpps ju.

Såvida dom inte ljuger och dom har inte ett skit...

[Serath]

Naturligtvis betyder det ingenting för de röda om videon visar att granaterna kommer från parken.

Då är det så här.

1: Videon är manipulerad

2: Det var en förklädd gul sympatisör/polis/militär

3: De röda hade hittat granatkastaren och skulle lämna tillbaka den när en granat sköts iväg. Fem gånger dessutom.

4: Eller vilken kombination som helst av ovanstående ursäkter.

Eller så har dom inga bevis utan ljuger om allting?

Du som journalist verkar gilla censuren mycket, Jobbat mycket i diktatur länder och spårat ur totalt?