Detta händer just Nu

[Guest wille]

Hej

Med tillräckligt mycket våld och stenhård kontroll av medborgarna så kan det ta längre tid som t.ex i Burma men att folket kommer att vinna även där står nog utom allt

tvivel, det är bara en tidsfråga och tiden arbetar för folket.

Mvh Isan Lover

Var i Manila frorra veckan och da pratades det sjalvklart en hel del om det som pagick i Bangkok. Pinos har ju onekligen lite rutin pa politiska oroligheter, militarkupper och folkliga uppror. Dock har deras uppror varit av lite annan kaliber. 86- sa protesterade ca 2-3 miljoner pers. pa gatorna och kravde Marcos avgang. Nar det handlar om att mellan 0,1-0,2% av landets befolkning demonsterar och oppet visar sitt missnoje sa faller det val inte under definitionen "folkiligt uppror".

[MaiChai]

Men i Vietnam gick det väl ganska bra till slut?

Jag skulle nog inte kalla Vietnam för en demokrati precis, finns en hel del förtryckta av den politiska eliten i det landet.

[Guest wille]

Men i Vietnam gick det väl ganska bra till slut?

Ar Viet Nam en demokrati numera? Ar det forebilden av s:k folkligt styre?

24 (eller hur många dom nu var) Öststater fria från förtryck genom folkligt uppror, och finns otal andra i sydamerika och afrika.

Inte många länder kvar i världen som inte är demokratiska.

tror snarare tvärtom att idag svårare för ett land att utföra massakrer på den egna befolkningen, Se bara vad som hände i kirgizistan.

Hoppas att Kina, Burma, Nordkorea mm lyckas med att demokratiseras snart också.

Tankte mer pa antal forsok.behovdes ju bade ta till tio forsok som slogs ned innan det till slut lyckades. Sen om man kikar pa Afrika har val utfallet varit lite sisdar.

[MaiChai]

Var i Manila frorra veckan och da pratades det sjalvklart en hel del om det som pagick i Bangkok. Pinos har ju onekligen lite rutin pa politiska oroligheter, militarkupper och folkliga uppror. Dock har deras uppror varit av lite annan kaliber. 86- sa protesterade ca 2-3 miljoner pers. pa gatorna och kravde Marcos avgang. Nar det handlar om att mellan 0,1-0,2% av landets befolkning demonsterar och oppet visar sitt missnoje sa faller det val inte under definitionen "folkiligt uppror".

Jo EDSA revolutionen var ju verkligen ett "folkligt uppror" men tyvärr lyckades ju inte Jatuporn med sina miljonmarscher som på sin absoluta topp samlade 100 000 demonstranter.

Kanske för att de röda ledarna inte ses som folkliga? De bor på lyxhotell medan deras supportrar sover i parkeringshus och parker, deras förgrundsfigur kommer från en elitistisk thai-kinesisk affärsfamilj, han är väl fortfarande rikaste civilpersonen i Thailand också?

De röda har ett image problem med detta och det är kanske därför som deras uppror saknar riktigt folkligt stöd?

[Isaan Butterfly]

Var i Manila frorra veckan och da pratades det sjalvklart en hel del om det som pagick i Bangkok. Pinos har ju onekligen lite rutin pa politiska oroligheter, militarkupper och folkliga uppror. Dock har deras uppror varit av lite annan kaliber. 86- sa protesterade ca 2-3 miljoner pers. pa gatorna och kravde Marcos avgang. Nar det handlar om att mellan 0,1-0,2% av landets befolkning demonsterar och oppet visar sitt missnoje sa faller det val inte under definitionen "folkiligt uppror".

Tror nog att det är ett folkligt uppror mot Abhisit i Thailand just nu.

Sedan att inte alla kan lämna sin hemstad, eller hemby ,för att åka 40 till 80 mil till Bangkok och demonstrera, är väl ganska självklart. Många på landsbygden har aldrig varit i Bangkok, och är rädda för att åka dit.

Om Abhisit försöker upplösa demonstrationerna med våld en gång till, som han försökte den 10 april, så tror jag nog att ett

folkligt uppror lite varstans i Thailand, är att vänta.

Ändrades April 25, 2010 av Bossej

[Guest Isan Lover]

Var i Manila frorra veckan och da pratades det sjalvklart en hel del om det som pagick i Bangkok. Pinos har ju onekligen lite rutin pa politiska oroligheter, militarkupper och folkliga uppror. Dock har deras uppror varit av lite annan kaliber. 86- sa protesterade ca 2-3 miljoner pers. pa gatorna och kravde Marcos avgang. Nar det handlar om att mellan 0,1-0,2% av landets befolkning demonsterar och oppet visar sitt missnoje sa faller det val inte under definitionen "folkiligt uppror".

Hej

Man ser ju inte lika mycket folk på gatorna men splittringen är nog lika stor mellan fattiga och rika, så detta är nog något som kan komma att ändras ganska fort.

Och det är detta som jag tror regeringen missbedömmer, dom ser bara en liten grupp demonstranter (stundtalas 100 000 tals) och ser inte den risk som finns,

det kan ju faktiskt sluta med ett inbördeskrig enligt mig i.a.f

Och jag är ganska säker på att dom militära förbanden i norr och nordost kommer att vända vapnen mot Bangkok.

När och om det brakar loss kommer nog dom flesta att ångra att dom inte har gjort mer för att lösa konflikten genom förhandlingar.

Apishit tackade ju senast igår nej till ännu ett kompromissförslag ifrån dom röda, så han spelar ett högt spel med människoliv.

Hoppas att han har någon i sin omgivning som kan lära honom hur man komprimissar och att han kommer med ett motbud till dom 30 dagar som var dom rödas senaste förslag.

Men enligt Bangkok Post så tror han inte att nyval är någon lösning, konstigt eftersom det är det enda krav som demonstranterna har.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/175728/pm-dissolution-is-not-the-answer

Mvh Isan Lover

Ändrades April 25, 2010 av Isan Lover

[MaiChai]

Tror nog att det är ett folkligt uppror mot Abhisit i Thailand just nu.

Sedan att inte alla kan lämna sin hemstad, eller hemby ,för att åka 40 till 80 mil till Bangkok och demonstrera, är väl ganska självklart. Många på landsbygden har aldrig varit i Bangkok, och är rädda för att åka dit.

Om Abhisit försöker upplösa demonstrationerna med våld en gång till, som han försökte den 10 april, så tror jag nog att ett

folkligt uppror lite varstans i Thailand, är att vänta.

De skulle ju kunna protestera utanför de lokala provinskontoren också, så hinner de med både sitt normala liv och samtidigt demonstrera. Ett par tusen utanför varje provinskontor hade ju satt press på regeringen. men vad jag vet så var det bara i Chiang Mai, Udon och Kohn Kaen som det förekom demonstrationer lokalt?

[Isaan Butterfly]

Tankte mer pa antal forsok.behovdes ju bade ta till tio forsok som slogs ned innan det till slut lyckades. Sen om man kikar pa Afrika har val utfallet varit lite sisdar.

Men dom svarta i Sydafrika lyckades väl ganska bra,

och de svarta risarbetarna i USA lyckades väl också skapa lite bättre möjligheter för sina barn än vad de själva hade

får 150 år sedan?

[MaiChai]

Hej

Man ser ju inte lika mycket folk på gatorna men splittringen är nog lika stor mellan fattiga och rika, så detta är nog något som kan komma att ändras ganska fort.

Och det är detta som jag tror regeringen missbedömmer, dom ser bara en liten grupp demonstranter (stundtalas 100 000 tals) och ser inte den risk som finns,

det kan ju faktiskt sluta med ett inbördeskrig enligt mig i.a.f

Och jag är ganska säker på att dom militära förbanden i norr och nordost kommer att vända vapnen mot Bangkok.

När och om det brakar loss kommer nog dom flesta att ångra att dom inte har gjort mer för att lösa konflikten genom förhandlingar.

Apishit tackade ju senast igår nej till ännu ett kompromissförslag ifrån dom röda, så han spelar ett högt spel med människoliv.

Hoppas att han har någon i sin omgivning som kan lära honom hur man komprimissar och att han kommer med ett motbud till dom 30 dagar som var dom rödas senaste förslag.

Men enligt Bangkok Post så tror han inte att nyval är någon lösning, konstigt eftersom det är det enda krav som demonstranterna har.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/175728/pm-dissolution-is-not-the-answer

Mvh Isan Lover

Ett tips, det finns rättstavningsprogram att tillgå eftersom du verkar ha väldigt svårt med vissa namn, bara ett tips i all välmening.

De röda har alltså gått från omgående, till 15 dagar och nu 30 dagar om jag fattat det rätt?

Regeringen har gått från, glöm det, till 9 månader och nu senast 6 månader.

Det verkar som regeringen kan kompromissa, vi ska ju inte glömma vem de var som lämnade förhandlingsbordet och förklarade att det var slutförhandlat.

[andersbangkok]

Hej

Ja ser man på det historiskt så vinner nästan alltid folket och dom fattiga till slut, dom besuttna tror ofta att dom kan förlänga sin tid vid makten genom att skjuta

sina egna men det brukar vara ett stort misstag och det påskyndar egentligen bara processen, och det oundvikliga inträffar ändå till slut, detta har vi ju sett otaliga

exempel på historiskt runt om i världen.

Mvh Isan Lover

Njaa. Kina, Vietnam, Kuba, Venezuela mfl länder; där har de besuttna behållit makten genom att fullständigt strunta i folket och mänskliga rättigheter. Undrar vad dessa länder har gemensamt?

[Guest Isan Lover]

Ett tips, det finns rättstavningsprogram att tillgå eftersom du verkar ha väldigt svårt med vissa namn, bara ett tips i all välmening.

De röda har alltså gått från omgående, till 15 dagar och nu 30 dagar om jag fattat det rätt?

Regeringen har gått från, glöm det, till 9 månader och nu senast 6 månader.

Det verkar som regeringen kan kompromissa, vi ska ju inte glömma vem de var som lämnade förhandlingsbordet och förklarade att det var slutförhandlat.

Hej

Då är det väl bara att klämma till med 3 månader nu då?

Mvh Isan Lover

[andersbangkok]

Men i Vietnam gick det väl ganska bra till slut?

Jo för ledarna men inte för de mängder av vietnameser som flytt från landet efter Vietnamkriget. Kan det ha med politiskt förtryck att göra? Jag tror inte dom uppfattar att det "gick ganska bra".

[stjp8729]

Hej

Då är det väl bara att klämma till med 3 månader nu då?

Mvh Isan Lover

Eller varför inte imorgon, så att inte något parti hinner förbereda valkampanjer plus att det inte blir möjligt för valobservatörer att övervaka att valet går rättvist till..

Ha en bra dag!

[noBuzz]

Höj din röst - låt ropen skalla,

hjälp oss - låt rika falla.

Med spjut i hand,

sätt land i brand,

Heja heja - vi älskar alla.

Vi gör ju gott - för fattig man,

som inget har, och inget kan.

Och de som dör,

skyllas bör,

för hat som fötts och blod som rann.

Men finns det nån som tänker på

vem som ska de rikas få?

Vem bedömmer,

vem bestämmer,

vem som ska vara fattig då?

Ändrades April 25, 2010 av noBuzz

[MaiChai]

Eller varför inte imorgon, så att inte något parti hinner förbereda valkampanjer plus att det inte blir möjligt för valobservatörer att övervaka att valet går rättvist till..

Ha en bra dag!

Det skulle ju bli problematiskt för de partier som ska köpa röster också...pengarna ska ju fram!

Fast det hade ju varit ett sätt att minska röstköpen?

[Posten Berit]

Nu kallar Abhisit in poliser från andra regioner i Thailand. Rödskjortorna har stoppat redan 178 poliser i Udon Thani enligt http://www.bangkokpost.com/breakingnews/175722/reds-block-police-from-entering-bkk

Enligt Peoples channel gäller det även andra städer.

[Tallviking]

Det skulle ju bli problematiskt för de partier som ska köpa röster också...pengarna ska ju fram!

Fast det hade ju varit ett sätt att minska röstköpen?

Med tanke på hur lågt i kurs de röda står just nu kanske det vore en god idé till och med att ha det imorgon så ingen hinner muta sig igenom leden heller

[Steinlager]

Nu kallar Abhisit in poliser från andra regioner i Thailand. Rödskjortorna har stoppat redan 178 poliser i Udon Thani enligt http://www.bangkokpost.com/breakingnews/175722/reds-block-police-from-entering-bkk

Enligt Peoples channel gäller det även andra städer.

Inget ovanligt, detta sker även i Sverige. Tex vid toppmöten så brukar det lånas in poliser från olika distrikt i Sverige.

[Serath]

Njaa. Kina, Vietnam, Kuba, Venezuela mfl länder; där har de besuttna behållit makten genom att fullständigt strunta i folket och mänskliga rättigheter. Undrar vad dessa länder har gemensamt?

Din kommunist skräck är ju så jävla komisk, Och du är ett stort skämt.

Oavsett vilken jävla ideologi så är förtryck i all dess former fel, FATTA DET.

[andersbangkok]

Din kommunist skräck är ju så jävla komisk, Och du är ett stort skämt.

Oavsett vilken jävla ideologi så är förtryck i all dess former fel, FATTA DET.

Jag har aldrig varit rädd för kommunister. Däremot så har jag alltför ofta konstaterat att det bland vissa individer ses som en självklarhet att det är diktatoriska stater som förtrycker folk medan i det som du själv kallade för kommunistiska stater så väljer folk själva.

Det är förstås en lögn.

Som du kanske noterade var mitt inlägg ett svar på IL´s inlägg där han bl.a. skrev ".Ja ser man på det historiskt så vinner nästan alltid folket och dom fattiga till slut, dom besuttna tror ofta att dom kan förlänga sin tid vid makten genom att skjuta sina egna men det brukar vara ett stort misstag och det påskyndar egentligen bara processen, och det oundvikliga inträffar ändå till slut, detta har vi ju sett otaliga exempel på historiskt runt om i världen"

Min reaktion var på hans ord "de besuttna"

detta ord använder han, Bossej mfl för att beskriva deras uppfattning. "Vinner nästan alltid folket." jag ville visa att "folket" kan vara olika i olika länder.

Håller med dig helt att förtryck, oavsett var det än förekommer, är oacceptabelt.

I övrigt ser jag ditt ordval som bristande kommunikationsförmåga..

[TomasHudik]

det bloggas om en explotion nära Chit Lom BTS station i Bangkok nu men inget på BP Eller nation än?

[Isaan Butterfly]

Jo för ledarna men inte för de mängder av vietnameser som flytt från landet efter Vietnamkriget. Kan det ha med politiskt förtryck att göra? Jag tror inte dom uppfattar att det "gick ganska bra".

Haj AndersBangkok Tror att du och jag har olika perspektiv när vi ser

vad som händer i Thailand just nu.

Mitt perspektiv är från den Lilla människan, på

landsbyggden, eller från arbetarna kring

storstäderna. De kommer också från landsbyggden.

Ditt perspektiv verkar vara från de STORA

människan, som redan fått privilegier.

De kan kallas Hovet eller rövslickare etc ,

men har det gemensamt att de har mera

privilegier än vad de förtjänar, och är medvetna

om detta.

Därför måste de gula och ofärgade

slåss i Bangkok för att försvara dessa privilegier.

Det är troligen dessa som du säger flyr från Vietnam.

Den s.k Eliten klarar sig alltid , eftersom de är

välutbildade, högpreserande ocjh rika ,

och förstår vad som händer.

Ändrades April 25, 2010 av Bossej

[MaiChai]

Haj AndersBangkok Tror att du och jag har olika perspektiv när vi ser

vad som händer i Thailand just nu.

Mitt perspektiv är från den Lilla människan, på

l landsbyggden, eller från arbetarna kring

storstäderna. De kommer också från landsbyggden.

Ditt perspektiv verkar vara från de STORA

människan, som redan fått privilegier.

De kan kallas Hovet eller rövslickare etc ,

men har det gemensamt att de har mera

privilegier än vad de förtjänar, och är medvetna

om detta.

Därför måste de gula och ofärgade

slåss i Bangkok för att försvara dessa privilegier.

Den s.k Eliten klarar sig alltid , eftersom de är

välutbildade, högpreserande ocjh rika ,

och förstår vad som händer.

Vietnam var väl inget lyckat exempel eller?

Finns det ingen elit i Vietnam?

Finns det demokrati i Vietnam?

Är korruptionen utrotad i Vietnam?

Har bönder/fabriksarbetar något att säga till om i Vietnam?

[Isaan Butterfly]

Vietnam var väl inget lyckat exempel eller?

Finns det ingen elit i Vietnam?

Finns det demokrati i Vietnam?

Är korruptionen utrotad i Vietnam?

Har bönder/fabriksarbetar något att säga till om i Vietnam?

Svar till MaiChai Visst finns det elit i Vietnam, men de klarar sig alltid eftersom de är rika, välutbildade, och förståndiga.

Vietnam har numera betydligt bättre demokrati än Thailand.

Avseende korruption i Vietnam kan jag inte svara , men den kan väl knappast vara i nivå med

korruptionen im Thailand, eller har du andra uppgifter?

[Serath]

Some 300 red shirts rally in front of PM's house

http://www.nationmultimedia.com/home/Some-300-red-shirts-rally-in-front-of-PMs-house-30127915.html