Detta händer just Nu

[Tallviking]

Mest skrämmande är väl att se att Lenno och Carpenter ger IL positiva karma för det inlägget !

[Guest wille]

Då får man anta att även ryktet om att drottningen var tvungen att droga prinsen i en avancerad kupp för att kunna ge militären ok att upplösa demonstrationen kring Rachaprasong är sant. Det hela var avancerat eftersom prinsen inte litar på någon och har matsmakare etc. och drottningen till slut var tvungen att se till att prinsens Hiv-medicin blev utbytt.

Det var för övrigt innan Prinsen fick spel och sköt kungens hund Thongdeang som senare antingen återuppstod eller hade blivit ersatt...osv

Ändrades December 16, 2010 av wille

[noBuzz]

Mest skrämmande är väl att se att Lenno och Carpenter ger IL positiva karma för det inlägget !

Dom tyckte väl att han skrev något bra.

[noBuzz]

Då får man anta att även ryktet om att drottningen var tvungen att droga prinsen i en avancerad kupp för att kunna ge militären ok att upplösa demonstrationen kring Rachaprasong är sant. Det hela var avancerat eftersom prinsen inte litar på någon och har matsmakare etc. och drottningen till slut var tvungen att se till att prinsens Hiv-medicin blev utbytt.

Det var för övrigt innan Prinsen fick spel och sköt hungens hund Thongdeang som senare antingen återuppstod eller hade blivit ersatt...osv

Otroligt. Det värsta är att jag tycker att det är troligare att det är sant, än bara uppdiktade sagor.

[BaBoo]

Hej

Tack vare WikiLeak's kommer allt mer fram om det smutsiga spelet bakom kulisserna före militärkuppen och dom följande åren fram tills nu, och det verkar som om högerfalangen på forumet kommer att bli besvikna av det som avslöjas, i dom dokument som rör Thailand avslöjas dom alla med Eliten, Generalerna och dom Kungliga rådgivarna i spetsen, PAD,s roll och deras arbete med att få Apishit till makten, hoppas att folk på forumet tar sig tid att läsa det här för nu vet vi vad som har hänt och vem (vilka) som ligger bakom, och aldrig mer behöver man höra att vi bara "tror" och "spekulerar" om att dessa är inblandade och styr det som sker i landet för nu vet alla som vill veta sanningen.

Ett stort tack till WikiLeak's som har gjort detta möjligt.

Mvh Isan Lover

Länk!?

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/home/PM-meets-red-leaders-discussing-bail-assistance-30144548.html

Borgenspengar verkar vara på väg till de fängslade-från ett otippat håll.

De nya och mer moderata ledarna för de röda verkar ha annamat en ickevåldsfilosofi vilket ju är lovande för framtiden. Frågan är bara vad folk som Jatuporn, Arisamun och de andra idi*terna som föredrar våld framför förhandling tycker?

Tror vi snart får se den röda rörelsen delas i två fraktioner.

[andersbangkok]

Hej

Det som skiljer oss åt på forumet är väl egentligen vem som är bäst lämpade att ge dom fattiga en bättre framtid och om man ska tillåta små men starka grupper att använda militären för att ta makten i ett land.

Inte alls. Jag funderar över vem som kan ta hela Thailand till nästa nivå. Det går inte att, som du BARA titta på de fattiga. Det behövs mer än att bara lyfta de fattiga. Där skiljer vi oss åt du och jag. Jag väljer att se till hela folket.

Dessutom har i alla fall jag varit tydlig med att demokratiska val, som nu senast, är den enda vägen framåt. Att då stödja Thaksin, det är att håna hela det demokratiska begreppet.

Och här har ju en grupp tagit ställning för Generalerna, Bangkok eliten, PAD och dom Kungliga rådgivarnas tillsatta och utvalda parti Demokraterna rakt av och tycker att det är en demokratisk process som har lett till att Apishit har makten, en del tycker att kuppen var fel men att det är bättre att Apishit regerar än Thaksin och då väljer dom att stödja honom även om dom upplever att han delvis eller helt saknar legitimitet och kom till makten på ett tveksamt sätt.

Samma trams som alltid. Du har inte läst vad som skrivits under lång tid. Det finns vanligt folk (många!) som inte tillhör din Bangkok elit. Du tillhör de få som anser att valet 20076 inte var ett val.hur man nu kan komma fram till det..?

Och en grupp där jag själv ingår som tycker att militärkuppen och dom Kungliga rådgivarnas påverkan på politiken ska ogiltig förklaras och att dom borde straffas för kuppen, och att den civila konstitutionen ska gälla och det parti och PM som folk har valt ska regera mandat tiden ut tills nästa val. Och om folk inte är nöjda med sin PM,s arbete så väljer dom en annan. Här ingår ju även folk som ogillar Thaksin men som tycker att Generalerna och dom rikas vetorätt i valen är felaktigt och att dom är ett hot mot en riktig demokrati.

Själv tillhör jag dem som förväntar mig att ingen skall på ett felaktigt sätt påverka demokratin. Du väljer bara att angripa ena sidan. Där skiljer vi oss åt.

Konstigare än så här är det väl egentligen inte, och det är väl ungefär så här som grupperna är indelade i Thailand också.

Mvh Isan Lover

[andersbangkok]

Hej

Och det var nog ingen slump utan noga planerat av hans politiska fiender, och att Demokraterna och Högsta domstolen fastnade på film men frikändes ändå i dom senaste Video clips skandalerna är nog ingen slump heller.

Mvh Isan Lover

Ja jösses!

När dina gudar gör klavertramp, då var det "...det var nog ingen slump utan noga planerat av hans politiska fiender"

Ser du verkligen inte med mer än ena ögat?

[andersbangkok]

Hej

Tack vare WikiLeak's kommer allt mer fram om det smutsiga spelet bakom kulisserna före militärkuppen och dom följande åren fram tills nu, och det verkar som om högerfalangen på forumet kommer att bli besvikna av det som avslöjas, i dom dokument som rör Thailand avslöjas dom alla med Eliten, Generalerna och dom Kungliga rådgivarna i spetsen, PAD,s roll och deras arbete med att få Apishit till makten, hoppas att folk på forumet tar sig tid att läsa det här för nu vet vi vad som har hänt och vem (vilka) som ligger bakom, och aldrig mer behöver man höra att vi bara "tror" och "spekulerar" om att dessa är inblandade och styr det som sker i landet för nu vet alla som vill veta sanningen.

Ett stort tack till WikiLeak's som har gjort detta möjligt.

Mvh Isan Lover

Du är för rolig!

Vilka dokument menar du? Du kanske har noterat att detta är individer som skriver hem (de dokument som släppts hittills är från US State Department). Kom igen nu! Vad har enskilda individer vid US State Dept. avslöjat om Thailand och tiden före det demokratiska valet 2007?

[Guest wille]

Jag tror IL i sin iver att skönmåla Thaksin och svartmåla Abhisit går händelserna i förväg. Dessutom tror jag han kommer få få en chock om han faktiskt tar till sig vad som med stor sannolikhet kablarna mellan Bangkok och Washington kommer avslöja. Det enda som hittils avslöjats direkt från Thailand är att Abhisit inte vek ned sig för Amerikanska och ryska påtryckningar gällande Bout-affären. Vidare finns kablar från innan Thaksin kom till makten så det skall bli intressant att se vad Thaksin, Samak, Somchai, mfl haft att säga å sin sida samt vad juntan med Sonthi och Surayud i spetsen meddelat å andra sidan. När det gäller Demokraterna tror jag inte man skall hålla andan i väntan på någon större avslöjande.

Visst vore det kul att få lite mer svart på vitt om turerna strax innan och strax efter kuppen men jag tror det mesta är redan kännt som rykten och de diplomatiska kablarna är oftast inte mer än just bara rykten.

Hittade en interessant kommentar till Thailand och framtida påverkan av Wikileaks-dokumenten.

Mkt läsvärt - http://www.chinapost.com.tw/commentary/the-china-post/special-to-the-china-post/2010/12/06/282554/p1/Look-at.htm

[MaiChai]

Jag tror IL i sin iver att skönmåla Thaksin och svartmåla Abhisit går händelserna i förväg. Dessutom tror jag han kommer få få en chock om han faktiskt tar till sig vad som med stor sannolikhet kablarna mellan Bangkok och Washington kommer avslöja. Det enda som hittils avslöjats direkt från Thailand är att Abhisit inte vek ned sig för Amerikanska och ryska påtryckningar gällande Bout-affären. Vidare finns kablar från innan Thaksin kom till makten så det skall bli intressant att se vad Thaksin, Samak, Somchai, mfl haft att säga å sin sida samt vad juntan med Sonthi och Surayud i spetsen meddelat å andra sidan. När det gäller Demokraterna tror jag inte man skall hålla andan i väntan på någon större avslöjande.

Visst vore det kul att få lite mer svart på vitt om turerna strax innan och strax efter kuppen men jag tror det mesta är redan kännt som rykten och de diplomatiska kablarna är oftast inte mer än just bara rykten.

Hittade en interessant kommentar till Thailand och framtida påverkan av Wikileaks-dokumenten.

Mkt läsvärt - http://www.chinapost.com.tw/commentary/the-china-post/special-to-the-china-post/2010/12/06/282554/p1/Look-at.htm

Thailand har ju sin egen variant på Wikileaks, Takkyleaks!

Det är Jatuporn Phrompahn som står för de avslöjandena. Både produktion och avslöjande från samma källa.

Undrar om Jatuporn också föredrar att idka sexuellt umgänge med S-märkta pressekreterare?

[Gnarparn]

Samak menar i samtal med den amerikanska ambassadören i Bangkok att drottningen aktivt stödde kuppen 2006 i maskopi med Prem och PAD (kabel, scrolla ned, text i gult).

Kungens rådgivare inklusive Prem finner kronprinsen olämplig som kungakandidat enligt samme ambassadör. Originaldokument.

Han tar emot pengar från Thaksin och har ständiga kvinnoaffärer vid sidan av. Enligt guardian har han bland annat en mia noi i Munchen, en flygvärdinna, dit han ofta åker.

Frågan är om inte kungens högsta rådgivare i och med detta gjort sig skyldiga till majestätsbrott och borde spärras in? Sådant diskuterar man väl inte ostraffat om Thailands blivande kung?

[Guest Siam-Nilsson]

Jag tror IL i sin iver att skönmåla Thaksin och svartmåla Abhisit går händelserna i förväg. Dessutom tror jag han kommer få få en chock om han faktiskt tar till sig vad som med stor sannolikhet kablarna mellan Bangkok och Washington kommer avslöja. Det enda som hittils avslöjats direkt från Thailand är att Abhisit inte vek ned sig för Amerikanska och ryska påtryckningar gällande Bout-affären. Vidare finns kablar från innan Thaksin kom till makten så det skall bli intressant att se vad Thaksin, Samak, Somchai, mfl haft att säga å sin sida samt vad juntan med Sonthi och Surayud i spetsen meddelat å andra sidan. När det gäller Demokraterna tror jag inte man skall hålla andan i väntan på någon större avslöjande.

Visst vore det kul att få lite mer svart på vitt om turerna strax innan och strax efter kuppen men jag tror det mesta är redan kännt som rykten och de diplomatiska kablarna är oftast inte mer än just bara rykten.

Hittade en interessant kommentar till Thailand och framtida påverkan av Wikileaks-dokumenten.

Mkt läsvärt - http://www.chinapost.com.tw/commentary/the-china-post/special-to-the-china-post/2010/12/06/282554/p1/Look-at.htm

Tack för länken till artikeln.

Jasså även ”Banharn Silapa-archa” tog för vana att svara ”No problem” i tid och otid till USA’s förslag.

Gamle premiärministern Chatchai Choonhavan kallades på sin tid (1988 – 1991) för just ”Mr No problem”.

Därför tror jag att det var “Chatchai” som myntade detta universaluttryck,

och därmed lärde han efterkommande mediokra thai-politiker att säga just “No problem” (no ploblem)

när deras lingvistiska eller tankemässiga färdigheterna brast.

Detta ”problem” dras dock inte den bildade och välartikulerande Abhisit med,

vilket tydligen har förvånat och smått irriterat den amerikanska diplomatsiska kåren en hel del.

Tydligen så förväntas det enligt artikeln fler och mer graverande avslöjanden från Wikileaks - då bl.a. med fokus på känsliga thailändska ”institutioner” och kopplingar till denna.

Undrar vad det då kan bli för ”obehagliga sanningar” som får komma upp till ytan,

vilka thailändarna också ska försöka smälta?

“The timing of release of next cables and subject matters can certainly add fuel to the fire concerning domestic politics and institutions. The concerned authorities must be prepared for any fallout by acting rationally not hysterically as in previous cases of unexpected revelations. “

Det är helt klart en intressant tid att som utomstående få möjlighet att titta in i dessa nyckelhål

och där se och höra det som det snackas om i slutna rum.

SN

[noBuzz]

________________________________________________

S E C R E T SECTION 01 OF 03 Bangkok 003317

NOFORN

SIPDIS

NSC FOR WILDER AND PHU

EO 12958 DECL: 11/06/2018

TAGS PGOV, KDEM, MOPS, ASEC, TH

SUBJECT: PALACE INSIDER TELLS AMBASSADOR OF THE KING’S

OPPOSITION TO A COUP AND TO PAD PROTESTS

REF: A. Bangkok 3289 (POLARIZATION TO PERSIST) B. Bangkok 3280 (THAKSIN ADDRESSES UDD) C. Bangkok 3226 (HOPES FOR MEDIATION) D. Bangkok 3080 (QUEEN SHOWS SUPPORT)

Bangkok 00003317 001.2 OF 003

Classified By: Ambassador Eric G. John, reason: 1.4 (b and d).

SUMMARY AND COMMENT

-------------------

¶1. © King Bhumibol explicitly told Army Commander Anupong Paojinda not to launch a coup, XXXXXXXXXXXX, an advisor to Queen Sirikit, told Ambassador November 4. XXXXXXXXXXXX also claimed that the Queen had not meant to signal support for the People’s Alliance for Democracy (PAD) anti-government agenda when she presided over funeral ceremonies on October 13. XXXXXXXXXXXX said PAD’s activities had irritated the King, who reportedly wants PAD protestors to leave Government House. XXXXXXXXXXXX spoke well of Prime Minister Somchai Wongsawat, saying Somchai was open to compromising with the PAD, although XXXXXXXXXXXX guessed Somchai would be forced from office by the end of the year. Separately, a politically active businessman with strong connections to the palace told us that the Queen’s funeral appearance had hurt the monarchy’s image, thereby serving the agenda of former Prime Minister Thaksin Shinawatra. This contact also discussed a possible assassination plot against Thaksin and PAD plans for violence. Both contacts claimed the King suffered from back pain and his condition was frail.

¶2. (S/NF) Comment: XXXXXXXXXXXX’s claim that the King instructed Anupong not to conduct a coup is the strongest account we have heard to date about the King’s opposition to a coup and his communicating this to Anupong; it would explain why Privy Counselors Prem and Siddhi, both seen as opponents of the current government, gave recent assurances to the Ambassador that there would not be a coup. While XXXXXXXXXXXX did not specify how he heard of this exchange, the purported instruction does appear consistent with Anupong’s actions, other high-level military assurances to the Ambassador, and reporting in other channels. We agree that the Queen’s funeral appearance was a significant blunder, jeopardizing the public’s perception of the palace’s neutrality. PAD appears increasingly divided; this divide, as well as the intense and dynamic condition of Thai politics, may make it appear realistic to hope for a PAD-government compromise. Possible further violence, however, remains a concern. End Summary and Comment.

PALACE-PAD RELATIONS

--------------------

¶3. © Ambassador met privately at the Residence on November 4 with XXXXXXXXXXXX, a close advisor to Queen Sirikit who in the past has also served as a confidant of the King.XXXXXXXXXXXX remarked that he regretted the Queen’s October 13 appearance at the funeral of a PAD supporter (ref D). He claimed the Queen had been emotionally affected when she learned that one victim of the October 7 violence was a young lady about to be married, and that she had told her father she was going to the protest to defend the monarchy. Initially, the Queen had wanted to send Princess Chulabhorn to the funeral. It was only at the request of Chulabhorn and Chulabhorn’s companion, Chaichon Locharernkul, that the Queen decided to go herself. XXXXXXXXXXXX said there was no intention for the Queen to involve either herself or the monarchy in political matters, but, unfortunately, some members of the public could interpret the funeral appearance differently. XXXXXXXXXXXX said the Queen later reached out to seriously injured police officers in an attempt to show her neutrality, but this signal went largely unnoticed.

¶4. © XXXXXXXXXXXX remarked that King Bhumibol was highly irritated by PAD’s occupation of Government House and other disruptions caused by the anti-government group, but the King was unsure how best to ensure PAD would vacate the compound. XXXXXXXXXXXX said the King had instructed two of his loyalists to convey his desire that PAD leave Government House. (One of these messengers was well-known associate of the King Disathorn

Bangkok 00003317 002.2 OF 003

Watcharothai, who said publicly on October 29 that Thais who love the King should “go home”; see ref A.) XXXXXXXXXXXX considered XXXXXXXXXXXX to be obstinate, however, saying Sondhi had become obsessed with his own sense of mission. By contrast, XXXXXXXXXXXX thought that XXXXXXXXXXXX was reasonable and willing to compromise.

POSITIVE VIEW OF SOMCHAI

------------------------

¶5. © XXXXXXXXXXXX claimed to have spoken to Prime Minister Somchai Wongsawat about the current standoff. XXXXXXXXXXXX told the Ambassador that Somchai had agreed that the government could meet with the PAD and reach a compromise, but the time was not yet ripe. In his conversation with the Ambassador, XXXXXXXXXXXX spoke highly of Somchai, saying he was “very good” and had many qualities that made him suitable to be Prime Minister, including a sense of fairness and a moderate temperament. Nevertheless, XXXXXXXXXXXX predicted that Somchai could not remain long in office because he would likely be forced out by an adverse Constitutional Court ruling in the People’s Power Party (PPP) dissolution case (ref A), which XXXXXXXXXXXX believed the Court might issue before the King’s birthday (December 5). XXXXXXXXXXXX guessed Somchai would dissolve the parliament before being forced from office.

KING TO ANUPONG: NO COUP

------------------------

¶6. © XXXXXXXXXXXX predicted that the current turmoil would not result in a military coup. He said that the King, speaking with Army Commander Anupong Paojinda, had referred to the 2006 coup and made a statement to the effect that there should be no further coups.

POLITICIZATION OF THE MONARCHY

------------------------------

¶7. © We also met on November 5 with XXXXXXXXXXXX (strictly protect), the well-connected scion of a wealthy family with close palace ties. XXXXXXXXXXXX had a leading role in the XXXXXXXXXXXX; his wife, XXXXXXXXXXXX, has the royal title of “XXXXXXXXXXXX” and works closely with the Queen. XXXXXXXXXXXX agreed that the Queen’s appearance at the October 13 funeral had highly negative ramifications, saying that even politically neutral Thais felt she had inappropriately brought the monarchy into politics. He also acknowledged increasing semi-public criticism of the monarchy, focused on the Queen (septel). XXXXXXXXXXXX stated with confidence that the King had sought to deter the Queen from attending the funeral by questioning the wisdom of that plan, but had stopped short of forbidding her to do so.

¶8. © XXXXXXXXXXXX discussed former Prime Minister Thaksin’s statement in his November 1 address to supporters (ref that either “royal mercy or the people’s power” could allow his return to Thailand. XXXXXXXXXXXX said this juxtaposition, which he viewed as highly strategic, had the predictable effect of energizing Thaksin’s opponents in the royalist camp. This reaction allowed Thaksin to demonstrate publicly that many palace figures were aligned against him, thereby eroding the prestige that the palace derived from its status as an institution above politics. (Separately, after Thaksin’s remarks, a member of Thaksin’s legal team told us that the sentence in question was part of a “very refined product” and that she had heard this sentence “four or five times” in Thaksin’s rehearsal of the speech.)

THAKSIN’S ENEMIES’ PLANS FOR VIOLENCE

-------------------------------------

¶9. © XXXXXXXXXXXX believed PAD continued to aim for a violent clash that would spark a coup. He asserted that he had dined on October 6 with a leading PAD figure (NFI), who explained that PAD would provoke violence during its October 7 protest at the parliament. The unnamed PAD figure predicted (wrongly) that the Army would intervene against the

Bangkok 00003317 003.2 OF 003

government by the evening of October 7. XXXXXXXXXXXX asserted to us that PAD remained intent on a conflict that would generate at least two dozen deaths and make military intervention appear necessary and justified.

¶10. © We mentioned to XXXXXXXXXXXX the claim by Thaksin associate XXXXXXXXXXXX that Thaksin had been the target of an assassination plot (ref C). (Note: Subsequent to the Ambassador’s meeting with XXXXXXXXXXXX, another Thaksin ally related the same claim, and said Thaksin himself had spoken of this plot. End Note.) XXXXXXXXXXXX suggested XXXXXXXXXXXX’s list of conspirators -- including two prominent judges -- was not credible, but XXXXXXXXXXXX said he could confirm (presumably because of first-hand discussion with an organizing figure) that certain enemies of Thaksin (NFI) had sought to kill him. XXXXXXXXXXXX said he had been surprised to learn that the contract on Thaksin’s life entailed a relatively low payment of only several hundred thousand Baht (in the range of 10,000 USD), although it also entailed resettlement abroad for the person(s) directly involved.

REMARKS ON THE KING’S HEALTH

----------------------------

¶11. © XXXXXXXXXXXX (late August/early September). At that time, he said, the King’s complexion appeared healthy, but overall the King appeared frail. He added that the King was upset with the Thai doctor who had organized the team that performed back surgery on the King two years ago, as the operation had not worked as well as the King had been led to expect. XXXXXXXXXXXX, in his meeting with the Ambassador, also said the King was suffering from back pain, and his activities were more limited than in recent years. JOHN

___________________________________________________

Från http://www.wikileaks...ANGKOK2977.html

[noBuzz]

Ambassadörens möte med Sonthi vid kuppen

http://www.wikileaks.ch/cable/2006/09/06BANGKOK5811.html

_____________________________________________________________________________

C O N F I D E N T I A L Bangkok 005811

SIPDIS

SIPDIS

TREASURY PASS TO FRB SAN FRANCISCO/TERESA CURRAN

EO 12958 DECL: 09/19/2016

TAGS PGOV, PHUM, TH

SUBJECT: Thailand: MY MEETING WITH GENERAL SONTHI

Classified By: Ambassador Ralph L. Boyce, reason 1.4 ((d)

¶1. © I met with General Sonthi privately directly after he addressed the diplomatic corps this afternoon. He thought the session had gone well (see septel for details; I doubt most of the Western diplomats, at least, will share his assessment).

¶2. © I began by asking Sonthi about the audience with the King last night. Who had attended? He said Privy Council President Prem Tinsulanonda had brought him, Supreme Commander Ruangroj and Navy Commander Sathiraphan in to meet the King. Sonthi stressed that they had been summoned to the palace; he had not sought the audience. He said the King was relaxed and happy, smiling throughout. He provided no further details.

¶3. © Turning to the US reaction, I reminded him of our conversation, August 31, when I told him any military action would result in immediate suspension of assistance programs such as IMET, FMF and numerous others. I told him he could expect us to announce such a measure shortly. He understood. I added that the restoration of such assistance could only come after a democratically elected government took office. In the meantime, I stressed that the coup group needed to make every effort to demonstrate a sincere intention to return to civilian rule as soon as possible. His announcement today that an interim constitution and civilian government would be installed within two weeks was a good example. I reiterated these points several times.

¶4. © Sonthi responded by saying the military had truly acted in order to improve Thai democracy, not destroy it. The prevailing situation had become untenable. Had Thaksin only been willing to announce publicly that he would not return as Prime Minister, this action could have been avoided. But his unwillingness to do publicly what he had repeatedly told many privately had led people to fear that his true intention was to seek a renewed mandate and return to power. Thus the military had acted. But they did not seek sustained political power and would return to barracks as soon as possible. The sooner the better, I repeated. I told him to expect fairly broad international criticism, as military coups were generally seen as a thing of the past.

¶5. © Was he going to seize Thaksin,s assets? No, he stated flatly. Would Thaksin and his family and colleagues be allowed to return to Thailand? Yes, unconditionally. What is the officially approved English rendition of the coup group,s title? &Council for Democratic Reform Under Constitutional Monarchy,8 or CDRM.

¶6. © Why had the military chosen to act at this particular point in time? Smiling slightly, he leaned forward. &Thaksin was at his weakest and we were at our strongest.8

¶7. © Comment ) Sonthi was relaxed and calm. Clearly the royal audience was the turning point last night. (Septel reports Thaksin,s defiant attitude dissolving completely when he learned of the audience.) For now at least, the CDRM appears to be taking the high road as far as how they will treat Thaksin. We have ready access to this group and will press them to implement their announced intention to return to civilian rule as soon as possible. Meanwhile, a coup is a coup is a coup and we believe a strong U.S. statement announcing the suspension of assistance and a call for an early return to civilian rule and eventually elections is entirely warranted and will submit suggested text via septel.

BOYCE BOYCE

_____________________________________

[Guest Siam-Nilsson]

- Ja möjligen kan dessa uttalanden tolkas som Majestätsbrott i Thailand.

Siddhi önskar livet ur Kronprinsen:

Siddhi stated that succession would be a difficult transition time for Thailand. According to Palace Law, the Crown Prince would succeed his father, but added after a pause, almost hopefully: "if the Crown Prince were to die, anything could happen, and maybe Prathep (Sirindhorn) could succeed."

Anand säger att Kronprinsen är oförbätterlig vad det gäller hans uppförande:

“After a pause, Anand added that the consensus view among many Thai was that the

Crown Prince could not stop either, nor would he be able, at age 57, to rectify his behavior.”

http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/245161

SN

[noBuzz]

Wikileaks översiktssida med kablar om Thailand.

http://www.wikileaks.ch/origin/98_0.html

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/2010/12/17/national/PM-red-shirts-agree-on-bail-for-jailed-protesters-30144588.html

However, caretaker red-shirt spokesman Worawut Wichaidit said Thida had represented herself in the meeting and owed an explanation to the red shirts for talking to Abhisit.

Man får ju känslan att Thida och Veeras möte med Abbhisit och beslutet att låta staten står för de rödas borgens och advoktakostnader inte landade helt rätt hos vissa av UDD´s självutnämnda småpåvar. Frågan är vilken sida storpåven står på?

[Tallviking]

http://www.nationmul...s-30144588.html

However, caretaker red-shirt spokesman Worawut Wichaidit said Thida had represented herself in the meeting and owed an explanation to the red shirts for talking to Abhisit.

Man får ju känslan att Thida och Veeras möte med Abbhisit och beslutet att låta staten står för de rödas borgens och advoktakostnader inte landade helt rätt hos vissa av UDD´s självutnämnda småpåvar. Frågan är vilken sida storpåven står på?

Han har alltid stått på samma sida - Sin egen !!!

[Guest wille]

hmm, hittils är det betydligt mindre smutsigt än jag hade väntat mig. Men å andra sidan finns det ju en del kablar kvar..

[noBuzz]

Tröjbyte någon?

Vad som verkar framkomma i dessa wikileaks är ju att det finns en liten schism mellan kungen och PAD.

Att kungen var irriterad över hur PAD ockuperade och ställde till det. Samt att individer med anknytning till kungahuset gillade Somchai.

Det skulle vara intressant att höra ILs syn på detta.

Med ett kungahus som uppskattar Somchai och en Thaksin som gillar kronprinsen undrar man vad som rör sig i ILs huvud.

Samtidigt som PADs beskrivningar, översatta till svenska, närmast uppfattas som socialdemokratiska av vissa svenska läsare.

Kommer IL & co att bli Paddor nu?

Se den spännande uppföljningen i nästa veckas lödder. Burt out.

Edit. Kul med kablar... mera sånt.. de har ju bara släppt 1.600 av 250.000. Finns massor kvar. Vill läsa dem NU!

Ändrades December 17, 2010 av noBuzz

[Joints]

Tröjbyte någon?

Vad som verkar framkomma i dessa wikileaks är ju att det finns en liten schism mellan kungen och PAD.

Att kungen var irriterad över hur PAD ockuperade och ställde till det. Samt att individer med anknytning till kungahuset gillade Somchai.

Det skulle vara intressant att höra ILs syn på detta.

Med ett kungahus som uppskattar Somchai och en Thaksin som gillar kronprinsen undrar man vad som rör sig i ILs huvud.

Samtidigt som PADs beskrivningar, översatta till svenska, närmast uppfattas som socialdemokratiska av vissa svenska läsare.

Kommer IL & co att bli Paddor nu?

Se den spännande uppföljningen i nästa veckas lödder. Burt out.

Edit. Kul med kablar... mera sånt.. de har ju bara släppt 1.600 av 250.000. Finns massor kvar. Vill läsa dem NU!

Vill också läsa mer. Gärna mer diplomatskvaller från de senaste 50 åren. Kan dock inte påstå att det är någon ny information utan istället bekräftelsen på saker man redan misstänkte. Att ingen tycker om prinsen är väl ungefär lika revolutionerande som att det var militären som stod bakom militärkuppen. Vem som är fiende mot etablissemanget står ju också klart vilket jag tror enbart ger mer vatten på kvarnen för dem som anser sig ha rätten, eller demokratin om man så vill, på sin sida. Så några tröjbyten är nog inte aktuellt.

NB, kan du inte hacka wikileaks?

Borde ju inte vara något brott direkt.

[Guest wUThai]

Kanske blir ett tröjbyte i framtiden för sambons bror med en viss herre som Buzzen gillar!

[MaiChai]

Vill också läsa mer. Gärna mer diplomatskvaller från de senaste 50 åren. Kan dock inte påstå att det är någon ny information utan istället bekräftelsen på saker man redan misstänkte. Att ingen tycker om prinsen är väl ungefär lika revolutionerande som att det var militären som stod bakom militärkuppen. Vem som är fiende mot etablissemanget står ju också klart vilket jag tror enbart ger mer vatten på kvarnen för dem som anser sig ha rätten, eller demokratin om man så vill, på sin sida. Så några tröjbyten är nog inte aktuellt.

NB, kan du inte hacka wikileaks?

Borde ju inte vara något brott direkt.

Det absolut vanligaste runt om i världen är att militären håller i militärkupperna

Men jag funderar om det inte var polisen i Thailand som stod bakom någon kupp på 1950-talet? Eller de bara avrättade några politiker som de inte gillade? Har för mig att det "berömda" citatet "There is nothing under the sun a thai policeman can not do" kommer därifrån?

Hade varit kul att läsa över diplomatposten från våren 2006 och framåt när hela den politiska cirkusen tog rejäl fart.

[noBuzz]

Kanske blir ett tröjbyte i framtiden för sambons bror med en viss herre som Buzzen gillar!

Va, ska Abhisit bli munk?

Bror ser sympatisk ut.