Detta händer just Nu

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/2010/12/07/national/US-on-the-spot-over-Thaksin-30143903.html

Är man inbjuden av FN äger man rätt att resa in och ut ur USA utan hinder men nu är det en amerikansk senats organisation som enligt Noppadon bjudit in Thaksin. Märk väl att det bara är Noppadons uppgifter vi har ännu så länge...

USA och Thailand har ett utlämningsavtal och frågan är hur US immigration hanterar Dr T ifall han begärs utlämnad till Thailand?

De kanske pekar på att Thailand lämnade ut Victor Bout till USA och nu är det dags för USA att återgälda?

Frågan är också om Thailand verkligen vill ha Thakisn gripen och utlämnad?

[MaiChai]

Jag tror oxå att det blev mer över av kakan sedan Thaksin försvann!

Klart det blev, 25% av BNP behövde ju inte betalas till Shincorp längre...

[noBuzz]

http://www.nationmul...n-30143903.html

Är man inbjuden av FN äger man rätt att resa in och ut ur USA utan hinder men nu är det en amerikansk senats organisation som enligt Noppadon bjudit in Thaksin. Märk väl att det bara är Noppadons uppgifter vi har ännu så länge...

USA och Thailand har ett utlämningsavtal och frågan är hur US immigration hanterar Dr T ifall han begärs utlämnad till Thailand?

De kanske pekar på att Thailand lämnade ut Victor Bout till USA och nu är det dags för USA att återgälda?

Frågan är också om Thailand verkligen vill ha Thakisn gripen och utlämnad?

Tänkte också på detta... Tanken slog mig att det var en deal som gjorts i samband med utlämnandet av Bout.

Så konspiratorisk man kan vara.

[MaiChai]

Tänkte också på detta... Tanken slog mig att det var en deal som gjorts i samband med utlämnandet av Bout.

Så konspiratorisk man kan vara.

Jag tror Thaksin kommer att hitta på en ursäkt för att inte åka till Washington ifall han inte får vattentäta garantier från US att han inte kommer att arresteras och utlämnas.

Fast han har ju sin aningslöse advokat Robert Amsterdam i landet och han kan nog se till att själva utlämningsprocessen drar mer ut på tiden än Victor Bouts gjorde från Thailand.

Sen är jag inte alls övertygad om att Thailand vill ha honom utlämnad, inlåst i amerikanskt häkte med fulla restriktioner passar dem nog bra mycket bättre än inlåst på någon militärförläggning i Thailand väntande på en rättegång.

Ska bli intressant att följa...

[noBuzz]

Håller med. Det ska bli intressant. Och det finns en uppenbar risk för honom att åka.

Om han är sökt på terroristanklagelse i Thailand så blir det en känslig situation för Amerikanska myndigheter om han begärs häktad och utlämnad.

Varför ska Thailand hjälpa USA med deras jakt på internationella terroristceller om inte USA hjälper Thailand med sina motsvarande?

PS, Var inte Amsterdam Kanadensare?

[MaiChai]

Håller med. Det ska bli intressant. Och det finns en uppenbar risk för honom att åka.

Om han är sökt på terroristanklagelse i Thailand så blir det en känslig situation för Amerikanska myndigheter om han begärs häktad och utlämnad.

Varför ska Thailand hjälpa USA med deras jakt på internationella terroristceller om inte USA hjälper Thailand med sina motsvarande?

PS, Var inte Amsterdam Kanadensare?

Jo, men jag tror de har sitt huvudkontor i Washington DC. Fast Robert Amsterdam harr hållit en ganska låg profil på sistonde, han kanske har lärt sig en del nytt om sin klient?

[Offe1609]

Och vilken nytta har den Thailänska befolkningen haft av Militärerna Inte mycket Bra på skuta egna medborgare är de Men att lösa konflikten i södra Thailand det klar dom ej Då landet hette Siam då las sig militären sig platt ned och stödde okupanterna ( Det gjorde Sverige oxå)

Offe

[Guest Isan Lover]

Det är väl ganska självklart att satsningen på militären ökade när militären satt vid makten precis som satsningen på mobilnät och satelitutrustning ökade när Shin Corp satt vid makten. Tänk om ägaren av Thailands största företag för utbildningsmateriel kom till makten 2015, då skulle Thailand på sikt kunna konkurrera med Kina och Indien .

Hej

Att dom flesta länder i världen har satsat på mobilnät är ju inte konstigt därför att det är billigare än fasta nät och för Thailands del innebar det mer eller mindre en revolution när landsbygden där fast telefoni saknades helt plötsligt kunde få kontakt med omvärlden, sedan att en del utlänningar på MPR och den gula rörelsen som är emot Thaksin tycker att dom borde valt ett utländskt företag och inte Shin Corp är ju en annan sak, själv tycker jag att det är ganska självklart att gynna dom lokala företagen och jag vet inte om dom utländska företagen hade genomfört mobilnäts utbyggnaden billigare.

Men militär budgetens ökning efter kuppen och under Apishits tid vid makten är nog nästan alla politiska experter i världen utom några på MPR överens om att den hänger samman med att regeringen får betala för militärens stöd för att kunna sitta kvar.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Intressant... tycker att den här passusen är intressant..

Hej

Ja det var en bra artikel med mycket tänkvärt, och visst är det så att dom två utpekade i din citerade text inte är helt oskyldiga till dagens situation.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Den här bilden ger lite bättre perspektiv på vad regeringen i Thailand satsat på i senaste budgeten

Hej

Såna här ökningar skulle nog alla länder i världen vilja se, men för mig verkar det vara fiction och ogenomförbart i verkligheten, den budgeten kan rimligen inte gå ihop, utan får nog ses som en glädjekalkyl ifrån regeringen som är ämnad att ge medborgarna falska förhoppningar.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Att dom flesta länder i världen har satsat på mobilnät är ju inte konstigt därför att det är billigare än fasta nät och för Thailands del innebar det mer eller mindre en revolution när landsbygden där fast telefoni saknades helt plötsligt kunde få kontakt med omvärlden, sedan att en del utlänningar på MPR och den gula rörelsen som är emot Thaksin tycker att dom borde valt ett utländskt företag och inte Shin Corp är ju en annan sak, själv tycker jag att det är ganska självklart att gynna dom lokala företagen och jag vet inte om dom utländska företagen hade genomfört mobilnäts utbyggnaden billigare.Men militär budgetens ökning efter kuppen och under Apishits tid vid makten är nog nästan alla politiska experter i världen utom några på MPR överens om att den hänger samman med att regeringen får betala för militärens stöd för att kunna sitta kvar.

Mvh Isan Lover

Nu fanns det ju under denna tid 3 olika mobilnätverk i Thailan som alla då var majoritetsägda av thailändare. De fick ju aldrig chansen att konkurrera på samma villkor eftersom ett av bolagen fick lägre eller i många fall slapp statliga avgifter.

Det är förstås enligt dig en slump att detta företag ägedes av premiärministern och hans familj?

[Guest Isan Lover]

Nu fanns det ju under denna tid 3 olika mobilnätverk i Thailan som alla då var majoritetsägda av thailändare. De fick ju aldrig chansen att konkurrera på samma villkor eftersom ett av bolagen fick lägre eller i många fall slapp statliga avgifter.

Det är förstås enligt dig en slump att detta företag ägedes av premiärministern och hans familj?

Hej

Vad jag vet så var Shin Corp det största och mest självklara valet vid denna tidpunkt, men det är aldrig bra att blanda ihop egen affärsverksamhet med statens om man själv sitter i regeringen och speciellt inte om man är PM.

Kritiken växte väl i takt med att inkomsterna till Shin Corp ökade och som sagt om han själv ägde aktier i företaget vid denna tidpunkt och inte hade gjort sig av med dessa så är det upplagt för befogad kritik, men om det är skäl nog för en militärkupp vet jag inte, personer ska straffas för sina ev. oegentligheter men det borde hanteras via rättssystemet, och inte av militär.

Mvh Isan Lover

[måne]

Hej

Vad jag vet så var Shin Corp det största och mest självklara valet vid denna tidpunkt, men det är aldrig bra att blanda ihop egen affärsverksamhet med statens om man själv sitter i regeringen och speciellt inte om man är PM.

Kritiken växte väl i takt med att inkomsterna till Shin Corp ökade och som sagt om han själv ägde aktier i företaget vid denna tidpunkt och inte hade gjort sig av med dessa så är det upplagt för befogad kritik, men om det är skäl nog för en militärkupp vet jag inte, personer ska straffas för sina ev. oegentligheter men det borde hanteras via rättssystemet, och inte av militär.

Mvh Isan Lover

Den affären var väl inte den direkta orsaken till kuppen eller..Han blev maktgalen(ville bli diktator)och ville ändra lagar som skulle passa hans situation som hansken.

[Guest Isan Lover]

Den affären var väl inte den direkta orsaken till kuppen eller..Han blev maktgalen(ville bli diktator)och ville ändra lagar som skulle passa hans situation som hansken.

Hej

Att Thaksin blev maktgalen och ville bli diktator känner jag inte igen och skulle så ha varit fallet hade han nog inte fått en så klar majoritet av folkets stöd, men jag tror att han medvetet försökte stänga ute bl.a militären och dom kungliga rådgivarna ifrån makten och det var för att stärka demokratin och dom valbaras inflytande i landet, men detta upplevde dom gamla ej valbara maktstrukturerna i landet som ett hot och han fick dom som fiender och sen följde det ena efter det andra.

Mvh Isan Lover

[måne]

Och vad tyder det på att man vill stänga ute alla andra från makten??

[noBuzz]

Hej

Såna här ökningar skulle nog alla länder i världen vilja se, men för mig verkar det vara fiction och ogenomförbart i verkligheten, den budgeten kan rimligen inte gå ihop, utan får nog ses som en glädjekalkyl ifrån regeringen som är ämnad att ge medborgarna falska förhoppningar.

Mvh Isan Lover

Aha, så det blir inga pengar till militären alltså och allt snack om 170 miljarder är bara en "glädjekalkyl"?

Hur ska ni ha det? Är det inte jobbigt att föra så ihåliga och uppenbart vinklade resonemang?

[Guest Isan Lover]

Aha, så det blir inga pengar till militären alltså och allt snack om 170 miljarder är bara en "glädjekalkyl"?

Hur ska ni ha det? Är det inte jobbigt att föra så ihåliga och uppenbart vinklade resonemang?

Hej

Att militärens budget har fördubblats vet vi ju, men dom övriga återstår att se.

Mvh Isan Lover

[noBuzz]

[

Hej

Att militärens budget har fördubblats vet vi ju, men dom övriga återstår att se.

Mvh Isan Lover

Ah... så bara militärens del i budgeten är riktig. Allt annat är bara "glädjekalkyl".

Får nog tyvärr meddela att den enda som återkommande glädjekalkylerar är du.

Om militärens budget nu ska bli 170 miljarder hur mycket måste den då ha varit förra året för att ha "fördubblats"?

Och hur stor var den egentligen?

Av med nattmössan nu IL. Den behöver tvättas efter alla dessa år.

Ändrades December 7, 2010 av noBuzz

[Tallviking]

Hej

Såna här ökningar skulle nog alla länder i världen vilja se, men för mig verkar det vara fiction och ogenomförbart i verkligheten, den budgeten kan rimligen inte gå ihop, utan får nog ses som en glädjekalkyl ifrån regeringen som är ämnad att ge medborgarna falska förhoppningar.

Mvh Isan Lover

Du får väl be om audiens hos finans- och premiärministern och framföra dina åsikter

Baserar du dina "åsikter" på någon form av fakta eller är det bara dina personliga "önskemål" att allt är fel eftersom det inte stämmer överens med din egen uppfattning av hur regeringen spenderar sina pengar ?

Bilden kommer från en artikel i Bangkok Post om beslutet att godkänna försvarsbudgeten och ni kan själva läsa artikeln här:

http://www.bangkokpost.com/news/local/191989/mililtary-spending-under-fire

Slutet är intressant:

Gen Anupong said the purchases did not come out of thin air. The procurements were studied and regarded as necessary for military development.

"We have a plan for this. We have researched what our troops need," he said.

"I don't just wake up, head to a market and look around for what to buy."

Thailand's defence spending should be about 2% of gross domestic product, he said. The 170 billion baht accounts for 1.4% to 1.5 %.

Ändrades December 7, 2010 av Tallviking

[Guest Isan Lover]

Hur är det med läskunnigheten ?

Vi är 2 personer som förklarat för läsarna här att orsaken till de ökade investeringarna är eftersatt underhåll och enorma behov av att förnya gamla föråldrade vapensystem som måste göras vilket som helst

Hade kuppen inte inträffat hade kurvan sett ungefär samma ut ändå

Så försök att håll dig till verklighetens förutsättningar för en gång skull.

Hej

Som du kanske vet användes en stor del av den fördubblade militärbudgeten till inköp av en icke fungerande plastlåda med antenn, en misslycka luftballong projekt (zeppelinare), och en u-båt dessa projekt misstänks samtliga för korruption det är verkligheten och den stämmer dåligt med den verklighet som du MaiChai och Nouzz försöker utmåla.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Som du kanske vet användes en stor del av den fördubblade militärbudgeten till inköp av en icke fungerande plastlåda med antenn, en misslycka luftballong projekt (zeppelinare), och en u-båt dessa projekt misstänks samtliga för korruption det är verkligheten och den stämmer dåligt med den verklighet som du MaiChai och Nouzz försöker utmåla.

Mvh Isan Lover

Du som är så påläst kan ju då ange vad "en stor del" menas med !

Du verkar verkligen inte veta vad du pratar om för summor och reella storheter kontra helheten.

Din fakta verkar vara byggd på rykten och röd propaganda som vanligt

Sedan förra månaden är t.ex luftskeppet operativt i användning baserat i Pattani

Ändrades December 7, 2010 av Tallviking

[MaiChai]

Hej

Som du kanske vet användes en stor del av den fördubblade militärbudgeten till inköp av en icke fungerande plastlåda med antenn, en misslycka luftballong projekt (zeppelinare), och en u-båt dessa projekt misstänks samtliga för korruption det är verkligheten och den stämmer dåligt med den verklighet som du MaiChai och Nouzz försöker utmåla.

Mvh Isan Lover

Och under tidigare regimer beslutades det om inköp av APC´s (Armoured personel Carriers) från Ukraina. Problemet var att de inte hade någon motor. Men dyrt blev det.

Så att armén köpt värdelösa prylar är inget nytt för denna regim, Sverige har till exempel köpt över 200 JAS plan till ett flygvapen som behöver ett 60 tal plan.

Sen är jag nyfiken på vilken U-båt du avser, Thailand har vad jag vet inte någon U-båt. Singapore har ett antal utrangerade svenska U-båtar men Thailand har inga U-båtar.

[noBuzz]

Hej

Som du kanske vet användes en stor del av den fördubblade militärbudgeten till inköp av en icke fungerande plastlåda med antenn, en misslycka luftballong projekt (zeppelinare), och en u-båt dessa projekt misstänks samtliga för korruption det är verkligheten och den stämmer dåligt med den verklighet som du MaiChai och Nouzz försöker utmåla.

Mvh Isan Lover

Tittar man på militärbudgeten i Thailand, och jämför med omvärlden, så blir det tydligt att Thailand satsar mindre på sin militär än

majoriteten av alla länder i världen. Man ligger på plats 81 av 147 listade länder och många Europeiska länder satsar mer.

Att försvarsbudgeten ökade kraftigt under PPP/Somchai och Juntan bör man därför kanske inte dra så snabba växlar av.

Speciellt inte som budgeten återigen minskar i relativa termer.

Hade det varit ett riktigt militär- eller juntastyre så hade man kanske kunnat förvänta sig oproportionerligt stora satsningar.

Vilket det ju inte handlar om.

Singapore t.ex, med en tiondel så stor befolkningen som Thailand, satsar dubbelt så mycket som Thailand.

Både i reella (8mljrd mot 4,9mljrd) som relativa (4.1% av GDP mot 1.5%, eller 25% av stadsbudgeten mot Thailands 8%).

Och då har man redan den mest uppdaterade och moderna försvarsmakten i området.

Har de också drabbats av en släng av juntasjuka?

http://en.wikipedia.ry_expenditures

http://www.asiaone.c...0215-49929.html

Att det förekommer korruption i militära led är väl knappast oväntat eftersom det förekommer överallt annars i samhället.

PS. Jag försöker inte utmåla någon verklighet på ett visst sätt. Jag bara visar på publicerade siffror och sådant som kan verifieras.

Den som återkommande, uteslutande utan kött på benen och med ett helt kanonage av misslyckade lögner, försöker utmåla en

verklighet på ett visst sätt - är du och några till.

Ändrades December 7, 2010 av noBuzz

[MaiChai]

Tittar man på militärbudgeten i Thailand, och jämför med omvärlden, så blir det tydligt att Thailand satsar mindre på sin militär än

majoriteten av alla länder i världen. Man ligger på plats 81 av 147 listade länder och många Europeiska länder satsar mer.

Att försvarsbudgeten ökade kraftigt under PPP/Somchai och Juntan bör man därför kanske inte dra så snabba växlar av.

Speciellt inte som budgeten återigen minskar i relativa termer.

Hade det varit ett riktigt militär- eller juntastyre så hade man kanske kunnat förvänta sig oproportionerligt stora satsningar.

Vilket det ju inte handlar om.

Singapore t.ex, med en tiondel så stor befolkningen som Thailand, satsar dubbelt så mycket som Thailand.

Både i reella (8mljrd mot 4,9mljrd) som relativa (4.1% av GDP mot 1.5%, eller 25% av stadsbudgeten mot Thailands 8%).

Och då har man redan den mest uppdaterade och moderna försvarsmakten i området.

Har de också drabbats av en släng av juntasjuka?

http://en.wikipedia.ry_expenditures

http://www.asiaone.c...0215-49929.html

Att det förekommer korruption i militära led är väl knappast oväntat eftersom det förekommer överallt annars i samhället.

PS. Jag försöker inte utmåla någon verklighet på ett visst sätt. Jag bara visar på publicerade siffror och sådant som kan verifieras.

Den som återkommande, uteslutande utan kött på benen och med ett helt kanonage av misslyckade lögner, försöker utmåla en

verklighet på ett visst sätt - är du och några till.

Intressant att notera är hur Sveige lägger 1.3% av BNP eller 6,135,000,000 USD ppå militären och rankas på plats 26 i listan. Thailand lägger å andra sidan 1.5% av BNP eller 4,908,000,000 USD poå miltären och rankas på plats 33.

Båda länderna har ungefär samma storlek men Thailand har en bra mycket större befolkning. Inte utan att man undrar var den svenska armén bränner sina pengar?

Eller är Sverige också en diktatur där Reinfeldt måste muta generalerna för att få sitta kvar?

[noBuzz]

Intressant att notera är hur Sveige lägger 1.3% av BNP eller 6,135,000,000 USD ppå militären och rankas på plats 26 i listan. Thailand lägger å andra sidan 1.5% av BNP eller 4,908,000,000 USD poå miltären och rankas på plats 33.

Båda länderna har ungefär samma storlek men Thailand har en bra mycket större befolkning. Inte utan att man undrar var den svenska armén bränner sina pengar?

Eller är Sverige också en diktatur där Reinfeldt måste muta generalerna för att få sitta kvar?

Det finns ju faktiskt en del andra likheter med.

I Sverige styr en koalition som inte innehåller det största partiet. Så egentligen så borde det demonstreras mot regeringen också och Reinfeldt borde avgå.

Någon som är sugen att kasta lite blod på Rosenbad?

Och oppositionen i Sverige består av en samling bakåtsrävare, historiska reliker, underliga kommunister och en klick missförstådda

nationalister & rasister som grädde på moset. Alltså en härlig skara udda politiker. Ungefär som kompositionen i PT/UDD i Thailand alltså.

Såg föressten att det förekommit en diskussion, och att det släppts info på wikileaks, om att det gjorts en uppgörelse mellan Thailand-USA om

Bout-Thaksin. Vi var tydligen inte dom enda som var konspiratoriska.

http://www.bangkokpost.com/news/local/210107/pm-denies-thaksin-bout-swap-claim