Detta händer just Nu

[Guest Isan Lover]

Jag tror nog att Takki har mer gemensamt med Mugabe än med Mandela

Hej

Det står det dig fritt att tro, men sanningen är att Thaksin och Mandela träffas som vanligt och huvudsaken är att dom tycker att dom har något gemensamt.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Ovanstående citat är ett exempel på hur de gamla makthavarna i Bangkok kunde uttrycka sig när de förde propagandakrig mot

Thaksin och ThaiRakThai regering när dessa blivit omvalda

av thailands folk 2005.

Men signaturen MaiChai , som påstår att han är svensk journalist och fastighetsägare, sprider samma propaganda idag.

Thaksins och TRTs ``Uppenbara valfusk och gigantiska korruption´`

MaiChai Finns det några bevis på att TRT fuskade mer än andra partier?

Ifall TRT fuskade lika mycket eller mindre än övriga partier så är det okej?

Herregud människa, har du missat alla de otvetydiga bevis på korruptionen under TRT och Thakisn klanens tid vid makten?

AIS som hade lägre avgifter till staten än exempelvis DTAC och True? En slump?

4 miljarders lån från thailändska staten till Burma för att köpa sattelitövervakningsutrustning av AIS för 3 miljarder varav den överskjutande miljarden fördelades mellan de inblandade parterna? En slump?

Thaksins hustrus köp av mark värderad till 2.2 miljarder för 1/4 av värdet efter att 7 andra budgivare dragit tillbaka sina bud? En slump?

Suvannabhumiflygplatsen? CTX scannersen?

Listan kan göras hur jävla lång som helst...

Men du tycker ju det är okej med korruption baserat på att andra minsann också har varit korrupta.

Ändrades December 3, 2010 av MaiChai

[Guest Isan Lover]

Hej

I Bangkok Post kan man läsa att medlemmarna av Election Commission (EC) står på sig och hävdar att deras begäran om upplösning av det demokratiska partiet var laglig och korrekt genomförd och baserad på tidigare prejudicerande dommar, och att dom inte ens har brutit mot den 15 dagars regel som Högsta Domstolen påstår, enligt EC ska dom 15 dagarna börja räknas ifrån den 12 april 2010 men Högsta domstolen sätter på egen hand en annan datum nämligen 17 dec 2009 vilket är helt fel enligt EC.

Så EC friar sig helt i denna fråga och hänvisar till liknande fall där tre partier upplöstes Thammatipatai, Palang Dharma och Thammachart Thai år 2007, där användes EC.s datum och sätt att bestämma tidpunkt för när processen inleddes, men i det senaste fallet ändrade Högsta Domstolen detta för att kunna lägga ned fallet, det verkar vara både olagligt och omoraliskt.

Och EC poängterar också att nästa dom om dom 258 miljonerna baht som donerades olagligt till Demokraterna inte har någon 15 dagars regel alls eftersom dom går under paragraf 95, så det ska bli skoj att se vad mutkolvarna presenterar då, inte minst för att få höra deras Svenska fans bortförklaringar till uppenbar korruption och våldtäkt på rättssystemet och demokratin.

Mvh Isan Lover

http://www.bangkokpost.com/news/local/209253/ec-hits-back-at-critics-of-its-actions

EC hits back at critics of its actions

Case against Democrats 'perfectly legitimate' Published: 2/12/2010 at 12:00 AM

Newspaper section: News

Members of the Election Commission insist its request that the Constitution Court disband the ruling Democrat Party was legitimate and based on the court's past verdicts.

The EC has come under mounting criticism after the court dismissed its case against the Democrats on a technicality.

The Constitution Court voted 4:2 on Monday to drop the case in which the party was accused by the EC of misusing a 29 million baht grant from the commission for campaigning for the April 2, 2005 general election.

The four judges who voted to dismiss the case said the EC chairman, the ex officio political party registrar, failed to submit the case to the court within 15 days of being notified in his capacity as registrar that the grant might have been misused.

See also:

EC hits back at critics of its actions

Democrats 'win' on technicality, public still has doubts

The 15-day period is specified in Section 93 of the Political Party Act.

Sodsri Satayathum, a commissioner, said after the EC meeting yesterday that the 15-day time frame should have begun on April 12, 2010.

The court, however, believed the process started on Dec 17 last year.

Ms Sodsri said that on Dec 17 Apichart Sukhagganond, the EC chairman, had not given his opinion on the case in his capacity as political party registrar.

"Our legal interpretation is based on the court's past verdicts in three dissolution cases," she said.

Ms Sodsri said the court ruled to dissolve three small political parties - Thammatipatai, Palang Dharma and Thammachart Thai - in 2007 with the court's verdict stipulating that the period of the cases started from "the date that the issue appeared before the political party registrar".

The verdict stated the process started on the day the registrar decided the case should be filed with the court.

Ms Sodsri said that on Dec 17, Mr Apichart, in his capacity as political party registrar, resolved to set up a committee to further investigate the dissolution case despite the fact the EC had resolved to file the case with the court. The investigation took three months.

The EC considered the findings on April 12 and recommended the registrar file a case with the court requesting the Democrats' dissolution.

That day, Mr Apichart gave an opinion that a case should be filed with the court based on the EC resolution. The case reached the court on April 26.

"Why do we [the commissioners] have to resign as requested by some academics when we did everything by the law," Ms Sodsri said.

Commissioner Somchai Juengprasert said he agreed with the minority judges who considered as legitimate the EC's process of filing the request.

Mr Somchai said Mr Apichart was concerned about criticism that his work was substandard.

"He feels that society is viewing him negatively. He has shared his feelings and says he is disheartened and feels uncomfortable with the criticisms," Mr Somchai said.

"You should ask if he will resign,"

Mr Somchai denied a report that Mr Apichart had encouraged all election commissioners to resign.

EC secretary-general Suthiphon Thaveechaiyagarn said election commissioners discussed the issue yesterday and Mr Apichart asked the other commissioners to confirm if they wanted him to resign as had been reported by the media. They denied it.

Mr Suthiphon said the EC had resolved to wait for an official copy of the court verdict and would consider issuing an explanation later.

Meanwhile, Constitution Court judge Jarun Pukditanakul said only one of the four judges who decided to drop the dissolution case cited the EC's failure to meet the 15-day deadline.

He said the other three judges considered the dissolution request illegitimate because the registrar never considered the Democrat Party as having done anything wrong, nor called for the party's dissolution.

The three judges stood firm in insisting the registrar must demand dissolution first and then seek endorsement from the EC before proceeding with filing a request with the court.

Another Democrat dissolution case over the alleged failure to declare a 258 million baht donation will not be affected by the 15-day time frame as it concerns a different section, Section 95 of the Political Party Act. It imposes no deadline for submission of the case, the EC said.

[Poffa]

Hej

Det står det dig fritt att tro, men sanningen är att Thaksin och Mandela träffas som vanligt och huvudsaken är att dom tycker att dom har något gemensamt.

Mvh Isan Lover

Thaksin har träffat Mandela 1 (en) gång. Den 27/8 2010.

Efteråt kom detta uttalande.

The Nelson Mandela Foundation has distanced itself from Mandela's meeting last month with controversial former Thai prime minister Thaksin Shinawatra, a fugitive from justice, saying that the encounter was "a private courtesy call".

Är det det Du menar med "träffas som vanligt"

Poffa

[Guest Isan Lover]

Ifall TRT fuskade lika mycket eller mindre än övriga partier så är det okej?

Herregud människa, har du missat alla de otvetydiga bevis på korruptionen under TRT och Thakisn klanens tid vid makten?

AIS som hade lägre avgifter till staten än exempelvis DTAC och True? En slump?

4 miljarders lån från thailändska staten till Burma för att köpa sattelitövervakningsutrustning av AIS för 3 miljarder varav den överskjutande miljarden fördelades mellan de inblandade parterna? En slump?

Thaksins hustrus köp av mark värderad till 2.2 miljarder för 1/4 av värdet efter att 7 andra budgivare dragit tillbaka sina bud? En slump?

Suvannabhumiflygplatsen? CTX scannersen?

Listan kan göras hur jävla lång som helst...

Men du tycker ju det är okej med korruption baserat på att andra minsann också har varit korrupta.

Hej

Du svarar fortfarande inte på vaför korruptionsindex var lägre under denna tid samtidigt som korruptionen nådde extrema höjder enligt dig.

Och jag förstår inte varför man bara ska straffa en för något som eliten har sysslat med i 100 tals år och sysslar med just nu.

Var ligger logiken i att bara straffa 1 person om 10 personer rånar en bank och delar på pengarna?

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hur kan du MaiChai påstå att Thailand nu är på väg mot demokrati?

Generalerna tog makten genom en kupp 2006.

Därefter såg man till att landet fick den premiärminister genaralerna ville ha dvs Abhisit.

De gula demonstrerade våldsamt mot regeringen Thaksin 2005 och 2006 och mot regeringen Wongsawat 2008.

De ockuperade bla regeringskansliet och Bangkoks flygplatser.

De röda demonstrerade våldsamt mot regeringen Abhisit 2009 och 2010.

De ockuperde ett bla ett affärscentrum i Bangkok.

Hur många Gula demonstranter sitter i fängelse för flygplatsokupationer mm?

Hur många röda demonstranter sitter i fängelse för sina demonstrationer?

Dessutom har cesuren av TV, lokalradiostationer och Internet ökat kraftigt sedan militärkuppen.

På väg mot demokrati?

Det hölls ett val i december 2007, på mandatet i det valet har följt två olika koalitionsregeringar.

Sen faller du in i samma mantra som vanligt igen, de gjorde minsann så då ska vi också få göra det. Buhuu annars är det inte rättvist.

När du tittar tillbaka på de Gulas respektive rödas upplopp, ser du någon skillnad då?

Det finns en viktig skillnad som du verkar ha missat, både de röda och gula ledarna har åtal mot sig för upploppen 2008 och 2009. De har betalat borgen för att försättas på fri fot. Jatuporn använde sin parlamentsimmunitet men de behandlades lika.

Sen kom 2010 och de röda ledarna som var frisläppta mot borgen arrangerade ett nytt kaos i Bangkok som var våldsammare än allt vi sett innan. Det slutade med en stad i brand och 89 döda människor efter 2 månader.

Efter det beviljades inte de återigen gripna rödaledarna borgen längre, vilket borde vara självklart när man betänker hur de hanterade borgensförtroendet från 2009.

Sen skriver du "De gula demonstrerade våldsamt mot regeringen Thaksin 2005 och 2006 och mot regeringen Wongsawat 2008.De ockuperade bla regeringskansliet och Bangkoks flygplatser"

Det var inte alls våldsamt 2005 och 2006, var har du fått det ifrån? 2008 var det våldsamt, bland annat i oktober då polisen sköt tårgasgranater rakt på demonstranter vilket dödade två. Ockupationerna av parlamentet och flygplatserna gick lugnt tillväga och de brände inte upp ställena när de lämnade dem. Eller har du annan information här också?

[MaiChai]

Hej

Du svarar fortfarande inte på vaför korruptionsindex var lägre under denna tid samtidigt som korruptionen nådde extrema höjder enligt dig.

Och jag förstår inte varför man bara ska straffa en för något som eliten har sysslat med i 100 tals år och sysslar med just nu.

Var ligger logiken i att bara straffa 1 person om 10 personer rånar en bank och delar på pengarna?

Mvh Isan Lover

Så med andra ord är det okej för Thaksin och hans familj att plundra Thailand och dess befolkning eftersom "eliten minsann har sysslat med det i 100 år"?

[MaiChai]

Thaksin har träffat Mandela 1 (en) gång. Den 27/8 2010.

Efteråt kom detta uttalande.

The Nelson Mandela Foundation has distanced itself from Mandela's meeting last month with controversial former Thai prime minister Thaksin Shinawatra, a fugitive from justice, saying that the encounter was "a private courtesy call".

Är det det Du menar med "träffas som vanligt"

Poffa

Det finns ju en jämförelse tabell mellan Thaksin, Ghandi, Mandela, Martin Luther King och Aung san suu kuiy.

Han verkar ha en del att jobba ppå för att nå upp till dessa ikoners status...

Can Thaksin Compare to Ang Sang Suu Kyi or Gandhi.pdf

Can Thaksin Compare to Ang Sang Suu Kyi or Gandhi.pdf

[Guest Isan Lover]

Det hölls ett val i december 2007, på mandatet i det valet har följt två olika koalitionsregeringar.

Sen faller du in i samma mantra som vanligt igen, de gjorde minsann så då ska vi också få göra det. Buhuu annars är det inte rättvist.

Det är faktiskt så enkelt att har man lagar och tillämpar dom olika på olika personer och partier så är det inte rättvist.

När du tittar tillbaka på de Gulas respektive rödas upplopp, ser du någon skillnad då?

Ja dom rödas bestraffas.

Det finns en viktig skillnad som du verkar ha missat, både de röda och gula ledarna har åtal mot sig för upploppen 2008 och 2009. De har betalat borgen för att försättas på fri fot. Jatuporn använde sin parlamentsimmunitet men de behandlades lika.

Det finns 100 tals röda i fängelser, men hur många Gula? (och detta fast dom Gulas brott begicks år tidigare)

Sen kom 2010 och de röda ledarna som var frisläppta mot borgen arrangerade ett nytt kaos i Bangkok som var våldsammare än allt vi sett innan. Det slutade med en stad i brand och 89 döda människor efter 2 månader.

Dom dödades av militärens kulor inte av att dom demonstrerade.

Efter det beviljades inte de återigen gripna rödaledarna borgen längre, vilket borde vara självklart när man betänker hur de hanterade borgensförtroendet från 2009.

Det kan ju bero på att man vill ha denna möjlighet för dom Gula.

Sen skriver du "De gula demonstrerade våldsamt mot regeringen Thaksin 2005 och 2006 och mot regeringen Wongsawat 2008.De ockuperade bla regeringskansliet och Bangkoks flygplatser"

Ja det skulle nog ha bedömts som mycket allvarligt och bemötts våldsamt av ordningsmakten i dom flesta länder både demokratiska och odemokratiska.

Det var inte alls våldsamt 2005 och 2006, var har du fått det ifrån? 2008 var det våldsamt, bland annat i oktober då polisen sköt tårgasgranater rakt på demonstranter vilket dödade två. Ockupationerna av parlamentet och flygplatserna gick lugnt tillväga och de brände inte upp ställena när de lämnade dem. Eller har du annan information här också?

Det var relativt lungt för att det var rätt färg på tröjorna och genom att alla visste att Kunga huset närstående stödde denna grupp, jag kan lova dig att det inte skulle bli ett liknande bemötande om dom hade haft röda tröjor och kom ifrån risfälten i norr och nordost, då hade det blivit en massaker.

Mvh Isan Lover

Ändrades December 3, 2010 av Isan Lover

[Tommy]

Det finns ju en jämförelse tabell mellan Thaksin, Ghandi, Mandela, Martin Luther King och Aung san suu kuiy.

Han verkar ha en del att jobba ppå för att nå upp till dessa ikoners status...

Den var fin!

Källa?

MVH Tommy

[måne]

Jaha,då var skivan igång igen

[MaiChai]

Att påstå att någon stöder militär och diktatur är en allvarlig anklagelse, med tanke på att vi bara är ett 10-tal aktiva forumister som bor i Thailand och du påstår att det är "en alldeles för stor del" är påståendet riktigt allvarlig. Jag tycker att du antingen ska namnge vilka du syftar på alternativt be om ursäkt.

Det hade varit på sin plats med antingen en länk till inlägget där de medlemmar som enligt Singha711, IL och Bossej hävdar stöder militär och diktatur verkligen gör det eller en ursäkt.

Så fram med namn och länkar eller en ursäkt!

[noBuzz]

Thaksin har träffat Mandela 1 (en) gång. Den 27/8 2010.

Efteråt kom detta uttalande.

The Nelson Mandela Foundation has distanced itself from Mandela's meeting last month with controversial former Thai prime minister Thaksin Shinawatra, a fugitive from justice, saying that the encounter was "a private courtesy call".

Är det det Du menar med "träffas som vanligt"

Poffa

Stackars stackars IL. Att, trots alla dessa fagra lögner, så platt tvingas trilla på näsan jämt.

Men men.. är man van så gör det inte så ont längre.. bara blunda och köra på.

"Sanningen", "träffas som vanligt", "dom tycker att dom har något gemensamt"

Så det var inte bara en träff, en gång, efter att Thaksin framfört önskemål om att få träffa Nelson för att få ta

ett foto han kunde kabla ut i sitt försök att lura på folk sin messiasroll?

Och att Thaksin efter detta enda möte, som varade hela 10 minuter, genast snabbade sig iväg på ett 5-minuters

möte med Winnie och ett nytt foto?

Thaksin träffar f.ö inte bara sådana som Nelson när han är i Afrika och försöker pådyvla illasinna regeringar sina allehanda

tekniker för att suga ut fattiga pengar via lotterier.

Alldeles innan han träffade Nelson lyckades Thaksin tjata till sig ett möte för fototagning med kungen av Swaziland.

Märkligt att Noppadon inte visade dessa foton med under pressrelease där han visade bilderna med Nelson, eller hur?

Kungen av Swaziland är ju en person helt i Thaksins smak, med stulna miljarder (folkets pengar) gömda utomlands.

Anklagad för att begränsa den politiska friheten i Swaziland och leva i överflöd medan folket svälter.

Dessa herrar har ju så mycket mer gemensamt än Thaksin och Nelson.

Kan vi gissa att deras möte varade mer än 10 minuter?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mswati_III_of_Swaziland

______________________________________________________________________________________________

Thaksin on 'courtesy call' to Mandela

YOLANDI GROENEWALD | JOHANNESBURG, SOUTH AFRICA - Sep 10 2010 15:26

No business was discussed with the fugitive Thai politician, says foundation

The Nelson Mandela Foundation has distanced itself from Mandela's meeting last month with controversial former Thai prime minister Thaksin Shinawatra,

a fugitive from justice, saying that the encounter was "a private courtesy call".

The controversy over the meeting comes hard on the heels of the furore over Mandela's encounter with former Liberian leader Charles Taylor, now facing

genocide charges in The Hague. During his trip Taylor handed alleged blood diamonds to supermodel Naomi Campbell, which she entrusted to the foundation.

Globetrotting Thaksin was the Thai prime minister until 2006 when he was ousted in a coup. He has since been convicted in absentia on corruption charges,

and there is an arrest warrant out for him on terrorism charges.

Sello Hatang, the spokesperson for the foundation, said the foundation had not facilitated the meeting and it could not provide details of who had facilitated it.

He explained that there was a strict protocol established by the foundation for courtesy calls with Mandela. Though the meeting did not take place at the former

president's house, it took place during his private time.

"It was not organised by trustees or any staff member of the Nelson Mandela Foundation, the Nelson Mandela Children's Fund or any of the Mandela organisations," he said.

"To our knowledge, no business was discussed during the visit and the meeting lasted no more than 10 minutes. We do not have any further details."

Thaksin appears to have been in South Africa at the end of August to seal a deal with Miranda Minerals, a broad-based minerals exploration group listed on the JSE.

Miranda announced last week it had secured an investment of R98,2-million from a Dubai investment firm, Global PS Telecom, chaired by Thaksin.

The investment will result in Global holding 34,99% of Miranda.

Thaksin is listed as the 23rd richest man in Thailand and is said to be worth $390-million. His businesses have a strong Africa focus.

In February he travelled to Uganda to launch Go Lotto, of which Global PS is the operator, and reportedly travelled to inspect mines in Liberia and Swaziland.

Thaksin's meeting with Mandela came to light when the former premier's lawyer, Noppadon Pattama, held a press conference to allay fears about Thaksin's reportedly

bad health by brandishing a photograph of Thaksin with Mandela.

He said Thaksin had stayed out of the spotlight to avoid "stirring up controversy and facilitate reconciliation" in Thailand.

His meeting with Mandela was to learn about reconciliation from the great man.

Noppadon also revealed that Thaksin had met Winnie Madikizela-Mandela on the same day and also had a photograph of himself with her.

Thaksin became a fugitive in 2008 when the Thai Supreme Court convicted him of a conflict of interest and sentenced him in absentia to two years in jail.

He had flown to the Beijing Olympics and, citing safety concerns, did not return for the court verdict.

In May this year a Thai court issued an order for his arrest on terrorism charges in connection with the deadly riots that rocked Thailand this year, led by the Red Shirts.

The Thai government believes he funded the 10-week anti-government protests and organised the smuggling of arms and fighters from Cambodia.

At least 85 people were killed in Bangkok and more than 1 400 wounded.

In spite of being a fugitive, Thaksin openly travels the world on business and attends high-profile events such as the Olympics and the Cannes film festival.

He is an avid tweeter, using Twitter and his website as a public-relations tool.

He has a particular taste for being photographed with the rich, famous and powerful and his website is embellished with pictures of his travels and meetings.

He was also recently pictured with Swaziland's King Mswati III.

Though his Thai passport has been withdrawn, Thaksin has passports from Uganda, Nicaragua and Montenegro.

He often travels under the name Taki Shinagro and it is believed his foreign passports may be in this name.

Source: Mail & Guardian Online

Web Address: http://www.mg.co.za/...call-to-mandela

______________________________________________________________________________________________

[noBuzz]

Sjyssta kompisar han har Thaksin. Var det inte just sådant här han var emot?

_________________________________________________________________________________

Pro-Democracy Swazis Rally Despite Arrests

Despite 50 people being arrested yesterday, hundreds of Swazis took part in a demonstration against their country’s absolute monarchy in the city of Manzini Tuesday.

The rally is a prelude to tomorrow’s protest set to take place in the capital of Mbabane.

AFP/File/Stephane de Sakutin

“It was a success — we were able to put across our message which is that we want Swaziland to be a multi-party democracy,” said Zakhele Mabuza,

spokesman for the banned opposition Peoples United Democratic Movement of Swaziland (Pudemo).

Although optimism was high, there were still some more arrests. Police arrested Pudemo President Mario Masuku today and are holding him at police

headquarters in Manzini, Mabuza said, adding that state security officials outnumbered the protesters.

“He was removed from the crowd along with about three others,” Mabuza told Bloomberg News.

According to Amnesty International, the majority of those arrested Monday were released without charge, while the remaining 16 were let go today.

“The arbitrary arrest of these political activists, lawyers, trade unionists and journalists is nothing short of police harassment and intimidation,”

Amnesty International’s southern Africa researcher, Mary Rayner, said in a statement.

Many in Swaziland are looking for change in a country where political parties have been banned since 1973, and the majority of the people live in poverty

while King Mswati III and his numerous wives and children live in luxury.

“At the core is the demand for multi-party democracy because all the problems that workers and the general public are facing comes from the lack of democracy

in the country,” Mabuza said earlier as the protest was underway.

“The people are angry here. They are singing, marching, (chanting) out slogans and showing their demands.”

Sources: Bloomberg, AFP

____________________________________________________________________________________________________

Eller... vänta nu... så dumt av mig... Thaksin åkte naturligtvis dit för han ville kämpa för demokrati i Swaziland med. Såklart:

[noBuzz]

Och... samtidigt som Thaksin var på fotoresa bland enväldeskompisar och i propagandasyfte så hade Abhisit följande att säga om militären i Thailand.

___________________________________________________________________________________________________

Thai King Appoints Staunch Royalist as Military Leader

On Thursday, Thailand’s King Bhumibol Adulyadej chose a hardliner as his country’s next military chief.

The man is current deputy army chief Prayuth Chan-ocha, who is believed to have been tough on the anti-government protests this past spring.

The appointment means Prayuth is in a politically powerful position in a turmoil prone country.

PORNCHAI KITTIWONGSAKUL/AFP/Getty Images/FILE

The King’s decision comes as Thailand’s Prime Minister Abhisit Vejjajiva has called for military openness and responsibility over its crackdown of the protests.

“The public expectation is very high, so the military must increase its capacity but it must also be accountable,” Abhisit said.

Prayuth is seen as an opponent of former Prime Minister Thaksin Shinawatra, a billionaire politician who fueled the protest movement.

“With hardliners in the military, the establishment is strong now,” said Chaturon Chaisaeng, a veteran politician with close ties to the opposition.

“In the very near future, I don’t see much likelihood of violence.”

Prayuth is also a protege of General Prem Tinsulanonda, a former Army chief, who was prime minister between 1980 and 1988 and now heads the King Bhumibol’s privy council.

Prayuth is expected to takeover for Gen. Anupong Paochinda who is due to retire at the end of September.

Source: AFP, DPA

September 3rd, 2010 | Tags: King Bhumibol Adulyadej, military, politics | Category: Thailand | One comment

________________________________________________________________________________________________________

[knifetown]

Hej

Det står det dig fritt att tro, men sanningen är att Thaksin och Mandela träffas som vanligt och huvudsaken är att dom tycker att dom har något gemensamt.

Mvh Isan Lover

Efter att läst Poffas,Nobuzz och MC inlägg

om Takki och hans afrikanska vänner så framstår dina inlägg och sanningar som osanningar och röd propaganda

Din trovärdighet blir inte bättre när du fortfarande inte kan eller vill stava PM´s namn rätt

[Tallviking]

Efter att läst Poffas,Nobuzz och MC inlägg

om Takki och hans afrikanska vänner så framstår dina inlägg och sanningar som osanningar och röd propaganda

Din trovärdighet blir inte bättre när du fortfarande inte kan eller vill stava PM´s namn rätt

Det värsta är att han verkligen tror på sina egna inlägg och alla mot-inlägg rinner av honom som "vatten på en gås" eller "luftgevärskulor på en stridsvagn"

[RoiET]

Efter att läst Poffas,Nobuzz och MC inlägg

om Takki och hans afrikanska vänner så framstår dina inlägg och sanningar som osanningar och röd propaganda

Din trovärdighet blir inte bättre när du fortfarande inte kan eller vill stava PM´s namn rätt

Det värsta är att han verkligen tror på sina egna inlägg och alla mot-inlägg rinner av honom som "vatten på en gås" eller "luftgevärskulor på en stridsvagn"

-Så är det, sa Bill.

-Just det, sa Bull.

Tänk va tråkigt ni skulle ha haft utan IL.

[Tallviking]

-Så är det, sa Bill.

-Just det, sa Bull.

Tänk va tråkigt ni skulle ha haft utan IL.

Och utan honom skulle du aldrig ha något att gnälla på oss andra för !

Skall vi kalla dig "elaka Måns" ?

Eller försöker du spela "Maja Gräddnos" ?

[Guest Kenthamon]

Hej

Tack för ett mycket bra inlägg som tydlig gör militärernas vänner och försvarares försök att vilseleda andra Svenskar med samma argument som ultrahögern använder i den censurerade pressen och TV,n i Thailand.

Att korruptionen var lägre i landet enligt korruptionsindex just under Thaksins tid har jag tagit upp flera gånger, och för mig var detta väntat eftersom hans bekämpning av korruptionen säkert var en anledning till kuppen och elitens protester och inte minst märktes detta när militärbudgeten fördubblades av Apishit efter militärkuppen, snacka om korruption.

Jag har fortfarande inte sett någon opartisk utredning som har kunnat tala om vad hans påstådda korruption av statliga medel har bestått i, förutom affärer i hans företag, och inte heller hur korruptionsindex sjönk samtidigt som korruptionen ökade till rekordnivåer enligt MaiChai och Nobuzz, vet dom något som dom internationella organ som opartiskt och likvärdigt granskar och bedömmer korruption jorden runt inte har fått ta del av, eller fantiserar dom precis som PAD för att få en verklighet som ska motivera diktaturen och avskaffandet av demokratin.

Jag har heller aldrig hört talas om att TRT skulle fuska eller göra något som inte andra partier gör vid val i landet, så det är naturligtvis bara ett sätt för att försöka misskreditera partiet och omyndigförklara deras väljare som PAD t.o.m ville ta bort röst rätten för genom ett förslag att bara dom som hade studerat skulle få rösta, men det förslaget föll inte i god jord och mötte motstånd så då gick man på partiet via dom korrumperade personerna i EC och domstolarna.

Och detta applåderades och försvarades av en del Svenskar som plötsligt befann sig på militärens och dom gammla makthavarnas sida trots att dom är uppväxta i en demokrati med fria val, mycket märkligt och ett bakslag för det Svenska utbildningssystemet där rättvisa och demokrati ät hörnpelare.

Mvh Isan Lover

Den svenska skolan skall lära alla att tänka kritiskt, sägs det. När jag läser detta förstår jag att hela skolan måste göras om från grunden. Björklund har helt rätt.

Mvh

Kenthamon

[RoiET]

Och utan honom skulle du aldrig ha något att gnälla på oss andra för !

cut

Jodå, jag hade nog kommit på något.

[Tallviking]

Jodå, jag hade nog kommit på något.

Gnälla för gnällandets skull, oavsett anledning, menar du ?

[RoiET]

Gnälla för gnällandets skull, oavsett anledning, menar du ?

Om Il inte hade funnits hade du förmodligen haft samma åsikter ändå. Eller?

[BaBoo]

Efter alla diverse länkar på de senaste sidorna i den här tråden om Thaksins afrikanska äventyr så är jag ännu mer övertygad om hur dålig Thaksin är, hoppas aldrig han kommer tillbaks in i Thailands finrum!

[RoiET]

Efter alla diverse länkar på de senaste sidorna i den här tråden om Thaksins afrikanska äventyr så är jag ännu mer övertygad om hur dålig Thaksin är, hoppas aldrig han kommer tillbaks in i Thailands finrum!

Det gör han nog inte heller. Den frågan som är aktuell är väl snarare hur de ska bli av med avskrädet som, då som nu, innehar den egentliga makten.