Detta händer just Nu

[andersbangkok]

Hej

Folks längtan efter frihet och demokrati handlar inte om Thaksin, utan den har funnits där i hundra år och i 90 av dessa år har Thaksin inte varit med, Thaksin är bara en rik person som vill ha ett modernare Thailand utan kunglig och militär makt, och som stöttar demokratirörelsen ekonomiskt.

Det är helt normalt att förtryckta och kuvade människor vill ha sin rätt att få vara med och påverka sin situation via fria val, och att man ska ha rätt att uttrycka sig fritt både i ord och text.

Nej lås in adelsmännen, generalerna och dom korrumperade dommarna istället och ge makten till det Thailändska folket.

Mvh Isan Lover

Jag håller med dig om att demokrati är den enda vägen framåt.

Att du sedan tror/tycker att Thaksin hade några som helst ädla avsikter med sin diktatoriska tid som premiärminister är rörande och roande.

[Guest Isan Lover]

Jag håller med dig om att demokrati är den enda vägen framåt.

Att du sedan tror/tycker att Thaksin hade några som helst ädla avsikter med sin diktatoriska tid som premiärminister är rörande och roande.

Hej

Det enda jag är säker på är att hans tid vid makten förändrade livet för dom fattiga i norr och nordost, detta är ett faktum.

Och att både Thaksin, demokratirörerelsen och folket i norr och nordost har Generalerna, adeln, kungahuset och eliten i landet som gemensamma fiender.

Mvh Isan Lover

[måne]

Jag håller med dig om att demokrati är den enda vägen framåt.

Att du sedan tror/tycker att Thaksin hade några som helst ädla avsikter med sin diktatoriska tid som premiärminister är rörande och roande.

Och i högsta grad oroande.

[måne]

Hej

Det enda jag är säker på är att hans tid vid makten förändrade livet för dom fattiga i norr och nordost, detta är ett faktum.

Och att både Thaksin, demokratirörerelsen och folket i norr och nordost har Generalerna, adeln, kungahuset och eliten i landet som gemensamma fiender.

Mvh Isan Lover

Thaksin tillhör ju adeln själv och Kungen gillade han ju,att sedan han inte passade i eliten var nog för han ville ha all makt själv.Snacka om att bita sig själv i svansen.Mvh Måne

[BaBoo]

Nej lås in adelsmännen, generalerna och dom korrumperade dommarna istället och ge makten till det Thailändska folket.

Mvh Isan Lover

Det är just detta som är problemet med er vänsteranhängare, ni vill låsa in (helst halshugga) de som inte tycker som er!

[MaiChai]

Hej

Folks längtan efter frihet och demokrati handlar inte om Thaksin, utan den har funnits där i hundra år och i 90 av dessa år har Thaksin inte varit med, Thaksin är bara en rik person som vill ha ett modernare Thailand utan kunglig och militär makt, och som stöttar demokratirörelsen ekonomiskt.

Det är helt normalt att förtryckta och kuvade människor vill ha sin rätt att få vara med och påverka sin situation via fria val, och att man ska ha rätt att uttrycka sig fritt både i ord och text.

Nej lås in adelsmännen, generalerna och dom korrumperade dommarna istället och ge makten till det Thailändska folket.

Mvh Isan Lover

Demokrati var ju inte hans mål enligt egen utsago.

Märkligt att "Demokratikämparna" bär runt på bilder och idealiserar en som inte vill ha demokrati?

[Guest Isan Lover]

Det är just detta som är problemet med er vänsteranhängare, ni vill låsa in (helst halshugga) de som inte tycker som er!

Hej

Ja vi har inte mycket tillövers för folk som förtrycker andra med vapen och berikar sig själva genom korruption och köpta domstolar.

För oss har även den lilla människan rätt till ett drägligt liv, och alla oavsett bakgrund ska ha samma chans i livet, makt och position är något man ska förtjäna genom att få folks förtroende och det ska inte vara något man ärver.

Mvh Isan Lover

[måne]

Precis som din idol Thaksin gjorde

[BaBoo]

Hej

Ja vi har inte mycket tillövers för folk som förtrycker andra med vapen och berikar sig själva genom korruption och köpta domstolar.

För oss har även den lilla människan rätt till ett drägligt liv, och alla oavsett bakgrund ska ha samma chans i livet, makt och position är något man ska förtjäna genom att få folks förtroende och det ska inte vara något man ärver.

Mvh Isan Lover

Nu har det varit vänstern som historiskt ofta förtryckt folk!

Och på tal om ärva så blir det tredje generationen (Farfar, Far & nu son) i Nord Korea som tar över tronen och på Kuba tog ju bror castro över!

[Guest Isan Lover]

Nu har det varit vänstern som historiskt ofta förtryckt folk!

Och på tal om ärva så blir det tredje generationen (Farfar, Far & nu son) i Nord Korea som tar över tronen och på Kuba tog ju bror castro över!

Hej

Att diktaturer i alla former både vänster och höger inte är bra kan vi ju vara överens om.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Hej

En nyligen uförd undersökning av University of the Thai Chamber of Commerce där 420 företag landet runt medverkade visade att 62.4% av dom tyckte att korruptionen i landet har ökat dom senaste 3 åren.

Och 79.7% av dom tillfrågade företagen sa att dom hade betalat mutor till tjänstemän och politiker.

Ingen rolig läsning, det finns lite arbete att göra här, undrar när det ska starta?

Mvh Isan Lover

Survey: Corruption more commonPublished: 28/11/2010 at 12:00 PM

Online news:

A business survey revealed that many respondents believed corruption was more prevalent in Thailand but expected the country's economy to grow three to four per cent next year.

The survey was conducted by the University of the Thai Chamber of Commerce, involving 420 business operators nationwide.

62.4 per cent of the polled said they believed corruption was more prevalent in the country than in the past three years.

79.7 per cent said they had paid bribes government officials and politicians in return for concessions and the amount of each bribe was usually more than 25 per cent of the concession.

Most respondents said corruption was the main obstacle for the country's sustainable development and it should be addressed seriously.

However, most business operators expected the Thai economy in 2011 to grow 3.1 to 4.0 per cent year-on-year.

They believed next year's risk factors would be political uncertainty, economic volatility and fluctuating oil prices.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/208526/survey-corruption-more-common

[Wangthong]

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa en mycket bra artikel om militärens roll i politiken efter kuppen 2006 till nutid.

http://www.bangkokpo...epier-every-day

Mvh Isan Lover

Det är väl så att denna artikel är en insändare av en fd minister i Thaksins regering. Tycker att insändaren är bra, men jag tror inte att Bangkok Post skulle ha skrivit den under egen flagg.

[andersbangkok]

Hej

Ja vi har inte mycket tillövers för folk som förtrycker andra med vapen och berikar sig själva genom korruption och köpta domstolar.

För oss har även den lilla människan rätt till ett drägligt liv, och alla oavsett bakgrund ska ha samma chans i livet, makt och position är något man ska förtjäna genom att få folks förtroende och det ska inte vara något man ärver.

Mvh Isan Lover

Det var väl något av det fånigare du skrivit

den som kan NÅGOT om historia vet att nästan alla kommunistiska och socialistiska regimer i världen förtrycker folk med vapen. Rättvisan i dessa länder är under all kritik.

Som tur är blir dessa diktatoriska länder färre och färre.

Detta betyder INTE att jag accepterar militärdiktaturer men du måste någon gång skriva korrekt, det ger större förtroende hos dem som läser.

För er har den lilla människan inget värde eftersom det är "saken" som räknas.

Du får nog läsa på dina ideologier bättre

[BaBoo]

Det är väl så att denna artikel är en insändare av en fd minister i Thaksins regering. Tycker att insändaren är bra, men jag tror inte att Bangkok Post skulle ha skrivit den under egen flagg.

Så då är det ingen artikel utan en insändare, att insändaren sedan är insänd av en för detta minister i Thaksins regering visar bara på vilken sorts "bevisföring" IL upprepat kör med!

[MaiChai]

Det är inte ofta jag tycker Suthep har något vettigt att framföra, men här slår han huvudet på spiken!

http://www.nationmultimedia.com/2010/11/29/politics/Thaksin-and-Sondhi-equally-bad-Suthep-30143367.html

[MaiChai]

Det är väl så att denna artikel är en insändare av en fd minister i Thaksins regering. Tycker att insändaren är bra, men jag tror inte att Bangkok Post skulle ha skrivit den under egen flagg.

Han är kusin med Abhisit men var minister hos doktor T som bland annat hade hand om att stämma studenter för vad som verkar vara ett oskyldigt studentspex. Man fick tydligen passa sig vad man skämtade om på den tiden...

http://bangkokpundit.blogspot.com/2006/03/earth-to-suranand-dont-threaten-to-sue.html

[MaiChai]

http://www.bangkokpost.com/news/crimes/208587/police-hunt-bomb-mastermind

Det verkar som polisen är rätt personer på spåren, det har iallafall slutat regna granater över Thailand sedan de sprängde sig själ/greps.

På traditionellt sätt så lägger jag in ett par kommentarer till artiklen.

"Nah, it cant be the red shirt eh? Must've been the current government doing all this. At least according to some blind and deaf red apologists here"

"I think they moved on from that particular conspiracy theory after their great pundit oracle realised he was on to a looser with it when the bungling bomber blew himself up. Don't worry though, there will be a never ending series of further attempts to muddy the waters, no need to let reality disrupt fantasy Thailand"

"Oh no! This is clearly a yellow shirt plot planned by those who captured the "international airport" and cause grave damage to it that had to be swept up before being used again. No red shirt could ever be responsible for grenade attacks, fires, death or destruction.

Obviously a misjustice is going on which can only be fixed when the elitists are destroyed.

I just cannot imagine when there will be justice for those violent yellow shirts.

OK Ricefield now it is your turn"

[Guest Isan Lover]

Det är inte ofta jag tycker Suthep har något vettigt att framföra, men här slår han huvudet på spiken!

http://www.nationmultimedia.com/2010/11/29/politics/Thaksin-and-Sondhi-equally-bad-Suthep-30143367.html

Hej

Det kan man väl säga, men han glömde ju sig själv och sitt parti tillsammans med Generalerna när han pekade ut ansvariga för landets situation.

Att PAD är banditer är det ju inget snack om, med Thaksin är det ju lite annorlunda eftersom han är vald av sitt lands folk.

Sen är det ju fritt att gilla eller ogilla honom ändå, men han är ju den ende PM i Thailands historia som har blivit omvald, och det måste ju betyda att han har ett visst demokratiskt stöd, vilket PAD helt saknar.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Det kan man väl säga, men han glömde ju sig själv och sitt parti tillsammans med Generalerna när han pekade ut ansvariga för landets situation.

Att PAD är banditer är det ju inget snack om, med Thaksin är det ju lite annorlunda eftersom han är vald av sitt lands folk.

Sen är det ju fritt att gilla eller ogilla honom ändå, men han är ju den ende PM i Thailands historia som har blivit omvald, och det måste ju betyda att han har ett visst demokratiskt stöd, vilket PAD helt saknar.

Mvh Isan Lover

Är PAD ett parti ?

Anser du en folkvald bandit är bättre än en icke folkvald bandit ?

[måne]

Han HADE ett visst stöd

[Guest Isan Lover]

Han HADE ett visst stöd

Hej

Ja och det var militären som bestämde att det stödet inte skulle räknas och gjorde en militärkupp på beställning av PAD.

Det normala hade väl varit att väljarna hade fått bestämma när Thaksins tid vid makten skulle upphöra i ett val, eller hur?

Mvh Isan Lover

[måne]

Hej

Ja och det var militären som bestämde att det stödet inte skulle räknas och gjorde en militärkupp på beställning av PAD.

Det normala hade väl varit att väljarna hade fått bestämma när Thaksins tid vid makten skulle upphöra i ett val, eller hur?

Mvh Isan Lover

Då hade inte Thailand haft ett enda öre kvar i reserv,men thaksin hade haft ett ändå fetare bankkonto

[Guest Atom]

Hej

Det kan man väl säga, men han glömde ju sig själv och sitt parti tillsammans med Generalerna när han pekade ut ansvariga för landets situation.

Att PAD är banditer är det ju inget snack om, med Thaksin är det ju lite annorlunda eftersom han är vald av sitt lands folk.

Sen är det ju fritt att gilla eller ogilla honom ändå, men han är ju den ende PM i Thailands historia som har blivit omvald, och det måste ju betyda att han har ett visst demokratiskt stöd, vilket PAD helt saknar.

Mvh Isan Lover

Det fanns/finns helt klart ett antal banditer inom PAD precis som det gör inom UDD, det stora flertalet var dock demonstranter som förhoppningsvis ville se ett bättre Thailand, även om många säkert också var med för betalningen eller andra orsaker. Att PAD hade fler banditer än UDD tvivlar jag starkt på men det låter jag vara osagt, likaså vilken organisation som kostade Thailand mest.

"PAD 1", alltså det PAD som fanns innan militärkuppen, var det väl inget större fel på, att man vill få en korrumperad ledare avsatt när det inte finns några vanliga parlamentariska sätt att göra det på då personen så totalt kontrollerar regering, domstolar och media tycker jag var helt rätt. "PAD2", dvs det PAD som härjade efter PPP´s valvinst, ger jag dock inte mycket för och det var heller ingen folkrörelse utan en professionellt styrd odemokratisk organisation.

De flesta som sympatiserar med UDD gör det säkert av rätt anledning men som jag ser det så strävar inte dess ledare efter detsamma som dess gräsrötter och anhängarna skulle nog i längden tjäna på att kapa banden till dessa korrupta och självtjänande herrar. Den absoluta majoriteten av Thailands fattiga har tagit avstånd från UDD och PT och risken är ju uppenbar att norra Isaans befolkning än mer kommer marginaliseras efter nästa val om de fortsätter att envetet piska på en död häst istället för att leta reda på en frisk.

[Guest Isan Lover]

Det fanns/finns helt klart ett antal banditer inom PAD precis som det gör inom UDD, det stora flertalet var dock demonstranter som förhoppningsvis ville se ett bättre Thailand, även om många säkert också var med för betalningen eller andra orsaker. Att PAD hade fler banditer än UDD tvivlar jag starkt på men det låter jag vara osagt, likaså vilken organisation som kostade Thailand mest.

"PAD 1", alltså det PAD som fanns innan militärkuppen, var det väl inget större fel på, att man vill få en korrumperad ledare avsatt när det inte finns några vanliga parlamentariska sätt att göra det på då personen så totalt kontrollerar regering, domstolar och media tycker jag var helt rätt. "PAD2", dvs det PAD som härjade efter PPP´s valvinst, ger jag dock inte mycket för och det var heller ingen folkrörelse utan en professionellt styrd odemokratisk organisation.

De flesta som sympatiserar med UDD gör det säkert av rätt anledning men som jag ser det så strävar inte dess ledare efter detsamma som dess gräsrötter och anhängarna skulle nog i längden tjäna på att kapa banden till dessa korrupta och självtjänande herrar. Den absoluta majoriteten av Thailands fattiga har tagit avstånd från UDD och PT och risken är ju uppenbar att norra Isaans befolkning än mer kommer marginaliseras efter nästa val om de fortsätter att envetet piska på en död häst istället för att leta reda på en frisk.

Hej

Att vanliga småbönder och fattiga i norr och nordost sympatiserar med UDD av "rätt anledning" kan vi vara överens om, men vem dom ska vända sig till förutom Thaksin vet inte jag och förmodligen inte dom heller.

Det finns ingen tydlig motkandidat som har resurser nog att vinna ett val åt dom fattiga i dessa delar av landet.

Så dom håller nog fast vid den enda människa dom känner till som har brytt sig om dom och förbättrat deras liv så markant.

Det kan ju vara ett misstag men dom har nog helt enkelt inte något annat alternativ.

Mvh Isan Lover

[Guest Atom]

Hej

Att vanliga småbönder och fattiga i norr och nordost sympatiserar med UDD av "rätt anledning" kan vi vara överens om, men vem dom ska vända sig till förutom Thaksin vet inte jag och förmodligen inte dom heller.

Det finns ingen tydlig motkandidat som har resurser nog att vinna ett val åt dom fattiga i dessa delar av landet.

Så dom håller nog fast vid den enda människa dom känner till som har brytt sig om dom och förbättrat deras liv så markant.

Det kan ju vara ett misstag men dom har nog helt enkelt inte något annat alternativ.

Mvh Isan Lover

Jag håller med, de har inget vettigt alternativ att rösta på vid nästa års val. Ju snarare de kan göra upp med det förflutna och hitta en ny ledare och ett nytt parti, ju större chans har de dock att få inflytande vid valet 2015. De flesta fattiga i centrala och södra Thailand (och till och med södra Isaan) kommer bara rösta på Demokraterna och deras stödpartier pga att de inte heller har bättre alternativ, väldigt få av dem är nog hängivna Demokrater.

Ett progressivt arbetarparti i regeringsställning borde ju vara en självklarhet i ett land där 90% är arbetarklass eller har löner som placerar dem i det facket. Att Moderaterna (Demokraterna) bara har en spillra av Ny Demokrati (PT) att kämpa mot är ett pinsamt bevis på hur illa ställt det är med den thailändska demokratin.