Detta händer just Nu

[Guest Kenthamon]

Så du menar det var fel av Chalerm Yoobamrung att anställa sin mordfrikände son på sitt ministerium?

Det var fel av Puea Thai MP förr Phayao Wisut Chai-narun, som tillika är ordförande för den kommité som överser penning tvätt och droger i parlamentet, att anställa sin dotters kompis som sekreterare baserat på att hon är "en bra flicka"?

Kanske är det till och med fel av Jatuporn Phromphan att ha 2 eller 3 vakter från rödskjortorna anställda hos sig med statlig lön. Trots att de är efterlysta och förmodligen inte ens befinner sig i landet?

Det kanske till och med var fel av Thaksin att utse sin okvalificerade kusin Chaisit Shinawatra till ÖB?

Har du några exempel från andra politiska partier?

Det här påminner om sosseadeln i Sverige.

Mvh

Kenthamon

[carpenter]

Det här påminner om sosseadeln i Sverige.

Mvh

Kenthamon

Fan vad du startade tidigt med vinet och osten idag

[Guest Kenthamon]

Fan vad du startade tidigt med vinet och osten idag

Gott gotti gott gott. Du borde prova du med.

Mvh

Kenthamon

[Guest wille]

Hade möte på Hyatt Erawan hela dagen idag. Ramlade in mitt i UDD-demostrationen. Mkt folk runt 5 hugget. Ca 6-7,000 iaf skulle jag tro.

[Poffa]

Hade möte på Hyatt Erawan hela dagen idag. Ramlade in mitt i UDD-demostrationen. Mkt folk runt 5 hugget. Ca 6-7,000 iaf skulle jag tro.

"Firar" 6 månadsdagen av upplösningen av den senaste stora "demonstration".

Poffa

[MaiChai]

Hej

Vill man jobba med den Thailändska politiska historien så kan mam säkert finna hur många exempel som helst i alla läger, och det gäller alla etablerade partier, nuvarande och tidigare regeringar inklusive TRT och PPP, men själv tycker jag att det är intresantare att sikta in sig på nutid och framtid.

Mvh Isan Lover

Jaha, ett av mina exempel var från förra månaden. Räknas det redan till historien i din värld? I så fall kan du skippa ditt spammande om domarna och Youtubeklippen eftersom de filmades innan den röda bombaren sprängde sig själv...

Har du något aktuellt exempel på korruption som det regeringsledande partiet är involverat i?

[Guest Isan Lover]

Hej

Den person som hade blivit utsedd att utreda Video Clips skandalen "Former cabinet secretary-general and law professor Borwornsak Uwanno" har hoppat av uppdraget och man kan ju undra varför, kanske är bevisen så överväldigande att han finner det omöjligt att sätta sitt namn på en utredning ämnad att frikänna alla inblandade?

En kommentar om detta ifrån Teakdoor löd så här.

"By Thai standards this is pretty clear: he is not prepared to be part of the corrupt system... (or rather, it has become so corrupt in the extreme that he can't allow his name and reputation to be linked to the abuse)"

Borwornsak quits court videos inquiryPublished: 19/11/2010 at 02:30 PM

Online news:

Former cabinet secretary-general and law professor Borwornsak Uwanno, who was chosen to head a panel to investigate the controversial Constitution Court video clips, has resigned from the job.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/207209/borwornsak-quits-as-head-probing-court-clips

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Hej

I dagens Bangkok Post jämför man i en artikel Video Clips skandalen med Watergate skandalen i USA, där en man läckte hemligheter till en reporter och som till slut fick en president på fall.

Här fick Washington Posts journalister mycket hjälp av sin källa som gav dom tillgång till hemliga dokument, det fanns ju inga Video Clips på den tiden.

Så gick det till i USA.

Om man nu tänker sig samma scenario i Thailand: Där man istället för att ifrågasätta etablissimangets misstänkta handlingar som möten mellan Högsta domstolens Dommare och en MP ifrån det Demokratiska partiet som har filmats med en mobil kamera komplett med ljud istället väljer att anklaga den som filmade för brott mot datalagen.

Här trodde nog Pasit Sakdanarong att han hade backning av det 21 århundradets teknik när han filmade oegentligheterna, men han underskattade det faktum att ålderdomligt maskineri som hirarki, instutitioners inflytande och lagligt manöverutrymme fortfarande är mäktigare än hypermoderna mobil telefoner i Thailand, och istället är det nu hans huvud som serveras på ett silverfat.

Mvh Isan Lover

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/207282/deeper-throat

"As for our Deeper Throat, his identity was quickly exposed and his head served up on a platter. may have thought he had the backing of 21st century visual-recording technology _ while the original Deep Throat had nothing of the sort _ but he underestimated the fact that ancient machinery like hierarchy, institutional influence and legal manoeuvring are still more powerful in Thailand than any hyper-modern mobile phone."

[MaiChai]

Hej

Den person som hade blivit utsedd att utreda Video Clips skandalen "Former cabinet secretary-general and law professor Borwornsak Uwanno" har hoppat av uppdraget och man kan ju undra varför, kanske är bevisen så överväldigande att han finner det omöjligt att sätta sitt namn på en utredning ämnad att frikänna alla inblandade?

En kommentar om detta ifrån Teakdoor löd så här.

"By Thai standards this is pretty clear: he is not prepared to be part of the corrupt system... (or rather, it has become so corrupt in the extreme that he can't allow his name and reputation to be linked to the abuse)"

Borwornsak quits court videos inquiryPublished: 19/11/2010 at 02:30 PM

Online news:

Former cabinet secretary-general and law professor Borwornsak Uwanno, who was chosen to head a panel to investigate the controversial Constitution Court video clips, has resigned from the job.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/207209/borwornsak-quits-as-head-probing-court-clips

Mvh Isan Lover

Han hävdar i den länkade artiklen att det beror på tidsbrist, men du vet att det är av andra orsaker?

Sen har de som säger sig ha orginalklipen ännu inte lämnat ifrån sig dem, ett ganska grundläggande krav för att en utredning ska kunna starta eller hur?

[Guest Isan Lover]

Han hävdar i den länkade artiklen att det beror på tidsbrist, men du vet att det är av andra orsaker?

Sen har de som säger sig ha orginalklipen ännu inte lämnat ifrån sig dem, ett ganska grundläggande krav för att en utredning ska kunna starta eller hur?

Hej

I ett land som Thailand gäller det att lära sig läsa mellan raderna, du kan inte bara läsa det som står, för då blir du grundlurad vilket är meningen.

Om skälet vore att han inte hade tid att utreda Video Clips skandalen så borde han lämpligen meddelat detta innan han tillträdde uppdraget, hans handlande nu öppnar helt klart för spekulationer.

Vad det gäller filmerna så är jag övertygad om att dom kommer att lämnas ut till någon som verkligen vill utreda fakta, men om skälet till utredningen bara är att rädda dom filmade, genom att förvanska fakta för att kunna behålla en korrumperad domstol,

så tycker även jag att det är bättre att hålla på dom och t.ex låta en oberoende internationell domstol avgöra deras äkthet.

Vem eller vilka kan regeringen och Högsta domstolen trovärdigt utse för att granska deras egna påstådda oegentligheter under rådande omständigheter i Thailand?

Mvh Isan Lover

Ändrades November 20, 2010 av Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Om skälet vore att han inte hade tid att utreda Video Clips skandalen så borde han lämpligen meddelat detta innan han tillträdde uppdraget, hans handlande nu öppnar helt klart för spekulationer.

Mvh Isan Lover

..hade du läst hela texten så hade du sett att han inte var medveten om att utredningen förväntades vara klar inom 30 dagar innan han tilträdde.

Läser du någongång igenom texterna du länkar till?

[MaiChai]

http://www.bangkokpost.com/news/politics/207277/cres-bans-souvenirs-that-cause-disunity

Jatuporn Prompan, Puea Thai Party MP and red shirt co-leader, joined the the Ratchaprasong rally Friday after reporting earlier in the day to CRES headquarters. He has been charged with terrorism in connection with the April-May red shirt rallies in Bangkok.

He is likely to be detained on the charges after his parliamentary immunity ends on Nov 28, when the House goes into recess.

Vad är oddsen för att Jatuporn åker på en affärsresa utomlands den 27 november?

Sen verkar han och hans advokat ganska nöjda med domstolarna i detta fallet, skulle vara kul om man kört in en dold kamera i den förhandlingen med domarna...

[Guest Isan Lover]

http://www.bangkokpost.com/news/politics/207277/cres-bans-souvenirs-that-cause-disunity

Jatuporn Prompan, Puea Thai Party MP and red shirt co-leader, joined the the Ratchaprasong rally Friday after reporting earlier in the day to CRES headquarters. He has been charged with terrorism in connection with the April-May red shirt rallies in Bangkok.

He is likely to be detained on the charges after his parliamentary immunity ends on Nov 28, when the House goes into recess.

Vad är oddsen för att Jatuporn åker på en affärsresa utomlands den 27 november?

Sen verkar han och hans advokat ganska nöjda med domstolarna i detta fallet, skulle vara kul om man kört in en dold kamera i den förhandlingen med domarna...

Hej

Så länge det är undantagstillstånd och dikatur som råder lär han inte bli den siste som blir tvungen att lämna landet.

Alla går inte att skrämma till tystnad.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Så länge det är undantagstillstånd och dikatur som råder lär han inte bli den siste som blir tvungen att lämna landet.

Alla går inte att skrämma till tystnad.

Mvh Isan Lover

Nu blir ju inte ett land automatiskt en diktatur bara för att ditt favortitparti inte sitter vid makten, de flesta andra länder i världen ser Thailand som en demokrati, kanske inte världens mest lyckade demokrati, men dock en demokrati.

Vill du läsa mer om dikaturer och vad som kännetecknar dem så kan du läsa här

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/2010/11/21/politics/Pongpisut-versus-Apirak-in-Bangkok-byelection-30142810.html

Puea Thai vill slopa förtidsröstningen i valen, eftersom det tydligen ger alltför många en chans att rösta?

[Guest Isan Lover]

Nu blir ju inte ett land automatiskt en diktatur bara för att ditt favortitparti inte sitter vid makten, de flesta andra länder i världen ser Thailand som en demokrati, kanske inte världens mest lyckade demokrati, men dock en demokrati.

Vill du läsa mer om dikaturer och vad som kännetecknar dem så kan du läsa här

Hej

Tack för länken, hittade mycket som passar in på Thailand just nu, och plockade lite meningar därifrån

.

Diktatur

Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten.[1]

Diktaturen anses, framför allt enligt en liberal diskurs, som demokratins motsats. Det är också vanligt att likställa diktaturen med polisstaten, det vill säga samhällsförhållanden med stark repression från myndigheternas sida.

I sin mera inskränkta mening, är diktaturen en stat där fria, allmänna och lika val av politiska beslutsfattare inte förekommer. Inslagen av repression är alltså däremot inte oväsentliga. En diktaturs kännetecken är en totalitär statsmakt med en auktoritär repession av befolkningen med militära, polisiära och administrativa medel, vari ingår övervakning, inspärrning och tortyr.

I moderna diktaturer som uppstod under 1900-talet var det vanligt att diktaturerna hade drag av demokrati, till exempel i form av val, och regimerna menade sig i flera fall företräda folket mot förtryck, så som i Östblocket och Kuba. I och med att dessa stater inte tillät opposition, uppfylls dock inte kriterierna på allmänna och fria val.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Tack för länken, hittade mycket som passar in på Thailand just nu, och plockade lite meningar därifrån

.

Diktatur

Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten.[1]

Diktaturen anses, framför allt enligt en liberal diskurs, som demokratins motsats. Det är också vanligt att likställa diktaturen med polisstaten, det vill säga samhällsförhållanden med stark repression från myndigheternas sida.

I sin mera inskränkta mening, är diktaturen en stat där fria, allmänna och lika val av politiska beslutsfattare inte förekommer. Inslagen av repression är alltså däremot inte oväsentliga. En diktaturs kännetecken är en totalitär statsmakt med en auktoritär repession av befolkningen med militära, polisiära och administrativa medel, vari ingår övervakning, inspärrning och tortyr.

I moderna diktaturer som uppstod under 1900-talet var det vanligt att diktaturerna hade drag av demokrati, till exempel i form av val, och regimerna menade sig i flera fall företräda folket mot förtryck, så som i Östblocket och Kuba. I och med att dessa stater inte tillät opposition, uppfylls dock inte kriterierna på allmänna och fria val.

Mvh Isan Lover

"plockade några meningar" i kombination med ditt mycket enögda synsätt på demokrati/diktatur så kan man tolka detta som att Thailand ALDRIG varit en demokrati

[MaiChai]

"plockade några meningar" i kombination med ditt mycket enögda synsätt på demokrati/diktatur så kan man tolka detta som att Thailand ALDRIG varit en demokrati

Ungefär som med Youtubeklippen på domarna då, man plockade några meningar...

Här finns iallafall orginallänken postad. Ingen mer en PTP och UDD har tillgång till orginalfilerna från smygfilmningen. Ännu ingen anmälan från dem heller vilket ju tyder på att "bevisen" inte tål en opartisk granskning...

[BaBoo]

Hej

Så länge det är undantagstillstånd och dikatur som råder lär han inte bli den siste som blir tvungen att lämna landet.

Alla går inte att skrämma till tystnad.

Mvh Isan Lover

Det var ett jävla tjatande om diktatur, tror du bara för att du upprepar det tillräckligt många ggr så blir det sanning (att du bara orkar)!

[MaiChai]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/207460/pad-udd-warned-of-potential-clashes

Eftersom båda grupperna motsätter sig förändringar i konstitutionen skulle man ju kunna tänka sig att de kunde demonstrerat tillsammans. Men nu är detta Thailand och givetvis kommer det att behövas enorma polisstyrkor för att hålla båda extremistgrupperna isär.

Amazing Thailand!

[Guest Isan Lover]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/207460/pad-udd-warned-of-potential-clashes

Eftersom båda grupperna motsätter sig förändringar i konstitutionen skulle man ju kunna tänka sig att de kunde demonstrerat tillsammans. Men nu är detta Thailand och givetvis kommer det att behövas enorma polisstyrkor för att hålla båda extremistgrupperna isär.

Amazing Thailand!

Hej

Att kalla UDD för extremistiska därför att dom vill ha tillbaks den konstitution som rådde innan militärkuppen tycker jag är märkligt, enligt mig är det ett självklart krav att en civil konstitutionen ska återinföras, och lika självklart är det att Generalerna ska ha en knäpp på näsan och lära sig sin roll i samhället, att tillsätta och avsätta regeringar eller att införa egna påhittade konstitutioner i samband med militärkupper är inget dom ska ägna sig åt.

Vad det gäller PAD så håller jag med dig om att det är en extremistisk rörelse som hade som mål att få till en militärkupp med sina olagliga aktioner, och dom fick ju till slut sin efterlängtade kupp, militära konstitution och regeringsskifte.

Så att dom är emot att ändra det dom införde via militärkuppen är inte oväntat.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/207594/pt-vs-dem-in-khon-kaen-poll

Detta kan bli ett intressant test på hur sympatierna för PTP ligger i ett iallafall tidigare "rött" fäste. Man kan dra paralleller med fyllnadsvalet i Surat Thani som ju Demokraterna vann med klart större majoritet än de brukar.

Men det viktiga i Surat Thani var att båda kandidaterna kunde kampanja utan att motpartens supportar förstörde. Tvivlar dock att det funkar här...

http://www.nationmultimedia.com/2010/11/21/politics/Pongpisut-versus-Apirak-in-Bangkok-byelection-30142810.html

PTP vil ju att man ska slopa förtidsröstningen, iallafall i Bangkok, eftersom de inte gillar att det blir så många som kan rösta då. Ett märkligt sätt att se på demokrati? Trodde ett högt valdeltagande gynnar PTP men tydligen så gör det inte det?

[Tallviking]

Hej

Att kalla UDD för extremistiska därför att dom vill ha tillbaks den konstitution som rådde innan militärkuppen tycker jag är märkligt, enligt mig är det ett självklart krav att en civil konstitutionen ska återinföras, och lika självklart är det att Generalerna ska ha en knäpp på näsan och lära sig sin roll i samhället, att tillsätta och avsätta regeringar eller att införa egna påhittade konstitutioner i samband med militärkupper är inget dom ska ägna sig åt.

Vad det gäller PAD så håller jag med dig om att det är en extremistisk rörelse som hade som mål att få till en militärkupp med sina olagliga aktioner, och dom fick ju till slut sin efterlängtade kupp, militära konstitution och regeringsskifte.

Så att dom är emot att ändra det dom införde via militärkuppen är inte oväntat.

Mvh Isan Lover

Extremistiska kallas sådana som med våld försöker "tvinga" fram sina åsikter på odemokratiska sätt

Och för att förekomma din kommentar på detta: Regeringen Abhisit använde våld för att återställa och upprätthålla lag och ordning vilket i sig är grunden för ett demokratiskt samhälle.

[BaBoo]

Hej

Att kalla UDD för extremistiska därför att dom vill ha tillbaks den konstitution som rådde innan militärkuppen tycker jag är märkligt, enligt mig är det ett självklart krav att en civil konstitutionen ska återinföras, och lika självklart är det att Generalerna ska ha en knäpp på näsan och lära sig sin roll i samhället, att tillsätta och avsätta regeringar eller att införa egna påhittade konstitutioner i samband med militärkupper är inget dom ska ägna sig åt.

Vad det gäller PAD så håller jag med dig om att det är en extremistisk rörelse som hade som mål att få till en militärkupp med sina olagliga aktioner, och dom fick ju till slut sin efterlängtade kupp, militära konstitution och regeringsskifte.

Så att dom är emot att ändra det dom införde via militärkuppen är inte oväntat.

Mvh Isan Lover

Kanske tur att de "röda" inte har makten för då hade väl Thailand varit ett PIIGS land som alla andra "röda" länder

[Guest Isan Lover]

Hej

Den Demokratiske MP Wirat Romyen som filmades när han försökte påverka ett beslut om upplösning av det Demokratiska partiet vid ett möte med en av dommarna ifrån Constitution Court har nu sparkats, så tydligen är inte Apishit och det Demokratiska partiet lika säkra som MaiChai på att filmerna inte är äkta.

För inte skulle väl en MP få sparken om filmerna vore falska?

Och enligt mig är chansen stor att han inte blir den siste som kommer att få gå p.g.a filmerna.

Mvh Isan Lover

, Wirat sacked from Dem's legal teamPublished: 23/11/2010 at 02:36 PM

Online news:

The Democrat Party has dumped Ranong MP Wirat Romyen from its defence team for appearing in a controversial video clip with a Constitution Court official over an electoral law case which could lead to the party's dissolution.

Party spokesman Buranat Samutarak said on Tuesday Mr Wirat has been removed from the party's legal team fighting the case in the Constitution Court.

Mr Wirat has also been removed from his position as adviser to the party's legal office, effective Nov 22.

The decision was made by party leader Abhisit Vejjajiva after consulting the executive committee and was in line with the party's regulations.

Mr Wirat appeared in the video clip, which was posted on YouTube, discussing ways of getting the Democrat Party out of trouble in the dissolution case with Pasit Sakdanarong, who was at the time secretary to Constitution Court president Chat Cholaworn.

Mr Pasit was subsequently sacked and is a prime suspect in the video clip scandal dogging the court. He is reported to have fled abroad.

Mr Buranat said a party committee found Mr Wirat had acted inappropriately and on his own without the party's consent, causing embarrassment to the party.