Detta händer just Nu

[Guest Isan Lover]

Det finns väl ingen här på forumet som sagt att det inte finns korruption i Thailand,både bland myndigheter och skolväsendet t.ex.alla försöker få en bit med av kakan,vem har påstått att det inte förekommer?Däremot har många inkl.jag själv haft åsikter på hur Thaksin lurade till sig dessa enorma pengar på lagändringar och annat fuffens till fördel för sin släkt och vänner.Jag tror Thailand kommer att klara sig utmärkt utan dessa profitörer om än de kommer att ta tid innan allt skit är bortsopat från de styrande och makthavare inom beslutande organ.Mvh Måne

Hej

Det som du kallar "fuffens" där familjer, släktingar, företag och partier gynnas på ett olagligt sätt är en dyster verklighet som inte är personbunden, utan gäller hela det politiska systemet, och det innebär att politiker tillhör en av dom grupper som sitter i toppen av korruptions pyramiden, och att tro att detta skulle bero bara på Thaksin är nog lite fel.

För Thailands korruption var lika stor före Thaksins tid vid makten och den har ökat lite efter att han avsattes enligt korruptions index, så Thaksins påverkan när det gäller landets korruption har nog överdrivits, och dom som trodde att den skulle minska genom militärkuppen och avskaffandet av demokratin blir nog besvikna.

Mvh Isan Lover

[måne]

Hej

Det som du kallar "fuffens" där familjer, släktingar, företag och partier gynnas på ett olagligt sätt är en dyster verklighet som inte är personbunden, utan gäller hela det politiska systemet, och det innebär att politiker tillhör en av dom grupper som sitter i toppen av korruptions pyramiden, och att tro att detta skulle bero bara på Thaksin är nog lite fel.

För Thailands korruption var lika stor före Thaksins tid vid makten och den har ökat lite efter att han avsattes enligt korruptions index, så Thaksins påverkan när det gäller landets korruption har nog överdrivits, och dom som trodde att den skulle minska genom militärkuppen och avskaffandet av demokratin blir nog besvikna.

Mvh Isan Lover

Men ingen har väl personligen skott sig som Thaksin eller..Mvh Måne

[Guest Isan Lover]

Några rader på Opinion-sidan angående vad videoskandalen kan säga oss om läget i Thailand.

Bangkok Post

Hej

Tack för en mycket bra artikel ifrån Bangkok Post där flera bevärande frågor tas upp, och jag håller med skribenten i att "det är skandalöst att vi inte vill veta" och man undrar varför.

Och man undrar ju precis som skribenten om man är så rädda att man inte vågar talat ut om eller ens utreda ev. fel av rädsla för att bli beskylld för att tillhöra den andra sidan i konflikten.

Mvh Isan Lover

It's scandalous what we don't want to know

Published: 26/10/2010 at 12:00 AM

Newspaper section: News

Something bugs me about the ongoing battle of the video clips.

It's not just that the Constitution Court President Chat Chalaworn has refused to resign. His now-dismissed secretary, Pasit Sak-danarong, was accused as the man behind the attempt to secretly tape certain meetings and conversations, most inappropriately, among judges in the chamber concerning the case that could lead to the dissolution of the Democrat Party.

It's not that we haven't seen or heard from the secretive Mr P, who has reportedly gone AWOL to Hong Kong and seems in no rush to book a ticket home.

It's the complete absence of the need to find out what is the truth in the scandal that is most worrying to me.

Besides, we shouldn't ignore the double irony that this embarrassing incident is occurring right at the heart of the institution that is supposed to ensure the sanctity of truth so that justice can prevail, for every citizen in the country.

As many people have remarked, it was not the bugging of the Democratic fund-raising office in Watergate that brought President Richard Nixon down, but his botched reaction to it, more specifically his attempt to cover it up.

What bugs me most about the proliferation of secret tapes or spy clips is the question: Have we fully retreated into an underground society in which no one dares to speak up about, and investigate, any wrongdoings because of fear of retribution or fear of being branded as the "other side"?

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/203214/it-scandalous-what-we-don-t-want-to-know

[MaiChai]

För Thailands korruption var lika stor före Thaksins tid vid makten och den har ökat lite efter att han avsattes enligt korruptions index, så Thaksins påverkan när det gäller landets korruption har nog överdrivits, och dom som trodde att den skulle minska genom militärkuppen och avskaffandet av demokratin blir nog besvikna.

Mvh Isan Lover

Fel, korruptionen i Thailand var som lägst åren 1996-2000, alltså innan Thaksin konm till makten. Under dessa åren var också yttrande friheten och pressfriheten som störst i Thailand.

Efter år 2000 har det gått skrpt utrför med det mesta, vem var det som inledde fallet?

[Guest Isan Lover]

Fel, korruptionen i Thailand var som lägst åren 1996-2000, alltså innan Thaksin konm till makten. Under dessa åren var också yttrande friheten och pressfriheten som störst i Thailand.

Efter år 2000 har det gått skrpt utrför med det mesta, vem var det som inledde fallet?

Hej

Jag vet inte var du hämtar din information men enligt den här länken där man mäter korruption jorden runt i CPI korruptions index där det högsta värdet är bäst så ser det ut så här för Thailand.

1998 var det 91 länder i indexet och Thailand placering var nr 61 med CPI på 3,2

1999 var det 99 länder i indexet och Thailand placering var nr 68 med CPI på 3,2

2000 var det 85 länder i indexet och Thailand placering var nr 60 med CPI på 3,0

2001 var det 91 länder i indexet och Thailand placering var nr 61 med CPI på 3,2

2002 var det 102 länder i indexet och Thailand placering var nr 64 med CPI på 3,2

2003 var det 133 länder i indexet och Thailand placering var nr 70 med CPI på 3,3

2004 var det 145 länder i indexet och Thailand placering var nr 64 med CPI på 3,6

2005 var det 158 länder i indexet och Thailand placering var nr 59 med CPI på 3,8

2006 var det 163 länder i indexet och Thailand placering var nr 63 med CPI på 3,6

2007 var det 179 länder i indexet och Thailand placering var nr 84 med CPI på 3,3

2008 var det 180 länder i indexet och Thailand placering var nr 80 med CPI på 3,5

2009 var det 180 länder i indexet och Thailand placering var nr 84 med CPI på 3,4

2010 var det 178 länder i indexet och Thailand placering var nr 78 med CPI på 3,5

Av det här kan man se att landet hade sina högsta CPI värden i indexet med 3,6 - 3,8 - 3,6 år 2004,2005 och 2006 alltså under Thaksins tid.

Även den högsta placeringen länderna emellan var år 2005 då Thaksin styrde.

Och även om man tar hänsyn till att antalet länder som har varit med i undersökningarna har ökat med tiden så är åtminstone CPI värdet jämförbart fullt ut.

Sitt sämsta CPI index värde hade Thailand år 2000 och det var 3,0.

Sina sämsta placeringar länderna emellan har Thailand haft 2007,2008,2009 och 2010.

För dom som ifrågasätter dessa faktum så går det bra att gå in på länken nedan.

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010

Mvh Isan Lover

Ändrades Oktober 26, 2010 av Isan Lover

[noBuzz]

Och även om man tar hänsyn till att antalet länder som har varit med i undersökningarna har ökat med tiden så är åtminstone CPI värdet jämförbart fullt ut.

Sitt sämsta CPI index värde hade Thailand år 2000 och det var 3,0.

Sina sämsta placeringar länderna emellan har Thailand haft 2007,2008,2009 och 2010.

För dom som ifrågasätter dessa faktum så går det bra att gå in på länken nedan.

http://www.transpare...ndices/cpi/2010

Mvh Isan Lover

Tja.. det är väl tredje gången det här kommer upp på forumet nu.

Vid tidigare två tillfällen förstog du inte hur sifforna eller tabellerna skulle tolkas men jag kan se att det gått framåt lite nu

denna alltså tredje gång. Nu har du iaf med referensen till antalet länder som är med. Bra.

Orkar inte förklara hur siffrorna tagits fram än en gång och konstaterar bara återigen att detta med förståelse inte riktigt är din grej,

För övriga kan det vara värt att veta att CPI-värdet baseras på upplevd korruption från föregående år innan publicering.

Samt på det material som hinner fås in och behandlas under innevarande år.

Så..sin sämsta placering (vilket egentligen inte är så viktigt) hade man 2007 vilket alltså är ett resultat baserat på korruptionen under

Thaksins sista år och juntans första.

Vad som tydligt framkommer är att upplevd korruption minskade från året efter Thaksins tillträde för att vara som lägst efter

ungefär halva hans tid som PM. Därefter ökade den igen stadigt för att nå sin bottennivå hans sista år.

[noBuzz]

Sen brukar ju inte FN blanda sig i länders inre angelägenheter och har inte Jatuporn en bra samling otvetydiga bevis i sitt material så lär det inte hända så mycket med materialet.

Några fabricerade bevis behövs nog inte, det räcker gott med det som verkligen har hänt och som hela världen fick ta del av i direktsändning.

Tja.. MaiChai verkar ha fått rätt.

Ban Ki-moon skakade hand med Abhisit (till UDDs förtret) och verkade stödja regeringens arbete.

Och UDD fick alltså inget gehör för sina förvridna klagosånger.

http://www.bangkokpo...litical-affairs

PS. Lite talande att det var FNs lokala vice säkerhetschef som gick ut för att ta emot klagobrevet. Undrar om hon hade skottsäker väst på sig.

Ändrades Oktober 26, 2010 av noBuzz

[Guest wille]

Tja.. MaiChai verkar ha fått rätt.

Ban Ki-moon skakade hand med Abhisit (till UDDs förtret) och verkade stödja regeringens arbete.

Och UDD fick alltså inget gehör för sina förvridna klagosånger.

http://www.bangkokpo...litical-affairs

PS. Lite talande att det var FNs lokala vice säkerhetschef som gick ut för att ta emot klagobrevet. Undrar om hon hade skottsäker väst på sig.

Var lite kul att de hade Avgå Abhisit etc skyltar på Koreanska! Min kolleaga hävdade dock att de hade stavat så pass fel att det i princip var oläsligt, men det är väl tanken som räknas kanske.

[måne]

Väntar på att IL ska förklara hur det minsann går till att läsa statistik Det är inte lätt att ha fel jämt men det är tungt

[svampen]

Men ingen har väl personligen skott sig som Thaksin eller..Mvh Måne

Vafan Måne släktingar som säljer Sumpmark till flygplatsen de Ä väl ganska uppenbart att,

man vill väl behålla Dollarn i "FAMILLY"!

Men va fan i samma sitts Va Ärlig!!!!

Money Talks!!!!!

Sen är det Djävligt kul att ni tycker om varandra o kramas i inläggen!!!

Mvh Svampen Backar inte för en Diem!!!

Ändrades Oktober 26, 2010 av svampen

[noBuzz]

Var lite kul att de hade Avgå Abhisit etc skyltar på Koreanska! Min kolleaga hävdade dock att de hade stavat så pass fel att det i princip var oläsligt, men det är väl tanken som räknas kanske.

555. Just i deras fall är väl BARA tanken som räknas.

[Guest Isan Lover]

Tja.. det är väl tredje gången det här kommer upp på forumet nu.

Vid tidigare två tillfällen förstog du inte hur sifforna eller tabellerna skulle tolkas men jag kan se att det gått framåt lite nu

denna alltså tredje gång. Nu har du iaf med referensen till antalet länder som är med. Bra.

Orkar inte förklara hur siffrorna tagits fram än en gång och konstaterar bara återigen att detta med förståelse inte riktigt är din grej,

För övriga kan det vara värt att veta att CPI-värdet baseras på upplevd korruption från föregående år innan publicering.

Samt på det material som hinner fås in och behandlas under innevarande år.

Så..sin sämsta placering (vilket egentligen inte är så viktigt) hade man 2007 vilket alltså är ett resultat baserat på korruptionen under

Thaksins sista år och juntans första.

Vad som tydligt framkommer är att upplevd korruption minskade från året efter Thaksins tillträde för att vara som lägst efter

ungefär halva hans tid som PM. Därefter ökade den igen stadigt för att nå sin bottennivå hans sista år.

Hej

Jag tycker att du borde komma ihåg att militärkuppen var 2006 och att Thaksin gick i landsflykt efter detta + att hans parti upplöstes då, ändå hävdar du att han som befann sig utomlands var skyldig till landets försämrade CPI index.

Enligt mig är det uppenbart att värdet försämrades i.o.m att militären tog makten, och tvingade Thaksin i landsflykt.

Och att korruptionen ökade efter militärkuppen var väl väntat, och förmodligen var en ökning av korruptionen ett av målen med kuppen, och en stor anledning till att kuppen ansågs nödvändig ifrån deras sida.

Så att 2007, 2008, 2009 och 2010 är dom år som har sämst placeringar länderna emellan är absolut odiskutabelt och mycket väntat.

Och anledningen till att jag tog upp statistiken igen berodde på att MaiChai kom med påståenden som inte stämde med den statistik som jag kände till.

Jag tycker att statistiken talar sitt tydliga språk och hoppas att folk bildar sig en egen uppfattning av denna lättförståliga statistik, och inte lyssnar på dom som försöker dribbla bort fakta för att skydda sina idoler.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Tja.. MaiChai verkar ha fått rätt.

Ban Ki-moon skakade hand med Abhisit (till UDDs förtret) och verkade stödja regeringens arbete.

Och UDD fick alltså inget gehör för sina förvridna klagosånger.

http://www.bangkokpo...litical-affairs

PS. Lite talande att det var FNs lokala vice säkerhetschef som gick ut för att ta emot klagobrevet. Undrar om hon hade skottsäker väst på sig.

Hej

Ja det var väl jättebra att FN inte tog chansen att fördömma dödandet av civila, hjälparbetare, kvinnor, journalister, m.m,

och likaså att undantagstillstånd och censur används i politiska syften, och att politiska motståndare förföljs och fängslas.

Det kommer säkert att hjälpa landet till minskade spänningar mellan regeringen och demokratirörelsen, för inte behöver man komma överens och försonas det är ju bättre att döda eller låsa in alla som inte håller med militären och regeringen.

Och om det bara finns ett stort parti att rösta på finns det ju förutsättningar för politisk stabilitet, så kör hårt militärer och demokrater för ni sitter ju i samma båt och får ni nu också FN,s välsignelse så är ju saken klar.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Jag tycker att du borde komma ihåg att militärkuppen var 2006 och att Thaksin gick i landsflykt efter detta + att hans parti upplöstes då, ändå hävdar du att han som befann sig utomlands var skyldig till landets försämrade CPI index.

Enligt mig är det uppenbart att värdet försämrades i.o.m att militären tog makten, och tvingade Thaksin i landsflykt.

Och att korruptionen ökade efter militärkuppen var väl väntat, och förmodligen var en ökning av korruptionen ett av målen med kuppen, och en stor anledning till att kuppen ansågs nödvändig ifrån deras sida.

Så att 2007, 2008, 2009 och 2010 är dom år som har sämst placeringar länderna emellan är absolut odiskutabelt och mycket väntat.

Och anledningen till att jag tog upp statistiken igen berodde på att MaiChai kom med påståenden som inte stämde med den statistik som jag kände till.

Jag tycker att statistiken talar sitt tydliga språk och hoppas att folk bildar sig en egen uppfattning av denna lättförståliga statistik, och inte lyssnar på dom som försöker dribbla bort fakta för att skydda sina idoler.

Mvh Isan Lover

Hur lång tid efter att saker händer kommer dom in i statistiken tror du ?

[mamma bäng fan pappa käng]

Hej

Jag vet inte var du hämtar din information men enligt den här länken där man mäter korruption jorden runt i CPI korruptions index där det högsta värdet är bäst så ser det ut så här för Thailand.

1998 var det 91 länder i indexet och Thailand placering var nr 61 med CPI på 3,2

1999 var det 99 länder i indexet och Thailand placering var nr 68 med CPI på 3,2

2000 var det 85 länder i indexet och Thailand placering var nr 60 med CPI på 3,0

2001 var det 91 länder i indexet och Thailand placering var nr 61 med CPI på 3,2

2002 var det 102 länder i indexet och Thailand placering var nr 64 med CPI på 3,2

2003 var det 133 länder i indexet och Thailand placering var nr 70 med CPI på 3,3

2004 var det 145 länder i indexet och Thailand placering var nr 64 med CPI på 3,6

2005 var det 158 länder i indexet och Thailand placering var nr 59 med CPI på 3,8

2006 var det 163 länder i indexet och Thailand placering var nr 63 med CPI på 3,6

2007 var det 179 länder i indexet och Thailand placering var nr 84 med CPI på 3,3

2008 var det 180 länder i indexet och Thailand placering var nr 80 med CPI på 3,5

2009 var det 180 länder i indexet och Thailand placering var nr 84 med CPI på 3,4

2010 var det 178 länder i indexet och Thailand placering var nr 78 med CPI på 3,5

Av det här kan man se att landet hade sina högsta CPI värden i indexet med 3,6 - 3,8 - 3,6 år 2004,2005 och 2006 alltså under Thaksins tid.

Även den högsta placeringen länderna emellan var år 2005 då Thaksin styrde.

Och även om man tar hänsyn till att antalet länder som har varit med i undersökningarna har ökat med tiden så är åtminstone CPI värdet jämförbart fullt ut.

Sitt sämsta CPI index värde hade Thailand år 2000 och det var 3,0.

Sina sämsta placeringar länderna emellan har Thailand haft 2007,2008,2009 och 2010.

För dom som ifrågasätter dessa faktum så går det bra att gå in på länken nedan.

http://www.transpare...ndices/cpi/2010

Mvh Isan Lover

For CPI sources that are surveys, and where multiple years of the same survey are available, data for the past two years is included

källa: www.transparency.org

/mvh

[knifetown]

Hej

Ja det var väl jättebra att FN inte tog chansen att fördömma dödandet av civila, hjälparbetare, kvinnor, journalister, m.m,

och likaså att undantagstillstånd och censur används i politiska syften, och att politiska motståndare förföljs och fängslas.

Det kommer säkert att hjälpa landet till minskade spänningar mellan regeringen och demokratirörelsen, för inte behöver man komma överens och försonas det är ju bättre att döda eller låsa in alla som inte håller med militären och regeringen.

Och om det bara finns ett stort parti att rösta på finns det ju förutsättningar för politisk stabilitet, så kör hårt militärer och demokrater för ni sitter ju i samma båt och får ni nu också FN,s välsignelse så är ju saken klar.

Mvh Isan Lover

FN har nog sett youtube filmerna där din idol uppmananar sitt folk att spränga PM i luften

och bränna ner Bangkok

Dom röda ska nog vara glada att FN inte lägger sig i

[Guest Isan Lover]

Hur lång tid efter att saker händer kommer dom in i statistiken tror du ?

Hej

Även om du har rätt i att Thaksin var vid makten en del av 2007 och kan beskyllas för delaktighet för det året, så vore det roligt att höra din förklaring om dom lika dåliga placeringarna 2008,2009 och 2010, då fanns han ju inte ens i landet.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

FN har nog sett youtube filmerna där din idol uppmananar sitt folk att spränga PM i luften

och bränna ner Bangkok

Dom röda ska nog vara glada att FN inte lägger sig i

Hej

Ja det är nog mycket bättre för landet om man fortsätter bråka och fördjupa klyftorna.

Tänk om man kunde komma överens med FN.s hjälp då behövs ju varken undantagstillstånd, censur eller militär i inrikes politiken och det vore ju inte bra.

Mvh Isan Lover

Ändrades Oktober 27, 2010 av Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Hej

Apishit och 15 andra personer anklagas för brott mot mänskligheten för sina militära operationer vid demonstrationerna i Bangkok där ett 90 tal dödades och över 1800 skadades, man anklagas för avrättningar, tortyr, olagiga frihetsberövanden, omänskliga handlingar, anmälan lämnades in på tisdag till ICC (international Criminal Court).

Det känns bra att få detta prövat i domstol, och själv hoppas jag att han blir fälld för att liknande scener ska undvukas i framtiden, både Thailändska politiker och militärer borde tvingas att inse att sånt här är oacceptabelt.

Thai prime minister accused of war crimes Abhisit Vejjajiva, the Old Etonian prime minister of Thailand, was accused of crimes against humanity during military operations to break up the Bangkok riots earlier this year in a complaint lodged on Tuesday at the International Criminal Court (ICC).

By Damien McElroy, Foreign Affairs Correspondent

Published: 4:37PM BST 26 Oct 2010

Abhisit Vejjajiva ® with U.N. Secretary-General Ban Ki-moon in Bangkok today Photo: REUTERS

Mr Abhisit, who is expected to host David Cameron during the UK prime minister's holiday in Thailand at Christmas, was accused of ordering a military operation against Red Shirt demonstrators that left 90 dead and more than 1,800 injured.

The embattled Thai leader was one of 15 senior figures, mostly from the military, said to be responsible for targeted assassinations, torture, illegal detention and inhumane acts by military forces by the United Front for Democracy against Dictatorship.

Thaksin Shinawatra, the ex-prime minister deposed in 2006, blockaded the centre of Bangkok in an attempt to force Mr Abhisit's government – which was installed under heavy military and royalist pressure on MPs – to resign. After weeks of turmoil, the army moved in to clear the streets of protesters. Parts of Bangkok were declared a "live fire zone".

The opposition report said activists had documented the execution of a number of people by army snipers. Among the victims were Major-General Khattiya Sawasdipol, known as Seh Daeng, or "Commander Red", three nurses working in a temple and Fabio Polenghi, an Italian photographer.

Under ICC rules, the chief prosecutor has eight weeks to examine the petition before deciding on whether or not to bring charges. Mr Abhisit is also facing a court verdict that could see his Democrat Party dissolved, a development that would also trigger his resignation.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/Thailand/8088089/Thai-prime-minister-accused-of-war-crimes.html

Mvh Isan Lover

[måne]

Hej

Apishit och 15 andra personer anklagas för brott mot mänskligheten för sina militära operationer vid demonstrationerna i Bangkok där ett 90 tal dödades och över 1800 skadades, man anklagas för avrättningar, tortyr, olagiga frihetsberövanden, omänskliga handlingar, anmälan lämnades in på tisdag till ICC (international Criminal Court).

Det känns bra att få detta prövat i domstol, och själv hoppas jag att han blir fälld för att liknande scener ska undvukas i framtiden, både Thailändska politiker och militärer borde tvingas att inse att sånt här är oacceptabelt.

Thai prime minister accused of war crimes Abhisit Vejjajiva, the Old Etonian prime minister of Thailand, was accused of crimes against humanity during military operations to break up the Bangkok riots earlier this year in a complaint lodged on Tuesday at the International Criminal Court (ICC).

By Damien McElroy, Foreign Affairs Correspondent

Published: 4:37PM BST 26 Oct 2010

Abhisit Vejjajiva ® with U.N. Secretary-General Ban Ki-moon in Bangkok today Photo: REUTERS

Mr Abhisit, who is expected to host David Cameron during the UK prime minister's holiday in Thailand at Christmas, was accused of ordering a military operation against Red Shirt demonstrators that left 90 dead and more than 1,800 injured.

The embattled Thai leader was one of 15 senior figures, mostly from the military, said to be responsible for targeted assassinations, torture, illegal detention and inhumane acts by military forces by the United Front for Democracy against Dictatorship.

Thaksin Shinawatra, the ex-prime minister deposed in 2006, blockaded the centre of Bangkok in an attempt to force Mr Abhisit's government – which was installed under heavy military and royalist pressure on MPs – to resign. After weeks of turmoil, the army moved in to clear the streets of protesters. Parts of Bangkok were declared a "live fire zone".

The opposition report said activists had documented the execution of a number of people by army snipers. Among the victims were Major-General Khattiya Sawasdipol, known as Seh Daeng, or "Commander Red", three nurses working in a temple and Fabio Polenghi, an Italian photographer.

Under ICC rules, the chief prosecutor has eight weeks to examine the petition before deciding on whether or not to bring charges. Mr Abhisit is also facing a court verdict that could see his Democrat Party dissolved, a development that would also trigger his resignation.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/Thailand/8088089/Thai-prime-minister-accused-of-war-crimes.html

Mvh Isan Lover

Ingen åsikt om w.o.d

[MaiChai]

Hej

Apishit och 15 andra personer anklagas för brott mot mänskligheten för sina militära operationer vid demonstrationerna i Bangkok där ett 90 tal dödades och över 1800 skadades, man anklagas för avrättningar, tortyr, olagiga frihetsberövanden, omänskliga handlingar, anmälan lämnades in på tisdag till ICC (international Criminal Court).

Det känns bra att få detta prövat i domstol, och själv hoppas jag att han blir fälld för att liknande scener ska undvukas i framtiden, både Thailändska politiker och militärer borde tvingas att inse att sånt här är oacceptabelt.

Thai prime minister accused of war crimes Abhisit Vejjajiva, the Old Etonian prime minister of Thailand, was accused of crimes against humanity during military operations to break up the Bangkok riots earlier this year in a complaint lodged on Tuesday at the International Criminal Court (ICC).

By Damien McElroy, Foreign Affairs Correspondent

Published: 4:37PM BST 26 Oct 2010

Abhisit Vejjajiva ® with U.N. Secretary-General Ban Ki-moon in Bangkok today Photo: REUTERS

Mr Abhisit, who is expected to host David Cameron during the UK prime minister's holiday in Thailand at Christmas, was accused of ordering a military operation against Red Shirt demonstrators that left 90 dead and more than 1,800 injured.

The embattled Thai leader was one of 15 senior figures, mostly from the military, said to be responsible for targeted assassinations, torture, illegal detention and inhumane acts by military forces by the United Front for Democracy against Dictatorship.

Thaksin Shinawatra, the ex-prime minister deposed in 2006, blockaded the centre of Bangkok in an attempt to force Mr Abhisit's government – which was installed under heavy military and royalist pressure on MPs – to resign. After weeks of turmoil, the army moved in to clear the streets of protesters. Parts of Bangkok were declared a "live fire zone".

The opposition report said activists had documented the execution of a number of people by army snipers. Among the victims were Major-General Khattiya Sawasdipol, known as Seh Daeng, or "Commander Red", three nurses working in a temple and Fabio Polenghi, an Italian photographer.

Under ICC rules, the chief prosecutor has eight weeks to examine the petition before deciding on whether or not to bring charges. Mr Abhisit is also facing a court verdict that could see his Democrat Party dissolved, a development that would also trigger his resignation.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/Thailand/8088089/Thai-prime-minister-accused-of-war-crimes.html

Mvh Isan Lover

Ifall nu åklagaren vid ICC väljer att inte föra det vidare till domstolen, skulle du och de röda då acceptera det?

[MaiChai]

Hej

Ja det var väl jättebra att FN inte tog chansen att fördömma dödandet av civila, hjälparbetare, kvinnor, journalister, m.m,

och likaså att undantagstillstånd och censur används i politiska syften, och att politiska motståndare förföljs och fängslas.

Det kommer säkert att hjälpa landet till minskade spänningar mellan regeringen och demokratirörelsen, för inte behöver man komma överens och försonas det är ju bättre att döda eller låsa in alla som inte håller med militären och regeringen.

Och om det bara finns ett stort parti att rösta på finns det ju förutsättningar för politisk stabilitet, så kör hårt militärer och demokrater för ni sitter ju i samma båt och får ni nu också FN,s välsignelse så är ju saken klar.

Mvh Isan Lover

Han gjorde väl som tidigare premiärministrar i Thailand gjort när man krävt att FN ska ingripa i inrikespolitiken, yttrade de magiska orden "The UN is not my father"

[noBuzz]

Hej

Ja det var väl jättebra att FN inte tog chansen att fördömma dödandet av civila, hjälparbetare, kvinnor, journalister, m.m,

och likaså att undantagstillstånd och censur används i politiska syften, och att politiska motståndare förföljs och fängslas.

Det kommer säkert att hjälpa landet till minskade spänningar mellan regeringen och demokratirörelsen, för inte behöver man komma överens och försonas det är ju bättre att döda eller låsa in alla som inte håller med militären och regeringen.

Och om det bara finns ett stort parti att rösta på finns det ju förutsättningar för politisk stabilitet, så kör hårt militärer och demokrater för ni sitter ju i samma båt och får ni nu också FN,s välsignelse så är ju saken klar.

Mvh Isan Lover

Ja, visst är dom dumma de där FN.

De tillhör säkert samma elit som Abhisit, militären, satan och alla andra som inte tycker som dig.

Om bara Thaksin kom tillbaka, då kunde man ju skjuta av allihopa, eller hur?

Alla vet ju vilken skada sånt där elitistiskt tänkande leder till. Nästan som knark.

Och det går ju inte heller att hantera utan att ta i med hårdhandskar, eller hur?

Häng Abhisit och Ban Ki-Moon i samma träd! )

[Guest Isan Lover]

Ifall nu åklagaren vid ICC väljer att inte föra det vidare till domstolen, skulle du och de röda då acceptera det?

Hej

Möjligheten till att ICC inte tar upp åtalet finns ju alltid, och det har räddat många fula fiskar genom åren.

Och eftersom denna domstol till skillnad mot dom Thailändska är självständig och oberoende så måste man acceptera deras beslut vad det än blir.

Men självklart tycker jag att dom borde prova lagligheten i det övervåld mot politiska fiender och helt oskyldiga hjälparbetare och journalister som förekom.

Mvh Isan Lover

[Joints]

Tycker faktiskt det ser lite lustigt ut när det tävlas om vem och när Thailand var minst korrupt eftersom sanningen är att det skiljer sig så lite åt mellan de olika regeringarna. Thailand är korrupt från botten till toppen och har så alltid varit. De små variationer som statistiken visar kan lika gärna skyllas på andra variabler.

Däremot skulle det vara stor skillnad om man mätte hur korrupt de olika premiärministrarna har varit. Helt klart skulle Thaksin vinna i räknade pengar men Sarit skulle ta hem förstapriset i bristande moral.

Tror inte det kommer hända så mycket med korruptionen i landet så länge de i toppen inte föregår med gott exempel.