Detta händer just Nu

[Guest Isan Lover]

Jag får en känsla att 99% av alla inlägg på MPR som berör rapportering av bomber görs av dig

Klart oroande och man kan verkligen undra vad som driver dig att på detta sätt driva denna fråga

Stödjer du på något sätt dessa våldshandlingar ?

Hej

Jag tillhör dom som har tidigt har varnat för att Apishits regering håller på att skapa en ny konflikt liknande den i södra Thailand genom sitt agerande,

och ännu så länge ser den förutspåelsen tyvär ut att gå som på räls, anledningen till detta är som flera av oss på forumet har påpekat tidigare att vål föder våld, och till dom som firade den militära segern tidigare i år vill jag bara säga att det är lätt att vinna det politiska kriget tillfälligt med överlägen vapenmakt mot folk, men om man trodde att förföljelse och fängslande av medlemmar i demokratirörelsen var lösningen på landets problem istället för dialog och kompromisser så blir man nog besvikna.

För risken är nu stor att en liten klick mer militanta oppositionella har gett upp försöken att påverka med fredliga medel och går under jorden och försöker motarbeta Apishits regering på andra sätt som förmodligen kommer att öppna ännu en front i landet, och detta kan komma att påverka landet väldigt negativt på många sätt eftersom det nu gäller Bangkok och inte en muslimska provinser långt borta, fortsätter och ökar denna verksamhet så lär Apishit få det hett om öronen framöver, och detta borde han lätt ha kunnat förutse.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Inte i detta fallet eftersom det är Generalernas, PAD, adelns och Bangkok elitens parti vi talar om och dessa grupper hör definitivt hemma på de politiska höger och extremhögerns sida i landet.

Men om det gällde ett annat land än Thailand så håller jag med dig om att det lika gärna kunde ha varit ett land på extrem vänsterkanten som agerade likadant,

för censurbehovet verkar vara lika stort för regeringar både på extrem höger och vänster kant.

Detta kan ju kanske förklaras med att dom oftast inte har folket med sig och gärna vill ha total kontroll på all media, för att som dom brukar säga slippa oro i sina länder.

Mvh Isan Lover

Så censur har inget med vänster/höger att göra alltså utan styrs enbart av vem som sitter i maktställning oavsett partifärg ?

[Tallviking]

Hej

Om Thailand vore en demokrati så skulle man åtala den person som utalar ev. dödshot inte stänga hela TV kanalen, radiostationen, internet sidan eller tidningen, detta skulle givetvis leda till att hoten upphörde men att en normal media rapporttering ifrån oppositionen synvinkel tilläts, och detta skulle enligt mig vara ett mycket bättre sätt att ta hand om problemet och samtidigt slippa bli beskylld för att använda censur som ett politiskt vapen för att tysta oppositionen, så det är mitt tips till regeringen om dom verkligen vill ha oppositionell media förstås, för det kan ju också vara så att dom precis vet vad dom gör och är nöjda med resultatet.

Mvh Isan Lover

Har du hört talas om utgivaransvar, sändningsrättigheter etc etc

Om man som ansvarig för en mediakanal inte ser till att personer på sin kanal följer yttrandefriheten under ansvar och bryter mot lagar förlorar man sitt tillstånd att sända och kanalen stängs

Gäller varenda kanal (TV, Radio, Tidningar, Websida etc etc etc) både i Thailand och Sverige och de flesta andra länder i världen

[Tallviking]

Hej

Jag tillhör dom som har tidigt har varnat för att Apishits regering håller på att skapa en ny konflikt liknande den i södra Thailand genom sitt agerande,

och ännu så länge ser den förutspåelsen tyvär ut att gå som på räls, anledningen till detta är som flera av oss på forumet har påpekat tidigare att vål föder våld, och till dom som firade den militära segern tidigare i år vill jag bara säga att det är lätt att vinna det politiska kriget tillfälligt med överlägen vapenmakt mot folk, men om man trodde att förföljelse och fängslande av medlemmar i demokratirörelsen var lösningen på landets problem istället för dialog och kompromisser så blir man nog besvikna.

För risken är nu stor att en liten klick mer militanta oppositionella har gett upp försöken att påverka med fredliga medel och går under jorden och försöker motarbeta Apishits regering på andra sätt som förmodligen kommer att öppna ännu en front i landet, och detta kan komma att påverka landet väldigt negativt på många sätt eftersom det nu gäller Bangkok och inte en muslimska provinser långt borta, fortsätter och ökar denna verksamhet så lär Apishit få det hett om öronen framöver, och detta borde han lätt ha kunnat förutse.

Mvh Isan Lover

Men varför denna fixering vid att rapportera om varenda liten bomb i landet på MPR ?

Och ALLA dessa bomber leder till vad från regeringens sida tror du ?

Hört talas om "våld föder våld" (works both ways)

INGEN konflikt i världen vad jag vet kan vinnas genom att från oppositionens sida använda våld såvida man inte använder så mycket våld att det blir ett blodbad och en diktatur som tar över landet med våld.

Man kan ALDRIG driva fram mer demokrati med våld. Från någon sida !!

[MaiChai]

http://www.bangkokpost.com/news/politics/199259/rally-plans-for-october-spark-fears

UDD och de andra rödskjortorna fick ju hålla en minnesstund i centrala Bangkok den 19 september trots undantagstillståndet, nu vill PAD hålla en minnesstund för de som dödades och skadades den 7 oktober 2008 men får hittills nobben av CRES.

Hade det varit tvärt om så hade det väl varit "double standards" men nu är det väl helt okej, eller?

För inte ska väl PAD få hålla en minneshögtid när det är undantagstillstånd bara för att UDD fick det?

[noBuzz]

http://www.bangkokpo...ber-spark-fears

UDD och de andra rödskjortorna fick ju hålla en minnesstund i centrala Bangkok den 19 september trots undantagstillståndet, nu vill PAD hålla en minnesstund för de som dödades och skadades den 7 oktober 2008 men får hittills nobben av CRES.

Hade det varit tvärt om så hade det väl varit "double standards" men nu är det väl helt okej, eller?

För inte ska väl PAD få hålla en minneshögtid när det är undantagstillstånd bara för att UDD fick det?

Skillnaden är ju den att UDD skiter i alla regler, och skiter i att fråga någon, utan bara går dit och håller sin minnesstund.

Medan PAD faktiskt respekterar lag och ordning och frågar myndigheterna om tillstånd först.

Vilket är den normala ordningen i en rättstatsförespråkande och demokratisträvande organisation.

Att UDD inte gör detta, utan tvärtom skiter i lagar och regler beror helt enkelt på att de inte är samma typ av organisation.

Och att de förespråkar rättslöshet, anarki, kaos, rättsövergrepp och allt annat de bevisat sig stå för de senaste två åren.

Sedan kan de ju kalla sig demokrativänner, jesusar, dalailamor eller vad de vill.

Tyvärr för deras, och tur för Thailand, del så klarar moderna människor att se skillnad på ord och handling.

Jag utgår naturligtvis ifrån att UDD inte frågade någon om lov för att hålla sin minnesstund.

Om jag har fel så kommer säkert någon att rätta mig. Annars utgår jag från att jag har rätt.

[ITOY]

Fast, det är klart, det förutsätter ju att väljarna faktiskt har valt en representant baserat på någon form av politiks åskådning.

Vilket jag nog vågar påstå att väldigt få har i Thailand.

Alltså nu tror jag att du är ute och cyklar. Den absolut stora majoriteten röstar säkerligen efter sin politiska övertygelse. De flesta thailändare jag känner är i alla fall starkt engagerade i politiken och röstar på dem de tror kan styra landet på bästa sätt. Undervärdera inte det thailändska folket för det tror jag endast lägger virke på den sittande regeringen brasa.

[Guest Atom]

Hej

Inte i detta fallet eftersom det är Generalernas, PAD, adelns och Bangkok elitens parti vi talar om och dessa grupper hör definitivt hemma på de politiska höger och extremhögerns sida i landet.

Men om det gällde ett annat land än Thailand så håller jag med dig om att det lika gärna kunde ha varit ett land på extrem vänsterkanten som agerade likadant,

för censurbehovet verkar vara lika stort för regeringar både på extrem höger och vänster kant.

Detta kan ju kanske förklaras med att dom oftast inte har folket med sig och gärna vill ha total kontroll på all media, för att som dom brukar säga slippa oro i sina länder.

Mvh Isan Lover

Än en gång, 36% av alla thailändare röstade på Demokraterna (fler än de som röstade PPP) i förra valet och runt 50% säger att de skulle rösta på dem om det vore val idag. "Generalerna, PAD, adelns och Bangkok eliten" kan väl totalt bara utgöra 1% av alla thailändare; är resten av Demokraternas anhängare för korkade för att förstå sitt eget bästa eller vilken förklaringsmodell vill du använda?

På en svensk skala skulle jag vilja säga att Moderaterna förmodligen är närmast Demokraterna och att gamla Ny Demokrati är mest likt gamla TRT; vilket parti som står längst till höger är nog en smaksak. Folk i Isaan upplever nog att Demokraterna står längre till höger medans folk i söder upplever att TRT/PT står längre till höger.

Personligen skulle jag tveklöst stött PT om jag kunde hittat ens ett uns av gammal hederlig svensk socialdemokrati bland deras styrande och det gäller nog även många thailändare. Jag tror ganska få av de närmare 50% som kommer rösta på Demokraterna nästa år tycker Demokraterna är särskilt bra och det säger en del om hur illa de tycker om PT och UDD.

[Guest Kenthamon]

Än en gång, 36% av alla thailändare röstade på Demokraterna (fler än de som röstade PPP) i förra valet och runt 50% säger att de skulle rösta på dem om det vore val idag. "Generalerna, PAD, adelns och Bangkok eliten" kan väl totalt bara utgöra 1% av alla thailändare; är resten av Demokraternas anhängare för korkade för att förstå sitt eget bästa eller vilken förklaringsmodell vill du använda?

På en svensk skala skulle jag vilja säga att Moderaterna förmodligen är närmast Demokraterna och att gamla Ny Demokrati är mest likt gamla TRT; vilket parti som står längst till höger är nog en smaksak. Folk i Isaan upplever nog att Demokraterna står längre till höger medans folk i söder upplever att TRT/PT står längre till höger.

Personligen skulle jag tveklöst stött PT om jag kunde hittat ens ett uns av gammal hederlig svensk socialdemokrati bland deras styrande och det gäller nog även många thailändare. Jag tror ganska få av de närmare 50% som kommer rösta på Demokraterna nästa år tycker Demokraterna är särskilt bra och det säger en del om hur illa de tycker om PT och UDD.

Revolutionsromantik från IL , då är inte verklighet och framförallt inte siffror, så viktiga när man ska förklara den verklighet en revolutionär vill se.

Mvh

Kenthamon

[Serath]

http://www.bangkokpo...ber-spark-fears

UDD och de andra rödskjortorna fick ju hålla en minnesstund i centrala Bangkok den 19 september trots undantagstillståndet, nu vill PAD hålla en minnesstund för de som dödades och skadades den 7 oktober 2008 men får hittills nobben av CRES.

Hade det varit tvärt om så hade det väl varit "double standards" men nu är det väl helt okej, eller?

För inte ska väl PAD få hålla en minneshögtid när det är undantagstillstånd bara för att UDD fick det?

Tillslut så har dom väl inget annat än minnesstunder i Thailand om dom ska ha det för varje obetydlig incident.

och att CRES säger nej är väl av den orsak att dom anser den obetydlig, Att hålla en minnestund är väl ok men bara om anhöriga ska närvara. Man får väl begränsa det till några hundra närvarande?

Kan tänka mig till våren så blir det väl minnesstunder varannan dag med dom blodbaden vi hade i våras om dom ska köra samma stil som PAD och ha för varje liten incident. antagligen därför som CRES sa nej.

[Serath]

Jag utgår naturligtvis ifrån att UDD inte frågade någon om lov för att hålla sin minnesstund.

Om jag har fel så kommer säkert någon att rätta mig. Annars utgår jag från att jag har rätt.

Som vanligt har du fel och kastar ur dig vilken skit som helst, Dom hade tillstånd senast och att det förvånar dig är ju märkligt eftersom du ser dig själv vara så insatt i allt.

[Joints]

På en svensk skala skulle jag vilja säga att Moderaterna förmodligen är närmast Demokraterna och att gamla Ny Demokrati är mest likt gamla TRT; vilket parti som står längst till höger är nog en smaksak. Folk i Isaan upplever nog att Demokraterna står längre till höger medans folk i söder upplever att TRT/PT står längre till höger.

Finns det verkligen en upplevd vänster/högerskala i Thailand? Din jämförelse mellan TRT och Ny Demokrati var intressant.

[Serath]

Finns det verkligen en upplevd vänster/högerskala i Thailand? Din jämförelse mellan TRT och Ny Demokrati var intressant.

klart det finns höger/vänster skala i Thailand, Dock så lever ju inte politikerna riktigt enligt den skala. Men det är ju ganska naturligt eftersom ingen vanlig person kan bli politiker i Thailand och därmed så är det enbart dom med medel som ens kan ge sig in i politiken.

[andersbangkok]

Hej

Om Thailand vore en demokrati så skulle man åtala den person som utalar ev. dödshot inte stänga hela TV kanalen, radiostationen, internet sidan eller tidningen, detta skulle givetvis leda till att hoten upphörde men att en normal media rapporttering ifrån oppositionen synvinkel tilläts, och detta skulle enligt mig vara ett mycket bättre sätt att ta hand om problemet och samtidigt slippa bli beskylld för att använda censur som ett politiskt vapen för att tysta oppositionen, så det är mitt tips till regeringen om dom verkligen vill ha oppositionell media förstås, för det kan ju också vara så att dom precis vet vad dom gör och är nöjda med resultatet.

Mvh Isan Lover

Du har som vanligt valt att tolka saker på ditt alldeles egna sätt.

Först; det finns tyvärr en tradition i många länder, däribland Thailand, att censurera media. Thaksin gjorde detta på både plumpt och sofistikerat sätt.Att plötsligt dra in sändningstillstånden för mer än 100 lokalradiostationer, konstigt nog de som var kritiska till honom, det var plumpt.

Att själv hålla långa monologer i radion och tv, liknande Goebbels under Hitler, det var också plumpt

Som flera personer påpekat; alla länder har censur på olika sätt.

Min uppfattning är att det är väldigt lätt att påverka Thailändare att tro nästan vad som helst. Att då använda media för att med lögner piska upp en farlig stämning, det skulle beivras i varje land, även Sverige

Förleds inte att tro att t.ex. Sverige har total öppenhet. Om du tror det så skulle jag kunna göra dig gruvligt besviken.

[andersbangkok]

Oavsett vilka som styr så borde vi alla kämpa för Demokrati, Frihet och rättvisa.

Lika intetsägande som "rätten till heltid" och "arbete åt alla"

Bra pamfletter men säger absolut ingenting.

Det finns väl ingen, i alla fall har jag inte kunnat läsa in det i någon text, som vill ha demokrati, frihet och rättvisa?

[MaiChai]

Tillslut så har dom väl inget annat än minnesstunder i Thailand om dom ska ha det för varje obetydlig incident.

och att CRES säger nej är väl av den orsak att dom anser den obetydlig, Att hålla en minnestund är väl ok men bara om anhöriga ska närvara. Man får väl begränsa det till några hundra närvarande?

Kan tänka mig till våren så blir det väl minnesstunder varannan dag med dom blodbaden vi hade i våras om dom ska köra samma stil som PAD och ha för varje liten incident. antagligen därför som CRES sa nej.

Nu dog och skadades ett stort antal personer den 7 oktober 2008 medan ingen dog eller skadades under militärkuppen. Det var bara ett och annat ego som fick sig en törn...

Du tror att Jatuporn och UDD låter bli att köra sin manifestation till våren bara för att PAD fick nej? Det kan du väl knappast tro på själv?

Ändrades Oktober 3, 2010 av MaiChai

[Guest Isan Lover]

Frågan är kanske var alla huvuden varit under föregående regeringars tid då samma problem och brister i landets respekt för mänskliga rättigheter fanns

Istället för att göra det till en färgad politisk fråga kanske man istället skall inse att det är ett kulturellt/traditions-bundet problem som måste bearbetas med att få folk att ändra sin människosyn och sina traditioner/beteenden till en mer "västerländsk" syn

Vilket kommer att ta masor av år men spottar man på stenen tillräckligt länge så .

Hej

Inte ens du kan väl ha undgått att märka att allt det som du väljer att kalla "kulturellt/traditions-bundet problem" har ökat efter att Apishit kom till makten, jag själv håller naturligtvis helt och hållet med Amnesty i deras kritik av den nuvarande regeringen och hävdar att det är politiska beslut och inte "kultur och traditioner" som ligger bakom utvecklingen i landet.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Fast nu dribblar du väl ändå bort dig själv lite väl mycket i demagogin. Visst var det moraliskt fel av Demokraterna att köpa över Banharn och Newin´s falang men trots allt fick Demokraterna flest röster i senaste valet och på valnatten utgick alla från att det var Abhisit som var ny premiärminster då Banharn sagt att han inte skulle stödja PPP. Demokraterna köpte alltså tillbaka den regeringsposition som Thaksin redan en gång köpt åt PPP. Däremellan inträffade en ytterst tveksam avsättning av Samak, en något tveksam upplösning av PPP samt eventuellt, kanske rentav förmodligen, påverkan från icke-demokratiska krafter.

Faktum kvarstår dock att ordinarie val ska hållas 2011 och så länge det inte skjuts fram eller ställs in så finns det ingen som helst anledning att jämföra Abhisit med en diktator och att det ändå finns de som gör det säger mer om dem själva än Abhisit.

Hej

Det sätt han använder sin makt på påminner väldigt mycket om hur diktatorer runt om i världen brukar agera, så på det sättet är man nog inte helt fel ute om man använder den benämningen, t.ex våld mot folket via militär och polis, förtryck, fängslande av oppositionella som misshandlas och torteras, total ensamrätt på media via hård censur, även att regera och hålla folket i schack via undantagstillstånd är väl inte heller ovanligt för diktatorer.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Att man åtalade Achmed Rhami och Radio Islam i Sverige hjälpte ju inte, mordhoten och uppviglingen fortatte ju-så man bleb tvungen att stänga radiostationen. Alltså lever inte vi heller i en demokrati?

Ifall man kväll efter kväll skickar fram olika personer i samma kanal och uttalar i pricnip samma hot, tycker du då fortfarande att det är de enskildas fel och mediekanalen är utan ansvar.

Ifall regeringen skulle göra samma sak, Suthep berättar i TV att man vill gärna se Thakisn dödad och den som fixar det inklusive hans familj kommer att belönas rikligt. Tycker du det räcker om man åtalar Suthrp då och låter en ny tjomme upprepa samma mantra dagen efter.

Eller är det då dags att stänga TV kanalen?

Hej

Jag anser att varje människa får ta ansvar för sina handlingar och ord, och det finns ju även möjlighet att kräva skadestånd och på det sättet straffa utgivaren av t.ex en tidning eller en ansvarig för ett program.

Mvh Isan Lover

[Surin P3]

Hej

Jag anser att varje människa får ta ansvar för sina handlingar och ord, och det finns ju även möjlighet att kräva skadestånd och på det sättet straffa utgivaren av t.ex en tidning eller en ansvarig för ett program.

Mvh Isan Lover

Resultatet av det blir väl att de rika kan säga vad de vill, för att de har råd att betala böterna.

Medan de mindre rika får stänga sina media.

Är det så bra?

Är det inte bättre att de som följer lagen inte blir straffade och de som bryter mot den blir straffade för sina handlingen på ett kännbart sätt oavsett ekonomisk situation?

[Guest Isan Lover]

Men varför denna fixering vid att rapportera om varenda liten bomb i landet på MPR ?

Och ALLA dessa bomber leder till vad från regeringens sida tror du ?

Hört talas om "våld föder våld" (works both ways)

INGEN konflikt i världen vad jag vet kan vinnas genom att från oppositionens sida använda våld såvida man inte använder så mycket våld att det blir ett blodbad och en diktatur som tar över landet med våld.

Man kan ALDRIG driva fram mer demokrati med våld. Från någon sida !!

Hej

Jag är mycket oroad över att regeringen precis som du är beredda att begå samma misstag igen som en gång gjordes med muslimerna i södra Thailand.

Du har rätt i att det är små och ganska ofarliga bomber som har använts hitills men jag vidhåller att risken för att utvecklingen kommer att gå emot större och mer välplanerade dåd precis som i södra Thailand är stor, och jag tycker att det vore sorgligt för landet om regeringen tvingar fram en sån här utveckling i ännu en del av landet.

Det vore mycket bättre med dialog och kompromisser men det verkar inte som Apishit vill ha det så utan fortsätter på våldets väg.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Än en gång, 36% av alla thailändare röstade på Demokraterna (fler än de som röstade PPP) i förra valet och runt 50% säger att de skulle rösta på dem om det vore val idag. "Generalerna, PAD, adelns och Bangkok eliten" kan väl totalt bara utgöra 1% av alla thailändare; är resten av Demokraternas anhängare för korkade för att förstå sitt eget bästa eller vilken förklaringsmodell vill du använda?

På en svensk skala skulle jag vilja säga att Moderaterna förmodligen är närmast Demokraterna och att gamla Ny Demokrati är mest likt gamla TRT; vilket parti som står längst till höger är nog en smaksak. Folk i Isaan upplever nog att Demokraterna står längre till höger medans folk i söder upplever att TRT/PT står längre till höger.

Personligen skulle jag tveklöst stött PT om jag kunde hittat ens ett uns av gammal hederlig svensk socialdemokrati bland deras styrande och det gäller nog även många thailändare. Jag tror ganska få av de närmare 50% som kommer rösta på Demokraterna nästa år tycker Demokraterna är särskilt bra och det säger en del om hur illa de tycker om PT och UDD.

Hej

Den här texten ifrån Wikipedia tycker jag säger det mesta om Demokraterna och deras väljargrupp på höger och extrem högerkanten i landet.

Och själv tycker jag att detta är ett faktum som inte går att förneka.

The Democrat Party (Thai: พรรคประชาธิปัตย์, Phak Prachathipat) is Thailand's oldest political party and the main coalition government party since December 15, 2008. The Democrat Party's current leader is Prime Minister Abhisit Vejjajiva. The party upholds a constitutional monarchist and conservative position.[1] Numerous party members such as Somkiat Pongpaibul and Minister of Foreign Affairs Kasit Piromya were members of the People's Alliance for Democracy (PAD, commonly known as the "Yellow Shirts"), the royalist movement that helped overthrow Thaksin Shinawatra.[2] The Democrats are also backed by the Anupong Paochinda-clique that dominates the Royal Thai Armed Forces[neutrality is disputed][citation needed]. The party's electoral support bases are mainly richer constituencies in Bangkok and Southern Thailand. Since 2004,

Mvh Isan Lover

[Surin P3]

Vill härmed utfärda en liten officiell mini-varning.

Vi har diskuterat inom "eliten" på MPR och kommit fram till att vi kommer att censurera hårdare och även utfärda straff för de som bryter mot våra lagar.

I detta läge kommer vi ännu inte använda oss av tortyr.

I det stora hela vill vi inte se några personliga påhopp alls.

Vi kommer inte att tolerera att någon blir kallad idi*t eller liknande.

Så håll era känslor och ert humör på topp. Men vid sviktande humör, gör följande istället för att bli elak på forumet: Gå till närmaste garderob, öppna dörren, stoppa in huvudet. Skrik.

Alternativt använd en kudde som ljuddämpare.

Så för att sammanfatta: Inga fler personliga påhopp alls, tack.

[Serath]

Nu dog och skadades ett stort antal personer den 7 oktober 2008 medan ingen dog eller skadades under militärkuppen. Det var bara ett och annat ego som fick sig en törn...

Du tror att Jatuporn och UDD låter bli att köra sin manifestation till våren bara för att PAD fick nej? Det kan du väl knappast tro på själv?

2 dog och några skadades ja, Att familj med vänner håller en minnesstund är väl helt ok men borde vara upp till familjerna om man ska hålla någon större minnesstund och inte nått som bara PAD vill.

Jag tror nog det blir en stora demonstrationer och en hel del minnesstunder till våren, Det dog ju trots allt många många mer och dom lär säkert vara godkända av polisen precis som demonstrationen senast på årsdagen av militärkuppen

[Tallviking]

Hej

Inte ens du kan väl ha undgått att märka att allt det som du väljer att kalla "kulturellt/traditions-bundet problem" har ökat efter att Apishit kom till makten, jag själv håller naturligtvis helt och hållet med Amnesty i deras kritik av den nuvarande regeringen och hävdar att det är politiska beslut och inte "kultur och traditioner" som ligger bakom utvecklingen i landet.

Mvh Isan Lover

Håller du på samma sätt med kritiken mot föregående regeringar också inklusive dom som letts av dina idoler ?

Hej

Det sätt han använder sin makt på påminner väldigt mycket om hur diktatorer runt om i världen brukar agera, så på det sättet är man nog inte helt fel ute om man använder den benämningen, t.ex våld mot folket via militär och polis, förtryck, fängslande av oppositionella som misshandlas och torteras, total ensamrätt på media via hård censur, även att regera och hålla folket i schack via undantagstillstånd är väl inte heller ovanligt för diktatorer.

Mvh Isan Lover

Är det Thaksins tid vid makten och agerandena i södra provinserna du beskriver nu ?