Jump to content
IGNORERAD

Detta händer just Nu


Joints

Recommended Posts

Det är märkligt att du som journalist inte inser betydelsen av trovärdighet när man skriver som journalist och hur viktigt trovärdighet i media är. Eftersom du flertal gånger referat till att du verkligen är journalist samt många ggr skriver här på forumet med egna erfarenheter om yrket och händelser så antas du av många att du verkligen är journalist. Även om du är anonym så är du inte anonym i yrket på forumet. Därför förväntar jag mig mer av dig en tex noBuzz eller andra gulbananer.

Om du som "fastighetsägare" skulle svara på en post om fastigheter så nog fan skulle jag ta dig mer trovärdigt eftersom du antas ha både erfarenhet och kunskap i ämnet.

Nu är inte MPR min arbetsgivare, trots att jag skriver mycket här så får jag inte en spänn för besväret. Moderatorerna här har läst en del av det som jag skrivit i min yrkesroll och inte funnit att det varit partiskt åt något håll. Mina arbetsvigare är nöjda med vad jag producerar och det räcker för mig.

Sen, vad jag skriver här är personliga reflektioner från mitt yrkesliv och mina nu ganska många år i Thailand. Det skulle jag inte drömma om att skriva om i material som jag skickar till mina arbetsgivare.

Jag får fakstiskt ha en privat åsikt om saker och ting i Thailand, trots att den oftast skiljer sig från din åsikt. Yttrandefrihet kallas det visst.

Ska en Volvoarbetare inte få köra en SAAB privat?

Ska en pilot inte få åka tåg privat?

Ska en journalist inte få ha några privata åsikter?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 13,2k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • noBuzz

    1613

  • MaiChai

    1139

  • Tallviking

    965

  • Serath

    829

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

OBS, jag anmälde idi*tinlägget till moderatorn, men fick inget svar, och ingen kritik mot skrivaren såg jag.

Eftersom begreppet "idi*tinlägget" kan avse "ett inlägg skrivet av en idi*t" så kan jag ju anse dig ha kallat mig idi*t nu.

Då jag inte är så imbecill, som andra kan vara, eller så lättförnärmad och patetiskt känslig som jag sett andra vara - utan istället

är en relativt hel och välmående människa - så behöver jag inte anmäla inlägget.

I samlad sinnesstämning, trots den enorma kränkning detta kan innebär på min person, kan jag då istället reflektera över alternativa innebörder i din text.

Och då komma fram till att du troligen inte kallar mig idi*t, för att jag kallat dig idi*t. Utan istället menar "inlägget som innehåller ordet idi*t".

Och så är allt bra igen eftersom jag inte behöver oroa mig för att ha gjort något fel, som fått andra att se mig som idi*t. :)

Vilken tur att man kan reflektera över saker och ting utan att vara i affekt. Vad jobbigt det måste vara att vara en sådan där hätsk

fanatikertyp som måste brusa upp känslomässigt och inte kan reflektera över saker och ting.

De kan inte må riktigt bra. :)

Link to comment
Dela på andra sajter

NoBuzz Så den som du tycker har ljugit flera gånger tidigare vill du i framtiden inte lyssna på,

utan du avbryter istället honom och förklarar för övriga att denne personen kommer att sprida lögner för er imorgon också?

Det bror på.

Om det t.ex rör sig om en person som med sina lögner drivit andra i fördärvet på ett sätt som leder till människors död och omfattande skada så absolut!

Skulle snarare se det som medhjälp från min sida att inte avbryta honom.

Om det däremot bara handlar om uttryck av politiska åsikter så tycker jag han har all rätt att fortsätta gagga på.

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu är inte MPR min arbetsgivare, trots att jag skriver mycket här så får jag inte en spänn för besväret. Moderatorerna här har läst en del av det som jag skrivit i min yrkesroll och inte funnit att det varit partiskt åt något håll. Mina arbetsvigare är nöjda med vad jag producerar och det räcker för mig.

Sen, vad jag skriver här är personliga reflektioner från mitt yrkesliv och mina nu ganska många år i Thailand. Det skulle jag inte drömma om att skriva om i material som jag skickar till mina arbetsgivare.

Jag får fakstiskt ha en privat åsikt om saker och ting i Thailand, trots att den oftast skiljer sig från din åsikt. Yttrandefrihet kallas det visst.

Ska en Volvoarbetare inte få köra en SAAB privat?

Ska en pilot inte få åka tåg privat?

Ska en journalist inte få ha några privata åsikter?

Vad du skriver som journalist spelar ingen roll för mig, Det är ditt privatliv och har inte med forumet att göra. det hoppas jag att du förstår och inget jag blandar in. Jag har aldrig bemödat mig att ta reda på vem du är i verkligheten eftersom du skriver anonymt på forumet. Utan jag tror du är en seriös journalist som dom flesta är i den kåren. Och vad du heter i verkligeheten har varken jag eller nån annan med att göra.

Men...

En volvo arbetare förväntas kunna mer om Volvo än andra

En Pilot förväntas kunna mer om flygplan än andra

En politisk journalist förväntas kunna mer om politik än andra. (Eller vilka andra sakfrågor dom nu jobbar med)

Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.

Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.

Ändrades av Serath

Never give in--never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad du skriver som journalist spelar ingen roll för mig, Det är ditt privatliv och har inte med forumet att göra. det hoppas jag att du förstår och inget jag blandar in. Jag har aldrig bemödat mig att ta reda på vem du är i verkligheten eftersom du skriver anonymt på forumet. Utan jag tror du är en seriös journalist som dom flesta är i den kåren. Och vad du heter i verkligeheten har varken jag eller nån annan med att göra.

Men...

En volvo arbetare förväntas kunna mer om Volvo än andra

En Pilot förväntas kunna mer om flygplan än andra

En politisk journalist förväntas kunna mer om politik än andra. (Eller vilka andra sakfrågor dom nu jobbar med)

Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.

Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.

Men om den yrkeskunskap som en person på MPR sitter inne med och använder som grund till inlägg på MPR inte passar andra på MPR

Skall dom då få spy galla över dessa inlägg och kasta skit på inläggaren för att han inte säger saker som passar den personen utan säger saker som styrs av egna personliga erfarenheter i sitt yrke och kompetens?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad du skriver som journalist spelar ingen roll för mig, Det är ditt privatliv och har inte med forumet att göra. det hoppas jag att du förstår och inget jag blandar in. Jag har aldrig bemödat mig att ta reda på vem du är i verkligheten eftersom du skriver anonymt på forumet. Utan jag tror du är en seriös journalist som dom flesta är i den kåren. Och vad du heter i verkligeheten har varken jag eller nån annan med att göra.

Men...

En volvo arbetare förväntas kunna mer om Volvo än andra

En Pilot förväntas kunna mer om flygplan än andra

En politisk journalist förväntas kunna mer om politik än andra. (Eller vilka andra sakfrågor dom nu jobbar med)

Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.

Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.

Jag täcker alla ämnen här i området och att det blivit mycket politik de senaste åren från Thailand är väl ganska naturligt?

Jag vill inte på något sätt slå mig för bröstet men jag har jobbat med de här ämnena i Thailand sedan 10 år tillbaka och det har skaffat mig erfarenheter och kunskaper om Thailand, dess historia, politik och politiker som kanske inte alla här på MPR har, jag har kontakter inom alla politiska partier, inom polis, militär och kungahus som mer eller mindre regelbundet förser mig med information som talar för deras sak.

Information som jag sedan värderar utifrån ett antal olika parametrar innan jag kanske beslutar mig för att sända det vidare till mina arbetsgivare.

Att mina slutsater kanske inte stämmer med dina beror inte på att jag är dåligt påläst eller okunnig om ämnet. Jag kan nog ganska mycket om politiken i Thailand då den har varit en del av min vardag de senaste 10 åren.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/09/20/politics/Thaksin-is-in-Moscow-Russian-media-30138329.html

Thaksin är i Ryssland och Victor Bout i Thailand? Bytesaffär på gång?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra,

...

Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke

Hmm.. vad fint det lät. :)

Men vad menar du med "högre krav"?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hmm.. vad fint det lät. :)

Men vad menar du med "högre krav"?

Kanske fel uttryck, Högre förväntningar passar nog bättre.

Hoppas du förstår :P

Never give in--never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

Link to comment
Dela på andra sajter

http://www.nationmul...a-30138329.html

Thaksin är i Ryssland och Victor Bout i Thailand? Bytesaffär på gång?

Inte omöjligt eftersom Abhisit inte vet vilken pipa han ska dansa efter.

Han ändrar sig från dag till dag ju :whistle:

Men förhoppningsvis så skickar dom han till USA, Vapensmugglare förtjänar långa straff.

Bra kompis han har Thaksin, En riktig storskurk som är "demokratiskt" vald. Han lär väl bli president igen vid nästa val.

Ändrades av Serath

Never give in--never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

Link to comment
Dela på andra sajter

Kanske fel uttryck, Högre förväntningar passar nog bättre.

Hoppas du förstår :P

Nej, förstår inte. Men det blir säkert glasklart när du förklarat. :)

Vad menar du med högre förväntningar då?

Förväntningar av vad? Kan vi få några förtydliganden eller exempel?

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Kanske fel uttryck, Högre förväntningar passar nog bättre.

Hoppas du förstår :P

Hej

Det är absolut så tydligt att alla som vill förstå vad du menar gör det.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Här är lite bilder från demonstrationerna i Chiang Mai igår.

Hittade dem just på Intenet

http://www.daylife.c...id?q=chiang+mai

Frågan är hur ser thailändarna på helgens demonstrationer, Nån som kan kommentera vad folk där tycker?

Att demonstrationerna avlöpte fredligt bör ju hjälpa både UDD och PT på sikt att förbättra sitt anseende. Det är ju i botten sen våras men kan väl bara gå uppåt nu.

Thaksin verkar ju väldigt kompromiss villig också så kanske en politisk lösning är i sikte under året framför oss.

Never give in--never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det är absolut så tydligt att alla som vill förstå vad du menar gör det.

Mvh Isan Lover

Så bra att ni som talar i tungor förstår varandra. :)

Men jag gör det inte.

Eftersom Serath inte kunde förklara vad han själv egentligen menade så kanske du kan förklara vad han egentligen menar?

Högre förväntningar/krav på/av vad? Vilka "högre" förväntningar har ni på Maichai, som andra inte lever upp till och inte kan förväntas leva upp till?

Förtydliganden tack - eller acceptera att ni kommer anmodas skriva saker ni inte ens själva begriper innebörden av.

Och ses som två individer som gillar att instämmande nicka till varandra medans ni dreglar och jollrar ikapp. :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Så bra att ni som talar i tungor förstår varandra. :)

Men jag gör det inte.

Eftersom Serath inte kunde förklara vad han själv egentligen menade så kanske du kan förklara vad han egentligen menar?

Högre förväntningar/krav på/av vad? Vilka "högre" förväntningar har ni på Maichai, som andra inte lever upp till och inte kan förväntas leva upp till?

Förtydliganden tack - eller acceptera att ni kommer anmodas skriva saker ni inte ens själva begriper innebörden av.

Och ses som två individer som gillar att instämmande nicka till varandra medans ni dreglar och jollrar ikapp. :)

Hej

Det känns nästan som lite sandlåde nivå när man ska förklara vad någon avser med enkla ord som "högre förväntningar" som inte är ett speciellt avancerat uttryck, så mitt råd till dig är att inköpa en ordbok av enklaste sort så slipper vi förklara såna enkla och lättförståliga uttryck för dig här på forumet.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det känns nästan som lite sandlåde nivå när man ska förklara vad någon avser med enkla ord som "högre förväntningar" som inte är ett speciellt avancerat uttryck, så mitt råd till dig är att inköpa en ordbok av enklaste sort så slipper vi förklara såna enkla och lättförståliga uttryck för dig här på forumet.

Mvh Isan Lover

Eftersom du uppenbarligen behärskar det svenska språket, men inte förmår producera de tankebanor som bör förekomma i anknytning med

ord i detsamma, så får jag försöka hålla det lite tydligare då. Nästan på sandlådenivå skulle nog vissa kallade det. Men här kommer det ändå.

När en person skriver "vilka" före ordet "förväntningar - så startar det en tankeprocess hos de flesta normala människor som mynnar ut i tankar

kring förväntningarnas art. Det är inte normalt att läsare tolkar ordet "vilka" så som "vad betyder".

T.ex så hade jag lite högre förväntningar på dig, innan ditt inlägg ovan, avseende förmåga att tolka text.

Men nu är mina förväntningar framöver lägre.

Avseende förmågan att tolka text alltså.

Så.. nu när du förhoppningsvis förstår vad man är ute efter när man sätter ordet "vilka" framför ett annat ord - så kan jag ta det igen.

Och för säkerhets skull sätter jag ett mellanslag mellan varje bokstav så att det blir lite lättare att läsa.

V i l k a " h ö g r e " f ö r v ä n t n i n g a r h a r n i p å M a i c h a i s o m a n d r a i n t e k a n f ö r v ä n t a s l e v a u p p t i l l ?

:)

Link to comment
Dela på andra sajter

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/197234/pt-to-kick-off-new-campaign

Låter ju spontant som en bättre väg att vinna sympatier än att bränna ner Bangkok en gång per år.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.

Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.

Vad, eller hur mycket förväntade du dig av mig?

Det finns ett gammalt uttryck, skjut inte budbäraren bara för att du inte gillar budskapet.

När det gäller Jatuporn så har han en lång historia bakom sig med att sprida lögner i sina tal, han uppmanar till upplopp och förstörelse, han missleder sina anhängare, han sätter deras liv i fara och han skyddar sig själv genom sin parlamentariska immunitet trots att han under upploppen lovade sin anhängare att inte göra det. Han ljuger som en häst travar så att anta att han skulle ljuga igen ifall han dykt upp vid Rachaprasong i söndags är ingen högoddsare.

Men åter i igen, vad eller hur mycket förväntar du av mig?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Vad, eller hur mycket förväntade du dig av mig?

Det finns ett gammalt uttryck, skjut inte budbäraren bara för att du inte gillar budskapet.

När det gäller Jatuporn så har han en lång historia bakom sig med att sprida lögner i sina tal, han uppmanar till upplopp och förstörelse, han missleder sina anhängare, han sätter deras liv i fara och han skyddar sig själv genom sin parlamentariska immunitet trots att han under upploppen lovade sin anhängare att inte göra det. Han ljuger som en häst travar så att anta att han skulle ljuga igen ifall han dykt upp vid Rachaprasong i söndags är ingen högoddsare.

Men åter i igen, vad eller hur mycket förväntar du av mig?

Hej

Jag själv hade från början just "högre förväntningar" på t.ex journalister och tog nästan för givet att dom försökte skildra det som sker så korrekt och riktigt som möjligt och att dom inte var lika enögda som vanliga icke proffs , speciellt rörande ämnen som politik som är ett seriöst och allvarligt ämne.

Och jag trodde att en journalist även privat försökte hålla en viss lägsta nivå, men efter att saken diskuterades för något eller några år sedan accepterar jag och förstår att du vill vara med och tjafsa på precis samma nivå som oss amatörer när du är privat och inte arbetar.

Och det stör mig inte alls nu när jag vet hur det är, men ifrån början blev jag förvånad och undrade i vilken märklig tidning du kunde framföra såna här enligt mig lite extrema tankar om det som sker ur ett överklass perspektiv där dom fattiga som vill har fria val och demokrati utmålas som terrorister.

Men efter att ha läst artiklar som du har skrivit har jag förstått att du då uttrycker dig mer försiktigt och inte lika tydligt tar ställning i tjänsten som du gör privat, och det är nog förståndigt för skulle du skriva lika enögt i jobbet skulle det nog inte vara så lyckat.

Och det är väl bäst att påpeka att jag själv är lika enögd fast då åt andra hållet av kända skäl som jag har redovisat många gånger.

Jag stör mig inte alls på det här utan gillar våra små "bataljer".

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Jag själv hade från början just "högre förväntningar" på t.ex journalister och tog nästan för givet att dom försökte skildra det som sker så korrekt och riktigt som möjligt och att dom inte var lika enögda som vanliga icke proffs , speciellt rörande ämnen som politik som är ett seriöst och allvarligt ämne.

Och jag trodde att en journalist även privat försökte hålla en viss lägsta nivå, men efter att saken diskuterades för något eller några år sedan accepterar jag och förstår att du vill vara med och tjafsa på precis samma nivå som oss amatörer när du är privat och inte arbetar.

Och det stör mig inte alls nu när jag vet hur det är, men ifrån början blev jag förvånad och undrade i vilken märklig tidning du kunde framföra såna här enligt mig lite extrema tankar om det som sker ur ett överklass perspektiv där dom fattiga som vill har fria val och demokrati utmålas som terrorister.

Men efter att ha läst artiklar som du har skrivit har jag förstått att du då uttrycker dig mer försiktigt och inte lika tydligt tar ställning i tjänsten som du gör privat, och det är nog förståndigt för skulle du skriva lika enögt i jobbet skulle det nog inte vara så lyckat.

Och det är väl bäst att påpeka att jag själv är lika enögd fast då åt andra hållet av kända skäl som jag har redovisat många gånger.

Jag stör mig inte alls på det här utan gillar våra små "bataljer".

Mvh Isan Lover

Nyhetsartiklar ska vara neutrala och ofärgade, något ganska många medier misslyckades med i våras. Däremot i kommentarer och krönikor som publiceras så kan man ta ställning utifrån sitt eget perspektiv. Vilket jag har gjort i bland då jag blivit ombedd att göra så i bland annat SR. Utan några problem med att anklagas för att vara enögd.

Jag har slagit fast i radiokommentarer att konflikten inte är så enkel som fattig mot rik, höger mot vänster, adel mot bönder osv. som många andra vill göra gällande. Du till exempel. Det är en konflikt mellan två oerhört rika och mäktiga grupperingar där den ena försöker spela "klasskampskortet" fullt ut. Även du menar ju att Thaksin gjort en imponerande klassresa. Han föddes in i Chiang Mais rikatse och mäktigaste familj!

Skulle du varit lika imponerad av klassresan som PG Gyllenhammar eller någon i redarfamiljen Broström hade gjort ifall de blivit statsminister i Sverige? Thaksin kom från de rikaste familjen i landets näst största stad, den klassresan imponera nog bara på dig.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Nyhetsartiklar ska vara neutrala och ofärgade, något ganska många medier misslyckades med i våras. Däremot i kommentarer och krönikor som publiceras så kan man ta ställning utifrån sitt eget perspektiv. Vilket jag har gjort i bland då jag blivit ombedd att göra så i bland annat SR. Utan några problem med att anklagas för att vara enögd.

Jag har slagit fast i radiokommentarer att konflikten inte är så enkel som fattig mot rik, höger mot vänster, adel mot bönder osv. som många andra vill göra gällande. Du till exempel. Det är en konflikt mellan två oerhört rika och mäktiga grupperingar där den ena försöker spela "klasskampskortet" fullt ut. Även du menar ju att Thaksin gjort en imponerande klassresa. Han föddes in i Chiang Mais rikatse och mäktigaste familj!

Skulle du varit lika imponerad av klassresan som PG Gyllenhammar eller någon i redarfamiljen Broström hade gjort ifall de blivit statsminister i Sverige? Thaksin kom från de rikaste familjen i landets näst största stad, den klassresan imponera nog bara på dig.

Dessutom gifte han in sig i en av Thailands rikaste och mest inflytelserika familjer, intressant nog samma familj som Abhisit gifte in sig i.

Klasskampskortet är intreesant. Samma dag som en av de röda talarna stod på scenen i Ratchaprasong och förklarade att han minsann var en Phrai som körde en pick-up så mötte jag hans fru med barn på skolans parkering. Hon kom med deras 3 barn i en ny Jaguar med privatchaufför och bara skolavgiften ligger på över 2 miljoner Baht om året för barnen. Jag vill också vara en Phrai :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Isaan Butterfly

Atom

Mellan 10.000 och 100.000 människor/dag demonstrerade varje dag i två månader i Bangkok och krävde nyval.

Under dessa två månader var det många som talade från de Rödas scen där.

Vem av dem du talar om i dit inlägg ovan vet jag inte, men jag tycker ditt inlägg är intressant.

Du skriver att du har ett barn i en mycket dyr privatskola i Bangkok, och att frun till en av dem som talade under demonstrationerna har tre barn där.

Dessutom skriver du att hon har en dyrare bil än du, vad det nu har med saken att göra.

Eller vet du varifrån hennes pengar till bilinköpet kommer?

Menar du att hon borde avsäga sig sin rikedom och ta sina tre barn från denna dyra skola

pga att hennes man talade under demonstrationerna?

Eller menar du att hennes man inte borde ha talat från scenen under demonstrationerna eftersom han har en rik fru med dyrare bil än du?

Är ditt inlägg Klasskamp från höger?

Ändrades av Bossej
Link to comment
Dela på andra sajter

Atom

Mellan 10.000 och 100.000 människor/dag demonstrerade varje dag i två månader i Bangkok och krävde nyval.

Under dessa två månader var det många som talade från de Rödas scen där.

Vem av dem du talar om i dit inlägg ovan vet jag inte, men jag tycker ditt inlägg är intressant.

Du skriver att du har ett barn i en mycket dyr privatskola i Bangkok, och att frun till en av dem som talade under demonstrationerna har tre barn där.

Dessutom skriver du att hon har en dyrare bil än du, vad det nu har med saken att göra.

Eller vet du varifrån hennes pengar till bilinköpet kommer?

Menar du att hon borde avsäga sig sin rikedom och ta sina tre barn från denna dyra skola

pga att hennes man talade under demonstrationerna?

Eller menar du att hennes man inte borde ha talat från scenen under demonstrationerna eftersom han har en rik fru med dyrare bil än du?

Han kanske inte skulle hävdat att han var en phrai från scenen?

Det handlar om trovärdighet, Thaksin påstår att han är en phrai till exempel. Många talare på UDD´s scener uttryckte liknande saker. Sen har de sina barn i dyra privatskolor och miljoner på bankkontona. Men äkta proletärer är de, iallafall om de får säga det själv...

Fast det är bara ett fåtal som tror på dem. En del här på MPR faktiskt.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...