Detta händer just Nu

[MaiChai]

Min fråga till dig och MaiChai var : Varför skulle Jatuporn behöver ljuga under sitt tal till demonstranterna mot militärkuppen idag?

På vilket sätt menar du att Jatuporn ` kidnappat`` dagens demonstrationer mot militärkuppen?

Och hur menar du att vi som vill det bästa för Thailands fattiga kan välja Jatuporn som

``företrädare``?

Vi måste väl respektera att det är thailändarna själva som väljer sina företrädare oavsett

vad vi tycker om dem, eller?

Jatuporn har ett förfärligt långt trackrecord med att fara med lögner, grova och uppenbara lögner, som förmodligen har skadat den röda rörelsen mer än de har hjälpt dem.

De andra två påståenden du tillskriver mig har jag aldrig uttryckt, visa mig gärna var i så fall?

Varför respekterar du inte den regering som de thailändska folkets företrädare har röstat fram, oavsett vad du tycker om dem?

[MaiChai]

Helt rätt om man som bara ett "nickname" väljer att skriva som det så är det helt ok.

Men Maichai är ju den första att nämna han är journalist emellanåt för att få sina posts låta mer trovärdiga. Och därmed förväntar jag mig i alla fall mer eftersom han valt att inte vara anonym.

Det är ju för fan du och några till som drar upp vad jag sysslar med hela tiden, inte jag!

Jag är är också fastighetsägare. Får jag ha en åsikt som fastighetsägare?

[knifetown]

Red tide returns

Till skillnad mot dom förra ledarna som uppmanade till våld och mordbränder

så var dom ledarna på plats mer sansade och dom inser att våld inte lönar sig

Vi får hoppas att dom röda mpranhängarna också kan ta avstånd ifrån de rödas våld

och inte bara skylla på "facistregeringen" och "mördarmilitärer" för allt som hänt

It takes two to tango

Sombat told the crowd before he left he would like to apologise to businesses affected by the red-shirt rally yesterday and back in April and May.

"We should come back and apologise. I and all red shirts would like to apologise. I'll also come back and shop here," he said. Gaysorn Plaza shut itself down again yesterday

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/09/20/politics/Red-tide-returns-30138287.html

[Herr Chang]

Det är ju fullkomligt absurt att det skulle ställas högre krav på MaiChai på detta forum för att han har journalist som yrke.

Jag är nästan mållös...

Herr Chang har talat.

[Baa]

Red tide returns

Till skillnad mot dom förra ledarna som uppmanade till våld och mordbränder

så var dom ledarna på plats mer sansade och dom inser att våld inte lönar sig

Vi får hoppas att dom röda mpranhängarna också kan ta avstånd ifrån de rödas våld

och inte bara skylla på "facistregeringen" och "mördarmilitärer" för allt som hänt

It takes two to tango

Sombat told the crowd before he left he would like to apologise to businesses affected by the red-shirt rally yesterday and back in April and May.

"We should come back and apologise. I and all red shirts would like to apologise. I'll also come back and shop here," he said. Gaysorn Plaza shut itself down again yesterday

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/09/20/politics/Red-tide-returns-30138287.html

Nu har jag ju inte läst vareviga inlägg i denna alltsom oftast infekterade debatten, men är det verkligen någon som agiterat FÖR våld?

Att det förekommit inlägg där man säger sig förstå att de röda tar till våld, jo, det har jag också sett och kan bitvis även förstå frustrationen över att det man trott på inte blev som man hoppats och då tar jag förgivet att alla inser att detta inte avser stöd för proffshulligalismen.

Däremot har jag INTE sett att dom stå på barrikaderna och hejat på våldsverkarna..

Har svårt att tro att någon enda på forumet är för våld som den enda slutgiltiga handlingen i vilken situation det än må dyka upp.

[Isaan Butterfly]

Det är ju fullkomligt absurt att det skulle ställas högre krav på MaiChai på detta forum för att han har journalist som yrke.

Jag är nästan mållös...

Herr Chang har talat.

j

Herr Chang , jag är också fullkomligt mållös...

Nu har jag sett fyra personer som går in och verkar tycka att MaiChais inlägg igår, där han påstår att Jatuporn kommer att sprida lögner i ett tal som han inte ens hållit, är helt OK.

Man bör väl lyssna på talet först , innan man berättar på ett forum att någon sprider lögner.

Nu efteråt undrar jag:

Vilka lögner var det Jatuporn spred igår 2010-09-19 på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand?

Kan MaiChai , eller någon annan svara på detta?

Att jag är mållös beror på att de fyra signaturerna är SurinP3, Wille, Atom och HerrChang.

Så här berättade signaturen MaiChai igår om varför han förstår Thailändsk politik.

I tråden``Nu är rödskjorterna på marsch igen`` inlägg nr 42. dvs före denna diskussion skrev han:

``Mina teorier bygger på fakta som jag själv fått fram eller som finns att tillgå från respektabla organisationer som FN, Amnesty - och liknande.``

[Guest wille]

BosseJ,

Ibland kan man lära av historien. Jatuporn har under otaliga tidigare tillfällen kommit med direkt falska påståenden under sina tal till UDD-supportrar. HAr någon ljugit 9 ggr i rad så är det nära till hands att förutsätta att han kommer göra det den 10e gången också.

Är inte det relativt logiskt?

[MaiChai]

Bossej,

vet ju att det förmodligen inte hjälper och förklara för dig. Men jag var vid Rachaprasong igår under ett par timmar, eftersom mitt yrke tydligen är till problem för dig så kan vi säga att jag var där i min egenskap som fastighetsägare.

Jag såg en fredlig demonstration och lyssnade till några som talade, dock inte Jatuporn Phrompan som jag inte ens vet om han var där eller i Chaing Mai?

Att Jatuporn när talar i UDD´s eller PTP´s namn alltsom oftast farit med osanning, grova löner och manipulerade bevis känner de flesta till som använder båda öronen.

Ett exempel är det oerhört illa redigerade radioklippet från upploppen våren 2009 där Jatuporn hävdar att Abhisit ger militären order om att skjuta demonstranterna. Du måste var halt döv för att inte inse att detta klipp är ett oerhört amatörmässigt ihopklipp av flera olika tal.

Det är bara ett exempel på Jatuporns lögner, det finns massor av fler exempel som vem som helst med ett öppet sinne kan avslöja.

Prova det någon gång själv så ska du se vilken värd av information som öppnar sig.

[Surin P3]

j

Herr Chang , jag är också fullkomligt mållös...

Nu har jag sett fyra personer som går in och verkar tycka att MaiChais inlägg igår, där han påstår att Jatuporn kommer att sprida lögner i ett tal som han inte ens hållit, är helt OK.

Man bör väl lyssna på talet först , innan man berättar på ett forum att någon sprider lögner.

Nu efteråt undrar jag:

Vilka lögner var det Jatuporn spred igår 2010-09-19 på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand?

Kan MaiChai , eller någon annan svara på detta?

Att jag är mållös beror på att de fyra signaturerna är SurinP3, Wille, Atom och HerrChang.

Så här berättade signaturen MaiChai igår om varför han förstår Thailändsk politik.

I tråden``Nu är rödskjorterna på marsch igen`` inlägg nr 42. dvs före denna diskussion skrev han:

``Mina teorier bygger på fakta som jag själv fått fram eller som finns att tillgå från respektabla organisationer som FN, Amnesty - och liknande.``

Du har inte helt oväntat missförstått/feltolkat/förvridit igen.

Jag har inte sagt nåt om MaiChais inlägg alls, utan om ditt inlägg där du anser att MC ska hålla högre kvalitet på sina inlägg pga hans yrke.

[Isaan Butterfly]

Du har inte helt oväntat missförstått/feltolkat/förvridit igen.

Jag har inte sagt nåt om MaiChais inlägg alls, utan om ditt inlägg där du anser att MC ska hålla högre kvalitet på sina inlägg pga hans yrke.

Hej SurinP3 OK , men jag har aldrig sett dig kritisera MaiChai, eller NoBuzz oavsett vad de skriver , NoBuzz har tex kallat mig idi*t, och det kritiserade du inte.

men mina inlägg hugger du snabbt på , som en kobra!

Dvs bara om jag kritiserar MaiChai eller NoBuzz.

[Surin P3]

Hej SurinP3 OK , men jag har aldrig sett dig kritisera MaiChai, eller NoBuzz oavsett vad de skriver , NoBuzz har tex kallat mig idi*t, och det kritiserade du inte.

men mina inlägg hugger du snabbt på , som en kobra!

Dvs bara om jag kritiserar MaiChai eller NoBuzz.

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat dina inlägg med dina synpunkter adresserade till MC eller Nobuzz.

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat MCs eller Nobuzz, inlägg adresserade till dig.

De gånger jag kritiserat inlägg är när de inte är sakliga.

Och du kanske ska fundera över hur 4 personer reagerar på exakt samma sak och på väldigt lika sätt, på ett av dina inlägg.

Kanske dags för en liten självreflektion, Bossej?

[Isaan Butterfly]

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat dina inlägg med dina synpunkter adresserade till MC eller Nobuzz.

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat MCs eller Nobuzz, inlägg adresserade till dig.

De gånger jag kritiserat inlägg är när de inte är sakliga.

Och du kanske ska fundera över hur 4 personer reagerar på exakt samma sak och på väldigt lika sätt, på ett av dina inlägg.

Kanske dags för en liten självreflektion, BosseJ

Svar till SurinP3

Tolkar ditt svar som att det är OK att här på forumet, utan underlag, kalla thai politiker för lögnare,

och andra MPR-medlemmar, som har annan politisk uppfattning, för idi*ter.

Har jag tolkat dig rätt?

OBS, jag anmälde idi*tinlägget till moderatorn, men fick inget svar, och ingen kritik

mot skrivaren såg jag.

Ändrades September 20, 2010 av Surin P3
Citat fixat

[Isaan Butterfly]

BosseJ,

Ibland kan man lära av historien. Jatuporn har under otaliga tidigare tillfällen kommit med direkt falska påståenden under sina tal till UDD-supportrar. HAr någon ljugit 9 ggr i rad så är det nära till hands att förutsätta att han kommer göra det den 10e gången också.

Är inte det relativt logiskt?

Svar till Wille

Nej det tycker jag inte.

Min åsikt om detta är att

Du måste ge dem som gjort fel tidigare en chans att visa att de kan bättre.

Annars kommer hela ditt liv så småningom att bestå av förtal och lögner om dem som tidigare gjort något fel, eller ljugit, och det tror jag att nästan alla har gjort någon gång.

Ändrades September 20, 2010 av Surin P3
citat fixat

[MaiChai]

BosseJ,

Ibland kan man lära av historien. Jatuporn har under otaliga tidigare tillfällen kommit med direkt falska påståenden under sina tal till UDD-supportrar. HAr någon ljugit 9 ggr i rad så är det nära till hands att förutsätta att han kommer göra det den 10e gången också.

Är inte det relativt logiskt?

Man skulle kunna tycka det...

[Isaan Butterfly]

Till signaturen MaiChai

Ber dig nu så här nu i efterhand, när vi har facit, att rapportera

vilka lögner Jatuporn spred igår 2010-09-19 dvs på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand.

[MaiChai]

Till signaturen MaiChai

Ber dig nu så här nu i efterhand, när vi har facit, att rapportera

vilka lögner Jatuporn spred igår 2010-09-19 dvs på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand.

Jag var där som fastighetsägare, inte som journalist

Läs inlägg 10233 så får du svar på din fråga.

[Surin P3]

Svar till SurinP3

Tolkar ditt svar som att det är OK att här på forumet, utan underlag, kalla thai politiker för lögnare,

och andra MPR-medlemmar, som har annan politisk uppfattning, för idi*ter.

Har jag tolkat dig rätt?

OBS, jag anmälde idi*tinlägget till moderatorn, men fick inget svar, och ingen kritik

mot skrivaren såg jag.

Hur kan du tolka mitt svar att det är OK? I mitt svar står det ingenting om politiker överhuvudtaget.

Du borde försöka förbättra din tolkningsförmåga.

Det jag reagerade emot var ditt kvalitetskrav på MCs inlägg baserat på att han är journalist.

-----

Att du inte får svar på anmälda inlägg fungerar inte i praktiken.

Ska vi meddela offentligt om varje PM vi skickar som innehåller varningar od...?

[Isaan Butterfly]

Jag var där som fastighetsägare, inte som journalist

Läs inlägg 10233 så får du svar på din fråga.

OK fastighetsägaren

Jag har inte bett dig att som du skriver ``förklara`` någonting avseenda Jatuporn för mig.

Du påstod i förväg att Jatuporn skulle sprida lögner från de rödas scen igår.

Nu när vi har facit ber jag dig bara att berätta vilka lögner han spred, eller hade för avsikt att sprida, igår.

Ändrades September 20, 2010 av Bossej

[MaiChai]

OK fastighetsägaren

Jag har inte bett dig att som du skriver ``förklara`` någonting avseenda Jatuporn för mig.

Du påstod i förväg att Jatuporn skulle sprida lögner från de rödas scen igår.

Nu när vi har facit ber jag dig bara att berätta vilka lögner han spred, eller hade för avsikt att sprida, igår.

Svaret finner du i inlägg 10233.

[Serath]

Jag var där som fastighetsägare, inte som journalist

Det är märkligt att du som journalist inte inser betydelsen av trovärdighet när man skriver som journalist och hur viktigt trovärdighet i media är. Eftersom du flertal gånger referat till att du verkligen är journalist samt många ggr skriver här på forumet med egna erfarenheter om yrket och händelser så antas du av många att du verkligen är journalist. Även om du är anonym så är du inte anonym i yrket på forumet. Därför förväntar jag mig mer av dig en tex noBuzz eller andra gulbananer.

Om du som "fastighetsägare" skulle svara på en post om fastigheter så nog fan skulle jag ta dig mer trovärdigt eftersom du antas ha både erfarenhet och kunskap i ämnet.

[noBuzz]

Tolkar ditt svar som att det är OK att här på forumet, utan underlag, kalla thai politiker för lögnare,

och andra MPR-medlemmar, som har annan politisk uppfattning, för idi*ter.

Jag anser det nog långt ifrån OK att kalla thaipolitiker (generellt) för lögnare.

Eller MPR-medlemmar (bara för att de har annan politisk uppfattning) för idiоter

Däremot så tycker jag att det är ok att kalla lögnare (alltså sådana som ljugit många gånger) för "lögnare".

[Serath]

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat dina inlägg med dina synpunkter adresserade till MC eller Nobuzz.

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat MCs eller Nobuzz, inlägg adresserade till dig.

De gånger jag kritiserat inlägg är när de inte är sakliga.

Och du kanske ska fundera över hur 4 personer reagerar på exakt samma sak och på väldigt lika sätt, på ett av dina inlägg.

Kanske dags för en liten självreflektion, Bossej?

Nog dags för en självreflektion för dig med, att du tillhör Gulmaffian är ju ingen nyhet och väldigt väldigt ofta attackerar icke gula på forumet.

Det har du ju iofs all rätt till, Men spela inte allan att du är objektiv i frågan.

Har aldrig sett dig kritisera nån i gulmaffian överhuvudtaget hur jävla dumt dom än har skrivit.

[Guest wille]

Svar till Wille

Nej det tycker jag inte.

Min åsikt om detta är att

Du måste ge dem som gjort fel tidigare en chans att visa att de kan bättre.

Annars kommer hela ditt liv så småningom att bestå av förtal och lögner om dem som tidigare gjort något fel, eller ljugit, och det tror jag att nästan alla har gjort någon gång.

Bossej,

Jag tror alla människor har en gräns för hur mkt tveksamheter de tolererar från en individ innan de totalt dömmer ut denna. Det kan handla om miljardkorruption, toblerone eller väpnat svar på våldsamma demonstrationer - oavsett vad det är så har vi olika uppfattning om när en politiker har gjort slut på all eventuell trovärdighet och allt moraliskt kapital. Om ett beteende upprepas gång efter gång så är det rimligt och försvarbart att människor drar slutsatser utifrån det. Det är knappast en lögn eller förtal eftersom det handlade om framtiden och skribenten siade om utfallet baserat på tidigare erfarenhet. Dock så borde man vara redo att stå upp för sina förväntningar och profetior om det visar sig att utfallet är något annat dvs. erkänna att man var fel ute. Nu har jag inte sett eller hört hans tal så kan varken säga bu eller bä men det skulle fortfarande förvåna mig om han inte ljög.

[Isaan Butterfly]

Jag anser det nog långt ifrån OK att kalla thaipolitiker (generellt) för lögnare.

Eller MPR-medlemmar (bara för att de har annan politisk uppfattning) för idiоter

Däremot så tycker jag att det är ok att kalla lögnare (alltså sådana som ljugit många gånger) för "lögnare".

NoBuzz Så den som du tycker har ljugit flera gånger tidigare vill du i framtiden inte lyssna på,

utan du avbryter istället honom och förklarar för övriga att denne personen kommer att sprida lögner för er imorgon också?

[Surin P3]

Nog dags för en självreflektion för dig med, att du tillhör Gulmaffian är ju ingen nyhet och väldigt väldigt ofta attackerar icke gula på forumet.

Det har du ju iofs all rätt till, Men spela inte allan att du är objektiv i frågan.

Har aldrig sett dig kritisera nån i gulmaffian överhuvudtaget hur jävla dumt dom än har skrivit.

OK, tillåt mig repetera.

Jag vill bara att den gode Bossej inte skulle kräva av MaiChai att han skulle hålla sig till ev. journalistiska regler här på forumet.

Finns ingen här på forumet som skriver i egenskap av sitt yrke.

Min politiska åsikt i det här fallet har inget med saken att göra.

Hur mycket du är vill få det till att det har betydelse, så har det inte det.