Detta händer just Nu

[Tallviking]

Jag har mage att fråga dig en rad frågor när du påstår en hel massa saker. Frågor som du sedan inte kan besvara eller belägga. Då är jag helt plötsligt spydig medans du inlägg efter inlägg spyr galla över IL, Serath eller andra med automatik. Appropå att tagga ned kanske en gnutta självreflektion är på sin plats istället för att spika upp dig själv på offerkorset varje gång någon ifrågasätter det du skriver.

Du citerade själv ett uttryck från Thaksin tagit från talet jag klippte in. Då är det lätt att tro att du faktiskt syftade på det och inte som en sorts allmän referens över hela hans tid vid makten. Att han offentligt lovade poliser att de inte skulle dömas är väl inte sant eller?. Han sade att de är naturligt att brottslingar ibland omkommer i konflikt med polisen. Det är onekligen hemskt i sig så varför överdriva eller hitta på?. De uppsatserna etc. du hänvisar till finns garanterat men jag har läst åtminstående ett 10-tal rapporter om WOD och ännu inte sett några klara bevis för den åtalsfrihet du beskriver. Har du själv läst dem som du hävdar? I sådant fall borde det vara lätt att ge en referens eller?

Att kritisera Thaksin och tex. WOD är som att sparka in en öppen dörr. Därför blir det än mer konstigt nör argumenten måste skarvas hela tiden.

Förresten, om Abhisit tex. beslutar att inte köpa in de ubåtar som ÖB anser att Thailand nu behöver är det då också att han agerar ÖB eller gäller det bara Thaksin?

Om Abhisit väljer att inte köpa ubåtarna är det av skäl som ekonomi, säkerhetspolitiska, tactisk effekt etc vilket han redan uttalat sig om. Nyttan av ubåtar i Thailändska gulfen med ett medeldjup av 50 meter är mycket ifrågasatt.

Thaksin däremot skulle talat om för Flottan att dom inte skall köpa den ubåt dom vill ha utan den ubåt som kommer från den fabrik han har aktier i. Nog för att den är dyrare men det är skit samma !

Har du läst den här texten från SEARC ?

In mid-February, the National Center for Combating Drugs, within the Interior Ministry, specified that in order to delete the name of drug traffickers, users and

producers from lists (that, is reach targets) the following criteria could be taken into account: “arrest, extrajudicial execution or death (for whatever reason)” (see National

Human Rights Commission 2003: 13). The Interior Ministry was informing officials in precise terms that the names of those being murdered could be struck off the list. By

default, death as a measure of efficiency was being given official sanction.

[Tallviking]

Som vanligt kör du i diket.

Det är politikerna som bestämmer vad som ska köpas inte militären, Så är det i dom flesta länder och även sverige.

FEL

I Sverige och de flesta andra länder är det regeringen som ger försvarsmakten försvarspolitiska strategiska uppdrag att genomföra samt en ekonomisk ram att genomföra detta inom

Sedan väljer försvarsmakten på vilket sätt de uppnår målen och med vilka system man skall uppfylla målen samt presenterar detta för regeringen för godkännande

Försvarsmakten tar fram vilka system man vill köpa och om summan överskrider vissa nivåer måste man ha regeringens godkännande på summan. Inte vilket system man väljer

Om regringen skall gå in och styra vilka system försvarsmakten skall använda för att uppnå sina mål har man tippat hela systemet och infört en slags ministerstyre.

Det har hänt vid enstaka tillfällen och skapat enorma problem för försvarsmakten samt efterföljande regeringar som tingats leva med felaktiga beslut

Typexempel på ovanstående hur det skall gå till är Patria-affären nu senast (som dessutom gjordes 2 gånger av olika skäl)

[andersbangkok]

Som vanligt kör du i diket.

Det är politikerna som bestämmer vad som ska köpas inte militären, Så är det i dom flesta länder och även sverige.

Åhh! tryckte på +karma men det var sannerligen INTE meningen..gissa vad jag tänkte trycka på

Hur som helst du har rätt i sak och det är just det som är felet.

T.ex. i fallet stridsflygplan (det blev som ni vet JAS) så ville militären ha just JAS men.Thaksin som säkert är bättre stridspilot och kunnig i militära behov; han bestämde det ryska flygplanet (ett medeltungt långdistansplan med stor bombkapacitet)

Anledningen visade sig vara att han fått väldigt bra erbjudande om pengar av ryssarna.

Så mycket för politikers inblandning i militära affärer.

I Sverige ville ÖB ha c:a 30 JAS. politikerna beslutade i sin visdom att...mer än 100 skulle vi ha. Kloka svenska politiker som lade sig i. Det kostade oss svenskar nära 70 miljarder extra!

[MaiChai]

- I grund och botten affärsman.

- Får fly efter fejd med andra rika som inte accepterar honom längre och kastar ut honom.

- Manar indirekt egna anhängare till uppror mot sina rika antagonister.

- Har många fanatiker i sin beundrarskara.

Han kan inte ha varit helt nöjd med utfallet av sin övertygelse den där Mohammed.

Var det inte Takky Shinegra han hette nuförtiden?

[MaiChai]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/195242/pm-denies-secret-talks-with-pt

Tecknen på ett väldigt splittrat PT blir allt tydligare.

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/09/14/politics/Pheu-Thai-party-going-forward-or-sliding-back-30137910.html

Cirkusen inom PT fortsätter, nu är det fullt möjligt att den partiledare som avgick förra veckan efterträder sig själv...TIT!

Efter att 7 PT parlamentariker varit i Ryssland och fått några råd av biografvaktmästaren så verkar nu den utpekade efterträdaren Kowit Wattana vara utanför racet om partiledarposten.

För att citera CH Hermnasson "Nån jävla ordning får det iallafall vara i ett parti!"

[Serath]

http://www.nationmul...k-30137910.html

Cirkusen inom PT fortsätter, nu är det fullt möjligt att den partiledare som avgick förra veckan efterträder sig själv...TIT!

Efter att 7 PT parlamentariker varit i Ryssland och fått några råd av biografvaktmästaren så verkar nu den utpekade efterträdaren Kowit Wattana vara utanför racet om partiledarposten.

För att citera CH Hermnasson "Nån jävla ordning får det iallafall vara i ett parti!"

Och hur kommer det gå för Abhisit när hans parti upplöses?

[MaiChai]

Och hur kommer det gå för Abhisit när hans parti upplöses?

Du verkar sitta på inside om utslaget i domstolen?

Ifall de skulle hända så gör väl parlamentarikerna precis som PPP´s parlamentariker gjorde, man hoppar helt enkelt över till sitt "reservparti" som mycket väl kan heta NPP eller Mahathabumi.

Det blir ur askan i elden för Thaksin om Demokraterna skulle upplösas...

[Guest Isan Lover]

Du verkar sitta på inside om utslaget i domstolen?

Ifall de skulle hända så gör väl parlamentarikerna precis som PPP´s parlamentariker gjorde, man hoppar helt enkelt över till sitt "reservparti" som mycket väl kan heta NPP eller Mahathabumi.

Det blir ur askan i elden för Thaksin om Demokraterna skulle upplösas...

Hej

Det spelar ingen roll om dom går till ett annat parti eller startar ett nytt, det viktiga för landet är att lagen följs och skulle domstolarna fria vid ett sånt här avsiktligt uppenbart brott och fälla politiska motståndare för betydligt mindre allvarliga brott så kommer nog ett inbördeskrig ännu närmare, och det hoppas jag att dom inser och fattar det enda vettiga beslutet.

Skulle även detta tillåtas bara för att det är "rätt parti" så kollapsar ju det sista förtroendet som ev. finns för landets rättssystem.

Och då behövs nog inga val i landet längre för då är diktaturen ett faktum och inte längr något man tror att det kan bli.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Det spelar ingen roll om dom går till ett annat parti eller startar ett nytt, det viktiga för landet är att lagen följs och skulle domstolarna fria vid ett sånt här avsiktligt uppenbart brott och fälla politiska motståndare för betydligt mindre allvarliga brott så kommer nog ett inbördeskrig ännu närmare, och det hoppas jag att dom inser och fattar det enda vettiga beslutet.

Skulle även detta tillåtas bara för att det är "rätt parti" så kollapsar ju det sista förtroendet som ev. finns för landets rättssystem.

Och då behövs nog inga val i landet längre för då är diktaturen ett faktum och inte längr något man tror att det kan bli.

Mvh Isan Lover

IL,

visst är det mycket möjligt att det blir så. Men Abhisit har två möjligheter.

1: upplösa parlamentet och utlysa nyval.

2: Ta domen, han och ett drygt 20 tal medlemmar ur demokraterna blir bannade i 5 år. Resten av parlamentarikerna kan då ansluta sig till antingen Sonthi och de gula dårarna i NPP eller till Sondhi som avsatte Thaksin och hans Mahathabumparti. De 20 bannade politikerna ersätts med fyllnadsval i deras valkretsar och de kommer från kretsar där demokraterna har starkt stöd så oddsen för att PT ska vinna några av de "lediga" platserna är minimal. Eller så har man redan ett backupparti, Demokraterna 2.0 i akfickan precis som PPP hade Pheua Thai redo inför en eventuell upplösning av dem.

Inte ens PT kan ju beklaga sig då de gjorde exakt samma sak i december 2008. Flyttade sina parlamentariker till PT när PPP blev upplöst.

[Guest Isan Lover]

IL,

visst är det mycket möjligt att det blir så. Men Abhisit har två möjligheter.

1: upplösa parlamentet och utlysa nyval.

2: Ta domen, han och ett drygt 20 tal medlemmar ur demokraterna blir bannade i 5 år. Resten av parlamentarikerna kan då ansluta sig till antingen Sonthi och de gula dårarna i NPP eller till Sondhi som avsatte Thaksin och hans Mahathabumparti. De 20 bannade politikerna ersätts med fyllnadsval i deras valkretsar och de kommer från kretsar där demokraterna har starkt stöd så oddsen för att PT ska vinna några av de "lediga" platserna är minimal. Eller så har man redan ett backupparti, Demokraterna 2.0 i akfickan precis som PPP hade Pheua Thai redo inför en eventuell upplösning av dem.

Inte ens PT kan ju beklaga sig då de gjorde exakt samma sak i december 2008. Flyttade sina parlamentariker till PT när PPP blev upplöst.

Hej

Att dom politiker som inte bannas i 5 år fortsätter att jobba politiskt är det ju ingen som kan ha några invändningar emot, det absolut viktigaste är att domstolen fattar ett beslut som stämmer överens med vittnesmål och bevisföring speciellt i ett sånt hät känsligt och uppenbart fall.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Att dom politiker som inte bannas i 5 år fortsätter att jobba politiskt är det ju ingen som kan ha några invändningar emot, det absolut viktigaste är att domstolen fattar ett beslut som stämmer överens med vittnesmål och bevisföring speciellt i ett sånt hät känsligt och uppenbart fall.

Mvh Isan Lover

Frågan är kanske dock om de röda på något sätt accepterar ett eventuellt friande i domstolen oavsett juridisk bakgrund, bevisföringsläge eller faktiska fakta

Känns som dom redan dömt färdigt och skiter i vad domstolen kommer fram till.

Kan bara spekulera i hur ett eventuellt friande skulle förklaras i de rödas mediakanaler.

Du har ju själv redan klart angett hur man ur röd synpunkt skulle tolka detta

[MaiChai]

Hej

Att dom politiker som inte bannas i 5 år fortsätter att jobba politiskt är det ju ingen som kan ha några invändningar emot, det absolut viktigaste är att domstolen fattar ett beslut som stämmer överens med vittnesmål och bevisföring speciellt i ett sånt hät känsligt och uppenbart fall.

Mvh Isan Lover

Precis, det handlar om att hålla ihop koalitionen. Något som PP/PT misslyckades med i december 2008 och med tanke på att Thaksin inte precis har sträckt ut någon förlåtande hand till Newin och de andra som lämnade honom då gör att jag tror det blir svårt för PT att återta makten över koalitionen, det blir snarare ett ännu värre scenario ifall man tvingas bjuda in NPP i den

Hur BJT och NPP ska kunna sitta i samma regering är en gåta för mig och blir det så att Demokraterna upplöses så kan vi nog kyssa valet våren 2011 adjö.

Det troliga är att Demokraterna redan har ett parti i bakfickan som de flyttar sina parlamentariker till. Plockar lätt hem de platser som finns till förfogande i fyllnadsvalen och låter de 20 bannlysta vara "rådgivare" i fortsättningen.

[Guest Isan Lover]

Hej

Läste i Prachatai om dom Rödas manifestation i Bangkok den 12/9 när en grupp Röda cyklade runt i stan och stoppade vid Ratchadamri Rd på platsen där en 15 årig pojk som hette Samaphan Srithep mördades, under tiden som man cyklade runt i stan ropade man ‘Soldiers shot the people’ and ‘We do not forget’ och en del åskådare vinkade för att visa sitt stöd.

En annan manifestation hölls vid King Rama VI Statyn framför Lumpini Park till minne av den mördade Maj Gen Khattiya Sawasdiphol som dödades av en krypskytt den 13 maj, hans dotter och andra bar hans porträtt iklädda röda kläder och med rosor vandrade man till ingången på Silom MRT station där han sköts, hans dotter läste upp sin fars biografi och röda ljus tändes framför hans porträtt, man sjöng en sång och röda tygbitar bands upp på platsen.

Mer om dessa manifestationer och kommande finns på länken nedan.

http://picasaweb.google.com/prachatai/bdfCBG?feat=flashalbum#5516088752621760434

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Precis, det handlar om att hålla ihop koalitionen. Något som PP/PT misslyckades med i december 2008 och med tanke på att Thaksin inte precis har sträckt ut någon förlåtande hand till Newin och de andra som lämnade honom då gör att jag tror det blir svårt för PT att återta makten över koalitionen, det blir snarare ett ännu värre scenario ifall man tvingas bjuda in NPP i den

Hur BJT och NPP ska kunna sitta i samma regering är en gåta för mig och blir det så att Demokraterna upplöses så kan vi nog kyssa valet våren 2011 adjö.

Det troliga är att Demokraterna redan har ett parti i bakfickan som de flyttar sina parlamentariker till. Plockar lätt hem de platser som finns till förfogande i fyllnadsvalen och låter de 20 bannlysta vara "rådgivare" i fortsättningen.

Hej

Så kan det mycket väl bli, men jag vidhåller att det ändå är viktigt för landet att såna här bott begågna av politiska partier beivras, och detta oavsett slutresultatet.

Och vad det gäller koalitions bildningar så är det viktiga att dessa sköts av politikerna utan inblandning av militären och kunga husets rådgivare.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Hej

Läste på MCOT att Suthep och regeringen inte ska använda våld mot dom Röda vid deras demonstration för att uppmärksamma att det är 4 år sedan militärkuppen mot PM Thaksin Shinawatra genomfördes.

Och jag kan inte låta bli att lägga in en kommentar ifrån ett inlägg på Teakdoor angående att regeringen inte ska använda våld den här gången.

"I'm glad to hear the government won't use force this time because when they didn't use force on April 10 and in the third week of May and when they didn't order the army to shoot live bullets, and when they didn't set up "life firing " zones only 90 or so people were killed.

If they used force, the death toll could run into the thousands."

Bangkok, Sept 11 -- Thailand’s Deputy Prime Minister Suthep Thaugsuban said Saturday the government would not use force against the anti-government Red Shirt movement of the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) when they rally to mark the fourth anniversary of the bloodless coup which toppled the former government of prime minister Thaksin Shinawatra.

http://www.mcot.net/cfcustom/cache_page/101289.html

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Läste på MCOT att Suthep och regeringen inte ska använda våld mot dom Röda vid deras demonstration för att uppmärksamma att det är 4 år sedan militärkuppen mot PM Thaksin Shinawatra genomfördes.

Och jag kan inte låta bli att lägga in en kommentar ifrån ett inlägg på Teakdoor angående att regeringen inte ska använda våld den här gången.

"I'm glad to hear the government won't use force this time because when they didn't use force on April 10 and in the third week of May and when they didn't order the army to shoot live bullets, and when they didn't set up "life firing " zones only 90 or so people were killed.

If they used force, the death toll could run into the thousands."

Bangkok, Sept 11 -- Thailand’s Deputy Prime Minister Suthep Thaugsuban said Saturday the government would not use force against the anti-government Red Shirt movement of the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) when they rally to mark the fourth anniversary of the bloodless coup which toppled the former government of prime minister Thaksin Shinawatra.

http://www.mcot.net/cfcustom/cache_page/101289.html

Mvh Isan Lover

Börjar de röda inte skjuta granater, ockupera allmän mark och bränna ner halva staden ska det nog inte vara några problem. Den detaljen glömde de ju i Mars-Maj.

[Maitan]

En fråga denna tråd kan man skriva exakt vad som händer nu, eller måste det handla om politik t.ex

Jag menar det händer saker å ting hela tiden för mig, men då är det lite politik. Jag menar att man

ser nyheter ser saker som man kanske tar bilder på. Kan man lägga in detta här på tråden?

Mvh Maitan.

[Khemmarat]

En fråga denna tråd kan man skriva exakt vad som händer nu, eller måste det handla om politik t.ex

Jag menar det händer saker å ting hela tiden för mig, men då är det lite politik. Jag menar att man

ser nyheter ser saker som man kanske tar bilder på. Kan man lägga in detta här på tråden?

Mvh Maitan.

Hälften av vad dom skriver om här hände väl för bra länge sedan så det vore roligt med lite

fräscha grejer

[Maitan]

Hälften av vad dom skriver om här hände väl för bra länge sedan så det vore roligt med lite

fräscha grejer

Ok det händer ju massa andra saker också kanske nån vill höra på detta. Maitan.

[andrejsdenruskige]

I bland händer det att jag åker hem. T.ex idag är en sådan dag.

Nu slipper jag jobba i några dagar och är glad över det!

Annars så har det varit en händelselös dag för mig.

Sedan tror jag at Airbus 380 landar i Oslo idag.

Nu över till historia vad som har skett tidigare

Saxat från wikipedia

Thailands historia börjar med baifolkens utvandring från nuvarande södra Kina till sydöstra Asien runt 900-talet e.Kr. Innan taifolkens ankomst till Thailand dominerade andra folkslag såsom mon, khmerer, lawa och malajer i området. Taifolken grundade senare sina egna riken i nuvarande Thailand såsom kungarikena Lanna, Sukhothai och Ayutthaya. Dessa riken förde krig mot varandra och var ständigt hotade av khmererna, Burma och Vietnam. Långt senare kom hotet från europeiska kolonialmakter på 1800- och början av 1900-talen, men Thailand lyckades undvika, som enda sydostasiatiska nation, att hamna under kolonialstyre. Efter att den absoluta monarkin avskaffats 1932 genomlevde Thailand nästan 60 år av permanent militärdiktatur innan demokrati infördes.

Låter ju bra till en början, sedan mot slutet av denna text...ja, det är det ni funderar över, eller?

Annars kan ni kanske diskutera om det var riktigt av baifolket att utvandra från Kina till SOA runt 900-talet e.Kr. för att sedan tvinga sig kvar i detta land kallat Thailand.

[Maitan]

I bland händer det att jag åker hem. T.ex idag är en sådan dag.

Nu slipper jag jobba i några dagar och är glad över det!

Annars så har det varit en händelselös dag för mig.

Sedan tror jag at Airbus 380 landar i Oslo idag.

Nu över till historia vad som har skett tidigare

Saxat från wikipedia

Thailands historia börjar med baifolkens utvandring från nuvarande södra Kina till sydöstra Asien runt 900-talet e.Kr. Innan taifolkens ankomst till Thailand dominerade andra folkslag såsom mon, khmerer, lawa och malajer i området. Taifolken grundade senare sina egna riken i nuvarande Thailand såsom kungarikena Lanna, Sukhothai och Ayutthaya. Dessa riken förde krig mot varandra och var ständigt hotade av khmererna, Burma och Vietnam. Långt senare kom hotet från europeiska kolonialmakter på 1800- och början av 1900-talen, men Thailand lyckades undvika, som enda sydostasiatiska nation, att hamna under kolonialstyre. Efter att den absoluta monarkin avskaffats 1932 genomlevde Thailand nästan 60 år av permanent militärdiktatur innan demokrati infördes.

Låter ju bra till en början, sedan mot slutet av denna text...ja, det är det ni funderar över, eller?

Annars kan ni kanske diskutera om det var riktigt av baifolket att utvandra från Kina till SOA runt 900-talet e.Kr. för att sedan tvinga sig kvar i detta land kallat Thailand.

Nu sköjar ja ej, men detta händer väl inte nu men mycket intressant. Skall kolla mer om detta. Maitan.

[Surin P3]

Endast nyheter som rör de röda och/eller gula med tillhörande politik i denna tråd.

Alla andra nyheter i nya trådar tack.

[Maitan]

Endast nyheter som rör de röda och/eller gula med tillhörande politik i denna tråd.

Alla andra nyheter i nya trådar tack.

Ok hänger med, ber så mycket om ursäkt. Maitan. oohhoo.

[Tallviking]

Hej

Så kan det mycket väl bli, men jag vidhåller att det ändå är viktigt för landet att såna här bott begågna av politiska partier beivras, och detta oavsett slutresultatet.

Och vad det gäller koalitions bildningar så är det viktiga att dessa sköts av politikerna utan inblandning av militären och kunga husets rådgivare.

Mvh Isan Lover

Innebär det att du numera anser att domstolen gjorde rätt som förbjöd och uteslöt partimedlemmar och partiet som du gillar ?

[Guest Isan Lover]

Innebär det att du numera anser att domstolen gjorde rätt som förbjöd och uteslöt partimedlemmar och partiet som du gillar ?

Hej

Det som nu måste ske med Demokraterna är en naturlig konsekvens av tidigare domstols utslag mot andra partier, man kan ju inte ha lagar som används godtyckligt bara mot dom som inte militär och kungahus gillar.

Mvh Isan Lover