Jump to content
IGNORERAD

Detta händer just Nu


Joints

Recommended Posts

Hej

Ja man kan ju tycka vad man vill om Thaksin men när man försöker ta ifån honom äran för det som han faktiskt bevisligen gjorde bra så blir det lite löjligt.

Och vid införandet var ju stämningen i landet väldigt lik den för Obhama i USA med hård debatter och smutskastning ifrån reformens motståndare, och argumenten var dom samma, det kommer aldrig att fungera, landets ekonomi kommer att kollapsa, vårdsystemet kommer att braka ihop o.s.v

Och dom grupper som var emot allmänn vård var precis som i USA dom rikaste som redan hade vård och försäkringar för sig själva och sina anhöriga, sånt får mig att må illa och tvivla på mänskligheten.

Mvh Isan Lover

Bevisligen?

De bevisen hade varit intressnta att se?

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 13,2k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • noBuzz

    1613

  • MaiChai

    1139

  • Tallviking

    965

  • Serath

    829

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Hej

I "War on drugs" har mer än 25 000 människor dött dom 6 senaste åren i Mexico så Thailand är inte unika med dödsfall i kampen mot knarkindustrin.

Och i länder som Colombia, Afghanistan är siffrorna förmodligen ändå större, och antalet länder som har 2500 döda i kamp mot narkotikaindustrin är nog ganska många.

Men vad det gäller Thailand så är säkert en förklaring just att många försökte skjuta sig fria vid gripandena, är man beväpnad och livstids straff eller döden väntar så är nog en del beredda att chansa.

Och vad är egentligen alternativet till att ta i med hårdhandskarna mot detta samhällsgissel som skördar så oändligt många mer liv, och ser man sen till alla andra brott som begås av användarna för att finansiera sitt missbruk så inser nog dom flesta att man inte kan låta denna industri vara ifred.

Mvh Isan Lover

Jo och Stalin mördade 12 miljoner så det gör väl inget att Hitler bara mördade 6 miljoner eller hur menade du nu?

Link to comment
Dela på andra sajter

Thaksin satt som PM när reformen infördes och fördröjde reformen med 8 månader för att kunna komma med en version han kunde kalla sin egen.

Reformförslaget lades fram till parlamentet av den grupp som utarbetat förslaget, inte av vare sig TRT eller Thaksin.

Äran för reformen tillskriver jag de som, under 5 år innan TRT ens fanns, arbetade fram reformförslaget.

Thaksin har absolut del i att reformen antogs och blev av, men inte ensam. Och den är definitivt inte "hans".

PAD fanns inte när reformen diskuterades och genomfördes.

Deras kritik uppstod först flera år senare - när underfinansieringen av reformen blev allmänt känd.

Det är ok att gilla Thaksin - men varför förvränga fakta när man sprider sitt fanatiska evangelium?

Tack så väldans mycket :im_happy:

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det är nog en av anledningarna, men den absolut största anledningen är vad dom rojalistiska motståndarna kallade hans "socialistiska experiment" med reformer för dom fattiga som ansågs vara mycket farliga, och att han öppnade pandoras box för dessa människor har lett till att dom nu kräver inflytande och förändringar genom att ha "sin" man på posten som PM.

Så rojalisterna, PAD och Bangkok eliten hade helt rätt när dom insåg det farliga i Thaksins politik, men nu går dom fattiga nog inte att stoppa med annat än vapen.

Mvh Isan Lover

Förstår inte hur kan man bli dömd till fängelse för att ens aktier stiger??

Förklara (helst utan massa kringående som inte har med saken att göra)?

Link to comment
Dela på andra sajter

Så det är sjukt att tro att du är sanningsenlig? Ok.

Men VAD är det som är sjukt eller VEM?

Att du vid upprepade tillfällen och t.o.m. i vredesmod proklamerat din ideologi att du aldrig i livet kan tänka dig avyttra en aktie är inte hämtat från någon blogg! Det har du gått ut med mot ett flertal skribenter här på mpr strax innan du blev portad senast (tack för dé).

Så vi väntar fortfarande på att höra vad dina innovationer med byteshandel innebär. För säljer gör du ju inte - det är väl iaf sanning?

Slutligen kan du rikta dig till mig som andra person - om du nu har någon hyfs och sans i dig ö.h.t. vill säga.

Du vet väl inte om jag sålt några aktier eller?

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har nåt som kallas för Laptop och den står framför mig på vardagsrumsbordet där vi har räkorna och TV´n är på.

Så jag tittar på TV, käkar räkor och skriver här samtidigt, bra va?

Om du inte har en Laptop så köp en :)

Ojdå, blir inte laptopen trött i benen? :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Sek Losos uncle

Förstår inte hur kan man bli dömd till fängelse för att ens aktier stiger??

Förklara (helst utan massa kringående som inte har med saken att göra)?

(((Det har säkert inget med Thaksindebatten att göra, men det kan vara olagligt. Bland de få gångerna någon fällts i Sverige gällande aktiehandel, så var dealen att priset skulle bli samma som slutkursen ett visst kommande datum. (Det var c:a 8 år sedan.) Då körde säljaren upp kursen då, och tjänade (några miljoner) extra. Böterna blev 10 000 ! Inte särskilt avskräckande... :)

Tror du också att det skulle vara bra att ha en svensk chefslön, och ha thailänska levnadskostnader? :)

Jag satsar på det här, för att kunna bo i Thailand. Du kan maila mig om du vill veta hur.

Link to comment
Dela på andra sajter

Puss o kram på dig med.:crazy:

Kenthamon :wai:

PS. Är e du som e "arga snickaren" :)

JAAA Första gången du skrivet nått intelligent.

Gratulerar

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu har ju serath skrivit att Kungen stulit pengarna från folket, har han det eller?

Alla vet väl att förmögenhet skapas från manna från himlen,till o med den bruna journalisten begriper ju detta,möjligt att han står för denna utdelning Länge leve manna från himlen som skapat välstånd åt folken. Eller

Link to comment
Dela på andra sajter

Nej räknar man så, så blir det sannerligen inte så mycket att hurra för!

Det är ju för fan en halv moppe till alllllla. Blir ju inihelvete med jobb i Thailand Och med det blir det välstånd
Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har nu raderat hela nattens diskussion mellan Baboo och Serath så det ser kanske lite konstigt ut med citaten, hellre det dock än att folk ska behöva läsa så fruktansvärt låga poster. Om någon har synpunkter på mitt raderande så PMa mig istället för att förstöra tråden ytterligare. Jag går dock och lägger mig nu och imorgon är en tuff arbetsdag så räkna inte med något svar på 24 timmar.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är ju för fan en halv moppe till alllllla. Blir ju inihelvete med jobb i Thailand Och med det blir det välstånd

Förutsatt att det inte är moppar tillverkade i Kina eller andra platser

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

GammalDansken

Förutsatt att det inte är moppar tillverkade i Kina eller andra platser

Det är det som är det fina: De går snabbt sönder och ska repareras hela tiden.

Those who can write have a lot to learn

from those bright enough not to

Link to comment
Dela på andra sajter

andersbangkok

Hej

I "War on drugs" har mer än 25 000 människor dött dom 6 senaste åren i Mexico så Thailand är inte unika med dödsfall i kampen mot knarkindustrin.

Och i länder som Colombia, Afghanistan är siffrorna förmodligen ändå större, och antalet länder som har 2500 döda i kamp mot narkotikaindustrin är nog ganska många.

Men vad det gäller Thailand så är säkert en förklaring just att många försökte skjuta sig fria vid gripandena, är man beväpnad och livstids straff eller döden väntar så är nog en del beredda att chansa.

Och vad är egentligen alternativet till att ta i med hårdhandskarna mot detta samhällsgissel som skördar så oändligt många mer liv, och ser man sen till alla andra brott som begås av användarna för att finansiera sitt missbruk så inser nog dom flesta att man inte kan låta denna industri vara ifred.

Mvh Isan Lover

I fallet Thaksin och War On Drugs så uppmanade han militär och polis att skjuta folk; i fallet Mexiko så är det huvudsakligen rivaliserande gäng som dödar varandra.

Det där om att många försökte skjuta sig fria mm; det är bara fria fantasier. Har du något som helst stöd för detta?

Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv."
"Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå"

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Att försöka mörka det faktum att det var Thaksin som införde 30 bahts reformen och gav alla Thailändare möjlighet att få vård är ju ändå löjligare, eftersom det är ett obedtridligt faktum, sedan kan ju andra säga att dom hade tänkt göra det och det kan vara sant, men den som gjorde det får ju äran för det.

Och att PAD som är en av stödgrupperna till demokraterna var emot reformen och kraftigt argumenterade emot denna i TV och press under lång tid gör nog att Thaksin ännu tydligare framstår som ensam om denna reform.

Mvh Isan Lover

Thaksin satt som PM när reformen infördes och fördröjde reformen med 8 månader för att kunna komma med en version han kunde kalla sin egen.

Reformförslaget lades fram till parlamentet av den grupp som utarbetat förslaget, inte av vare sig TRT eller Thaksin.

Äran för reformen tillskriver jag de som, under 5 år innan TRT ens fanns, arbetade fram reformförslaget.

Thaksin har absolut del i att reformen antogs och blev av, men inte ensam. Och den är definitivt inte "hans".

PAD fanns inte när reformen diskuterades och genomfördes.

Deras kritik uppstod först flera år senare - när underfinansieringen av reformen blev allmänt känd.

Det är ok att gilla Thaksin - men varför förvränga fakta när man sprider sitt fanatiska evangelium?

Obestridliga faktum ???

Du börja bli låg nu IL!

Det är trist att behöva försvara Thaksin men här är det nödvändigt. Det är solklart att Thaksins administration genomförde 30-baths reformen och de kan därför få ta åt sig äran för det. Tyvärr NB och Baboo.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är trist att behöva försvara Thaksin men här är det nödvändigt. Det är solklart att Thaksins administration genomförde 30-baths reformen och de kan därför få ta åt sig äran för det. Tyvärr NB och Baboo.

Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!

Det var väl Thaksins administration som genomförde reformen? Har jag missuppfattat?

Link to comment
Dela på andra sajter

Det var väl Thaksins administration som genomförde reformen? Har jag missuppfattat?

Thaksins administration genomförde reformen - absolut.

Kan de ta åt sig del av äran för den? - javisst! Tillsammans med många andra.

T.ex Abhisit. :)

Men reformen är varken Thaksins, TRT's eller Abhisits.

Och personligen är jag övertygad om att den blivit av iaf. Alldeles oavsett Thaksin.

Link to comment
Dela på andra sajter

Thaksins administration genomförde reformen - absolut.

Kan de ta åt sig del av äran för den? - javisst! Tillsammans med många andra.

T.ex Abhisit. :)

Men reformen är varken Thaksins, TRT's eller Abhisits.

Och personligen är jag övertygad om att den blivit av iaf. Alldeles oavsett Thaksin.

kanske hade den blivit av iaf, vem vet. Jag är inte lika övertygad som du.

Det intressanta är dock Baboos inlägg tidigare där han skriver:

" Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!". Så Baboo...Bring the Länks on! (Har du någonsin länkat till fakta i något som helst inlägg du gjort i den här tråden tidigare?)

Link to comment
Dela på andra sajter

kanske hade den blivit av iaf, vem vet. Jag är inte lika övertygad som du.

Det intressanta är dock Baboos inlägg tidigare där han skriver:

" Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!". Så Baboo...Bring the Länks on! (Har du någonsin länkat till fakta i något som helst inlägg du gjort i den här tråden tidigare?)

Finns tidigare i denna tråden (tråden är lång så du får leta själv)!

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har letat redan. Hittade inga fakta som tyder på att Thaksins administration inte genomförde 30-bahts reformen.

Ingen har väl påstått det heller ??

Diskussionen var om det är Thaksin som skall ha kredit för att ha kommit på den eller ej. Att hans administration var den som genomförde den lär ingen kunna tvivla om

Men den var ett resultat av en arbetsgrupps förslag framtagen efter flera års utredande

Hade inte Thaksin genomfört den så hade någon annan PM

Det folk opponerar sig mot är att han höjs till skyarna för att vara den som ligger bakom den

Ungefär som att hylla bilförsäljaren bara för att bilen är bra. Det är konstruktörerna och inte säljaren som gör en bra bil.

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har letat redan. Hittade inga fakta som tyder på att Thaksins administration inte genomförde 30-bahts reformen.

Jag har läst en avhandling som beskriver in i detalj hur det gick till och tror jag hittade länken här (annars har jag hittat länken på ett annat thaiforum)!

Annars går det kanske söka på google eller nåt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...