Detta händer just Nu

[noBuzz]

Reporters without borders om händelserna i Bangkok och skjutna journalister.

http://en.rsf.org/IMG/pdf/REPORT_RSF_THAILAND_Eng.pdf

[MaiChai]

PM pledges TV airtime for critics

Admits media reform will be an uphill task

http://www.bangkokpo...ime-for-critics

Det låter ju som ett steg i rätt riktning men jag tror inte de röda/Thaksin är intresserade av att medverka i en statlig kanal där de förmodligen inte kommer att få sprida sin propaganda helt oemotsagda.

[Tallviking]

Det låter ju som ett steg i rätt riktning men jag tror inte de röda/Thaksin är intresserade av att medverka i en statlig kanal där de förmodligen inte kommer att få sprida sin propaganda helt oemotsagda.

Nej. Inget lands seriösa TV-kanaler skulle ställa upp på sådant

SVT skulle ju t.ex aldrig låta t.ex SD säga vad som helst i ett TV-program

Om Thaksin/de röda vill ha 100% frihet att säga vad dom vill och kunna hetsa till våld och annat får dom finna sig i att göra det via egna oseriösa kanaler som då naturligtvis censureras av det egna landets regering av rent juridiska skäl

Samma skulle hända i de flesta moderna länder

Med det kommer garanterat vissa på MPR att anse är fel !

[knifetown]

Nu har Takki snart diplomatpass i alla världsdelar

http://www.thaivisa.com/forum/topic/382117-uganda-gave-ousted-thai-pm-thaksin-illegal-passport/

http://www.bangkokpost.com/news/local/185809/uganda-probes-passport-claim

Ändrades Juli 10, 2010 av knifetown

[Isaan Butterfly]

Nu planerar Thailands premiärminister Abhisit att göra sitt första officiella utlandsbesök efter de tragiska händelserna i Bangkok under april-maj.

Vilket land kan han då tänkas besöka?

Vilket land kan visa honom respekt, och där det inte ställs en massa besvärliga frågor:

Om den kraftiga censuren som råder i Thailand?

Om undantagstillståndet som fortfarande gäller i huvudstaden, fängslandet av ett stort antal politiska motståndare, med titlar som tex professor, doctor, journalist mm?

Om Generalernas ökande inflytande i politiken, och generalernas kraftigt ökande kostnader i statsbudgeten?

Kina, Nordkorea, Iran, Cuba, Algeriet, eller rentav Burma?

Abhisit valde förståss Burma eftersom det ligger närmast!

http://www.google.co...DRx5xVxu5e6lTwA

http://uscampaignforburma.org/

Ändrades Juli 10, 2010 av Bossej

[MaiChai]

Nu har Takki snart diplomatpass i alla världsdelar

http://www.thaivisa.com/forum/topic/382117-uganda-gave-ousted-thai-pm-thaksin-illegal-passport/

http://www.bangkokpost.com/news/local/185809/uganda-probes-passport-claim

Kan man inte bli kung i Thailand så får man kanske nöja sig med att vara "The Last King of Scotland" i Uganda...

[Isaan Butterfly]

Regeringen Abhisit har äntligen tagit tag i ett av de största framtidsproblemen för Thailand

källa Bangkok Pundit

http://uk.asiancorrespondent.com/Bangkok-pundit-blog/special-300-agent-taskforce-to-deal-with-the-conspiracy-to-overthrow-the-monarchy

[Tallviking]

Nej. Inget lands seriösa TV-kanaler skulle ställa upp på sådant

SVT skulle ju t.ex aldrig låta t.ex SD säga vad som helst i ett TV-program

Om Thaksin/de röda vill ha 100% frihet att säga vad dom vill och kunna hetsa till våld och annat får dom finna sig i att göra det via egna oseriösa kanaler som då naturligtvis censureras av det egna landets regering av rent juridiska skäl

Samma skulle hända i de flesta moderna länder

Med det kommer garanterat vissa på MPR att anse är fel !

Misstänkte det. Bossej gav negativ karma för detta inlägg

Som ett brev på posten !!

Tämligen patetiskt med tanke på att jag till och med förutspådde det i inlägget från början !!

Vissa är så otroligt enkelspåriga och förutsägbara !!

[Guest wille]

Vissa är så otroligt enkelspåriga och förutsägbara !!

Självironi är strålande roligt. Totalt brist på självinsikt likaså.

Kan det vara något annat i ditt inlägg som triggade Bosses minus?

edit.

Man måste ju inte hela tiden resonera i extremer. Det fördummar ju onekligen diskussionen en hel del.

Ändrades Juli 10, 2010 av wille

[knifetown]

Nu planerar Thailands premiärminister Abhisit att göra sitt första officiella utlandsbesök efter de tragiska händelserna i Bangkok under april-maj.

Vilket land kan han då tänkas besöka?

Vilket land kan visa honom respekt, och där det inte ställs en massa besvärliga frågor:

Om den kraftiga censuren som råder i Thailand?

Om undantagstillståndet som fortfarande gäller i huvudstaden, fängslandet av ett stort antal politiska motståndare, med titlar som tex professor, doctor, journalist mm?

Om Generalernas ökande inflytande i politiken, och generalernas kraftigt ökande kostnader i statsbudgeten?

Kina, Nordkorea, Iran, Cuba, Algeriet, eller rentav Burma?

Abhisit valde förståss Burma eftersom det ligger närmast!

http://www.google.co...DRx5xVxu5e6lTwA

http://uscampaignforburma.org/

Undrar vad som hänt om dom röda mordbrännarna fått härja fritt i

Kina, Nordkorea, Iran, Cuba, Algeriet, eller rentav Burma?

Arismun, den mest hotfulla av dom röda är fri mot borgen och har rymt till Kambodja

Vad har hänt med honom om han mordhotat och uppmanat till våld mot ledarna i nämnda länder?

[Guest Isan Lover]

Regeringen Abhisit har äntligen tagit tag i ett av de största framtidsproblemen för Thailand

källa Bangkok Pundit

http://uk.asiancorrespondent.com/Bangkok-pundit-blog/special-300-agent-taskforce-to-deal-with-the-conspiracy-to-overthrow-the-monarchy

Hej

En sorglig läsning, och att använda monarkins beskyddande som skäl för att förfälja och krossa all opposition i landet är ett riktigt

lågvattenmärke, och det borde få fler att öppna ögonen och se vilken bakåtsträvande och odemokratisk regering Thailand har just nu.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Nu planerar Thailands premiärminister Abhisit att göra sitt första officiella utlandsbesök efter de tragiska händelserna i Bangkok under april-maj.

Vilket land kan han då tänkas besöka?

Vilket land kan visa honom respekt, och där det inte ställs en massa besvärliga frågor:

Om den kraftiga censuren som råder i Thailand?

Om undantagstillståndet som fortfarande gäller i huvudstaden, fängslandet av ett stort antal politiska motståndare, med titlar som tex professor, doctor, journalist mm?

Om Generalernas ökande inflytande i politiken, och generalernas kraftigt ökande kostnader i statsbudgeten?

Kina, Nordkorea, Iran, Cuba, Algeriet, eller rentav Burma?

Abhisit valde förståss Burma eftersom det ligger närmast!

http://www.google.co...DRx5xVxu5e6lTwA

http://uscampaignforburma.org/

Hej

Onekligen ett bra val, dom verkar ju ha samma syn på det mesta som t.ex demokrati, militärens roll i samhället, förföljelse av opposition och

inte minst censur, så dom har nog mycket att lära av varandra för att säkerställa ordning och reda i sina respektive länder, och inte minst

hur man ska kunna behålla makten.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Självironi är strålande roligt. Totalt brist på självinsikt likaså.

Kan det vara något annat i ditt inlägg som triggade Bosses minus?

edit.

Man måste ju inte hela tiden resonera i extremer. Det fördummar ju onekligen diskussionen en hel del.

Nope. Det var för att reta dig och det funkade tydligen som vanligt det med

[Herr Chang]

Nope. Det var för att reta dig och det funkade tydligen som vanligt det med

Lamt.

Herr Chang har talat.

[MaiChai]

Nu planerar Thailands premiärminister Abhisit att göra sitt första officiella utlandsbesök efter de tragiska händelserna i Bangkok under april-maj.

Vilket land kan han då tänkas besöka?

Vilket land kan visa honom respekt, och där det inte ställs en massa besvärliga frågor:

Om den kraftiga censuren som råder i Thailand?

Om undantagstillståndet som fortfarande gäller i huvudstaden, fängslandet av ett stort antal politiska motståndare, med titlar som tex professor, doctor, journalist mm?

Om Generalernas ökande inflytande i politiken, och generalernas kraftigt ökande kostnader i statsbudgeten?

Kina, Nordkorea, Iran, Cuba, Algeriet, eller rentav Burma?

Abhisit valde förståss Burma eftersom det ligger närmast!

http://www.google.co...DRx5xVxu5e6lTwA

http://uscampaignforburma.org/

Traditionellt så brukar en nytillträdd premiärminister i Thailand, och även i de flesta andra länder, besöka sina grannländer i tur och ordning. I Thailand brukar ordningsföljden i vilken man besöker de olika grannländerna signalera hur viktiga dessa är som samarbetspartners. Abhisit har sedan ha tillträdde varit på officiellt besök i alla övriga grannländer (Är dock osäker på om besöket i Kambodja ställdes in) och att Burma nu besöks som sista grannland 1,5 år efter att han tillträdde ska nog ses som en markering mot juntan.

En annan PM i Thailand, Samak, lade till exempel besöket i Burma bland de första i sina grannlandsbesök. Så för honom var Burma till exempel viktigare att ha goda relationer med än till exempel Malaysia, Indonesien och Singapore.

[noBuzz]

Traditionellt så brukar en nytillträdd premiärminister i Thailand, och även i de flesta andra länder, besöka sina grannländer i tur och ordning. I Thailand brukar ordningsföljden i vilken man besöker de olika grannländerna signalera hur viktiga dessa är som samarbetspartners. Abhisit har sedan ha tillträdde varit på officiellt besök i alla övriga grannländer (Är dock osäker på om besöket i Kambodja ställdes in) och att Burma nu besöks som sista grannland 1,5 år efter att han tillträdde ska nog ses som en markering mot juntan.

En annan PM i Thailand, Samak, lade till exempel besöket i Burma bland de första i sina grannlandsbesök. Så för honom var Burma till exempel viktigare att ha goda relationer med än till exempel Malaysia, Indonesien och Singapore.

Det där rimmar tyvärr inte så bra med Bossej/IL & co's fantasier - så det stämmer nog inte.

Att det sedan till råga på allt bygger på fakta lär dessutom rendera i minuskarma.

Det var meningen att Abhisit skulle besöka Burma förra året men det ställdes in iom rättegången

mot amerikanen som simmade till Ang San Suu Kyi har jag för mig.

[Isaan Butterfly]

MaiChai och NoBuzz

Burma är en av världens hårdaste diktaturer, och kränker ständigt folkets grundläggande mänskliga rättigheter.

Finns det något demokratiskt land som sänder sin Premiärminister dit på ett officiellt statsbesök?

Så vitt jag vet talas det i den demokratiska världen mest om att man bör bojkotta Burma och upprätta

handelshinder som påtrycknig mot militärjuntan där.

[knifetown]

MaiChai och NoBuzz

Burma är en av världens hårdaste diktaturer, och kränker ständigt folkets grundläggande mänskliga rättigheter.

Finns det något demokratiskt land som sänder sin Premiärminister dit på ett officiellt statsbesök?

Så vitt jag vet talas det i den demokratiska världen mest om att man bör bojkotta Burma och upprätta

handelshinder som påtrycknig mot militärjuntan där.

Takki. Bojkottade han Burma?

[Isaan Butterfly]

Takki. Bojkottade han Burma?

Svar till knifetown

Jag skrev ``i den demokratiska världen` talar man om att bojkotta militärjuntan i Burma.

[Guest wille]

Hur försvarar man bäst Abhisits statsbesök till Burma i MPR världen? Man hänvisar till Samak och Thaksin, två politiker man verkligen föraktar...

[MaiChai]

MaiChai och NoBuzz

Burma är en av världens hårdaste diktaturer, och kränker ständigt folkets grundläggande mänskliga rättigheter.

Finns det något demokratiskt land som sänder sin Premiärminister dit på ett officiellt statsbesök?

Så vitt jag vet talas det i den demokratiska världen mest om att man bör bojkotta Burma och upprätta

handelshinder som påtrycknig mot militärjuntan där.

Sveriges premiärministrar har varit på officiella besök i många diktaturer, Kuba, Sovjet, Kina, Vietnam, listan kan göras lång på länder med bristfällig demokrati och en skev syn på mänskliga rättigheter som Sverige har besökt. så visst sänder demokratiska länder sina statsministrar till diktaturer.

[Tommy]

Hur försvarar man bäst Abhisits statsbesök till Burma i MPR världen? Man hänvisar till Samak och Thaksin, två politiker man verkligen föraktar...

Japp, varför inte? Om det nu är så att Abhisit besöker Myanmar sist av de grannländer han enligt traitionen bör besöka, och Thaksin som gjorde lönande affärer med den regimen besökte dem, å Samak besökte dem tidigt, så är väl jämförelsen mycket bra?

Visar på ett avståndstagande tycker jag.

Har inte kollat upp om Mai chais påstående är korrekt eftersom jag har fullt förtroende för honom.

MVH Tommy

Ändrades Juli 11, 2010 av Tommy

[Guest Siam-Nilsson]

Sveriges premiärministrar har varit på officiella besök i många diktaturer, Kuba, Sovjet, Kina, Vietnam, listan kan göras lång på länder med bristfällig demokrati och en skev syn på mänskliga rättigheter som Sverige har besökt. så visst sänder demokratiska länder sina statsministrar till diktaturer.

Till den listan kan man även lägga Angola, Mozambique m.fl..

Besöken av våra politiker är i sig inte det värsta - snarare alla miljarder svenska skattekronor som under åren har skänkts bort till dessa kommunistdiktaturer, vilket har förlängt och förstärkt styrelseskicket.

Bedrövligt att indirekt stödja dessa förtryckarländer.

[Tallviking]

Hur försvarar man bäst Abhisits statsbesök till Burma i MPR världen? Man hänvisar till Samak och Thaksin, två politiker man verkligen föraktar...

Ja men enligt en gruppering på MPR var ju dessa herrar betydligt mer "demokratiska och vänliga mot folket samt representerade inte eliten militären och kungligheternas förtryck."

Därför hade dessa herrar Burma betydligt högre upp på viktighetslistan än vad Abhisit verkar ha !!

[Joints]

Utbildning är givetvis alltid bra men borgar ju inte per automatik för en bättre framtid vilken man kan förstå när man ser vem och vilka som har den bästa utbildningen i Thailand just nu.

Jag håller inte med det du säger om utbildning

Vad var det i den lilla meningen som du inte höll med om?