Detta händer just Nu

[Guest Isan Lover]

Hej

Efter armens "seger över risfarmarna med flip-flops och beväpnade med slangbellor, molotovcocktails och några gevär"

försöker nu man nu enligt Washington Post sätta åt alla som stöder oppositionen ekonomiskt.

Ännu ett sätt att försöka hindra opposition i landet och behålla makten på?

Bangkok -- Victorious over rice farmers in flip-flops and riffraff with slingshots, molotov cocktails and a few guns, the commander in chief of the Royal Thai Army has moved swiftly to contain another menace: a golf-loving steel tycoon and maker of Nestle instant coffee.

This Story

Thailand tries to go after financial backers of 'red shirts'

Thailand picks up the pieces

Multimillionaire businessman Prayudh Mahagitsiri is now No. 21 on the latest installment of an expanding financial blacklist issued by the Center for the Resolution of the Emergency Situation, a body handling Thailand's gravest political crisis since the founding of the modern Thai state in 1932.

Prayudh, along with 151 other businessmen, politicians, lawyers and other alleged financiers of "red shirt" protests, has seen his bank accounts frozen and been ordered to report details of all financial transactions since September to authorities. The aim, said an emergency decree signed by Gen. Anupong Paochinda, is to root out threats to "national security and the safety of citizens" and "get rid of this problem effectively and immediately."

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/27/AR2010052705708.html

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Kom just hem till Bangkok igår från frugans hemby i Sakhon Nakhon.

Dom "Röda" har ett mycket starkt fäste i hembyn. Vad som irriterade min fru till den milda grad att hon mer eller mindre idot förklarade byns "röda" ledare inkl. sin egen mor var den censur som dom "röda" idkade mot sina sympatörer uppe i norr.

"Röda" ledaren i byn påstod:

- Millitären sköt alla röda som ville lämna demostrationerna frivilligt.

- Millitären sköt alla journalister som försökte föra dom "rödas" talan, eller fotografera millitärens "våldsamma" skjutande.

- Inte en enda "röd" hade några som helst vapen, bara fredliga demonstranter med flaggor och banderoller.

- Inget som helst uppviglande om våld hade framförts av dom "röda" ledarna vid demonstrationerna.

- Det var millitären / regeringen som stängde ner TV3 och stack byggnaden i brand.

- Millitären / regeringen bröt all TV rappotering och slog ut alla TV sändarna i Isaan.

Snacka om att vilseleda sitt "eget" folk...

Ha en bra dag!

Helt sjukt !!

Samtidigt sitter de rödas företrädare på detta forum och gnäller över censur (trots att massor av internationella oberoende journalister och andra rapporterar ocensurerat från Thailand på hemsidor världen över)

Folket i dessa byar har inte tillgång till oberoende källor via internationell media, twitter, facebook etc etc och kan bilda sig sin egen uppfattning och kritisera erhållen info/propaganda utan tvingas mer eller mindre in i dessa "fakta"

[Guest Isan Lover]

Uppriktigt sa forstod jag inte ditt svar - trots flera forsok. Jag sag att du skrev om en massa irrelevanta saker sasom terrorister, talibaner, etc men ingenting angaende de civilia som omkommit och inget angaende sittande PM's ansvar.

Hur mkt ansvar kan avkravas en PM nar militaren agerar? Skall olika regler galla for Abhisit och Thaksin?

Hej

Själv anser jag inte att terroristerna i söder är irellevanta i den konflikten utan i högsta grad en aktiv part.

Mvh Isan Lover

[stjp8729]

Hej

Det här är väl baksidan med regeringens censur, då får ryktena fritt spelrum.

Mvh Isan Lover

Konstigt..

Undrar vad det var för någon Thailändsk TV i Thailand som jag tittade på när oroligheterna pågick?

Jag är nu helt övertygad om att det var en "special" utsändning som enbart var länkade till mig och andra västerlänningar som inte supporterade den millitanta delen av dom "röda", detta för att vi inte skulle kunna klaga på censur från regeringen. Alla Thailändare (speciellt den milltanta delen av dom "röda") fick tydligen den censurerade sändningen från regeringen..

Ha en bra dag!

[stjp8729]

Governors från Khon Kaen, Ubon, Udon Thani och Mukdahanproviserna har blivit förflyttade till inaktiva poster i Bangkok, detta för misslyckande att skydda provins kontoren från att brännas ner av dom "röda".

Ha en god dag!

[Tallviking]

Standardmässiga stormningar Låter som du överkonsumerar krigsdokumentärer på Discovery. Tur att Abhisit är den stora humanisten som han är, så vi slapp collateral damage i form av fler söndermassakrerade civilpersoner som terroristerna använde som sköld mot demokratins korsriddare.

Kan rekommendera "Discovery Channel" om du missat den

Jag gillar faktorer som fakta, erfarenhet, kompetens, utbildning, verklighet och liknande i livet

Kan vara mycket bra att ha, speciellt när man diskuterar händelser i verkligheten med andra i olika former

Men med tanke på dina senare inlägg har jag förstått att du inte delar den uppfattningen

[Tallviking]

Governors från Khon Kaen, Ubon, Udon Thani och Mukdahanproviserna har blivit förflyttade till inaktiva poster i Bangkok, detta för misslyckande att skydda provins kontoren från att brännas ner av dom "röda".

Ha en god dag!

Jag kan gissa vad som sägs om samma sak i de rödas "kanaler" ?

"De släpades till Bangkok och sköts i nacken och kommer aldrig mer att höras av"

[RoiET]

Kan rekommendera "Discovery Channel" om du missat den

Jag gillar faktorer som fakta, erfarenhet, kompetens, utbildning, verklighet och liknande i livet

Kan vara mycket bra att ha, speciellt när man diskuterar händelser i verkligheten med andra i olika former

Men med tanke på dina senare inlägg har jag förstått att du inte delar den uppfattningen

Blir bara illamående av allt tugg här om standardmässiga stormningar och mjuka mål. Mjuka mål? Människor heter det!

[Guest wille]

Hej

Själv anser jag inte att terroristerna i söder är irellevanta i den konflikten utan i högsta grad en aktiv part.

Mvh Isan Lover

och svaret pa fragan lyder?

Kan re-formulera for att forenkla. Skall Thaksin, i sin roll som sittande PM, hallas ansvarig for de 150+ obevapnade civilia som dog vid Tak Bai och Krue Se? JA eller NEJ?

[stjp8729]

Jag kan gissa vad som sägs om samma sak i de rödas "kanaler" ?

"De släpades till Bangkok och sköts i nacken och kommer aldrig mer att höras av"

Helt klart..

[Tallviking]

Blir bara illamående av allt tugg här om standardmässiga stormningar och mjuka mål. Mjuka mål? Människor heter det!

Ja. Verkligheten kan vara väldigt obehaglig ibland !

[GammalDansken]

och svaret pa fragan lyder?

Kan re-formulera for att forenkla. Skall Thaksin, i sin roll som sittande PM, hallas ansvarig for de 150+ obevapnade civilia som dog vid Tak Bai och Krue Se? JA eller NEJ?

Påminner lite om en session i Konstitutionsutskottet.

Carl Lidboms minnesvärda ordväxling med Anders Björck.

Inte utan att man tycker att Wille snart kan agera som ordförande gör i slutet på tuben

mvh

[Vaxet]

Hej

Själv anser jag inte att terroristerna i söder är irellevanta i den konflikten utan i högsta grad en aktiv part.

Mvh Isan Lover

Varför inte bara skriva det du tycker, alla som läser här vet det ju redan i alla fall.

Du skiter fullständigt i de fattiga i söder, för dig är de separatistiska terrorister, och när Thaksin lät folk stryka med som flugor där nere så var det bara ett krig mot dessa terrorister.

När samma saker händer lag Thaksin anhängare i Bangkok så är det dock något helt annat, nämligen en regering som mördar oskyldiga fattiga bönder.

Har sagt det tidigare och säger det igen, enögdhet är för IL en stor tillgång, se det man vill se och missa allt annat.

[noBuzz]

Håller med om detta och tycker att både Burma, Tibet, Kambodja och även forna Jugoslavien är bra exempel på hur det kan gå

om makthavare får behandla folk hur som helst med hänvisning till att det är interna konflikter.

Det borde naturligtvis stoppas i tid av utomstående, ingriper man inte ger man enligt mig regimerna ett tyst medgivande för

sitt agerande och blir därmed medskyldiga.

Japp..

Det är egentligen hela världens fel att inte diktatorns masslakt av stackars fattiga frihetstörstande

landsbygdsproletärer stoppades.

Att kvinnor, små barn och sjukvårdspersonal specifikt letades upp och ställdes i första led i avskjutningarna

visar bara på hur grym den här diktatorn är.

Man samlade gamla, sjuka och sårade i ett heligt tempel som alla trodde var fredat, bara för att skydda sig.

Men inte ens där klarade de sig utan blev urskilljningslöst mördade.

Allt för att diktatorn skulle behålla makten och inte ville ge fattiga rätt till ett värdigt liv.

Att hela världen blundade för detta hemska övergrepp är ett under. Hade de inte ögon att se med?

Var himlen helt täckt av moln utom just här - i Trollhättan?

Eller är alla egentligen i maskopi med diktatorn?

[Baa]

Kom just hem till Bangkok igår från frugans hemby i Sakhon Nakhon.

Dom "Röda" har ett mycket starkt fäste i hembyn. Vad som irriterade min fru till den milda grad att hon mer eller mindre idot förklarade byns "röda" ledare inkl. sin egen mor var den censur som dom "röda" idkade mot sina sympatörer uppe i norr.

"Röda" ledaren i byn påstod:

- Millitären sköt alla röda som ville lämna demostrationerna frivilligt.

- Millitären sköt alla journalister som försökte föra dom "rödas" talan, eller fotografera millitärens "våldsamma" skjutande.

- Inte en enda "röd" hade några som helst vapen, bara fredliga demonstranter med flaggor och banderoller.

- Inget som helst uppviglande om våld hade framförts av dom "röda" ledarna vid demonstrationerna.

- Det var millitären / regeringen som stängde ner TV3 och stack byggnaden i brand.

- Millitären / regeringen bröt all TV rappotering och slog ut alla TV sändarna i Isaan.

Snacka om att vilseleda sitt "eget" folk...

Ha en bra dag!

Just precis så...tack för att även Du förmedlar känsloströmmarna i Issan, visst är det för dj-ligt men så är det och kommer dessvärre att vara, ingen (nära på i alla fall) bryr sig ett skvatt om TV nyheter eller annan information utan man lyssnar okritiskt till överheten, i många av dessa byar är det lika med byfånen, nej förlåt, bychefen.

Detta har Thailands aristokrati sig själva att skylla emedan man infört ett sådant system meddels konungahusets gudomliga makt och den hierarkiska samhällsuppbyggnadnaden och utbildningen, i det fall det överhuvudtaget funnits någon skola.

Snacka om att skjuta sig själv i foten när man först lär folket att lyssna till överheten och när dessa lyssnat på Dr T och hans falang (som då var överhet) och tagit ställning för dessa och nu stödjer helt okritiskt allt de röda ledarna säger...SomNamNa..

[noBuzz]

och svaret pa fragan lyder?

Kan re-formulera for att forenkla. Skall Thaksin, i sin roll som sittande PM, hallas ansvarig for de 150+ obevapnade civilia som dog vid Tak Bai och Krue Se? JA eller NEJ?

Att inte IL svarar på frågor gör det uppenbart för mig att hans medverkan endast syftar till att "flama" forumet i de här frågorna.

Han vill inte ha en diskussion eftersom han inte klarar att hantera en sådan.

Det enda han förmår är att kräka ur sig någon enstaka floskel eller orimlig anklagelse utan grund.

Men så fort den ifrågasätts möts den med tystnad varpå han avlägsnar sig.

Precis som med UDDs medverkan i diskussionerna på tv innan krisen.

Så är det med fanatiker som vet med sig att de gör fel men som ändå måste fortsätta kampen.

Oavsett vilka offer det medför.

[Baa]

Governors från Khon Kaen, Ubon, Udon Thani och Mukdahanproviserna har blivit förflyttade till inaktiva poster i Bangkok, detta för misslyckande att skydda provins kontoren från att brännas ner av dom "röda".

Ha en god dag!

Helt jäkla idi*tiskt, hur ska man som guvenör lyckas hindra detta när det enda tillstånds stående medlet är den lokala polisen, ett patrask inte värda sin titel. I Udon stod dom och "bevakade" en militär talesman som intervjuades i TV samtidigt som det 500 meter därifrån kastades tegelsten och molotov cocktails på Cityhall, vad skulle stackarn göra? Självmord hade varit fan så mycket enklare, som extra bränsle eldade packet upp brandbilen som sklle släcka, varför fick inte brandchefen också sparken i logikens namn,,,,

Baa

[Baa]

Jag kan gissa vad som sägs om samma sak i de rödas "kanaler" ?

"De släpades till Bangkok och sköts i nacken och kommer aldrig mer att höras av"

Nu har Du fel, den gissningen kom på skam.

Det heter att man tagits till Bangkok för att förhöras om vad som skett, och när inte förklarinarna godkändes fick man istället en intern tjänst på inrikesdepartementet eller nåt, (uppfattade inte 100).

Sant eller inte men så sa dom på Issannyhetrna på TV häromdagen.

En gissning såväl som nån annan.

[noBuzz]

Lite magstarkt kan tyckas. Precis som de ar idi*tiskt av Demokraterna att krava "Impeachment" av de PTP-parlamentarikerna som syntes pa de rodas scen under de tidiga skedet av demonstrationerna. De skjuter sig sjalva i benet eftersom de har forsvarat Kasit med nabbar och klor.

Vilken signal skickar de ut over landet? Samma regler galler in for alla och aven om alla manniskor ar lika ar visa lite mer lika an andra...

Gallande PAD sa kravs det extremt ovilja till forsoning att agera som de gor. De inser sjalvklart att de sprutar bensin pa gloden och om PTP mot formodan skulle upplosas pga av vad en eller tva medlemmar sagt eller gjort sa blir det annu en spik i kistan for demokratin. De som kande sig forfordelade och marginaliserade forut lar ju inte tycka att det ar mer rattvist att annu ett av deras politiska alternativ upploses.

Själv tycker jag att det är helt rätt.

De som står på scen och manar till att bränna ner landet har inget i ett parlament att göra. Oavsett färg.

Och det parti som har en ledning som backar detta bör absolut ifrågasättas. Också oavsett färg.

Att stå på scen och ge sin politiska synpunkt/åsikt är en sak och det får alla göra.

Och många inom UDD/PAD gjorde detta och ska naturligtvis inte klandras för det.

Men de som manar till våldsamhet, eller olaga aktioner, kan inte anses hela nog att tillåtas

medverka i parlamentet. Det är uppenbart samhällsfarligt.

Sen vad gäller Kasits medverkan på PADs scen så har jag ingen aning om vad

han faktiskt sade. Någon som vet?

[Tallviking]

Nu har Du fel, den gissningen kom på skam.

Det heter att man tagits till Bangkok för att förhöras om vad som skett, och när inte förklarinarna godkändes fick man istället en intern tjänst på inrikesdepartementet eller nåt, (uppfattade inte 100).

Sant eller inte men så sa dom på Issannyhetrna på TV häromdagen.

En gissning såväl som nån annan.

Ok. Var ju enbart positivt isåfall om jag har fel i min gissning

Sanningen är alltid det bästa oavsett om den gagnar eller säger emot uppfattningar och åsikter

[Guest wille]

Själv tycker jag att det är helt rätt.

De som står på scen och manar till att bränna ner landet har inget i ett parlament att göra. Oavsett färg.

Och det parti som har en ledning som backar detta bör absolut ifrågasättas. Också oavsett färg.

Att stå på scen och ge sin politiska synpunkt/åsikt är en sak och det får alla göra.

Och många inom UDD/PAD gjorde detta och ska naturligtvis inte klandras för det.

Men de som manar till våldsamhet, eller olaga aktioner, kan inte anses hela nog att tillåtas

medverka i parlamentet. Det är uppenbart samhällsfarligt.

Sen vad gäller Kasits medverkan på PADs scen så har jag ingen aning om vad

han faktiskt sade. Någon som vet?

Sjalvklart ar det helt ratt om samma spelregler galler for alla - men lever du med illusionen att sa ar fallet? Aven om tex. Abhisit ar en reko figur sa vad skall han gora? Kasta sig sjalv och Demokraterna pa svardet for principernas skull? Inte lar Demokraterna upplosas pga av tex. Kasits beteende.

[OldWolf]

Lite magstarkt kan tyckas. Precis som de ar idi*tiskt av Demokraterna att krava "Impeachment" av de PTP-parlamentarikerna som syntes pa de rodas scen under de tidiga skedet av demonstrationerna. De skjuter sig sjalva i benet eftersom de har forsvarat Kasit med nabbar och klor.

Vilken signal skickar de ut over landet? Samma regler galler in for alla och aven om alla manniskor ar lika ar visa lite mer lika an andra...

Gallande PAD sa kravs det extremt ovilja till forsoning att agera som de gor. De inser sjalvklart att de sprutar bensin pa gloden och om PTP mot formodan skulle upplosas pga av vad en eller tva medlemmar sagt eller gjort sa blir det annu en spik i kistan for demokratin. De som kande sig forfordelade och marginaliserade forut lar ju inte tycka att det ar mer rattvist att annu ett av deras politiska alternativ upploses.

Nu är det PAD som kräver detta, inte demokraterna. PAD har ett eget politiskt parti. Det kanske är bra att hålla sig vad som står i artikeln och inte hitta på något eget

[noBuzz]

Sjalvklart ar det helt ratt om samma spelregler galler for alla - men lever du med illusionen att sa ar fallet? Aven om tex. Abhisit ar en reko figur sa vad skall han gora? Kasta sig sjalv och Demokraterna pa svardet for principernas skull? Inte lar Demokraterna upplosas pga av tex. Kasits beteende.

Hmm...

Du implicerar en del igen. Har Kasit manat till våldsamheter? Eller till lagbrott?

Om så är fallet, så självklart tycker jag att att han ska avgå.

Och om han inte avgår, och demokraterna skyddar honom, så har demokraterna inget förtroende heller och bör ifrågasättas.

Att någon ska upplösas kan jag inte se att jag har sagt och självklart lär demokraterna inte upplösas p.g.a detta.

Jag skrev däremot att PAD kanske skulle lyckas med sin begäran om upplösning av PTP.

Varför tror du att jag trodde så? Kan det ha något med motsatsen till din "illusion" att göra?

För att returnera bollen får jag väl fråga dig: tycker du att man inte ska avkräva Jatuporn ansvar om man inte avkräver Kasit ansvar?

Tycker du att deras "case" är jämförbara?

[Guest Isan Lover]

och svaret pa fragan lyder?

Kan re-formulera for att forenkla. Skall Thaksin, i sin roll som sittande PM, hallas ansvarig for de 150+ obevapnade civilia som dog vid Tak Bai och Krue Se? JA eller NEJ?

Hej

För att besvara den frågan bör man sätta sig in i det specifika fallet och ha tillgång till all fakta,

och eftersom jag inte har detta så är det omöjligt för mig att säga om det skedde på Thaksins order, eller om militären har

agerat självständigt, eller om det är något annat som ligger bakom.

Men självklart ska den eller dom som ligger bakom ett brott straffas oavsett vem det är.

Mvh Isan Lover

[Isaan Butterfly]

Helt sjukt !!

Samtidigt sitter de rödas företrädare på detta forum och gnäller över censur (trots att massor av internationella oberoende journalister och andra rapporterar ocensurerat från Thailand på hemsidor världen över)

Folket i dessa byar har inte tillgång till oberoende källor via internationell media, twitter, facebook etc etc och kan bilda sig sin egen uppfattning och kritisera erhållen info/propaganda utan tvingas mer eller mindre in i dessa "fakta"

Småfolket på landsbyggden har endast tillgång till de 5-6 allmänna gratis kanalerna på TV.

Alla dessa kanaler kontrolleras av regeringen eller armen, tyvärr.

Detta är censur.

Regeringen Abhisit har aldrig tillåtit de rödas argument eller de rödas nyheter, annat än i negativa ordalag,

i någon av dessa gratiskanaler som kan tas in med antenn eller enkel parabol.

Därför startade de röda People TV, som dock inte alla har tillgång till eftersom det är en satelit kanal. Denna kanal har också censurerats i långa perrioder 2009 och 2010.

Nyheter på Internet är det inte många på landsbygden som har tillgång till.

Ändrades Maj 31, 2010 av Bossej