Detta händer just Nu

[Posten Berit]

Om det kan visas att Thaksin via Seh Daeng & Co syftade till att leja flera tusen våldsverkare att "vakta demonstrationerna", och

dessa demonstrrationer var olagliga och lamslog statliga och ekonomiska funktioner, så är våldet definitivt att anse som organiserat.

Och är det organiserat så finns det anledning att kalla detta terrorism.

Jag länkade in en artikel från februari med åsikter angående bildandet av en "folkets arme".

Där Seh Daeng, skriver man, uttalat att han skulle leja 5000 personer till sin "styrka" som då gick under namnet "UDD troops".

Kan banden mellan dessa och Thaksin styrkas så ligger nog Thaksin risigt till. För terrorism.

Med rätta, tycker jag. För vad annars är terrorism - om inte organiserat våldsamt motstånd mot statliga funktioner?

Kopierar in texterna och länken igen.

http://opinionasia.c...iArmywithinArmy

Folkets arme, vilket även står i ditt klipp, blev aldrig av.

Istället bildade Seh Daeng UDD Troops där det uttalade syftet var att vakta och hålla ordning bland demonstranterna. Är det nu konstaterat att det var dessa som låg bakom våldsamheterna?

[MaiChai]

Aj då, snart bara vi på MPR kvar..

Lite intressant vad han säger dock.. kanske ska tas med en nypa salt men ändå:

Savage said last night: “I was not involved in the burning or looting and I can prove it.” But he added that what was going to happen to Central World was common knowledge in the red-shirt camp.

Så den här farangen med ett "revolutionskomplex" menar att det var förutbestämt att Central World skulle brännas ner och plundras ifall rödskjortoran inte lyckades störta regeringen?

Där sprack teorin om att det bara var ett fåtal våldsverkare som kom utifrån och började elda och plundra...

[Lemmy]

Så den här farangen med ett "revolutionskomplex" menar att det var förutbestämt att Central World skulle brännas ner och plundras ifall rödskjortoran inte lyckades störta regeringen?

Där sprack teorin om att det bara var ett fåtal våldsverkare som kom utifrån och började elda och plundra...

Ja såvida det nu inte är rent påhitt från hans sida..

[Posten Berit]

Så den här farangen med ett "revolutionskomplex" menar att det var förutbestämt att Central World skulle brännas ner och plundras ifall rödskjortoran inte lyckades störta regeringen?

Där sprack teorin om att det bara var ett fåtal våldsverkare som kom utifrån och började elda och plundra...

Eller så säger han vad som helst för att slippa dödsstraffet.

[Lemmy]

Eller så säger han vad som helst för att slippa dödsstraffet.

Ja det är ju heller inte omöjligt

[GammalDansken]

Hittade en översikt över händelserna sedan 12 mars.

Så många turer så .

Chronology from the first day of the red shirt demonstration on March 12

through to the military crackdown of May 19 and the ensuing violence

which truned out to be the worst in modern Thai political history

http://www.bangkokpost.com/news/politics/178988/from-million-man-march-to-mayhem

mvh GD

[MaiChai]

Eller så säger han vad som helst för att slippa dödsstraffet.

Tveksamt att Thailand utdömer några dödsstraff till västerlänningar. Han hävdade ju i ett tidigare uttalande att han ångrade vad han sagt och att han var hög på någon illegal substans när han stod och uppmanade folk att bränna ner byggnader från scenen.

Han kommer att dömas till ett fängelsestraff, benådas av kungen den 5 december och utvisas ur Thailand för all framtid.

Men om det inkommer fler vittnesmål om att det var "allmänt känt" att Central World skulle brännas ner så håller ju inte re röda ledarnas försvarstal att de inte har något att göra med mordbränderna och plundringen.

[andrejsdenruskige]

Detta skulle ju kunna vara ett alternativ till dagens röd och gul skjortor.

United we stand

Klicka här!

[noBuzz]

Jag spekulerar...

Är det inte egentligen din syn på andra skribenter och på din "oviktighet" i tråden du ger uttryck för här nedan:

mvh

Absolut.. men du behövde inte spekulera. Det var ju precis så jag menade.

Detta är ett dagis. Och jag hänger här dagligen. Precis som alla andra barn.

Var inte det självklart?

Är du så ovan vid att folk har distans till sig själva att det kommer som en chock när du ser det?

Kopierar in mitt orginalmeddelande då du "glömde" en väldigt viktig detalj.

Äh... jag ger upp... det här dagiset är för jobbigt. Någon annan får ta över.

Ändrades Maj 24, 2010 av noBuzz

[GammalDansken]

Absolut.. men du behövde inte spekulera. Det var ju precis så jag menade.

Detta är ett dagis. Och jag hänger här dagligen. Precis som alla andra barn.

Var inte det självklart?

Är du så ovan vid att folk har distans till sig själva att det kommer som en chock när du ser det?

Kopierar in mitt orginalmeddelande då du "glömde" en väldigt viktig detalj.

Ja det gjorde jag, ser jag nu, sorry, det var inte med flit.

Klippade o klistrade å höll på med anteckningar, så smileyn försvann.

mvh

[Soengsang]

Vad är det senaste ang undantagstillståndet/utegångsförbudet i Bkk och de andra provinserna?.

[Lemmy]

Vad är det senaste ang undantagstillståndet/utegångsförbudet i Bkk och de andra provinserna?.

Det senaste jag sett är att det gäller t.o.m i morgon men mellan 2300-0400 om jag inte minns helt fel.

[Nisse Hult]

The Centre for the Resolution of Emergency Situation (CRES) will propose the extension of curfew in Bangkok and 23 other provinces for seven more days starting from Tuesday, CRES spokesman Sansern Kaewkamnerd said on Monday evening.

The proposal will be made at the cabinet meeting on Tuesday.

"CRES will propose the cabinet for the extension of curfew from May 25-31 in 24 provinces from midnight to 4am," Col Sansern said.

It depends on the cabinet ministers whether they would approve it, he said.

The curfew came into effect on May 19 after riots set fire on buildings across Bangkok following an army crackdown to disperse red-shirt protesters occupying Ratchaprasong area.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/179036/cres-to-propose-extension-of-curfew

[Posten Berit]

Men om det inkommer fler vittnesmål om att det var "allmänt känt" att Central World skulle brännas ner så håller ju inte re röda ledarnas försvarstal att de inte har något att göra med mordbränderna och plundringen.

Men det som är känt idag kan vi inte dra ovan slutsats.

Allmänt känt är rätt vagt. Han har väl inte pekat ut någon ledare?

Det var även allmänt känt i Bryssel att Grekland fuskade med sina siffror. Ändå så kände långt ifrån alla i Bryssel till det.

Ändrades Maj 24, 2010 av Mr Lao Kao

[noBuzz]

Ja det gjorde jag, ser jag nu, sorry, det var inte med flit.

Klippade o klistrade å höll på med anteckningar, så smileyn försvann.

mvh

Ok.

Karma för det.

[Isaan Butterfly]

Aktuell fråga från tidningen The Star Canada

http://www.thestar.com/news/world/article/813547--why-did-so-many-civilians-die-in-Bangkok-violence

[JohanB]

Varför skriver du ett sådant inlägg till mig?

Hej, ber om ursäkt för mitt inlägg. Halkade på tangentbordet

JohanB

Ändrades Maj 24, 2010 av JohanB

[Posten Berit]

Aktuell fråga från tidningen The Star Canada

http://www.thestar.c...angkok-violence

Om man ni inte tar hänsyn till alla medvetna felskjutningar vilka det skrevs om i artikeln, så måste även varningsskotten landa någonstans. Varför inte på 27e våningen t.ex.?

Vi har väl ett exempel i Sverige där en bilist dog efter att ha träffats från en hög kula skjuten från en militär övningsbana.

[sakaeo]

Hej. Är det inte dags att lägga ner den här tråden nu. Det verkar ju bara va pajkastning kvar. Och vem som vet mest om Thailändsk politik och var dom olika sidorna säger som är sant eller inte.

Sakaeo

[noBuzz]

Många dog alldeles säkert helt i onödan.

Det här är ändå Thailand och att ställa samma organisatoriska krav på militär här som i väst är nog att "skjuta från höften".

Dessutom fanns det säkert bland millitären både en del galna nötter så väl som livrädda harar som sköt så fort något rörde sig.

Naturligtvis ingen en ursäkt. Men kanske en förklaring.

Däremot så är det lika säkert att syftet från ansvariga inte var att skjuta ihjäl folk.

[Baa]

Vad är det senaste ang undantagstillståndet/utegångsförbudet i Bkk och de andra provinserna?.

Enligt nyhetrna är det förlängt, tror det var med ytterigare 7 dagar, vad som gäller provinserna vet jag inte då detta var BKK nyheterna, frågade grannarna men dom bryr sig inte eftersom det skulle gälla mellan 00 och 04.

Inga festprissar m.a.o.

OBS frågade inte hustrun...

Ändrades Maj 24, 2010 av Baa

[Guest HansG]

Hej!

http://blogg.aftonbladet.se/omvarlden

HansG

[Joints]

Hej. Är det inte dags att lägga ner den här tråden nu. Det verkar ju bara va pajkastning kvar. Och vem som vet mest om Thailändsk politik och var dom olika sidorna säger som är sant eller inte.

Sakaeo

Den här tråden läggs ner när ingen längre finner intresse att skriva i den. Dessutom tror jag att du har missuppfattat situationen, det är ingen tävling utan en samling engagerade thailandsintresserade personer som vill lufta sina åsikter samt lära sig mer genom att läsa några av alla de tusen länkar som finns i tråden.

Själv så har jag svårt att fatta varför andras intresse över thailändsk politik väcker en sådan irritation. Kan någon förklara?

[Tallviking]

Hej. Är det inte dags att lägga ner den här tråden nu. Det verkar ju bara va pajkastning kvar. Och vem som vet mest om Thailändsk politik och var dom olika sidorna säger som är sant eller inte.

Sakaeo

Håller helt med !

Tråden tillför inte direkt forumen något nyttigt längre

[Guest wille]

Enligt nyhetrna är det förlängt, tror det var med ytterigare 7 dagar, vad som gäller provinserna vet jag inte då detta var BKK nyheterna, frågade grannarna men dom bryr sig inte eftersom det skulle gälla mellan 00 och 04.

Inga festprissar m.a.o.

OBS frågade inte hustrun...

I Bangkok ar det 23-05 vilket staller till det for mig. Mitt plan till Dubai avgar klockan 02:30 och min chaffis ar lite orolig for om han blir stoppad pa vagen hem. Tog en kopia pa pass och biljett och hoppas han inte hamnar i trubbel som kostar honom for mkt nar han kor hem fran flygplatsen inatt.