Detta händer just Nu

[Serath]

Väldigt få här som läser vad de länkar till, det står att granaterna KAN vara skjutna från sjukhusets 7 eller 8 våning. Det står ingenstans att det är så. Det står inte heller med en enda stavelse vem som kan tänkas ha skjutit dem.

Att Suthep är lika bra på att avgöra vartifrån granaterna sköts som Jatuporn är på att slå fast att soldaten som sköts vid Don Mueang sköts av egna har vi väl redan slagit fast. Båda två var långt ifrån där det hände och uttalade sig med andra och tredjehansduppgifter. me de är båda glada för att skapa rubriker.

Nja MaiChai... tror även du är förvånad... 2 veckor sen var det ju en omöjlighet att granaterna hade skjutits från annan plats en Lumpini park. Idag låter det annorlunda...

Jag vidhåller vad jag jag sagt tidigare, Troligt att granaterna sköts från Lumpini park men det är MÖJLIGT att dom kan ha skjutits från annan plats, Eller från flera olika platser.

Ändrades Maj 5, 2010 av Serath

[OldWolf]

Nja MaiChai... tror även du är förvånad... 2 veckor sen var det ju en omöjlighet att granaterna hade skjutits från annan plats en Lumpini park. Idag låter det annorlunda...

Jag vidhåller vad jag jag sagt tidigare, Troligt att granaterna från Lumpini park men det är MÖJLIGT att dom kan ha skjutits från annan plats, Eller från flera olika platser.

Jag hittade enkarta över granatnedslagen!

[Tommy]

Till signaturen Steinlager

Du gav mig Minuskarma för ovanstående inlägg.

Vill gärna höra hur du tänker

Jag hade gärna gett dig minus för det inlägget!

Tyvärr hade jag slut på dem idag.

Finns ett par skäl.

Varför skulle inte byggnadsarbetare var inlagda på Chula? Det är ett sjukhus som är öppet för allmänheten, fast troligen var de där och gjorde sina jobb som just byggarbetare.

Men den största anledningen är att du lipar för ett obetydligt minus i en tråd där du skriver provocerande, och i min uppfattning allmänt otrevligt och trist .

Ta karman som kommer, du kanske förstår en vacker dag .

MVH Tommy

Ändrades Maj 5, 2010 av Tommy

[Serath]

MVH Tommy

Du glömde IGEN, Dr T ska de va.

[pigge01]

Svar till pigge01

Har läst några av dina tidigare inlägg, så det är ok för mig om du tycker att jag är dummare än vanligt.

Ja inte skulle jag tala om att jag fått minus karma!!

Så dum är jag inte!

Men jag har också slut på mina minus karma, så du går säker från mig.

pigge01

[MaiChai]

Nja MaiChai... tror även du är förvånad... 2 veckor sen var det ju en omöjlighet att granaterna hade skjutits från annan plats en Lumpini park. Idag låter det annorlunda...

Jag vidhåller vad jag jag sagt tidigare, Troligt att granaterna sköts från Lumpini park men det är MÖJLIGT att dom kan ha skjutits från annan plats, Eller från flera olika platser.

Ja jag uteslöt då inga möjligheter men att det troligen var så att de sköts från Lumphini med tanke på om man nu siktade på BTS stationen så är det ganska svårt att få granaterna att landa rätt om man inte har något att sikta efter. Vilket man har från Lumphini parken, nämligen BTS spåren in på Silom som leder till stationen. Dessa är svåra att se från Chulas byggnad ungefär som det skulle vara svårt att lobba dem från till exempel Dusit hotel.

Det intressanta är ju att få reda på VEM som sköt dem och VARFÖR.

[MaiChai]

Tror nog att du kan ha alldeles ratt i din teori, men a andra sidan ar det anyones guess just nu. Tror abslout att precis som du sager sa kommer Abhisit fa rejala problem fran de egna leden. Jag ar inte ens saker pa att han overlever fram till valet.

Gallande tyst kupp eller inte sa ar det val inte nodvandigtvis sa att man maste kalla det "kupp". Hur det var denna gang har jag ingen aning om men 2008 var det tydligt att militaren inte lydde regeringens order. Nar militaren dessutom ger sig ut och uppmanar sittande regering att avga har alla granser passerats. Visst vill man ha en militar som inte gar med pa vad som helst men samtidigt maste en fungerade stat ha en militarmakt som inte agerar sjalvstandigt. Jag anser att de som hande 2008 ar helt oacceptabelt i en demokrati och aldrig gar att motivera.

Ja militären uppmanade ju Abhisit att upplösa parlamentet och utlysa nyval så nog fan är det i princip samma sak som hände hösten 2008 med den skillnade att Abhisit faktiskt lyssnade på Anupong vilket inte Samak eller Somchai gjorde. Visserligen var det Dubaiflyktingen som hade sista ordet då...

Mest kul att retas med dem som har ojat sig över att militären vägrade ingripa 2008 och nu hyllar, samma ÖB som då sitter idag, för att han återigen inte vill ta till våld mot demonstranter.

Double standards?

[JohanB]

Vad vi förbrukade flera sidor på förut i den här tråden att tramsa om, var om det var möjligt och fri sikt att skjuta m79 från Chulalongkorn-sjukhuset respektive Lumphini Park. Samt vem som kunde ha mesta motiven att göra det. Vi behöver väl inte älta om allt det igen!!

Om ni tittar noga på OldWolfs satellitfoto (eller Googlekarta: Bangkok, Thailand), ser ni ju själva att 2 höga byggnader (varav en är Pan Pacific-hotellet), i det "spetsiga" hörnet på korsningen Silom-Rama IV, skymmer sikten från Chulalongkorn-sjukhuset ner till Sala Daeng-stationsområdet, där de 3 första slog ner.

Det 4:e granaten, som slog ner utanför Ayuttaya Banken i höjd med DusiTani-hotellet, kom 45 minuter senare än dom första 3. DEN kan mycket väl vara skjuten från sjukhuset och troligen inte från samma position som de 3 första. Men det säger ju inte om det var soldater eller röd/svart-skjortor.

Det står att: "The director however could not conclude if the grenade attacks at BTS Sala Daeng station and in front of Bank of Ayudhya near Dusit Hotel were instigated by the same perpetrators or not due to different projectile directions."

I artiklarna som hänvisas till nu, står det att det finns spår av nitrate, vilket kan kopplas ihop med all typ av skytte, inte bara M79 därifrån. Varför var det ett kulhål (bullet hole) i outside mirror på toaletten? (Thailändare kallar ofta fönster för mirror) "..while a bullet hole was also found on the outside mirror of the women’s restroom on the eighth floor"

Att veta vad som hänt och vem eller vilka som eventuellt varit i sjukhuset där blir ju bara spekulationer och kommer nog aldrig att kunna utredas om ingen erkänner och berättar.

Här är kartan som publicerades den 23 April, i Bkk Post alldeles efter attentatet. http://www.bangkokpo...ror-grips-silom

[Serath]

Inget underlag mer än jag tror mig minnas att dom släpade ut 2 byggnadsarbetare från sjukhuset.

mvh. Lars

Hej Lars

Du får ursäkta Bossej, Han menar inget illa. Dock så är det fullt krig i denna tråd och slinter man med tungan så spränger man bort underredet på sig självt.

Om man inte minst har Bildbevis, Signerat med 13 vittnen samt Styrkt av domstol så kan man inte yttra en åsikt i denna tråd utan att bli påhoppad.

Antar du råka trampa fel på stigen och hamnade här, Men utan skottsäker väst, Bombskyddsklädsel sittande i en stridsvagn så lär man bli skadeskjuten bara av ren nyfikenhet. Vi menar inget illa men vi menar "allvar"

Ha en fortsatt trevlig kväll

[JohanB]

Den var bra, Serath. HaHaHa.. Värt ett + karma och ett par Chang från mej. Inga vidare motivationer..

[hbgmaxie]

det är tur att man är tjockhudad, så jag tål det mesta.

mvh. Lars

[andersbangkok]

HbgMaxie Så det är du som är Steinlager 34 år?

Vilka patienter var det nu som du, hbgMaxie påstod att de röda trakaserade?

Men kom igen Bosse! Att röda tränger in på sjukhuset, far omkring bland patienter, släpa ut byggnadsarbetarna..vad kallar du det? Fredlig demonstration? Nu får du fan i mig ge dig!

[andersbangkok]

Jo om motståndarna inte respekterar "krigets lagar" är man tvingad att göra något. Eftersom det fortfarande inte presenterats några slutgiltiga bevis (mer än att Suthep ljög) så skall jag inte dra det alltför långt.

Besöket på sjukhuset har aldrig någon mer än de mest gulfärgade påstått handlat om att trackasera patienter. De röda kanske ljuger men de påstår ju själva att de sett soldater på sjukhusområdet.

Om det också skulle visa sig att granaterna skjöts därifrån så undrar jag vad de annars skulle ha gjort? Sitta och vänta på fler granater i huvudet eller faktiskt gå in och kolla?

Där har du fel i flera led.

1. Det är enligt Genevekonventionen icke tillåtet för stridande att störa sjukvården. Även om man kan anföra att detta inte är ett regelrätt krig så torde det stå klart för de flesta att det är synnerligen osmakligt och olämpligt att göra som de röda gjorde.

Angående frågan om att ljuga; Först; var lite försiktig med för snabba slutsatser kring vem som sköt och varifrån. Jag vill påminna mig att nästan samtidigt som soldaten blev skjuten i huvudetr så talade en av de röda ledarna om att det var "feiendly fire". Det har nu fastställts att det inte var friendly fire utan sannolikt från annan plats

Angående "få fler granater i huvudet".vad menar du? Det fanns inte en enda rödskjorta som skadades av granaterna utan folk som befann sig vid stationen. De röda hade inget motiv att rusa in i byggnaden.

[andersbangkok]

Hej Lars

Du får ursäkta Bossej, Han menar inget illa. Dock så är det fullt krig i denna tråd och slinter man med tungan så spränger man bort underredet på sig självt.

Om man inte minst har Bildbevis, Signerat med 13 vittnen samt Styrkt av domstol så kan man inte yttra en åsikt i denna tråd utan att bli påhoppad.

Antar du råka trampa fel på stigen och hamnade här, Men utan skottsäker väst, Bombskyddsklädsel sittande i en stridsvagn så lär man bli skadeskjuten bara av ren nyfikenhet. Vi menar inget illa men vi menar "allvar"

Ha en fortsatt trevlig kväll

Riktigt kul!! Även jag gav + karma...

[Marsupilami]

Hej Lars

Du får ursäkta Bossej, Han menar inget illa. Dock så är det fullt krig i denna tråd och slinter man med tungan så spränger man bort underredet på sig självt.

Om man inte minst har Bildbevis, Signerat med 13 vittnen samt Styrkt av domstol så kan man inte yttra en åsikt i denna tråd utan att bli påhoppad.

Antar du råka trampa fel på stigen och hamnade här, Men utan skottsäker väst, Bombskyddsklädsel sittande i en stridsvagn så lär man bli skadeskjuten bara av ren nyfikenhet. Vi menar inget illa men vi menar "allvar"

Ha en fortsatt trevlig kväll

Den var bra

En +karma.

/Marsupilami

[knifetown]

`Trakasserar patienter`

Vad har du för underlag till detta påstående?

Du har säkert en bra länk som bevisar motsatsen

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/06/politics/Reds-to-stay-put-for-now-30128642.html

Först behövde de ingen amnesti men nu vill de inte åtalas för sina brott längre... Det verkar som om de rödas ledare nu är ute efter att rädda sina egna skinn. En amnesti för dem måste ju då även innebära en amnesti för de gula?

Politiker som bannats kommer förmodligen att få amnesti men det lär inte hjälpa Dubai flyktingen innan valet då han fortfarande är dömd till 2 års fängelse.

[Serath]

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/06/politics/Reds-to-stay-put-for-now-30128642.html

Först behövde de ingen amnesti men nu vill de inte åtalas för sina brott längre... Det verkar som om de rödas ledare nu är ute efter att rädda sina egna skinn. En amnesti för dem måste ju då även innebära en amnesti för de gula?

Politiker som bannats kommer förmodligen att få amnesti men det lär inte hjälpa Dubai flyktingen innan valet då han fortfarande är dömd till 2 års fängelse.

I mina ögon lika bra ge Amnesti åt alla, Även dom Gula.

Annars kommer man aldrig vidare utan bara kommer käbbla om vem som inte blivit dömd för samma brott mm.

[noBuzz]

http://www.nationmul...w-30128642.html

Först behövde de ingen amnesti men nu vill de inte åtalas för sina brott längre... Det verkar som om de rödas ledare nu är ute efter att rädda sina egna skinn. En amnesti för dem måste ju då även innebära en amnesti för de gula?

Politiker som bannats kommer förmodligen att få amnesti men det lär inte hjälpa Dubai flyktingen innan valet då han fortfarande är dömd till 2 års fängelse.

Hallå! Inget är deras fel så varför ska de sona några brott? De är ju offer? Allting är ändå någon annans fel.

De är bara utsatta fattigtalesmän som måste försöka ta sig lite plats innan de blir uppätna.

De har egentligen inte begått några brott. Det var ju inte deras lag iaf. Den var ju skriven av någon jävla elit.

Dessutom var ju de gula först... så det så.

Världen tillhör uppenbart idi*ter.

Det är ju en jävla tur att man inte har något att säga till om för risken är stor att man gjort en Thaksin och ställt

dem framför en exekutionspatrull omedelbart.

Next!.

[noBuzz]

I mina ögon lika bra ge Amnesti åt alla, Även dom Gula.

Annars kommer man aldrig vidare utan bara kommer käbbla om vem som inte blivit dömd för samma brott mm.

Vad begåvat! Varför inte utfärda 1000 amnestikort in blanco till medans man ändå håller på?

Dom ska naturligtvis ha sina straff, allihop!

I proportion till de brott och den skada de åstakommit.

Alla annat är en katastrof.

[Guest wille]

Amnesti blir val lite som att pissa i brallan! Skont till en borjan da det loser en rad problem och landet kan ga vidare - men vardelost i slutandan da det ej fungerande rattsvasendet dar politiken agerar domare underminerar varje liten antydan till demokrati...

[noBuzz]

Men just för att det är katastrof, och att detta är Thailand, så kommer säkert alla få amnesti.

[Guest Isan Lover]

Det är väl aldrig berättigat att en mobb tränger sig in på ett sjukhus och trakasserar patienter.

mvh. Lars

Hej

Om platsen nu visar sig ha använts för att skjuta granater för att skapa kaos och död så är det ju inte konstigt att dom ville ha ett slut på detta.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Ja militären uppmanade ju Abhisit att upplösa parlamentet och utlysa nyval så nog fan är det i princip samma sak som hände hösten 2008 med den skillnade att Abhisit faktiskt lyssnade på Anupong vilket inte Samak eller Somchai gjorde. Visserligen var det Dubaiflyktingen som hade sista ordet då...

Mest kul att retas med dem som har ojat sig över att militären vägrade ingripa 2008 och nu hyllar, samma ÖB som då sitter idag, för att han återigen inte vill ta till våld mot demonstranter.

Double standards?

Hej

Jag förstår ditt resonemang i denna fråga, men jag tycker att det var två helt olika situationer vid den ena var det en regering som hade kommit till makten genom ett

godkänt val, och i den senaste så var det mot en regering där stora delar av befolkningen och omvärlden ifrågasatte deras legitimitet av skäl som vi har diskuterat

många gånger här på forumet, så helt lika var nog inte situationerna där militären har vägrat agera.

Mitt engagemang och ställningstagande för dom röda och UDD beror också på att dom fattiga ifrån norr och nordöst är i majoritet i denna rörelse,

och jag tycker demonstrationer är berättigade för denna eftersatta del av landet.

Att se mina brunbrända och ofta delvis tandlösa fattiga vänner ifrån Isaan komma till stan och kräva sin rätt imponerar på mig, och jag stödjer dom till 100%.

När dom gula i PAD demonstrerade så var det ungefär som när moderaterna i Sverige demonstrerade på på arbetarnas dag 1 maj en gång,

det känns inte äkta och man har svårt att ta det på allvar, att se dessa bleka rika människor sitta och tycka synd om sig själva med mer guld runt armar och hals än

vanliga människor lyckas tjäna på en livstid i Thailand, och med det dyra sminket rinnande ner ögonen p.g.a att dom inte var vana att vistas utomhus när det är varmt och

när extremt rika använder demonstrationsrätten för att försöka behålla sina privilegier imponerar inte på mig.

Och speciellt illa tyckte jag att det var när dom sa att sjukvårdsreformen skulle stoppas och att det var en ekonomisk katasrof för landet, men själva skulle dom ju

naturligvis ha tillgång på förstklassig vård o.s.v.

Mvh Isan Lover

Ändrades Maj 6, 2010 av Isan Lover

[OldWolf]

Hej

Om platsen nu visar sig ha använts för att skjuta granater för att skapa kaos och död så är det ju inte konstigt att dom ville ha ett slut på detta.

Mvh Isan Lover

Jag får ställa samma frågor till dig, som till zwa. Varför väntade man i så fall en hel vecka? Varför gjorde man det inte samma kväll? Varför blev de röda inte rädda?