Detta händer just Nu

[Isaan Butterfly]

Det är väl aldrig berättigat att en mobb tränger sig in på ett sjukhus och trakasserar patienter.

mvh. Lars

`Trakasserar patienter`

Vad har du för underlag till detta påstående?

[hbgmaxie]

`Trakasserar patienter`

Vad har du för underlag till detta påstående?

Inget underlag mer än jag tror mig minnas att dom släpade ut 2 byggnadsarbetare från sjukhuset.

mvh. Lars

[Isaan Butterfly]

Inget underlag mer än jag tror mig minnas att dom släpade ut 2 byggnadsarbetare från sjukhuset.

mvh. Lars

Men du skrev ``trakasserar patienter`` ?

[OldWolf]

Ja om de faktiskt skulle komma fram till att beskjutningen kom från sjukhuset så...

Då hamnar egentligen allting i nett ljus. Tillomed sjukhusinvasionen är ju isåfall berättigad.

Därmed inte sagt att regeringen måste ligga bakom men den 50 sidor långa diskussionen om granaterna i denna tråden ter ju sig isåfall ganska komisk.

Återstår att se vem som får stå där med dumstruten till slut . Mer oroväckande känns det ju för Thailands framtid

Dom sköts ju inte på dom röda!!! Jag har inte följt den här diskussionen alls egentligen eftersom jag inte begriper ett dugg om vapen. Liten undrar bara, eftersom jag kan ha missat det. Har de röda sagt att dom sköts från sjukhuset?

[RoiET]

Ingen vet vilka som sköt! Sedan får var och en ha sin tro om vilken sida i konflikten dessa tillhör.

Vad var det nu du skrev om fakta tidigare i tråden? Jag fick i alla fall intrycket av att det var VÄLDIGT viktigt med att hålla sig till fakta. Kul att du har ändrat dig och nu tycker att det är ok att spekulera lite på forumet

[hbgmaxie]

Men du skrev ``trakasserar patienter`` ?

Kan inte byggnadsarbetare vara patienter?? om inte, varför??

mvh. Lars

[Isaan Butterfly]

Kan inte byggnadsarbetare vara patienter?? om inte, varför??

mvh. Lars

Desperat försvar av rykten ?

Byggnadsarbetare inlagda på detta sjukhus?

Ändrades Maj 5, 2010 av Bossej

[OldWolf]

Vad var det nu du skrev om fakta tidigare i tråden? Jag fick i alla fall intrycket av att det var VÄLDIGT viktigt med att hålla sig till fakta. Kul att du har ändrat dig och nu tycker att det är ok att spekulera lite på forumet

Jag har inte debatterat den här frågan eftersom jag inte kan den. Det enda jag säger att det väl är upp till var och att tro vilka som sköt. Jag har inget emot spekulationer, men tycker att de skall vara underbyggda med något som styrker det man spekulerar i. Med en del undantag, så anser jag det vara fallet här på forumet.

[zwa]

Det är väl aldrig berättigat att en mobb tränger sig in på ett sjukhus och trakasserar patienter.

mvh. Lars

Jo om motståndarna inte respekterar "krigets lagar" är man tvingad att göra något. Eftersom det fortfarande inte presenterats några slutgiltiga bevis (mer än att Suthep ljög) så skall jag inte dra det alltför långt.

Besöket på sjukhuset har aldrig någon mer än de mest gulfärgade påstått handlat om att trackasera patienter. De röda kanske ljuger men de påstår ju själva att de sett soldater på sjukhusområdet.

Om det också skulle visa sig att granaterna skjöts därifrån så undrar jag vad de annars skulle ha gjort? Sitta och vänta på fler granater i huvudet eller faktiskt gå in och kolla?

Vad hade du gjort i deras sits?

Man kan säga vad man vill om de röda ledarna, de är omoraliska och osmakliga men definitivt inte dumma.

De borde förstått vad reaktionen skulle bli på att tränga sig in på ett sjukhus "oprovocerat". Någon annan förstår ju naturligtvis också vad som skall till för att provocera fram denna dumhet.

Så om vi rent hypotetiskt säger att någon:

1. Skjuter granater från sjukhustaket

2. Låter soldater synas passera ut och in ur sjukhuset

3. Har soldater stationerade innuti sjukhuset

Är det då för den som sitter i skottlinjen rent förkastligt att faktiskt kontrollera att det inte sitter ett par killar med granatkastare i nån skrubb och väntar på order att skjuta?

Jag påstår inte att det är så, men det med tanke på den info som nu kommit så är man en idi*t om man inte anser saken vara värd att diskutera.

Det är till största delen ett propagandakrig som förs från regeringssidan. Det kommer vi inte ifrån, och det är nog det bästa sättet för dem att ta sig igenom helskinnade utan en massa blodspillan.

Därför bör man både tänka en och fem gånger på all information som presenteras. Antingen är det obskyra bloggar eller statligt styrd press.. vilka kan man lita på?

Ändrades Maj 5, 2010 av zwa

[OldWolf]

Jo om motståndarna inte respekterar "krigets lagar" är man tvingad att göra något. Eftersom det fortfarande inte presenterats några slutgiltiga bevis (mer än att Suthep ljög) så skall jag inte dra det alltför långt.

Besöket på sjukhuset har aldrig någon mer än de mest gulfärgade påstått handlat om att trackasera patienter. De röda kanske ljuger men de påstår ju själva att de sett soldater på sjukhusområdet.

Om det också skulle visa sig att granaterna skjöts därifrån så undrar jag vad de annars skulle ha gjort? Sitta och vänta på fler granater i huvudet eller faktiskt gå in och kolla?

Vad hade du gjort i deras sits?

Man kan säga vad man vill om de röda ledarna, de är omoraliska och osmakliga men definitivt inte dumma.

De borde förstått vad reaktionen skulle bli på att tränga sig in på ett sjukhus "oprovocerat". Någon annan förstår ju naturligtvis också vad som skall till för att provocera fram denna dumhet.

Så om vi rent hypotetiskt säger att någon:

1. Skjuter granater från sjukhustaket

2. Låter soldater synas passera ut och in ur sjukhuset

3. Har soldater stationerade innuti sjukhuset

Är det då för den som sitter i skottlinjen rent förkastligt att faktiskt kontrollera att det inte sitter ett par killar med granatkastare i nån skrubb och väntar på order att skjuta?

Jag påstår inte att det är så, men det med tanke på den info som nu kommit så är man en idi*t om man inte anser saken vara värd att diskutera.

Det är till största delen ett propagandakrig som förs från regeringssidan. Det kommer vi inte ifrån, och det är nog det bästa sättet för dem att ta sig igenom helskinnade utan en massa blodspillan.

Därför bör man både tänka en och fem gånger på all information som presenteras. Antingen är det obskyra bloggar eller statligt styrd press.. vilka kan man lita på?

Några frågor bara? Varför väntade man en hel vecka? Varför gjorde man det inte samma kväll?Varför blev inte de röda rädda för granaterna?

Ändrades Maj 5, 2010 av OldWolf

[Serath]

Dom sköts ju inte på dom röda!!! Jag har inte följt den här diskussionen alls egentligen eftersom jag inte begriper ett dugg om vapen. Liten undrar bara, eftersom jag kan ha missat det. Har de röda sagt att dom sköts från sjukhuset?

Jatuporn's uttalande efter attacken samma kväll.

‘Whoever carried out the M79 attacks wants people to think it was done by the Reds. We would never attack innocent people. We are sorry for the deaths and the injuries and we hope the attackers get arrested.”

[zwa]

Dom sköts ju inte på dom röda!!! Jag har inte följt den här diskussionen alls egentligen eftersom jag inte begriper ett dugg om vapen. Liten undrar bara, eftersom jag kan ha missat det. Har de röda sagt att dom sköts från sjukhuset?

Jadu gammelvargen.

Vet inte riktigt om de röda sagt det. De har mig veterligen bara förnekat att det var dem som sköt från Lumpini Park som vice PM Suthep påstått sig ha videobevis på.

Här står dock att man hittat bevis på att granater avfyrats från sjukhuset, men att man kanske inte kan säga vilka granater och när.

Samma länkar som kom från Bosse för en stund sen.

Bangkok, 5 May 2010 (NNT) - The probe result of the bomb attacks at Sala Daeng Intersection cannot yet be concluded despite evidence found at King Chulalongkorn Memorial Hospital, according to the Department of Special Investigation (DSI).

DSI Director-General Tharit Phengdit announced today that the DSI investigative team responsible for the M79 grenade attacks at Sala Daeng Intersection on 22 April had not formed a final conclusion on which venue in the area was used for the attack, citing that only technical speculations had been made.

Mr Tharit’s comment came after the DSI investigative team, led by Director of the Central Institute of Forensic Science (CIFS) Khunying Pornthip Rojanasunand, had detected traces of nitrate, a compound of the M79 grenade, in the women's restroom on the eighth floor of King Bhumibol Building of King Chulalongkorn Memorial Hospital.

Upon the discovery, Khunying Pornthip indicated that the grenades might have been launched from the location towards the crowd of multi-color protestors gathering at the nearby Sala Daeng Junction on Silom Road.

Mr Tharit insisted that the DSI would continue probing the case and gathering evidence acquired from the investigative team and related sources before finalizing the probe result.

http://thainews.prd.go.th/en/news.php?id=255305050055

Samt:

Bangkok, 5 May 2010 (NNT) – M79 grenade attacks at Sala Daeng Intersection on 22 April 2010 have been proven to be shot from Chulalongkorn Memorial Hospital, according to the Central Institute of Forensic Science Director, Khunying MD Pornthip Rojanasunan.

The director stated that M79 grenades against protestors of the Alliance of Patriots that day could have been launched from either the seventh or the eighth floor of King Bhumibol Building in Chulalongkorn Hospital based on traces and damages found at the scene.

Khunying MD Pornthip added that nitrate, a compound of the grenade, was found at both the seventh and the eighth floor of the building while a bullet hole was also found on the outside mirror of the women’s restroom on the eighth floor.

The director however could not conclude if the grenade attacks at BTS Sala Daeng station and in front of Bank of Ayudhya near Dusit Hotel were instigated by the same perpetrators or not due to different projectile directions.

Khunying MD Pornthip reasoned that all CCTVs inside King Bhumibol Building inside the hospital were damaged, and therefore no traces of the unrest perpetrators could be tracked.

http://thainews.prd.go.th/en/news.php?id=255305050012

[OldWolf]

Jatuporn's uttalande efter attacken samma kväll.

‘Whoever carried out the M79 attacks wants people to think it was done by the Reds. We would never attack innocent people. We are sorry for the deaths and the injuries and we hope the attackers get arrested.”

Det har jag läst och jag har läst tidningsartiklar om händelsen, men vet för lite om vapen för att ha åsikter om vapen och varifrån. Nu verkar det ju som att det skjutits från 7 och 8 våningen på sjukhuset, men vi vet inte av vem,

[Isaan Butterfly]

Desperat försvar av rykten ?

Byggnadsarbetare inlagda på detta sjukhus?

Till signaturen Steinlager

Du gav mig Minuskarma för ovanstående inlägg.

Vill gärna höra hur du tänker

[zwa]

Några frågor bara? Varför väntade man en hel vecka? Varför gjorde man det inte samma kväll?Varför blev inte de röda rädda för granaterna?

Det tror jag du får fråga någon inblandad om. I-L kanske känner Jatuporn så han kan ringa o fråga?

Jag tror nog de röda garanterat var ganska rädda för granater men är man villig att offra sitt liv för saken så är man det.

Men för att återigen spekulera. De röda hade inte en jävla aning om vart de skjöts ifrån just då. Men om de nu (rent hypotetiskt igen) faktiskt sett soldater där som de påstår efteråt så är det säkert en väldigt bra byggnad att skjuta ifrån. Dessutom tror jag inte de heller isåfall kunde föreställa sig att motståndarna skulle sjunka så lågt att de utnyttjade ett sjukhus som skydd för diverse attacker.

Det känns som att vi då eventuellt är inne och balanserar lite på Geneve-konventionen.

Sen måste man ju såklart ställa sig frågan, skulle regeringen verkligen sjunka så lågt i maktkampen? Är det ens realistiskt att anta?

Jag sitter inte med svaren, bara en oändlig massa frågor som det är tveksamt man någonsin kommer få ett riktigt svar på. Därför är vi fast i dessa vilda spekulationer, men det hoppas jag alla redan är medvetna om.

[hbgmaxie]

Till signaturen Steinlager

Du gav mig Minuskarma för ovanstående inlägg.

Vill gärna höra hur du tänker

Måste man nu motivera varför man ger karma?

mvh. Lars

[Isaan Butterfly]

Måste man nu motivera varför man ger karma?

mvh. Lars

HbgMaxie Så det är du som är Steinlager 34 år?

Vilka patienter var det nu som du, hbgMaxie påstod att de röda trakaserade?

Ändrades Maj 5, 2010 av Bossej

[hbgmaxie]

HbgMaxie Så det är dui som är Steinlager 34 år?

nej

[OldWolf]

Det tror jag du får fråga någon inblandad om. I-L kanske känner Jatuporn så han kan ringa o fråga?

Jag tror nog de röda garanterat var ganska rädda för granater men är man villig att offra sitt liv för saken så är man det.

Men för att återigen spekulera. De röda hade inte en jävla aning om vart de skjöts ifrån just då. Men om de nu (rent hypotetiskt igen) faktiskt sett soldater där som de påstår efteråt så är det säkert en väldigt bra byggnad att skjuta ifrån. Dessutom tror jag inte de heller isåfall kunde föreställa sig att motståndarna skulle sjunka så lågt att de utnyttjade ett sjukhus som skydd för diverse attacker.

Det känns som att vi då eventuellt är inne och balanserar lite på Geneve-konventionen.

Sen måste man ju såklart ställa sig frågan, skulle regeringen verkligen sjunka så lågt i maktkampen? Är det ens realistiskt att anta?

Jag sitter inte med svaren, bara en oändlig massa frågor som det är tveksamt man någonsin kommer få ett riktigt svar på. Därför är vi fast i dessa vilda spekulationer, men det hoppas jag alla redan är medvetna om.

Det är tillåtet att spekulera. Vad jag reagerade på direkt i samband med attackerna, var att de röda skruvade upp musiken och fortsatte dansa. Skulle man gjort det om man var "skiträdda"? Hade man inte sökt skydd överallt där man kunde? Precis som ni andra har jag inte hört nån röd säga att granaterna kom från sjukhuset. Om min mitt av platsen är korrekt ligger väl sjukhuset i stort sett mitt emot parken och ungefär lika långt från Skytrain stationen, men också delvis bakom de röda barrikaderna.

Varför har aldrig de röda blivit utsatta för granatattacker? Bara sånt som har med regering och banker att göra. Dessutom blev väl en del gula dödade av granater 2008?

Vi känner till "Black men" från den 10 april, som slogs på de rödas sida. Sea Deang och Natti-Natti (kommer inte ihåg hur han stavar) erkände det.

Soldaten vid gamla flygplatsen dödades inte av skott från de egna.

Med andra ord, detta är vissa fakta som gör att jag fortfarande tror att de som sköt är på den röda sidan, men kanske agerar helt självständigt. Men som sagt det är en spekulation.

[pigge01]

Till signaturen Steinlager

Du gav mig Minuskarma för ovanstående inlägg.

Vill gärna höra hur du tänker

Bossej!

Nu är du dummare än vanligt!!

Denna fråga skäller man inte!!

Det är bara att som tandläkaren säger: Varsegod och sjölj!!

pigge01

[Isaan Butterfly]

Det är väl aldrig berättigat att en mobb tränger sig in på ett sjukhus och trakasserar patienter.

mvh. Lars

`trakasserar patienter`

Hbgmaxie Vad har du för underlag till detta påstående?

Ändrades Maj 5, 2010 av Bossej

[Isaan Butterfly]

Bossej!

Nu är du dummare än vanligt!!

Denna fråga skäller man inte!!

Det är bara att som tandläkaren säger: Varsegod och sjölj!!

pigge01

Alla frågor är tillåtyna enligt min mening.

Sedan är det upp till signatutren STEINLAGER om han har något svar han vill ge mig.

Ställde frågan eftersom jag inte förstår hur han menar.

Ändrades Maj 5, 2010 av Bossej

[MaiChai]

Väldigt få här som läser vad de länkar till, det står att granaterna KAN vara skjutna från sjukhusets 7 eller 8 våning. Det står ingenstans att det är så. Det står inte heller med en enda stavelse vem som kan tänkas ha skjutit dem.

Att Suthep är lika bra på att avgöra vartifrån granaterna sköts som Jatuporn är på att slå fast att soldaten som sköts vid Don Mueang sköts av egna har vi väl redan slagit fast. Båda två var långt ifrån där det hände och uttalade sig med andra och tredjehansduppgifter. me de är båda glada för att skapa rubriker.

[hbgmaxie]

`trakasserar patienter`

Hbgmaxie Vad har du för underlag till detta påstående?

http://www.maipenrai.se/forum/topic/8760-detta-hander-just-nu/page__view__findpost__p__175744

det är samma svar nu som när du ställde denna fråga tidigare.

Om det är fel att dom röda trängde sig in på sjukhuset så ber jag om ursäkt för att ha postat felaktig information.

mvh. Lars

Ändrades Maj 5, 2010 av hbgmaxie

[Isaan Butterfly]

Bossej!

Nu är du dummare än vanligt!!

Denna fråga skäller man inte!!

Det är bara att som tandläkaren säger: Varsegod och sjölj!!

pigge01

Svar till pigge01

Har läst några av dina tidigare inlägg, så det är ok för mig om du tycker att jag är dummare än vanligt.