Uppehållskort

[Skibi]

Hej!

Jag tar upp ett gammalt ämne!

Jag här varit hos MIG idag med frugan och lämnat in ansökan för Uppehållskort!

Vi gör detta igen.

Nu alltså som gift par!

Mvh

Kimmo

[Singha711]

Jag har tidigare varit i kontakt med MIG-verket ang. uppehållskortet men fick tyvärr ganska negativa besked om denna alternativa möjlighet för oss EU-invandrare. Det känndes tydligen som något som MIG-verket inte kunde acceptera vid sidan av det ”vanliga” förfarandet och handläggaren som jag talade med raddade upp det ena villkoret efter det andra som måste vara uppfyllt för att få uppehållskortet.

Jag tyckte då att der var enklare att få permanent uppehållstillstånd via den ”vanliga” vägen och gav nästan upp det spåret.

Efter att ha läst bestämmelserna om och om igen, kan jag bara komma till slutsatsen att handläggaren inte riktigt visste vad hon pratade om och att det SKA kunna gå att få uppehållskort för fru Singha, bara vi kan påvisa en seriös och flerårig relation med varandra. Jag tror inte att man behöver vara gift för att få uppehållskort, men givetvis är det ingen nackdel i detta sammanhang.

Eftersom det finns en del EU-invandrare bland oss medlemmar, så är frågan om uppehållskort alltid aktuell. Hör gärna av dig om det finns nyheter i ärendets fortgång. Jag väntar i alla fall med nyfikenhet på hur det går för dig.

Lycka till!

//Singha711

Ändrades Mars 29, 2010 av Singha711

[thaikonsult]

Hej Kimmo

Nu ska det säkert inte vara några problem att få ett uppehållskort som gift par. Då slipper ni styrka ett samboförhållande som kan vara svårt.

Uppehållsrätter och uppehållskort är mer eller mindre rutin hos Migrationsverket idag.

Mvh

Roffe på Thaikonsult

[Kalas]

Lägger in samma här då

Thaikonsult, om man får nej på en UTansökan av anledningen att de anser att det inte är "seriöst" att man inte kan som du säger bevisa att man är sambos, trots att vi är förlovade och har visat kort och allt annat är grönt, ändras det om jag bränner ner och vi gifter oss och har alla papper om det klara och registrerade både i Thailand och Sverige innan vi överklagar? Räcker den "lilla" tekniska formaliteten?

[GammalDansken]

Lägger in samma här då

Thaikonsult, om man får nej på en UTansökan av anledningen att de anser att det inte är "seriöst" att man inte kan som du säger bevisa att man är sambos, trots att vi är förlovade och har visat kort och allt annat är grönt, ändras det om jag bränner ner och vi gifter oss och har alla papper om det klara och registrerade både i Thailand och Sverige innan vi överklagar? Räcker den "lilla" tekniska formaliteten?

Svar ja.

Och du behöver inte registrera något i Thailand (av den anledningen).

Uppehållskort och -rätt handlar egentligen om "familjesammanföring" Inom EU.

Svenska MIG ingen rätt att tycka att ditt äktenskap är varken det ena eller andra då du är "icke-svensk" EU-medborgare.

Därför behöver det inte att ta mer än de 1,5 timmar det tog oss att få det beviljat.

En ren formssak.

TK skriver att det är rutin för MIG, och det är säkert rätt.

Därmed inte sagt att andra svenska myndigheter har kunskap om fenomenet.

När din fru/sambo väl fått sitt svenska personnummer är det dock oftast det som räknas.

mvh GD

[thaikonsult]

Vi ska hålla isär uppehållsrätter och uppehållstillstånd. Regelverken är olika och även bedömningsgrunderna.

Vad jag förstår frågade "Kalas" om sedvanligt UT och inte uppehållsrätt.

Mvh Thaikonsult

[Kalas]

Ja det kanske rörde till sig med "kort" då jag avsåg fotografier, från förlovning osv som man kan bifoga till UTansökan.

GD, ditt svar var kanske baserat på "uppehållskort"?

Eller hinner jag ner till Thailand, gifta mig och få alla papper klara på tre veckor, som är överklaganstiden? Om vi får nej alltså... Under förutsättning att jag hittar resor...

[thaikonsult]

Du hinner gifta dig under överklagandetiden (om ni nu får avslag). En handläggning av ett överklagande tar i regel 5 - 6 månader med alla yttranden.

Mvh Thaikonsult

[Kalas]

Usch jag är bara så förvirrad nu...

Ponera, om vi får nej på vår UTansökan efter min intervju på grund av vi uppfattas som oseriösa, tidsmässigt eller vad de nu har för skäl till att neka UT, istället för att överklaga, kan jag bjuda hit henne på besöksvisa direkt istället? Och på så sätt skaffa oss de "nödvändiga" månaderna av sammanboende/äktenskap för att det ska anses vara seriöst för en ny UTansökan? Vi har ju liksom bara bott ihop i två månader lite drygt som det är nu. Jag känner att vår korta tid tillsammans kan vara en avgörande orsak till att jag blir kallad till intervju med. Eller så har vi svarat helt uppåt väggarna tokigt. Jag vet inte.

[thaikonsult]

Om vi nu ska spekulera i något som inte hänt.

Får din flickvän avslag så kommer det att ta ett tag före hon beviljas visum av den ankla anledningen att myndigheterna tror att hon har för avsikt att stanna kvar i Sverige och inte återvända till Thailand.

I det läget får ni samla ihop sammanboendetiden i Thailand och söka ett nytt UT.

Det är bättre att vara förberedd inför den här UT ansökan så det inte blir något avslag än att befara det värsta.

Mvh Thaikonsult

[thaikonsult]

Här kan du läsa domen från Migrationsöverdomstolen som är den praxis som Migrationsverket följer när det gäller seriositetsprövningen:

https://lagen.nu/dom/mig/2007:45

Domen innehåller två delar, dels vad som ska prövas i en seriositetsprövning och längre ner i domen vad domstolen anser om korta förhållanden.

Mvh Thaikonsult

[GammalDansken]

Ja det kanske rörde till sig med "kort" då jag avsåg fotografier, från förlovning osv som man kan bifoga till UTansökan.

GD, ditt svar var kanske baserat på "uppehållskort"?

Eller hinner jag ner till Thailand, gifta mig och få alla papper klara på tre veckor, som är överklaganstiden? Om vi får nej alltså... Under förutsättning att jag hittar resor...

Tråden handlar ju om uppehållskort, så ja, jag fattade din fråga att handla om

att få uppehållskort trots man fått nej på uppehållstillstånd.

Som Singha t.ex. som trots rätt till kortet, tar sig den vanliga vägen från UT till PUT.

Om han och hans fru (förutsatt att dom är gifta skulle ångra det beslutet,

är det bara att knalla ner till MIG och hämta ut uppehållskortet

mvh GD

[thaikonsult]

Ett uppehållskort förutsätter att anknytningspersonen i Sverige är EU/EES medborgare men inte svensk medborgare. Så har vi rett ut detta också så det slipper uppstå missförstånd.

Mvh Thaikonsult

[GammalDansken]

Ett uppehållskort förutsätter att anknytningspersonen i Sverige är EU/EES medborgare men inte svensk medborgare. Så har vi rett ut detta också så det slipper uppstå missförstånd.

Mvh Thaikonsult

... typ finne eller danskjävel

mvh

[Skibi]

... typ finne eller danskjävel

Jajamen!

Nu har vi det, uppehållskortet, asså!

Stor tack till alla inblandade,

- Lasse och Athima på Thai-Scan

- Roffe på Thaikonsult

- Barbro på MIG

- Lillemor på MIG

- Magnus på MIG

Mvh

Kimmo

[GammalDansken]

Jajamen!

Nu har vi det, uppehållskortet, asså!

Stor tack till alla inblandade,

- Lasse och Athima på Thai-Scan

- Roffe på Thaikonsult

- Barbro på MIG

- Lillemor på MIG

- Magnus på MIG

Mvh

Kimmo

Och vi som bara gick å hämta ut det utan att fråga nån

[Avregistrerad clion]

Bra jobbat Kimo hälsa Nong från clirre å Chalermwan

[Singha711]

Nu har fru Singha lämnat in en ansökan om uppehållskort på migrationsverket. Eftersom vi inte är gifta med varandra åberopar vi sambostatus som dock tycks vara aningen knepigt att styrka med dokument. Migrationsverket vill helst se mantalskriving på gemensam adress för att på så sätt bevisa att man är ett sambopar. Man frågar sig hur detta ska gå till med en person utan personnummer, dvs de sista 4 siffrorna. Ett klassiskt moment 22 alltså!

För att komma runt hänvisar vi till samtliga (3) Schengenvisa som fru Singha har fått under de senaste åren med mig som referensperson, samt alla mina besök i Thailand sedan vi träffades 2006. Ett antal vänner och bekanta (svenska medborgare) är också beredda att intyga på heder och samvete att vi sammanbor under "äktenskapsliknande" former (,hehe). På så sätt kan vi dokumentera en tid på över 18 månader som vi har bott tillsammans. Jag hoppas verkligen att MIG's byråkrater och paragrafryttare kan svälja uppenbara fakta.

Vi fick höra att i och med inlämnandet av fru Singha's ansökan om uppehållskort blir hennes Schengenvisum automatiskt förlängt tills ett slutgiltigt beslut i frågan föreligger. Det betyder att hon inte behöver resa hem när tiden för hennes Schengenvisum har löpt ut utan att hon kan stanna tills ärendet är definitivt avgjort (inkl. evtl.överklaganden). Detta ger upphov till ett antal frågor som någon kanske kan besvara:

1) Gäller det på så sätt "förlängda" Schengenvisum enbart i Sverige eller kan vi med MIG's inlämningskvittot som bevis även vistas i andra Schengenländer?

2) Om fru Singha beviljas uppehållskortet, kommer hon att kunna resa inom Schengenområdet eller EU på samma sätt som en EU-medborgare?

3) Om fru Singha bestämmer sig för att resa hem innan beslut i frågan har fattats (för att utnyttja ett redan betalt biljett etc), kommer jag att kunna skicka henne uppehållskort efter ett evtl. beviljande med rekommenderat brev?

Ja, det är några av frågorna vi funderar över just nu. Kanske någon med erfarenhet av uppehållskort kan svara på dessa eller komma med synpunkter omkring problemområdet.

M.v.h.

//Singha711

[GammalDansken]

... cut ...

Vi fick höra att i och med inlämnandet av fru Singha's ansökan om uppehållskort blir hennes Schengenvisum automatiskt förlängt tills ett slutgiltigt beslut i frågan föreligger. Det betyder att hon inte behöver resa hem när tiden för hennes Schengenvisum har löpt ut utan att hon kan stanna tills ärendet är definitivt avgjort (inkl. evtl.överklaganden). Detta ger upphov till ett antal frågor som någon kanske kan besvara:

1) Gäller det på så sätt "förlängda" Schengenvisum enbart i Sverige eller kan vi med MIG's inlämningskvittot som bevis även vistas i andra Schengenländer?

2) Om fru Singha beviljas uppehållskortet, kommer hon att kunna resa inom Schengenområdet eller EU på samma sätt som en EU-medborgare?

3) Om fru Singha bestämmer sig för att resa hem innan beslut i frågan har fattats (för att utnyttja ett redan betalt biljett etc), kommer jag att kunna skicka henne uppehållskort efter ett evtl. beviljande med rekommenderat brev?

Ja, det är några av frågorna vi funderar över just nu. Kanske någon med erfarenhet av uppehållskort kan svara på dessa eller komma med synpunkter omkring problemområdet.

M.v.h.

//Singha711

Vad angår frågorna 1 och 2 är mitt bud på ett svar enkelt: Utan fysiskt bevis på förlängningen - helst inskrivit i passet i form av ett nytt tillfälligt uppehållstillstånd / visum, är besök i andra länder inte att rekommendera.

Har inte kunskap om ert tillfälliga MIG-beslut men är övertygad om att det är avsedd att användas inom Sverige.

Till att lugna ev nitiska svenska myndighetspersoner som dessutom enkelt kan kontrollera äktheten.

Det må så vara att ni de facto har rätten på er sida, men det hjälper föga om det inte går att övertyga den enskilde

funktionär i passkontrollen utomlands.

Fru GD har ett giltigt uppehållskort som granskas minutiöst vid varenda gränsövergång.

Ibland efterfrågas ett "vanligt" visum / UT / PUT med bedjande ögon för att just den kontrollanten aldrig sett ett uppehållskort förr.

Ibland tillkallas expertis som med hårda ögon och medhavd lupp granskar det kreditkortsstora plastkortet

Hittills har det alltid gått bra, för att beviset på rätten att ta sig tillbaka Sverige trots allt är enkelt och tydligt uttryckt i den engelska texten på kortet

men vi tror inte en sekund att det skulle gått att prata sig genom kontrollen med ett för gammalt tillfälligt visum.

Erfarenhet med kortet skördat i passkontroller i Bosnien, Serbien, Ungern, Turkiet, Tyskland, Finland och Thailand.

Tro inte att din fördel med språket hjälper i Tyskland. Där var de värst och vi prisade oss lyckliga att det var såpass många timmars

väntan på anslutningsplanet, att fördröjningen i passkontrollen inte gjorde riktigt ont

Det är endast vid svenska gränser som kortet accepteras helt utan diskussion.

Vad angår fråga 3 så skickas kortet till den hemadress ni angav i ansökan till MIG

så det är förstås inget som hindrar att du skicker vidare kortet.

Ett stort aber är dock att det anges på kortet att det gäller om innehavaren kan visa godkänt identifikation.

Fru GD har efter många om och men (och ett byte av bank) erhållit en sådan och det ID-kortet lägger vi fram tillsammans med uppehållskortet i passkontrollerna.

Det Thailändska passet accepteras inte alltid som godkänt identifikation, i alla fall inte i Sverige.

Vi har inte testat att använda kortet utan ID, men det bör funka perfekt med ett Thaipass om resan går från Thailand till Sverige.

Utan mellanlandning vill säga. Thai eller SAS m.a.o.

Långt som fan ser jag nu; det är Singha-klass på detta förhoppningsvis heltäckande svar

mvh

Ändrades Augusti 31, 2010 av GammalDansken

[LungAlahato]

Nu har fru Singha lämnat in en ansökan om uppehållskort på migrationsverket. Eftersom vi inte är gifta med varandra åberopar vi sambostatus som dock tycks vara aningen knepigt att styrka med dokument. Migrationsverket vill helst se mantalskriving på gemensam adress för att på så sätt bevisa att man är ett sambopar. Man frågar sig hur detta ska gå till med en person utan personnummer, dvs de sista 4 siffrorna. Ett klassiskt moment 22 alltså!

För att komma runt hänvisar vi till samtliga (3) Schengenvisa som fru Singha har fått under de senaste åren med mig som referensperson, samt alla mina besök i Thailand sedan vi träffades 2006. Ett antal vänner och bekanta (svenska medborgare) är också beredda att intyga på heder och samvete att vi sammanbor under "äktenskapsliknande" former (,hehe). På så sätt kan vi dokumentera en tid på över 18 månader som vi har bott tillsammans. Jag hoppas verkligen att MIG's byråkrater och paragrafryttare kan svälja uppenbara fakta.

Vi fick höra att i och med inlämnandet av fru Singha's ansökan om uppehållskort blir hennes Schengenvisum automatiskt förlängt tills ett slutgiltigt beslut i frågan föreligger. Det betyder att hon inte behöver resa hem när tiden för hennes Schengenvisum har löpt ut utan att hon kan stanna tills ärendet är definitivt avgjort (inkl. evtl.överklaganden). Detta ger upphov till ett antal frågor som någon kanske kan besvara:

1) Gäller det på så sätt "förlängda" Schengenvisum enbart i Sverige eller kan vi med MIG's inlämningskvittot som bevis även vistas i andra Schengenländer?

2) Om fru Singha beviljas uppehållskortet, kommer hon att kunna resa inom Schengenområdet eller EU på samma sätt som en EU-medborgare?

3) Om fru Singha bestämmer sig för att resa hem innan beslut i frågan har fattats (för att utnyttja ett redan betalt biljett etc), kommer jag att kunna skicka henne uppehållskort efter ett evtl. beviljande med rekommenderat brev?

Ja, det är några av frågorna vi funderar över just nu. Kanske någon med erfarenhet av uppehållskort kan svara på dessa eller komma med synpunkter omkring problemområdet.

M.v.h.

//Singha711

Singha711,

Varför inte gifta er då? Då slipper du allt krångel med att bevisa att ni är sambo.

[GammalDansken]

Singha711,

Varför inte gifta er då? Då slipper du allt krångel med att bevisa att ni är sambo.

Att lämna flickan är en annan lösning som Singha antagligen inte heller kan använda till någotsomhelst.

Ändrades September 1, 2010 av GammalDansken

[thaikonsult]

När ett schenegenvisum löper ut och man har en ansökan om uppehållskort under handläggning, får man som bekant stanna i Sverige under handläggningstiden. Man får en s.k. nationell uppehållsrätt tills det riktiga beslutet är fattat. Denna rätt innebär att man ska stanna i Sverige och finnas tillgänglig under handläggningstiden.

I övrigt tycker jag att "dansken" redogjort på ett bra sätt hur det fungerar rent praktiskt med resor och ett uppehållskort.

Mvh Thaikonsult