Chocksänkning av skandinaviska kontanter.

[hakancnx]

Danska kontanter har haft en väldigt låg nivå sedan länge (2.50). Nu idag sänktes även svenska och norska kontanter till 2.40. 

 

Om immigration kontrollerar inkomstbreven mot kontantkursen så är det katastrof för många. Drygt 27k behövs i så fall. 

 

 

 

 

[Soengsang]

3 minuter sedan, skrev hakancnx:

Danska kontanter har haft en väldigt låg nivå sedan länge (2.50). Nu idag sänktes även svenska och norska kontanter till 2.40. 

 

Om immigration kontrollerar inkomstbreven mot kontantkursen så är det katastrof för många. Drygt 27k behövs i så fall. 

 

 

 

 

Det där är väl notes, kursen räknas väl på TT, där är den ju fortfarande "bra"

 

Notes ser ju som nämns tristare ut.

 

[pust]

[Tallviking]

Danska sedlar har ju varit "paria" hos växlingskontoren ett tag p.g.a komplicerade regler för att få växla in sedlarna sedan för växlingskontoret (för att minska risken för penningtvätt) så möjligt att svenska och norska kronan nu åkt med på samma orsak ?

[rolba]

Nu gnuggar man händerna på Forex.  🤢

[Esspe]

29 minuter sedan, skrev Tallviking:

Danska sedlar har ju varit "paria" hos växlingskontoren ett tag p.g.a komplicerade regler för att få växla in sedlarna sedan för växlingskontoret (för att minska risken för penningtvätt) så möjligt att svenska och norska kronan nu åkt med på samma orsak ?

 

Dom här penningtvättsåtgärderna är rena skämtet. 

[Esspe]

59 minuter sedan, skrev hakancnx:

Danska kontanter har haft en väldigt låg nivå sedan länge (2.50). Nu idag sänktes även svenska och norska kontanter till 2.40. 

 

Om immigration kontrollerar inkomstbreven mot kontantkursen så är det katastrof för många. Drygt 27k behövs i så fall. 

 

 

 

 

 

Växlingskontoren vägrar helt att ta SEK kontanter nu.

 

[Naam jai]

Samma i Bkk...vasuexchange.com dom verkar ha stoppat kronor 🤔

[falukorven]

Så inga sedelbuntar från svartjobb på fickan är aktuellt längre.... 

[falukorven]

1 timme sedan, skrev hakancnx:

Om immigration kontrollerar inkomstbreven mot kontantkursen så är det katastrof för många. Drygt 27k behövs i så fall. 

 

Kan man bo i Thailand med mindre än 27K i månaden utan att leva som en kyrkråtta nu för tiden? 

[ftn705]

Hur långt är ett snöre…?Har du 5 miljoner på banken lever du alldeles utmärkt.

Måste du amortera på lån 10000:-/på 27000:-/mån lever du inget vidare.

Har du 27000:-Sek/månad i hand lever du ok.
 

Mvh.Frazze

Ändrades Maj 29, 2023 av ftn705

[spooncreek]

 

Grundproblemet är att svenska folket röstade nej till EUR.  Att som ett litet land i utkanten av världen ha en egen valuta i en alltmer global värld funkar inte.

 

[Tallviking]

35 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Grundproblemet är att svenska folket röstade nej till EUR.  Att som ett litet land i utkanten av världen ha en egen valuta i en alltmer global värld funkar inte.

 

 

Anser du att danska och norska kronans likadana öde i Thailand kan förklaras med samma teori ?

[spooncreek]

26 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Anser du att danska och norska kronans likadana öde i Thailand kan förklaras med samma teori ?

 

Japp.

[Fritz]

Hade detta hänt innan valet hade den samlade MPR:s självutnämnda valutaexperter sida upp och sida ner skyllt det inträffade på idi*terna Svetsarn, Maggan, Stefan Ingves och såssar i allmänhet men den förklaringsmodellen har gått ur tiden ser det ut som.  Tack för det.   

[Esspe]

4 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Japp.

 

Inte vad gäller den danska iaf. Det var också den första valutan som dom vägrade ta här för ett par månader sen. Den är betydligt stabilare även mot THB eftersom den är knuten till EUR. Förklaringen då var att det pba penningtvättsregler var svårt att transferera kontanter till Danmark.

 

Den danska kronan har en fast växelkurs sedan den 1 januari 1999 till euro genom ERM II. Växlingskursen är fast i ett smalt intervall på 2,25 procent omkring växlingskursen 7,46 danska kronor per euro. Detta innebär att 1 euro alltid kostar mellan 7,29 och 7,63 DKK.

 

[Tallviking]

6 minuter sedan, skrev Esspe:

 

Inte vad gäller den danska iaf. Det var också den första valutan som dom vägrade ta här för ett par månader sen. Den är betydligt stabilare även mot THB eftersom den är knuten till EUR. Förklaringen då var att det pba penningtvättsregler var svårt att transferera kontanter till Danmark.

 

Den danska kronan har en fast växelkurs sedan den 1 januari 1999 till euro genom ERM II. Växlingskursen är fast i ett smalt intervall på 2,25 procent omkring växlingskursen 7,46 danska kronor per euro. Detta innebär att 1 euro alltid kostar mellan 7,29 och 7,63 DKK.

 

 

What is going on?

The problem is that the strict Danish money laundering-rules have crippled the foreign cash-exchange between Denmark and abroad. The private Danish banks no longer want to buy back from abroad large amount of cash money due to the risk of violating the tough money laundering regulations. This means that banks in for instance Thailand can no longer sell the Danish cash to the Danish banks like before and consequently they see no reason why they should accept the Danish banknotes.

The situation is grotesque, since the Danish currency happens to be as strong as ever – so strong, that the Danish central bank has to maintain an interest base-rate far below the corresponding interest rate at the European Central Bank, just to avoid excess capital inflow in Denmark.

The Danish Ministry of Foreign Affairs has issued a statement that the Danish authorities are not to be blamed.

“The challenges is not due to rules or guidelines issued by Danish authorities,” the statement says.

Denmark’s Central Bank “Nationalbanken” also rejects any responsibility.

“It is the responsibility of the Danish banks, in cooperation with their foreign partners, to find a solution that meets the rules,” the Central Bank comments.

The commercial banks put the blame on the money laundering rules, shooting themselves in the foot, as the fast expanding fintech-industry – services like “Revolut” and “Wise” among others – are more than wiling to fill the gap with far better exchange rates, faster execution and no nonsense service.

 

Min "killgissning" är att detta nu även drabbat de svenska och norska sedlarna av samma anledning

Ändrades Maj 30, 2023 av Tallviking

[spooncreek]

11 minuter sedan, skrev Esspe:

 

Inte vad gäller den danska iaf. Det var också den första valutan som dom vägrade ta här för ett par månader sen. Den är betydligt stabilare även mot THB eftersom den är knuten till EUR. Förklaringen då var att det pba penningtvättsregler var svårt att transferera kontanter till Danmark.

 

Den danska kronan har en fast växelkurs sedan den 1 januari 1999 till euro genom ERM II. Växlingskursen är fast i ett smalt intervall på 2,25 procent omkring växlingskursen 7,46 danska kronor per euro. Detta innebär att 1 euro alltid kostar mellan 7,29 och 7,63 DKK.

 

 

5 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

What is going on?

The problem is that the strict Danish money laundering-rules have crippled the foreign cash-exchange between Denmark and abroad. The private Danish banks no longer want to buy back from abroad large amount of cash money due to the risk of violating the tough money laundering regulations. This means that banks in for instance Thailand can no longer sell the Danish cash to the Danish banks like before and consequently they see no reason why they should accept the Danish banknotes.

The situation is grotesque, since the Danish currency happens to be as strong as ever – so strong, that the Danish central bank has to maintain an interest base-rate far below the corresponding interest rate at the European Central Bank, just to avoid excess capital inflow in Denmark.

The Danish Ministry of Foreign Affairs has issued a statement that the Danish authorities are not to be blamed.

“The challenges is not due to rules or guidelines issued by Danish authorities,” the statement says.

Denmark’s Central Bank “Nationalbanken” also rejects any responsibility.

“It is the responsibility of the Danish banks, in cooperation with their foreign partners, to find a solution that meets the rules,” the Central Bank comments.

The commercial banks put the blame on the money laundering rules, shooting themselves in the foot, as the fast expanding fintech-industry – services like “Revolut” and “Wise” among others – are more than wiling to fill the gap with far better exchange rates, faster execution and no nonsense service.

 

Min "killgissning" är att detta nu även drabbat de svenska och norska sedlarna av samma anledning

 

Jo, men hade vi haft EUR i plåmpan och skickat SEK i graven 2003, så hade vi haft en valuta som gått att växla in i Thailand. Penningtvättreglerna hade inte spelat roll.

Ändrades Maj 30, 2023 av spooncreek

[andrejsdenruskige]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

What is going on?

The problem is that the strict Danish money laundering-rules have crippled the foreign cash-exchange between Denmark and abroad. The private Danish banks no longer want to buy back from abroad large amount of cash money due to the risk of violating the tough money laundering regulations. This means that banks in for instance Thailand can no longer sell the Danish cash to the Danish banks like before and consequently they see no reason why they should accept the Danish banknotes.

The situation is grotesque, since the Danish currency happens to be as strong as ever – so strong, that the Danish central bank has to maintain an interest base-rate far below the corresponding interest rate at the European Central Bank, just to avoid excess capital inflow in Denmark.

The Danish Ministry of Foreign Affairs has issued a statement that the Danish authorities are not to be blamed.

“The challenges is not due to rules or guidelines issued by Danish authorities,” the statement says.

Denmark’s Central Bank “Nationalbanken” also rejects any responsibility.

“It is the responsibility of the Danish banks, in cooperation with their foreign partners, to find a solution that meets the rules,” the Central Bank comments.

The commercial banks put the blame on the money laundering rules, shooting themselves in the foot, as the fast expanding fintech-industry – services like “Revolut” and “Wise” among others – are more than wiling to fill the gap with far better exchange rates, faster execution and no nonsense service.

 

Min "killgissning" är att detta nu även drabbat de svenska och norska sedlarna av samma anledning

 

Annars är du ju för svar som "det är internationella regler angående pengatvätt och Sverige kan inte styra det".

Nu är det således bara Sverige, Norge och Danmark som måste förhålla sig till regler, eller hur är det?

[Tallviking]

12 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Annars är du ju för svar som "det är internationella regler angående pengatvätt och Sverige kan inte styra det".

Nu är det således bara Sverige, Norge och Danmark som måste förhålla sig till regler, eller hur är det?

 

Förstod du inte artikeln ?

Det framgår rätt tydligt att detta INTE är nya regler från EU eller respektive nations stat och INTE myndigheter som ligger bakom utan de danska bankerna har självmant valt sina egna regler och tolkningar av EU:s gemensamma existerande regler och lagar.
Och eftersom ett flertal av de bankerna i Danmark som tillämpar dessa egna rutiner även är etablerade eller baserade i Sverige och Norge är min misstanke att de egna reglerna spritt sig inom bankkoncernerna.

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev apknug:

Fast det är ju just det de INTE kan göra enligt dig. Hitta på egna regler.

Egna regler som är strängare och går längre än EU:regler finns inte ett hinder för. Det är mer en konkurrensfråga och en policyfråga internt inom och mellan bankerna.

Vad jag "hört" flödade det en hel del förfalskade danska sedlar i Thailand som var det som startade dessa danska bankers ändrade regler men det är bara vad jag hört. Har inte lyckats få det bekräftat.

[Nicholas]

2 timmar sedan, skrev Fritz:

Hade detta hänt innan valet hade den samlade MPR:s självutnämnda valutaexperter sida upp och sida ner skyllt det inträffade på idi*terna Svetsarn, Maggan, Stefan Ingves och såssar i allmänhet men den förklaringsmodellen har gått ur tiden ser det ut som.  Tack för det.   

Sossarna ställde oss utanför Euro, så det är stadigt sossarnas fel. 

 

[Tallviking]

2 minuter sedan, skrev Nicholas:

Sossarna ställde oss utanför Euro, så det är stadigt sossarnas fel. 

 

 

Kampanjerna

Huvuddelen av kampanjarbetet för ett svenskt medlemskap i EMU utfördes av kampanjorganisationen Sverige i Europa, finansierad av Svenskt Näringsliv, och av socialdemokratiska Socialdemokrater för Euro. På motsvarande sätt drevs nej-kampanjen av borgerliga Medborgare mot EMU och socialdemokratiska S mot EMU, och även av Folkrörelsen Nej till EU. På grund av mordet på Anna Lindh den 10 september 2003 avbröts valrörelsen dagarna före folkomröstningen och diverse tv-debatter ställdes in.

 

De politiska partierna

Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna stödde ja-sidan i folkomröstningen medan Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet anslöt sig till nej-sidan. S, KD och C var delade i frågan, och partimedlemmar kampanjade för olika sidor i folkomröstningen. Inget stort parti stödde blank-sidan. I folkomröstningar är en blankröst en giltig röst[1][2].

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomröstningen_om_införande_av_euron_i_Sverige_2003

[Nicholas]

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Kampanjerna

Huvuddelen av kampanjarbetet för ett svenskt medlemskap i EMU utfördes av kampanjorganisationen Sverige i Europa, finansierad av Svenskt Näringsliv, och av socialdemokratiska Socialdemokrater för Euro. På motsvarande sätt drevs nej-kampanjen av borgerliga Medborgare mot EMU och socialdemokratiska S mot EMU, och även av Folkrörelsen Nej till EU. På grund av mordet på Anna Lindh den 10 september 2003 avbröts valrörelsen dagarna före folkomröstningen och diverse tv-debatter ställdes in.

 

De politiska partierna

Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna stödde ja-sidan i folkomröstningen medan Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet anslöt sig till nej-sidan. S, KD och C var delade i frågan, och partimedlemmar kampanjade för olika sidor i folkomröstningen. Inget stort parti stödde blank-sidan. I folkomröstningar är en blankröst en giltig röst[1][2].

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomröstningen_om_införande_av_euron_i_Sverige_2003

Att du är så fruktansvärt omedveten om den värld du lever i. 

 

EU intresserade inte Sossarna alls, men sedan som genom ett trollslag över en natt så gick Göran Persson ut att det var EU som gällde och den som inte röstade för EU var dum i huvudet. 

 

Men Göran "peta fingret i magen på folk, mellanstadie-mobbar-style" sa inte det om EMU, alltså röstade inte valboskapen (sossar) för EMU. 

 

Man pratade sig varm för sin egna centralbank etc. 

 

Du märkte uppenbarligen inget av detta, så jag undrar vad som rör sig i ditt huvud. 

 

Ändrades Maj 30, 2023 av Nicholas

[Tallviking]

2 minuter sedan, skrev Nicholas:

Att du är så fruktansvärt omedveten om den värld du lever i. 

 

EU intresserade inte Sossarna alls, men sedan som genom ett trollslag över en natt så gick Göran Persson ut att det var EU som gällde och den som inte röstade för EU var dum i huvudet. 

 

Men Göran "peta fingret i magen på folk, mellanstadie-mobbar-style" sa inte det om EMU, alltså röstade inte valboskapen (sossar) för EMU. 

 

Man pratade sig varm för sin egna centralbank etc. 

 

Du märkte uppenbarligen inget av detta, så jag undrar vad som rör sig i ditt huvud. 

 

Är du medveten om att det gick 10 år mellan valet att gå med i EU och folkomröstningen om EMU ?