I Coronatider 2.0

[Nicholas]

1 minute ago, Mr_Martin said:

Det är väl såna som du som gör att FHM inte  rekommenderar munskydd, återanvänder man munskydd så vet man inte hur den ska användas.

/M

Har du några undersökningar hur länge ett munskydd fungerar emot covid-19 ?

 

Några funderingar som du själv tänkt ut om varför det skulle sluta funka ?

 

Eller är du upprepar nåt som du hört någonstans ?

 

 

[frogfish]

1 minut sedan, skrev Mr_Martin:

Det är väl såna som du som gör att FHM inte  rekommenderar munskydd, återanvänder man munskydd så vet man inte hur den ska användas.

/M

Ojojojoj!!! Nu har du skitit i det blå skåpet. Det finns ingen större expert på corona och munskydd än den här nissen.

 

Bara ett varningen ord...... 

[Bike]

21 minuter sedan, skrev Mr_Martin:

Det är väl såna som du som gör att FHM inte  rekommenderar munskydd, återanvänder man munskydd så vet man inte hur den ska användas.

/M

Nä , det är korkskallar som du som inte kan skilja på återanvändbara masker och munskydd , vilken otrolig inkompetens du visar på

Ändrades November 19, 2020 av Bike

[HuaHindinnge]

 

[Mr_Martin]

29 minuter sedan, skrev Bike:

Nä , det är korkskallar som du som inte kan skilja på återanvändbara masker och munskydd , vilken otrolig inkompetens du visar på

Men du tror väl inte på allvar att någon medicinskt utbildad skulle komma på tanken att återanvända ett andningsmask. Tvätta/sprita händerna innan du rör masken och direkt i soporna efter får de ju lära sig från första dagen, och som sagt det är sånt som FHM rätt eller fel tror är för svårt att lära ut.

/M

[Esspe]

1 timme sedan, skrev Bike:

Sickna stollar !!

Varför konsulterar de inte Esspe, Grodan boll , samt Soen Sang mfl experter här på MPR, då skulle de inte sprida lögner att munskydd fungerar 

 

 Kungliga Vetenskapsakademiens expertgrupp om covid-19 säger nu att god ventilation samt användning av munskydd är viktiga åtgärder för att minska smittspridningen av smittan i inomhusmiljöer och inom kollektivtrafiken.

 

Det är Kungliga Vetenskapsakademien som tagit fram en ny delrapport om covid-19.

Där förespråkas munskydd och bra ventilation mot smittan.

Enligt organisationen bygger rådande smittskyddsrekommendationer på att smitta sker genom att den infekterade utsöndrar stora virusinnehållande droppar som snabbt faller till marken eller landar på olika ytor, vilket har lett till att fysisk distansering med en till två meter och noggrann handhygien blivit de centrala rekommendationerna till allmänheten.

"Men enligt Vetenskapsakademiens expertgrupp om Covid-19 ger nyare forskning belägg för att smitta också sker via små droppar som blir kvar i luften längre tid om den inte omsätts. Luftburen smitta kan spela en särskilt stor roll vintertid när fler vistas längre tid i dåligt ventilerade lokaler", skriver man i ett pressmeddelande.

Slutsatsen är att god ventilation med luftutbyte och användning av munskydd är "viktiga åtgärder" för att minska smittspridningen i inomhusmiljöer. Detta gäller även för kollektivtrafiken. Användningen av munskydd är särskilt viktig inom all sjuk- och äldrevård, påpekas det.

– Det finns i dag nya experimentella och epidemiologiska belägg för att munskydd minskar risken för luftsmitta, men inga för att de skulle ha motsatt effekt, säger Staffan Normark, professor i molekylär mikrobiologi och smittskydd samt ordförande för expertgruppen.

– Vi anser att de skärpta restriktioner som regeringen gått ut med nyligen är bra och det är oerhört viktigt att alla följer dem. Det är förstås lika viktigt att följa de rekommendationer som Folkhälsomyndigheten gjort. Men för att nu snabbt få ner smittan behöver vi använda alla verktyg i verktygslådan, och dit hör munskydd och ventilation, tillägger han.

Grisnylle och Grodan Boll, vad blir det nästa gång? 

[Wanchai]

1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

 

Nu gick det i brallan för någon, hehe!

[Nicholas]

Annika Linde fd statsepidemolog i studio ett, P1 alldeles nyss. 

 

Oerhört klarsynt människa. 

 

Hon förklarade varför viruset smittar mer på vintern. 

 

Daggpunkten. 

 

När vår utandningsluft övergår i ånga pga låg omgivande luft så blir droppsmittan luftburen. 

 

Det är enbart en droppsmitta vid varm teme temperatur och då är den heller inte speciellt smittsam. 

 

Det är luftburet ner i lungan som är problemet. 

 

Hon sågade även ner den danska idi*t utredningen om munskydd ner i molekyler. 

 

Hon passade även på att sparka Tegnell på pungen, även då hans biograf utspel som kom helt oombett. 

 

[spooncreek]

10 minutes ago, Nicholas said:

Hon passade även på att sparka Tegnell på pungen, även då hans biograf utspel som kom helt oombett. 

Ska du ta henne i hand när du skjuter ihjäl Tegnell?

[Tommy]

15 minuter sedan, skrev Nicholas:

Annika Linde fd statsepidemolog i studio ett, P1 alldeles nyss. 

 

Oerhört klarsynt människa. 

 

Hon förklarade varför viruset smittar mer på vintern. 

 

Daggpunkten. 

 

När vår utandningsluft övergår i ånga pga låg omgivande luft så blir droppsmittan luftburen. 

 

Det är enbart en droppsmitta vid varm teme temperatur och då är den heller inte speciellt smittsam. 

 

Det är luftburet ner i lungan som är problemet. 

 

Hon sågade även ner den danska idi*t utredningen om munskydd ner i molekyler. 

 

Hon passade även på att sparka Tegnell på pungen, även då hans biograf utspel som kom helt oombett. 

 

Hon sa många bra saker!

 

En länk till detta: https://sverigesradio.se/artikel/7603556

 

 

MVH

[Tommy]

Det känns för mej som att Covid19 kommit närmare...

 

Brorsan testade "Positivt" för ett par veckor sedan, han förlorade lukt- och smak-sinnena i 2 veckor, men säger att de är på väg tillbaks.

Han känner sej frisk och har börjat jobba igen efter 14 dagar i hemkarantän, han klarade sej utan läkarvård.

 

Frugans bästa väns man, testade "positivt" för en vecka sedan, han är lärare och det är flera på skolan som insjuknat.

Han hälsar att öl verkar fungera, han har kvar smak och luktsinne, hem karantän, och det har hans fru också (jobbigt för en restaurangägare)...

 

En nära bekant/nästan väns syster har testat "positivt"...

 

Detta känns helt annorlunda än i våras, då jag inte kände någon med Covid19.

 

 

MVH

[spooncreek]

På MPR  upprepar vi oss alla konstant, så varför inte  återanvända ett inlägg från början på augusti. Lika aktuellt idag, apropå debatten om ansiktsmaskens vara eller inte vara:

 

"En del forskare, närmare bestämt de 22, skulle behöva lämna sina elfenbenstorn samt sin skräck och ägna sig mer åt fältstudier. Även nyhetsmedier som amerikanska CNN piskar nu in ansiktsmasker som ett måste i vårt ”new normal”.  De är ingalunda ensamma, opinionsbildare och ”experter” världen över har adderat ansiktsmasker till sin arsenal av vapen för att bekämpa en pandemi. Ett vapen som bara i början på året var lika otänkbart ,och utdömt som lika ineffektivt, som en ”global lockdown”. Märkligt.

Jag har haft ansiktsmask på nu under vad som måste blivit fyra månader eller mer, och i likhet med de 70 miljoner i detta land som tvingats bära mask kan man konstatera att vi troligen inte har ett mer ohygieniskt och smittspridande plagg i garderoben. Papp, tyg, eller med ventil, masker petas på konstant med fingrar när de åker av och på under dagen, läggs på bord och stolar, spills mat och dryck på, och återanvänds av de allra flesta dagar eller veckor i sträck. Eller längre. Med masken på är det svårare att andas, särskilt för de med sämre grundfysik och det blir rätt varmt. Nackdelarna, som knappt belyses alls, är klart större än de (fortsatt högst tveksamma) utbasunerade fördelarna.

De 22 forskarna ska givetvis få fortsätta att skrika i panik från sina elfenbenstorn och för all del sommarprata, det ingår i vår yttrandefrihet. Som svensk är jag stolt över den, samt  över att de flesta människor allmänt (inte bara våra ansvariga myndigheter) verkar ha sinnesnärvaro nog att inse att ett införande av tvång på ansiktsmask i det offentliga rummet är en rätt dålig idé."

[frogfish]

9 minuter sedan, skrev spooncreek:

På MPR  upprepar vi oss alla konstant, så varför inte  återanvända ett inlägg från början på augusti. Lika aktuellt idag, apropå debatten om ansiktsmaskens vara eller inte vara:

 

"En del forskare, närmare bestämt de 22, skulle behöva lämna sina elfenbenstorn samt sin skräck och ägna sig mer åt fältstudier. Även nyhetsmedier som amerikanska CNN piskar nu in ansiktsmasker som ett måste i vårt ”new normal”.  De är ingalunda ensamma, opinionsbildare och ”experter” världen över har adderat ansiktsmasker till sin arsenal av vapen för att bekämpa en pandemi. Ett vapen som bara i början på året var lika otänkbart ,och utdömt som lika ineffektivt, som en ”global lockdown”. Märkligt.

Jag har haft ansiktsmask på nu under vad som måste blivit fyra månader eller mer, och i likhet med de 70 miljoner i detta land som tvingats bära mask kan man konstatera att vi troligen inte har ett mer ohygieniskt och smittspridande plagg i garderoben. Papp, tyg, eller med ventil, masker petas på konstant med fingrar när de åker av och på under dagen, läggs på bord och stolar, spills mat och dryck på, och återanvänds av de allra flesta dagar eller veckor i sträck. Eller längre. Med masken på är det svårare att andas, särskilt för de med sämre grundfysik och det blir rätt varmt. Nackdelarna, som knappt belyses alls, är klart större än de (fortsatt högst tveksamma) utbasunerade fördelarna.

De 22 forskarna ska givetvis få fortsätta att skrika i panik från sina elfenbenstorn och för all del sommarprata, det ingår i vår yttrandefrihet. Som svensk är jag stolt över den, samt  över att de flesta människor allmänt (inte bara våra ansvariga myndigheter) verkar ha sinnesnärvaro nog att inse att ett införande av tvång på ansiktsmask i det offentliga rummet är en rätt dålig idé."

Tom herr Cuntwell har tröttnat på tjatet.....

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/pA1V3W/debatten-om-munskydd-kommer-traka-ihjal-oss

 

[Wanchai]

Det verkar ha uppstått någon nyreligiös rörelse i Sverige och MPR.

 

Den nya guden är Tegnell. Halleluja mästare.

 

Såhär uttryckte han sig i början av pandemin.

 

Anders Tegnell är expert på epidemier och virus, på Folkhälsomyndigheten. Han är ansvarig för Sveriges övervakning av smittsamma sjukdomar.

Anders Tegnell säger att vi inte behöver oroa oss för att smittas av corona-viruset i Sverige. Han tror inte att det kommer att spridas stort här. Han säger att de som har dött i Kina redan hade andra sjukdomar. Eller var gamla personer. Så det verkar vara mindre farligt för friska och unga människor.

 

https://sverigesradio.se/artikel/7392269?fbclid=IwAR08b-GWY_d0b5butmuRFS1sAvoAgmIyVIgAJo_cJmID1TPg-tr7IxVWruY

Ändrades November 19, 2020 av Wanchai

[hamnoi]

5 minuter sedan, skrev Wanchai:

Han säger att de som har dött i Kina redan hade andra sjukdomar. Eller var gamla personer. Så det verkar vara mindre farligt för friska och unga människor.

Ja det stämmer ju👍

[Mankan]

25 minuter sedan, skrev Wanchai:

Det verkar ha uppstått någon nyreligiös rörelse i Sverige och MPR.

 

Den nya guden är Tegnell. Halleluja mästare.

 

Såhär uttryckte han sig i början av pandemin.

 

Anders Tegnell är expert på epidemier och virus, på Folkhälsomyndigheten. Han är ansvarig för Sveriges övervakning av smittsamma sjukdomar.

Anders Tegnell säger att vi inte behöver oroa oss för att smittas av corona-viruset i Sverige. Han tror inte att det kommer att spridas stort här. Han säger att de som har dött i Kina redan hade andra sjukdomar. Eller var gamla personer. Så det verkar vara mindre farligt för friska och unga människor.

 

https://sverigesradio.se/artikel/7392269?fbclid=IwAR08b-GWY_d0b5butmuRFS1sAvoAgmIyVIgAJo_cJmID1TPg-tr7IxVWruY

Ja det verkar ju stämma det mesta sen var det väl 24 januari knappast någon som förutspådde den utvecklingen smittan sedermera tog.

[Wanchai]

22 minuter sedan, skrev hamnoi:

Ja det stämmer ju👍

Eller...

 

Anders Tegnell säger att vi inte behöver oroa oss för att smittas av corona-viruset i Sverige. Han tror inte att det kommer att spridas stort här. 

[Keso]

Medelåldern av 90% som avlidit i Sverige ligger på 82 år. Därmed inte sagt att man ändå inte ska följa råden som finns. Dock är ju FHM ett gäng självgoda vi_vet_bäst_idi*ter! Att man inte inför munskydd är för mig en gåta, iaf när det kommer till kollektivtrafiken!! Men idi*ten Tegnell säger att munskydd inte funkar?! Nehe, då kan dom ju skippa munskydd i vården då, eftersom det inte funkar?! Nej, regeringen och FHM har hanterat denna pandemin som ett skämt. 

Ändrades November 19, 2020 av Keso

[Mr_Martin]

5 timmar sedan, skrev Nicholas:

Har du några undersökningar hur länge ett munskydd fungerar emot covid-19 ?

 

Några funderingar som du själv tänkt ut om varför det skulle sluta funka ?

 

Eller är du upprepar nåt som du hört någonstans ?

 

 

Det är väl inte rocket science, står oftast på förpackningen om det är från ett seriöst företag. Cirka 8 timmar brukar vara övre gränsen, men eftersom det ska bytas så fort det blivit fuktigt eller smutsigt så är det väl bara en teoretisk gräns tycker inte man behöver andas speciellt länge innan de är fuktiga.

/M

[kycklingen]

10 timmar sedan, skrev Bike:

I stort sett rätt i allt, förutom att kanske skall man återigen skilja på mask och munskydd, verkar vara klent med denna insikt på detta Forum. Masken skyddar väldigt mycket, i China bär flertalat mask och inte munskydd , kanske finns det en anledning att de kontrollerar sin smitta bra mycket bättre än här. själv anser jag inte munskydd räcker för mig, jag skyddar mig bra i offentliga miljöer med en P3 mask  samt handsprit 

Har du redan glömt att det är Kina vi ska tacka för covid 19.

Så att tro på deras info ang kontrollerad smitta mot här ger jag inte mycket för.

[UglyFarang]

On 2020-11-18 at 16:38, skrev Tallviking:

Dansk studie: Ingen bevisad effekt med munskydd

En stor dansk undersökning har inte kunnat bevisa att munskydd skyddar friska personer från att smittas av coronaviruset, rapporterar Danmarks radio.

Resultaten tyder på att mellan 15 och 20 procent av deltagarna i undersökningen möjligen kan ha fått visst skydd av att bära munskydd, men siffrorna är så osäkra att det inte går att dra några slutsatser, säger professor Henning Bundgaard vid Rigshospitalet i Köpenhamn som lett undersökningen.

– Det är synd att effekten inte är större. Det hade varit fantastiskt om munskydd hade varit ett starkt vapen mot corona, säger han.

Däremot säger han studien tyder på att munskydd kan göra att personer som redan är sjuka sprider viruset vidare i lägre grad.

 

https://omni.se/dansk-studie-ingen-bevisad-effekt-med-munskydd/a/Gar6Bl

Munskyddet på bilden skyddar omgivningen från bärarens evt smitta, inte tvärt om.

[Soengsang]

10 timmar sedan, skrev Bike:

Nä , det är korkskallar som du som inte kan skilja på återanvändbara masker och munskydd , vilken otrolig inkompetens du visar på

Ungefär som du med tanke på typen av munskydd du använder.

De du har får du inte ens flyga med, du får ta av det och får ett riktigt, före du tillåts komma ombord.

 

[möljis]

13 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Det eldas för fullt i Thailand nu när regnperioden är över. Inte bara efter ris och sockerrörsskörd, utan även alla fallna kvistar, blad, gräs mm som nu hunnit torka upp av solen.

Lufttrycket gör att all rök, inklusive från sopeldningen, trafik mm  lägger sig som ett lock och ökar PM 2,5 kraftigt.

Löses oftast upp av solen efter några timmar på morgonen.

Samma varje år periodvis  i November, December.

Jag kör alltid en luftrenare med Hepa filter i lägenheten i Pattaya under denna  period.

Du har rätt i att det eldas efter risskörden, men när det gäller sockerrör så eldas det före skörd

Farmare möljis

[SatanG]

10 hours ago, spooncreek said:

På MPR  upprepar vi oss alla konstant, så varför inte  återanvända ett inlägg från början på augusti. Lika aktuellt idag, apropå debatten om ansiktsmaskens vara eller inte vara:

 

"En del forskare, närmare bestämt de 22, skulle behöva lämna sina elfenbenstorn samt sin skräck och ägna sig mer åt fältstudier. Även nyhetsmedier som amerikanska CNN piskar nu in ansiktsmasker som ett måste i vårt ”new normal”.  De är ingalunda ensamma, opinionsbildare och ”experter” världen över har adderat ansiktsmasker till sin arsenal av vapen för att bekämpa en pandemi. Ett vapen som bara i början på året var lika otänkbart ,och utdömt som lika ineffektivt, som en ”global lockdown”. Märkligt.

Jag har haft ansiktsmask på nu under vad som måste blivit fyra månader eller mer, och i likhet med de 70 miljoner i detta land som tvingats bära mask kan man konstatera att vi troligen inte har ett mer ohygieniskt och smittspridande plagg i garderoben. Papp, tyg, eller med ventil, masker petas på konstant med fingrar när de åker av och på under dagen, läggs på bord och stolar, spills mat och dryck på, och återanvänds av de allra flesta dagar eller veckor i sträck. Eller längre. Med masken på är det svårare att andas, särskilt för de med sämre grundfysik och det blir rätt varmt. Nackdelarna, som knappt belyses alls, är klart större än de (fortsatt högst tveksamma) utbasunerade fördelarna.

De 22 forskarna ska givetvis få fortsätta att skrika i panik från sina elfenbenstorn och för all del sommarprata, det ingår i vår yttrandefrihet. Som svensk är jag stolt över den, samt  över att de flesta människor allmänt (inte bara våra ansvariga myndigheter) verkar ha sinnesnärvaro nog att inse att ett införande av tvång på ansiktsmask i det offentliga rummet är en rätt dålig idé."

Inlägget, eller åtminstone delen du citerar, är väl knappast något som är värt att lägga på minnet. Skribenten har ju inte ens förstått varför maskerna utdömdes som ineffektiva. 

Och nog är det långt fler än 22 forskare som förespråkar mask i publika miljöer, globalt en mycket stor majoritet vad jag förstår, då det redan i Juli var runt 160 länder som infört detta.

 

Det finns ju inga seriösa belägg för att mask skulle öka smittan, däremot motsatsen, så hade jag fått bestämma så hade jag valt att reka mask i publika miljöer i combo med öppna gränser utan lock-downs, karantäner och annan skit. Ja så långt sjukvården klarar av det iaf. Men det är inte jag som bestämmer, det är bara att gilla läget och göra det man anser bäst för en själv och sin omgivning. 

 

/ SatanG

Ändrades November 20, 2020 av SatanG

[ArneMorales]

Tydligen ännu en framgång för den svenska feminismen