Jump to content
IGNORERAD

I Coronatider 2.0


Esspe

Recommended Posts

1 timme sedan, skrev SatanG:

Visst har de gjort det, är nog få regeringar som inte använt Covid till alla möjliga bortförklaringar.

Att se det som en skänk från himlen håller jag inte alls med om, har nog försvårat en hel del.

Annars hade de ju inte behövt kasta bidrag både högt och lågt t.ex.

 

/ SatanG

Nu är det ju inte så att regeringen tagit dessa bidragspengar ur egen ficka. Utan man har ju tagit stora lån. Som ska betalas i framtiden.

Dessa bidrag är ju ingenting som är ren välgärning. Utan man har ju varit tvungen att betala bidrag för att överhuvudtaget överleva politiskt.

Visst har många regeringar gjort detsamma. Men regeringar som inte är helt demokratiska typ Thailand. Har ju dragit detta så långt man bara kan för egen vinning.

Det har ju varit väldigt händigt att kunna stänga delar av landet så länge man har folk som öppet protesterar mot regeringen.

Självklart har det försvårat. Sen är det väl inte regeringen i första hand som är skadelidande här. Utan folket får ju betala priset för det som sker. I forma av kraftigt försämrad ekonomi för väldigt många.

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Changnoi:

Satt just och funderade på hur nära mässling den låg. 

 

Betyder att den smittar bara du ser en tecknad bild av den.

ungefär den nivån.

 

"En person med mässling orsakar i snitt 15 nya fall på 12 dagar. Omikron orsakar i snitt sex infektioner på fyra dagar. På åtta dagar orsakar viruset 36 nya fall och efter 12 dagar är siffran 216, skriver AP.

– Det är oöverträffat. Det sprids otroligt snabbt, säger Roby Bhattacharyya."

Ändrades av Nicholas
Link to comment
Dela på andra sajter

Klipper in hela eftersom jag inte kan se om den är låst och tycker den är mycket läsvärd:

 

Johan Anderberg är journalist och författare. Han har skrivit boken ”Flocken” om Sveriges pandemistrategi.

 

Tiden – brukar folk säga ibland – är de goda idéernas vän, och de dåliga idéernas fiende. Så låt oss använda tiden, och ta oss tillbaka till ett mötesrum i Wien en förmiddag den 24 april 2020.

Vid ett mörkt träbord satt den dagen en välkammad 33-åring i blå kostym. Den unge mannen var Österrikes förbundskansler Sebastian Kurz, från det konservativa partiet ÖVP.

På skärmen framför honom trängdes några andra regeringschefer: Greklands premiärminister Kyriakos Mitsotakis, Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och Tjeckiens Andrej Babis. De flesta kom från partier på högerkanten, men den danska socialdemokraten Mette Frederiksen var med, liksom partikamraten Jacinda Ardern från Nya Zeeland.

Det här var helt enkelt inget möte mellan ideologiska meningsfränder, utan snarare något av en PR-kupp. Kurz hade samlat potentaterna för att de – enligt brittiska The Guardians beskrivning – varit så “framgångsrika” med sina coronastrategier. De utvalda länderna hade både låga dödstal och låga smittotal. Det hade bara gått någon månad av pandemin, men det verkade ingen riktigt tänka på. Det här var ett sätt för ledarna att glänsa lite. Att visa resten av världen hur pandemin skulle hanteras.

Deras framgångsrecept löd: tidiga lockdowns, munskydd, skolstängningar – ja, ni kan listan vid det här laget. Utländska medier kallade in olika statsvetare för att förklara hur Grekland, Österrike eller Tjeckien kunde ha så ”imponerande låga” dödstal. Kunde det vara en kvardröjande ”kolonialistisk mentalitet” som gjorde att resten av Europa inte såg hur bra det gick? Kunde det vara för att centraleuropéer var bättre på att ”följa order"? undrade en statsvetare som intervjuades i The Guardian.

Ett drygt år efter det där mötet fick Sebastian Kurz avgå efter en korruptionsskandal, men hans partikamrater – först Alexander Schallenberg och nu Karl Nehammer – har fortsatt den hårda linjen. Under hela pandemin har Österrike varit ett av de mest restriktiva länderna i Europa. Lockdowns, utegångsförbud, munskyddskrav, förbud mot folksamlingar och andra åtgärder har följt på varandra.

Men så var det det där med tiden.

För tiden gick ju. Och trots de drakoniska åtgärderna, trots alla missade skoldagar, alla förlorade arbetstillfällen, alla slitningar i det österrikiska samhället, har Österrike sedan pandemins start ett dödstal på lite mer än 1 500 per miljon invånare.

Det är på inget sätt extremt. Över 50 länder har högre dödstal. Men det intressanta i sammanhanget är att Sverige – som under hela pandemin varit det hårdföra Österrikes motpol, och dessutom har betydligt färre intensivvårdsplatser per capita – nu har något lägre dödstal.

Men liksom i Frankrike, Storbritannien och andra hårt nedstängda länder har restriktionernas magra resultat inte tolkats som att de fungerat dåligt. Istället har det hävdats att de varit för milda.

Funkar inte medicinen? Testa en högre dos.

I höstas planterade således de österrikiska ledarna lite av en ny idé i världens medvetande. Den kallades “lockdown för de ovaccinerade” och gick i korthet ut på att ovaccinerade medborgare förbjöds att lämna sina hem förutom när de var på väg till jobbet eller mataffären. Alltså ungefär samma regler som gäller i Sverige för människor som av Kriminalvården försetts med fotboja.

Sedan tidigare hade USA:s president Joe Biden använt lite juridisk jiujitsu för att genom amerikanska arbetsskyddslagar tvinga upp vaccinationsgraden. Frankrikes president Emmanuel Macron hade vidtagit en liknande åtgärd när han utökade tillämpningsområdet för landets hälsointyg.

Men det här var onekligen att gå ett steg längre.

Världens medier flockades till det lilla landet. Kunde det här vara något?

Regeringen har nyligen gett grönt ljus för Folkhälsomyndigheten att föreskriva användning av vaccinpass på bland annat restauranger och långväga kollektivtrafik.

Bild: Arkivbild, TT

Nu började det gå snabbt. Europeiska kommissionens ordförande förklarade den 1 december att EU-staterna borde överväga ”obligatorisk” vaccinering. Tysklands inkommande förbundskansler Olaf Scholz sa att han önskade en sådan åtgärd i sitt land.

Och så fortsatte det. Trenden kom också till Sverige. Här beslutade regeringen i veckan att Folkhälsomyndigheten – om de vill – får bestämma att exempelvis restauranger ska kräva vaccinationspass. Det verkar visserligen vara ett symboliskt utspel som bleknar i jämförelse med åtgärderna i andra länder. Effekten i Sverige har snarare synts på den offentliga debatten. Moderaterna vill att ovaccinerade ska portas från alla tillställningar där fler än sju personer samlas, DN:s kulturchef Björn Wiman vill ha vaccinationspass på Systembolaget. Jan Guillou tycker att de ovaccinerade ska bekosta “eventuella kostnader för covidvård och begravningar”.

Intressant nog skrev Guillou det i ett tillägg till en krönika där han ville nyansera hotet från gängvåldet. Ligorna, skrev han, spelar oförtjänt ”rollen som samhällets fiende nummer ett.”

Istället målade Guillou ut de ovaccinerade som, ja, samhällets fiende nummer ett.

Han skrev heller ingenting om huruvida de gängkriminella skulle få tillgång till vård.

Vad är det för debatt vi har startat egentligen?

Det råder inget tvivel om att vaccination skyddar den vaccinerade mot svår sjukdom. Av allt att döma utsätter man också andra för en förhöjd risk om man är ovaccinerad. Men den effekten måste vägas mot alla andra sätt som vi människor, av oaktsamhet eller medvetna val, utsätter våra medmänniskor för risker. Vi kan ta ett exempel av många: den som väljer en SUV som bil fördubblar sin risk att döda ett barn i trafiken. Men bortsett från ett fåtal trafikingenjörer i världen är det ingen som uttrycker moralisk indignation över detta.

Sedan decennier har politiker och byråkrater haft tillgång till en beteendevetenskaplig verktygslåda som har genererat nobelpris åt sina upphovsmän och visat hur man kan få människor att frivilligt pensionsspara, äta nyttigare mat och donera sina organ. Dessa metoder har också använts av folkhälsovetare. Med framgång dessutom. I Sverige, liksom i andra länder, vaccineras en skyhög andel av barn mot mässling, påssjuka och annat. Så varför väljer vi att straffa de ovaccinerade – innan vi ens har gjort ett ärligt försök att vinna över dem?

Det börjar stå alltmer klart att den hårdföra covidpolitiken har varit ett stort policymisstag. Långsamt börjar också medierna i flera länder – från USA till Danmark, från Storbritannien till Finland – granska den förödelse den medfört. I USA har akutavdelningarna registrerat en 51-procentig ökning av antalet självmordsförsök bland flickor. Skolresultaten har sjunkit dramatiskt – och allra mest bland svarta och spansktalande barn. Brottsligheten har ökat. Och trots att alla skolor inte varit öppna var antalet skolskjutningar i USA förra året det högsta på över två decennier.

Extra tragisk blir statistiken när vi nu börjar se att skolstängningarna och alla de andra åtgärder som drabbade världens barn inte ens hade någon meningsfull effekt på antalet dödsfall i covid.

Tiden blev verkligen den dåliga idéns fiende.

Medborgare runt om i världen börjar inse vad som har hänt. I hårdföra länder som Australien, USA, Tyskland, Frankrike, Italien och Storbritannien ökar nu andelen medborgare som tycker att restriktionerna varit för långtgående de senaste två åren.

Det är i denna kontext vi måste förstå den hastigt uppblossande hetsen mot de ovaccinerade. Så sent som i veckan slogs kanske ett nytt rekord när Emmanuel Macron sa att han ville “emmerder les non-vaccinés” – han ville göra livet surt, eller jävlas, med dem.

Vid en första anblick kan det verka som ett småaktigt sätt att skylla två år av misslyckanden på en tiondel av befolkningen, men vid närmare eftertanke är det en både genomtänkt och försåtlig strategi.

För vi som läser tidningarna, vi som ser på politikernas presskonferenser, det är ju vi som har vaccinerat oss. Statistik från flera länder visar att det är de med lägst inkomster, lägst utbildning, människor ur minoritetsgrupper, som av olika skäl inte har vaccinerat sig.

Så till skillnad från tidigare – då världens ledare införde meningslösa åtgärder som drabbade alla – håller de nu på att verkställa en meningslös åtgärd som drabbar en marginaliserad minoritet vars företrädare i många fall är förvirrade konspirationsteoretiker.

Det är en politiskt smart strategi: undersökningar visar att en majoritet i de flesta länder är positiva till vacccinationspass i någon form.

Men det är just det: en politisk strategi.

Joe Biden lovade att ”stänga ner viruset”. Men politiska beslut har inte kunnat påverka smittan så mycket som makthavarna velat ge sken av. Foto: Evan Vucci / AP

När Joe Biden i den amerikanska valrörelsen 2020 lovade att han skulle “stänga ner viruset” – “shut down the virus” – var det en omöjlig föresats. Det bevisas inte minst av att de amerikanska dödstalen under hans styre i dagarna kommer att passera dödstalen som registrerades under Donald Trumps presidentperiod.

Man ska inte tolka det resultatet som att Trump var en mer kompetent president än Joe Biden. Vad resultatet visar är att det spelar väldigt liten roll vem som sitter vid makten.

Det är självklart inte Joe Bidens fel att så många har dött av covid. Men det är till stor del hans fel att så många skolor fortfarande är stängda i USA; det är framförallt hans partikamrater i demokratiskt ledda delstater och städer som vägrar att ändra sig, vägrar att låta barn gå i skolan som vanligt igen.

Joe Biden hade kunnat erkänna att de flesta politiska åtgärder har haft en marginell effekt på dödstal och sjukhusinläggningar. Han vet förmodligen att det är så.

Problemet är att han har lovat för mycket.

På samma sätt som att Sebastian Kurz aldrig hade något framgångsrecept, hade Joe Biden aldrig någon möjlighet att stänga ner viruset.

I stället säger Biden nu att han “tappat tålamodet” med de ovaccinerade.

Det är ett effektivt – men cyniskt – sätt att skylla sitt misslyckande på andra.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

World Class Athletes Suffer Vaccine Injuries

 

"After my 2nd dose I noticed that my heart rate was way higher than normal and my breath hold capacities went down significantly. During sleep I’m at 65-70bpm instead of 37-45bpm. During the day I’m now always over 100bpm instead of 65bpm, even when I sit down and relax. Once I even reach 177bpm while having dinner with friends !!!! 40days after 2nd jab, I had no progress so I went to see another cardiologist and got diagnosed with Myocarditis, Pericarditis and Trivial Mitral regurgitation! I’m now struggling to reach 8min breath hold, 150m down and I even have a strong urge to breath doing 40m dives. 30% decrease on my diving performance roughly.

 

https://kanekoa.substack.com/p/world-class-athletes-suffer-vaccine

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken
26 minuter sedan, skrev Esspe:

Klipper in hela eftersom jag inte kan se om den är låst och tycker den är mycket läsvärd:

 

Johan Anderberg är journalist och författare. Han har skrivit boken ”Flocken” om Sveriges pandemistrategi.

 

Tiden – brukar folk säga ibland – är de goda idéernas vän, och de dåliga idéernas fiende. Så låt oss använda tiden, och ta oss tillbaka till ett mötesrum i Wien en förmiddag den 24 april 2020.

Vid ett mörkt träbord satt den dagen en välkammad 33-åring i blå kostym. Den unge mannen var Österrikes förbundskansler Sebastian Kurz, från det konservativa partiet ÖVP.

På skärmen framför honom trängdes några andra regeringschefer: Greklands premiärminister Kyriakos Mitsotakis, Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och Tjeckiens Andrej Babis. De flesta kom från partier på högerkanten, men den danska socialdemokraten Mette Frederiksen var med, liksom partikamraten Jacinda Ardern från Nya Zeeland.

Det här var helt enkelt inget möte mellan ideologiska meningsfränder, utan snarare något av en PR-kupp. Kurz hade samlat potentaterna för att de – enligt brittiska The Guardians beskrivning – varit så “framgångsrika” med sina coronastrategier. De utvalda länderna hade både låga dödstal och låga smittotal. Det hade bara gått någon månad av pandemin, men det verkade ingen riktigt tänka på. Det här var ett sätt för ledarna att glänsa lite. Att visa resten av världen hur pandemin skulle hanteras.

Deras framgångsrecept löd: tidiga lockdowns, munskydd, skolstängningar – ja, ni kan listan vid det här laget. Utländska medier kallade in olika statsvetare för att förklara hur Grekland, Österrike eller Tjeckien kunde ha så ”imponerande låga” dödstal. Kunde det vara en kvardröjande ”kolonialistisk mentalitet” som gjorde att resten av Europa inte såg hur bra det gick? Kunde det vara för att centraleuropéer var bättre på att ”följa order"? undrade en statsvetare som intervjuades i The Guardian.

Ett drygt år efter det där mötet fick Sebastian Kurz avgå efter en korruptionsskandal, men hans partikamrater – först Alexander Schallenberg och nu Karl Nehammer – har fortsatt den hårda linjen. Under hela pandemin har Österrike varit ett av de mest restriktiva länderna i Europa. Lockdowns, utegångsförbud, munskyddskrav, förbud mot folksamlingar och andra åtgärder har följt på varandra.

Men så var det det där med tiden.

För tiden gick ju. Och trots de drakoniska åtgärderna, trots alla missade skoldagar, alla förlorade arbetstillfällen, alla slitningar i det österrikiska samhället, har Österrike sedan pandemins start ett dödstal på lite mer än 1 500 per miljon invånare.

Det är på inget sätt extremt. Över 50 länder har högre dödstal. Men det intressanta i sammanhanget är att Sverige – som under hela pandemin varit det hårdföra Österrikes motpol, och dessutom har betydligt färre intensivvårdsplatser per capita – nu har något lägre dödstal.

Men liksom i Frankrike, Storbritannien och andra hårt nedstängda länder har restriktionernas magra resultat inte tolkats som att de fungerat dåligt. Istället har det hävdats att de varit för milda.

Funkar inte medicinen? Testa en högre dos.

I höstas planterade således de österrikiska ledarna lite av en ny idé i världens medvetande. Den kallades “lockdown för de ovaccinerade” och gick i korthet ut på att ovaccinerade medborgare förbjöds att lämna sina hem förutom när de var på väg till jobbet eller mataffären. Alltså ungefär samma regler som gäller i Sverige för människor som av Kriminalvården försetts med fotboja.

Sedan tidigare hade USA:s president Joe Biden använt lite juridisk jiujitsu för att genom amerikanska arbetsskyddslagar tvinga upp vaccinationsgraden. Frankrikes president Emmanuel Macron hade vidtagit en liknande åtgärd när han utökade tillämpningsområdet för landets hälsointyg.

Men det här var onekligen att gå ett steg längre.

Världens medier flockades till det lilla landet. Kunde det här vara något?

Regeringen har nyligen gett grönt ljus för Folkhälsomyndigheten att föreskriva användning av vaccinpass på bland annat restauranger och långväga kollektivtrafik.

Bild: Arkivbild, TT

Nu började det gå snabbt. Europeiska kommissionens ordförande förklarade den 1 december att EU-staterna borde överväga ”obligatorisk” vaccinering. Tysklands inkommande förbundskansler Olaf Scholz sa att han önskade en sådan åtgärd i sitt land.

Och så fortsatte det. Trenden kom också till Sverige. Här beslutade regeringen i veckan att Folkhälsomyndigheten – om de vill – får bestämma att exempelvis restauranger ska kräva vaccinationspass. Det verkar visserligen vara ett symboliskt utspel som bleknar i jämförelse med åtgärderna i andra länder. Effekten i Sverige har snarare synts på den offentliga debatten. Moderaterna vill att ovaccinerade ska portas från alla tillställningar där fler än sju personer samlas, DN:s kulturchef Björn Wiman vill ha vaccinationspass på Systembolaget. Jan Guillou tycker att de ovaccinerade ska bekosta “eventuella kostnader för covidvård och begravningar”.

Intressant nog skrev Guillou det i ett tillägg till en krönika där han ville nyansera hotet från gängvåldet. Ligorna, skrev han, spelar oförtjänt ”rollen som samhällets fiende nummer ett.”

Istället målade Guillou ut de ovaccinerade som, ja, samhällets fiende nummer ett.

Han skrev heller ingenting om huruvida de gängkriminella skulle få tillgång till vård.

Vad är det för debatt vi har startat egentligen?

Det råder inget tvivel om att vaccination skyddar den vaccinerade mot svår sjukdom. Av allt att döma utsätter man också andra för en förhöjd risk om man är ovaccinerad. Men den effekten måste vägas mot alla andra sätt som vi människor, av oaktsamhet eller medvetna val, utsätter våra medmänniskor för risker. Vi kan ta ett exempel av många: den som väljer en SUV som bil fördubblar sin risk att döda ett barn i trafiken. Men bortsett från ett fåtal trafikingenjörer i världen är det ingen som uttrycker moralisk indignation över detta.

Sedan decennier har politiker och byråkrater haft tillgång till en beteendevetenskaplig verktygslåda som har genererat nobelpris åt sina upphovsmän och visat hur man kan få människor att frivilligt pensionsspara, äta nyttigare mat och donera sina organ. Dessa metoder har också använts av folkhälsovetare. Med framgång dessutom. I Sverige, liksom i andra länder, vaccineras en skyhög andel av barn mot mässling, påssjuka och annat. Så varför väljer vi att straffa de ovaccinerade – innan vi ens har gjort ett ärligt försök att vinna över dem?

Det börjar stå alltmer klart att den hårdföra covidpolitiken har varit ett stort policymisstag. Långsamt börjar också medierna i flera länder – från USA till Danmark, från Storbritannien till Finland – granska den förödelse den medfört. I USA har akutavdelningarna registrerat en 51-procentig ökning av antalet självmordsförsök bland flickor. Skolresultaten har sjunkit dramatiskt – och allra mest bland svarta och spansktalande barn. Brottsligheten har ökat. Och trots att alla skolor inte varit öppna var antalet skolskjutningar i USA förra året det högsta på över två decennier.

Extra tragisk blir statistiken när vi nu börjar se att skolstängningarna och alla de andra åtgärder som drabbade världens barn inte ens hade någon meningsfull effekt på antalet dödsfall i covid.

Tiden blev verkligen den dåliga idéns fiende.

Medborgare runt om i världen börjar inse vad som har hänt. I hårdföra länder som Australien, USA, Tyskland, Frankrike, Italien och Storbritannien ökar nu andelen medborgare som tycker att restriktionerna varit för långtgående de senaste två åren.

Det är i denna kontext vi måste förstå den hastigt uppblossande hetsen mot de ovaccinerade. Så sent som i veckan slogs kanske ett nytt rekord när Emmanuel Macron sa att han ville “emmerder les non-vaccinés” – han ville göra livet surt, eller jävlas, med dem.

Vid en första anblick kan det verka som ett småaktigt sätt att skylla två år av misslyckanden på en tiondel av befolkningen, men vid närmare eftertanke är det en både genomtänkt och försåtlig strategi.

För vi som läser tidningarna, vi som ser på politikernas presskonferenser, det är ju vi som har vaccinerat oss. Statistik från flera länder visar att det är de med lägst inkomster, lägst utbildning, människor ur minoritetsgrupper, som av olika skäl inte har vaccinerat sig.

Så till skillnad från tidigare – då världens ledare införde meningslösa åtgärder som drabbade alla – håller de nu på att verkställa en meningslös åtgärd som drabbar en marginaliserad minoritet vars företrädare i många fall är förvirrade konspirationsteoretiker.

Det är en politiskt smart strategi: undersökningar visar att en majoritet i de flesta länder är positiva till vacccinationspass i någon form.

Men det är just det: en politisk strategi.

Joe Biden lovade att ”stänga ner viruset”. Men politiska beslut har inte kunnat påverka smittan så mycket som makthavarna velat ge sken av. Foto: Evan Vucci / AP

När Joe Biden i den amerikanska valrörelsen 2020 lovade att han skulle “stänga ner viruset” – “shut down the virus” – var det en omöjlig föresats. Det bevisas inte minst av att de amerikanska dödstalen under hans styre i dagarna kommer att passera dödstalen som registrerades under Donald Trumps presidentperiod.

Man ska inte tolka det resultatet som att Trump var en mer kompetent president än Joe Biden. Vad resultatet visar är att det spelar väldigt liten roll vem som sitter vid makten.

Det är självklart inte Joe Bidens fel att så många har dött av covid. Men det är till stor del hans fel att så många skolor fortfarande är stängda i USA; det är framförallt hans partikamrater i demokratiskt ledda delstater och städer som vägrar att ändra sig, vägrar att låta barn gå i skolan som vanligt igen.

Joe Biden hade kunnat erkänna att de flesta politiska åtgärder har haft en marginell effekt på dödstal och sjukhusinläggningar. Han vet förmodligen att det är så.

Problemet är att han har lovat för mycket.

På samma sätt som att Sebastian Kurz aldrig hade något framgångsrecept, hade Joe Biden aldrig någon möjlighet att stänga ner viruset.

I stället säger Biden nu att han “tappat tålamodet” med de ovaccinerade.

Det är ett effektivt – men cyniskt – sätt att skylla sitt misslyckande på andra.

Tänka sig det tog nästan två år innan man kunde läsa ett vettig inlägg. Hur fan kan vi människor rösta på dessa skithögar till politiker som gör allt för att förtrycka den lilla människan. 

Hoppet finns. Fler och fler börjar vakna ur mass hypnosen. Vem som vanligt kommer få betala för allt skit vi ställt till med. 

Ps Sverige började bra under 2020. Varför försöka ändra allt under 2021 med flera restriktioner. Låt Omicron smitta oss så är det över. Att skylla på ovaxxxade när det gäller IVA platser är bara löjligt. Vilka beslutar om hur många IVA vi ska ha i landet??????. Frågan varför många inte ser igenom lögnen

Link to comment
Dela på andra sajter

HuaHindinnge
2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Frågan varför många inte ser igenom lögnen

De flesta ser igenom de lögner du propagerar för.

Link to comment
Dela på andra sajter

HuaHindinnge
4 minuter sedan, skrev John Khonken:

Att skylla på ovaxxxade när det gäller IVA platser är bara löjligt. Vilka beslutar om hur många IVA vi ska ha i landet??????

Det finns ingen mening med att slösa mer skattepengar än vad som behövs. De ovaxxade kostar onödigt mycket skattepengar.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev flebbe:

World Class Athletes Suffer Vaccine Injuries

 

"After my 2nd dose I noticed that my heart rate was way higher than normal and my breath hold capacities went down significantly. During sleep I’m at 65-70bpm instead of 37-45bpm. During the day I’m now always over 100bpm instead of 65bpm, even when I sit down and relax. Once I even reach 177bpm while having dinner with friends !!!! 40days after 2nd jab, I had no progress so I went to see another cardiologist and got diagnosed with Myocarditis, Pericarditis and Trivial Mitral regurgitation! I’m now struggling to reach 8min breath hold, 150m down and I even have a strong urge to breath doing 40m dives. 30% decrease on my diving performance roughly.

 

https://kanekoa.substack.com/p/world-class-athletes-suffer-vaccine

min puls drog oxå upp i en vecka.

 

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Nicholas:

min puls drog oxå upp i en vecka.

 

Min svärson drabbades av kraftig yrsel, blev inlagd ett dygn. Dom kunde inte hitta något fel. Yrseln höll i sig i 1.5 månad.

Link to comment
Dela på andra sajter

On 2022-01-07 at 12:08, skrev Nicholas:

Tror jag nog. 

 

Thailand är extremt skitnödigt. 

 

Visst låg Thailand i världstoppen gällande Covidhysteri från mars till oktober 2020; betänk att det var förbjudet att köpa öl ens i affär i typ en månad trots 0 Covid-fall. Nedstängningen för tredje vågen som startade 1:a april 2021 var också kraftigt överdriven men med Phuket Sandbox avancerade Thailand istället till att bli ett av Asiens allra mest Covidliberala länder. När sedan Test & Go kom så var Thailand absolut på medaljplats i Asien. 

 

Många svenska Thaifantaster verkar ha missat att nästan alla länder här borta har varit svårare att komma in i än det är att ta sig ut från Alcatraz sedan mars 2020. När runt 70% av turisterna som normalt sett kommer till Thailand bor i länder som det inte går att återvända till så var inte den ekonomiska förlusten i att dessutom hålla oss vitingar borta överdrivet stor.

 

Min teori är att mängden empati är konstant. I västvärlden fördelar vi vår empati på familj, vänner, landet och omvärlden men i Thailand är det bara familjen och allra närmaste vännerna som räknas; dock är de viktigare än de är för oss. Att 5% blivit arbetslösa pga bristen på turism är därför inget som gemene thailändare bryr sig det allra minsta om, så tillvida att den specifike thailändaren, eller hans familj, inte själva jobbar där. När regeringen från början lyckats skrämma slag på hela befolkningen har det därefter inte funnits någon push för att öppna upp från de 95% som inte jobbar inom turismindustrin och att regeringen skulle lyssna på övriga 5% var givetvis aldrig något alternativ. Det var först i höstas när överklassföräldrar ville kunna komma tillbaka smidigt efter att skickat sina ungar till internatskolor och universitet i UK och US som Phuket Sandbox trollades fram.  

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

14 minuter sedan, skrev Atom:

Visst låg Thailand i världstoppen gällande Covidhysteri från mars till oktober 2020; betänk att det var förbjudet att köpa öl ens i affär i typ en månad trots 0 Covid-fall. Nedstängningen för tredje vågen som startade 1:a april 2021 var också kraftigt överdriven men med Phuket Sandbox avancerade Thailand istället till att bli ett av Asiens allra mest Covidliberala länder. När sedan Test & Go kom så var Thailand absolut på medaljplats i Asien. 

 

Många svenska Thaifantaster verkar ha missat att nästan alla länder här borta har varit svårare att komma in i än det är att ta sig ut från Alcatraz sedan mars 2020. När runt 70% av turisterna som normalt sett kommer till Thailand bor i länder som det inte går att återvända till så var inte den ekonomiska förlusten i att dessutom hålla oss vitingar borta överdrivet stor.

 

Min teori är att mängden empati är konstant. I västvärlden fördelar vi vår empati på familj, vänner, landet och omvärlden men i Thailand är det bara familjen och allra närmaste vännerna som räknas; dock är de viktigare än de är för oss. Att 5% blivit arbetslösa pga bristen på turism är därför inget som gemene thailändare bryr sig det allra minsta om, så tillvida att den specifike thailändaren, eller hans familj, inte själva jobbar där. När regeringen från början lyckats skrämma slag på hela befolkningen har det därefter inte funnits någon push för att öppna upp från de 95% som inte jobbar inom turismindustrin och att regeringen skulle lyssna på övriga 5% var givetvis aldrig något alternativ. Det var först i höstas när överklassföräldrar ville kunna komma tillbaka smidigt efter att skickat sina ungar till internatskolor och universitet i UK och US som Phuket Sandbox trollades fram.  

Så är det i diverse andra länder också. 

Man tänker inte längre bort än familjen. 

Dvs inga samhällsbyggare direkt. 

 

Det är nyckeln till situationen i månget land. 

Du säger empati, jag tycker kanske det rör sig lite mer om fantasi och förståelse. 

Hur man kan förstå lite mer komplexa system än familjen, såsom ett samhälle. 

Simcity. 

 

Men att försöka få Thailand att framstå som stjärnor genom att jämföra med Asien, Mja. 

 

En relativ jämförelse med utvalda kombatanter påverkar ju inte den absoluta positionen. 

Den positionen som Thailand håller är inte byggd på några av mig kända fakta. 

 

Om nu omikron är så smittsamt som dom säger kommer alla åtgärder vara förgäves. 

Speciellt slöseriet med tid, inte köpa vettiga vaccin förräns man förankrat läget med CP group och då köpa sinovac.

Nu försöker man bemöta dr Kate med att det fanns inget annat. 

Lögner rakt igenom. 

 

Jag vet faktiskt inte exakt hur juntan tänker, normalt sett tänker dom bara på sina pengar, och säkerligen så även nu, men jag vet inte hur det här kan vara mest lönsamt, men uppenbarligen är det det. 

 

Logik är svår att finna i Thailand. 

Bara att acceptera.

 

Link to comment
Dela på andra sajter

59 minuter sedan, skrev Atom:

Visst låg Thailand i världstoppen gällande Covidhysteri från mars till oktober 2020; betänk att det var förbjudet att köpa öl ens i affär i typ en månad trots 0 Covid-fall. Nedstängningen för tredje vågen som startade 1:a april 2021 var också kraftigt överdriven men med Phuket Sandbox avancerade Thailand istället till att bli ett av Asiens allra mest Covidliberala länder. När sedan Test & Go kom så var Thailand absolut på medaljplats i Asien. 

 

Många svenska Thaifantaster verkar ha missat att nästan alla länder här borta har varit svårare att komma in i än det är att ta sig ut från Alcatraz sedan mars 2020. När runt 70% av turisterna som normalt sett kommer till Thailand bor i länder som det inte går att återvända till så var inte den ekonomiska förlusten i att dessutom hålla oss vitingar borta överdrivet stor.

 

Du skulle bli förvånad (eller kanske inte) över hur många stenbordsexperter i Sin City som yrar över att åka till någon av grannländerna utan att ha en susning över de restriktioner som alla av dem haft och i de allra flesta fortsatt har.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

7 minuter sedan, skrev spooncreek:

Du skulle bli förvånad (eller kanske inte) över hur många stenbordsexperter i Sin City som yrar över att åka till någon av grannländerna utan att ha en susning över de restriktioner som alla av dem haft och i de allra flesta fortsatt har.

Inte det minsta förvånad, det bekräftar bara det jag redan filosoferat fram. För många av knivarna i nedersta lådan är framtiden förutbestämd redan när de gör sin första resa till Thailand:

1: 3-5 år av konstant klagande på allt som har med Sverige att göra; från feta kärringar via snöskottning till dumma politiker.

2: 3-6 månader av drömliv i Pattaya.

3: 6-12 månader av klagomål på hur dyrt det blivit, visaregler och allmänt korkade thailändare.

4: 3-6 månader av euforisk glädje över att bygga ett 60 m2 hus med tillhörande ankfarm i Isan Nowhere.

5: 6-12  månader av klagomål på korruptionen, den jobbiga frun och, givetvis, allmänt korkade thailändare.   

6: 1-3 veckor av "Fan, Kambodja verkar ju vara drömmen!"

7: Begravning med de 3 närmast sörjande.

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

5 timmar sedan, skrev John Khonken:

Tänka sig det tog nästan två år innan man kunde läsa ett vettig inlägg. Hur fan kan vi människor rösta på dessa skithögar till politiker som gör allt för att förtrycka den lilla människan. 

Hoppet finns. Fler och fler börjar vakna ur mass hypnosen. Vem som vanligt kommer få betala för allt skit vi ställt till med. 

Ps Sverige började bra under 2020. Varför försöka ändra allt under 2021 med flera restriktioner. Låt Omicron smitta oss så är det över. Att skylla på ovaxxxade när det gäller IVA platser är bara löjligt. Vilka beslutar om hur många IVA vi ska ha i landet??????. Frågan varför många inte ser igenom lögnen

Ett jävla tjatande från er vänsterextremister om "den lilla människan". Känner man sig som "en liten människa" så är man förmodligen det och då bör man sitta tyst i båten och vänta på gåvor istället för att klaga på att gåvan inte var bra nog. Fortsätt du att läsa på dina Xi- och Putinfinansierade "nationalistiska" sidor. 

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

On 2022-01-08 at 07:14, skrev Koh Changer:

https://www.bangkokpost.com/Thailand/general/2243811/search-for-6-more-infected-tourists-who-did-not-wait-for-results

Så alla som ska till Thailand, se till att sköta provtagningarna annars blir ni jagade. Dessa stjärnor stack innan resultaten kom, från Koh Chang. 

Hur dum får man bli eg, precis som om dom kan komma undan, snacka om att skaffa sig problem. 

Link to comment
Dela på andra sajter

10 timmar sedan, skrev LTD:

Hur dum får man bli eg, precis som om dom kan komma undan, snacka om att skaffa sig problem. 

Nu har dom hittat dessa herrar, men så kom nyheter idag: 

Koh Chang national park closed to visitors

Home

»

In-Focus

»

Koh Chang National Park Closed To V...

Trat’s Mu Koh Chang National Park will be closed to tourists from Sunday to curb the spread of Covid-19, especially since the number of new cases is surging on the tourist island of Koh Chang.

The national park straddles several districts, including 52 islands with the most notable one being Koh Chang in the archipelago.

Så det var denna högsäsongen det. 

Arma människor på ön, precis när dom trodde sig fått tjänat lite deg i år så blir det så här igen. 

Pessimist blir inte besviken

Link to comment
Dela på andra sajter

18 minuter sedan, skrev Koh Changer:

Nu har dom hittat dessa herrar, men så kom nyheter idag: 

Koh Chang national park closed to visitors

Home

»

In-Focus

»

Koh Chang National Park Closed To V...

Trat’s Mu Koh Chang National Park will be closed to tourists from Sunday to curb the spread of Covid-19, especially since the number of new cases is surging on the tourist island of Koh Chang.

The national park straddles several districts, including 52 islands with the most notable one being Koh Chang in the archipelago.

Så det var denna högsäsongen det. 

Arma människor på ön, precis när dom trodde sig fått tjänat lite deg i år så blir det så här igen. 

Så dom stänger hela Koh Chang för besökare? Obegränsad tid? Jag som tänkte åka dit om ett par veckor.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Koh Changer:

Nu har dom hittat dessa herrar, men så kom nyheter idag: 

Koh Chang national park closed to visitors

Home

»

In-Focus

»

Koh Chang National Park Closed To V...

Trat’s Mu Koh Chang National Park will be closed to tourists from Sunday to curb the spread of Covid-19, especially since the number of new cases is surging on the tourist island of Koh Chang.

The national park straddles several districts, including 52 islands with the most notable one being Koh Chang in the archipelago.

Så det var denna högsäsongen det. 

Arma människor på ön, precis när dom trodde sig fått tjänat lite deg i år så blir det så här igen. 

Men Phuket får ha öppet på vid gavel. Vi har förmodligen betydligt mer covid här men det är Thailogik i ett nötskal. 

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Esspe:

Så dom stänger hela Koh Chang för besökare? Obegränsad tid? Jag som tänkte åka dit om ett par veckor.

Skit i de där jävla öarna och kom hit nu istället så bjuder jag på ett par GT och grillat.
Jag känner dessutom en kille som har ett par burkar pepperoni och lite annat gott som ligger och väntar på dig. ;)

 

 

Ändrades av Fantomen
jag kann innte sfatva
Link to comment
Dela på andra sajter

21 minuter sedan, skrev Fantomen:

Skit i de där jävla öarna och kom hit nu istället så bjuder jag på ett par GT och grillat.
Jag känner dessutom en kille som har ett par burkar pepperoni och lite annat gott som ligger och väntar på dig. ;)

 

 

Jag har hört rykten om att bara en burk feferoni är kvar och att all hjortronsylt är slut.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken
22 timmar sedan, skrev Atom:

Ett jävla tjatande från er vänsterextremister om "den lilla människan". Känner man sig som "en liten människa" så är man förmodligen det och då bör man sitta tyst i båten och vänta på gåvor istället för att klaga på att gåvan inte var bra nog. Fortsätt du att läsa på dina Xi- och Putinfinansierade "nationalistiska" sidor. 

Du är för god Atom. Du är nog ensam att kalla mig vänster, Alla andra kallar mig allt. sakfrågan är som vanligt skit

Link to comment
Dela på andra sajter

HuaHindinnge
18 minuter sedan, skrev John Khonken:

Du är för god Atom. Du är nog ensam att kalla mig vänster, Alla andra kallar mig allt. sakfrågan är som vanligt skit

Det går inte att diskutera sakfrågan med dig. Du läser bara fake news, alternative facts och pravda propaganda. Sedan förstår du inte helheten heller.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...