Jump to content
IGNORERAD

I Coronatider 2.0


Esspe

Recommended Posts

14 minuter sedan, skrev Jive:

Jag såg Covid som ett hot mot mina planer att leva tills jag är 90 bast, men har successivt börjat slira i min uppfattning om virusets farlighet. Hysterin kring Covid är 100 ggr farligare än viruset och jag lirar numera på samma planhalva som du.

Önskar det var fler som kunde komma till den insikten.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev frogfish:

 

Och vad gäller Thailand tror jag de som styr är rätt nöjda. De rika är fortfarande rika, medelklassen klarar sig ganska bra då de mestadels jobbar i näringar som påverkas mindre (industri etc), och den "nya lägre medelklassen" petas ner i fattigdom igen vilket gör att det framöver fortfarande finns arbetstagare till skitjobben. Så min gissning är att glittret, och de som stödjer dem, ser dagens situation som mer en återställning av ordningen.

Att det dessutom satte käppar i hjulet för studenterna beklagar dom inte.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

Dessvärre hinner, eller orkar jag inte med så långa inlägg som min inte alltför allvarliga Grönköpngsartikel startade. Dessutom är jag av den sorts människa som inte ändrar åsikt beroende på anral bokstäver...

Tillbaks till bufflarna. Nel nej  ta inte åt er, menar de fyrbenta med horn.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

3 timmar sedan, skrev spooncreek:

Du kan få en bomb till Baa, en något återvänd sådan. Senaste Vetenskapens Värld som det  refererats till i ett par inlägg här ovan av @Tallviking och @Esspe. Programmet berör delvis  de jobbiga effekterna som drabbar framförallt tredje världen vilket redogjorts för i dessa inlägg. Men, en stor del av programmet handlar även om konsekvenserna för Sverige och västvärlden  av den så kallade pandemin. 

 

Tillexempel vad det innebär att barn inte får en normal skolgång eller för den delen fritid. Ökade depressioner, ångest, sömnsvårigheter hos den vuxna befolkningen. Att det missas cancer- och hjärtdiagnoser bland äldre vuxna. Tydligen har cancerdiagnoserna gått ner med 6000, vilket uppskattas innebära i alla fall 800 dödsfall som kunnat undvikas.  

 

Minskad BNP-tillväxt som även om den stabiliserats, drabbat av ett tapp som inte återhämtas i första taget. Negativa konsekvenser kan också ses för demokratin. Även en del positiva effekter av pandemin berörs, som det faktum att i princip ingen vare sig fått eller dött av influensa, vinterkräksjuka etc på vad som är nu två säsonger. Inte fy skam.

 

Många av oss i debatten här på MPR, undertecknad inkluderad, kan emellan varven skriva en del mindre balanserade inlägg, vilket väl är lite trist. Tur därmed att Public Service kan göra mer balanserade genomgångar ibland. Programmet kan rekommenderas till flera,  @Krille @Fritz  @Jive får en extra ping om ni inte redan sett det. Och till @SatanG kan jag meddela att man även kommer in på ämnet "långtidscovid" om än kort.

 

Ett par av många intressanta uttalanden:

 

Om lockdowns konsekvenser i tredje världen och som därmed även i viss mån relaterar till vårt Thailand:
”När man tar fattiga utsatta människor som är daglönare, inte har vatten hemma, ingen försäkringskassa, och säger att de inte kan gå till jobbet, barnen kan inte gå till skolan – det är bara dumt!” Professor Stefan Swartling Peterson, Karolinska Institutet


Om lockdowns konsekvenser i västvärlden:
”Jag är övertygad om att en del äldre människor hade velat förkorta sina liv med ett par månader om de fått leva med viss kvalitet” Professor John Ludvigsson, Linköpings Universitet. (77 år)
 

Om att spela på rädsla och begränsa demokratin samt individens frihet:
”Nästa gång vi drabbas av en pandemi, om den är allvarligare, mycket högre dödlighet, vad är människor beredda att gå med på då?  Rädsla är en väldigt farlig kraft. Det vet vi från 1930-talet. Det oroar mig mycket”
Professor Staffan Ingemar Lindberg, Göteborgs Universitet.

 

https://www.svtplay.se/video/30291114/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-coronakampens-pris?info=visa

 

 

659654062_1900taletspandemier.thumb.jpg.398f765edc07d83d2bfbe7df346f1d47.jpg

 

 

Har nu sett hela och hur någon efter att ha sett det fortfarande envist kan förespråka lock-out m.m. är för mig fullständigt obegripligt. 

 

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
36 minutes ago, Baa said:

Dessvärre hinner, eller orkar jag inte med så långa inlägg som min inte alltför allvarliga Grönköpngsartikel startade. Dessutom är jag av den sorts människa som inte ändrar åsikt beroende på anral bokstäver...

Tillbaks till bufflarna. Nel nej  ta inte åt er, menar de fyrbenta med horn.

När blev du så tråkig och bitter? Den Baa jag läst inlägg av här förr hade lite högre i tak, och en förmåga att lyssna samt leverera egna inlägg med substans. Trist.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev spooncreek:

trist. Tur därmed att Public Service kan göra mer balanserade genomgångar ibland. Programmet kan rekommenderas till flera,  @Krille @Fritz  @Jive får en extra ping om ni inte redan sett det. Och till @SatanG kan jag meddela att man även kommer in på ämnet "långtidscovid" om än kort

Klart som tusan att jag såg det programmet och håller med i vad som påstods. Jag tror inte att jag anfört annat här på MPR men då och då protesterat mot när man här tycker att man kan jämföra dödstal mellan två år utan att ta hänsyn till att i det ena av åren var mycket restriktioner och inga i det andra. Då blir det som Peps Persson skulle uttryckt det falsk matematik för att viruset smittar människor emellan får väl ändå anses som bevisat. Jag har inte sett eller hört någon sakkunnig i ämnet som påstår att social distansering skulle stoppa viruset men däremot bromsa upp hastigheten och sprida ut den över längre tid så att sjukvården skulle kunna hänga med i svängarna vilket är på håret att den gör här i norra Sverige som det är nu. Nog om detta nu för nu är det en pilsner och att kolla in när tjejerna åker skidor, heja Sverige !!

Ändrades av Fritz

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
25 minutes ago, Fritz said:

Nog om detta nu för nu är det en pilsner och att kolla in när tjejerna åker skidor, heja Sverige !!

Jouhag är en svår nöt att knäcka! Men på torsdag tror jag det blir guld i stafetten...och på lördag..masstart...kanske att Frida tar henne i en spurt?

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken
3 timmar sedan, skrev spooncreek:

Tack så mycket John Khonken, även om det smärtar mig något att du efter min bombmatta av inlägg i den här tråden inte verkar ha förstått att jag hela tiden varit skeptisk både till covid19s allvarlighet som sjukdom, liksom merparten av de införda åtgärderna. 😉 

 

Däremot tror jag inte särskilt på påstådda bakomliggande "syften" eller andra teorier om att det är del av någon större elakartad plan, designad av Big Pharma, Bill Gates, Kina, WHO, "deep state",  bilderbergarna mfl. Sorry...

 

Hur det kunde bli sådan panik med lockdowns som en konsekvens berörs dock också i Vetenskapens Värld. Se programmet, Khonken.

 

Jag har inte missat att vi har samma åsikt. Jag är så nyfiken på syftet och vad resultatet verkligen blir av mänskligt lidande

Link to comment
Dela på andra sajter

10 minuter sedan, skrev spooncreek:

Jouhag är en svår nöt att knäcka! Men på torsdag tror jag det blir guld i stafetten...och på lördag..masstart...kanske att Frida tar henne i en spurt?

Tycker de var inne på rätt spår senast med en gammal hederlig svensk hockeytripping. Men inte ens det hjälpte ju......

Och idag hade det nog behövts en riktigt ful cross checking (om nån hade hunnit).....

 

Grattis, Johaug🍻

Link to comment
Dela på andra sajter

1 hour ago, spooncreek said:

När blev du så tråkig och bitter? Den Baa jag läst inlägg av här förr hade lite högre i tak, och en förmåga att lyssna samt leverera egna inlägg med substans. Trist.

Se där, nu blev man kastad för vargarna, ok att du tycker jag är tråkig, har väl inte direkt samma åsikt men det är ju upp till dig.

Bitter däremit får du nog revidera, det skriver du bara för att retas, alternativt ett försök till överlägsen tillplattning, men se den gubben gick inte. Försök ta det som em man att alla inte dansar efter din pipa, 

 

.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
1 hour ago, Baa said:

Se där, nu blev man kastad för vargarna, ok att du tycker jag är tråkig, har väl inte direkt samma åsikt men det är ju upp till dig.

Bitter däremit får du nog revidera, det skriver du bara för att retas, alternativt ett försök till överlägsen tillplattning, men se den gubben gick inte. Försök ta det som em man att alla inte dansar efter din pipa, 

 

.

"Kastad för vargarna " är det gammelsvenska för vad dagens ungdomar uttrycker nuförtiden om de känner sig "förminskade" när de blir bemötta för de åsikter de uttrycker? Dansa  efter vilken "pipa"  du vill, men det man  ödmjukt kunde önska ju vara att du stod upp för dina åsikter. Gärna med sakargument.

 

i övrigt,  troligen finns det väl en och annan här som förstått ditt försök till satir (det där med buffelrövarna) med hänvisning till Grönköpings Veckoblad. Jag hör inte till dem, men det kan vi säkert lägga på min bristfälliga förståelse för humor. Fortsätt med Grönköpingssatiren för all del, jag ska försöka förstå. 

 

 

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
1 timme sedan, skrev John Khonken:

Ja, dessa gamla och sjuka som inte får träffa sina barn och barnbarn innan dom lämnar jordelivet. 
De anhöriga är dessutom fler. 
 

Jag tror nog att morsan och farsan gladeligen hade lämnat jordelivet ifall dom inte fick träffa barn och barnbarn. 
Vad har dom då att leva för på sin ålders höst?

Leva bara för att överleva något virus och sedan klappa ihop. 
Då hade dom som sagt avstått den överlevnaden. 

Link to comment
Dela på andra sajter

UglyFarang
1 timme sedan, skrev John Khonken:

Hur menar du?

Har du läst artikeln du länkade till?

Känner du dej gammal? Bry dej inte om det, du kanske är äldre än du någonsin varit förut, men du är också yngre än vad du någonsin kommer att bli.........

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Bra artikel, tycker jag. Just den här ensidiga fixeringen vid smittbekämpning och låta allt annat löpa amok (eller stå still), som en del (ofta äldre herrar med garanterad inkomst) har, har polariserat diskussionen. Om man inte stänger ner så är man mördare....

 

Bra att det kommer fram att det finns fler onda saker i världen att ta hänsyn till än elaka coronavirus👍

Link to comment
Dela på andra sajter

9 minuter sedan, skrev frogfish:

Bra artikel, tycker jag. Just den här ensidiga fixeringen vid smittbekämpning och låta allt annat löpa amok (eller stå still), som en del (ofta äldre herrar med garanterad inkomst) har, har polariserat diskussionen. Om man inte stänger ner så är man mördare....

 

Bra att det kommer fram att det finns fler onda saker i världen att ta hänsyn till än elaka coronavirus👍

Nåt exempel på det ??  Det enda jag känner till om mord på forumet angående detta ämne är ju när Nicholas tyckte att Anders Tegnell skulle arkebuseras.

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 minut sedan, skrev Fritz:

Nåt exempel på det ??  Det enda jag känner till om mord på forumet angående detta ämne är ju när Nicholas tyckte att Anders Tegnell skulle arkebuseras.

Världen är större än forumet (iaf för de flesta av oss), tom i riksdagen stod väl partiledare och skrek att det mördades gamla i Sverige "med berått mod". Vill du kan jag givetvis peka finger och polarisera debatten ännu mer, eller så kan du acceptera att jag känner att de finns (för) många som förespråkar alldeles för stort fokus på enbart corona när det gäller folkhälsa. Och ofta är det äldre herrar som troligtvis (förståeligt) är rädda att dö.

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Helt rätt. Hur många tar inte livet av sig på grund att sina företag går i puten. Hur många mår psykiskt dåligt och tar livet av sig. Det kommer vi troligtvis aldrig få reda på. Men att fokusera på   endast corona är totalt fel. Man kan vidta åtgärder. Helt rätt  . Men att stänga hela samhällen är totalt vansinne.

Är du helt frisk och under 70 år är chansen för att du dör av endast covid 0,04%. 

Link to comment
Dela på andra sajter

1 minut sedan, skrev John Khonken:

Är du helt frisk och under 70 år är chansen för att du dör av endast covid 0,04%. 

En del ser det som en chans, andra som en risk......😉

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Helt rätt. Hur många tar inte livet av sig på grund att sina företag går i puten. Hur många mår psykiskt dåligt och tar livet av sig. Det kommer vi troligtvis aldrig få reda på. Men att fokusera på   endast corona är totalt fel. Man kan vidta åtgärder. Helt rätt  . Men att stänga hela samhällen är totalt vansinne.

Är du helt frisk och under 70 år är chansen för att du dör av endast covid 0,04%. 

Jag orkar inte följa vad du skriver, hur många här har sagt att dom som dött gjort det på grund av enbart covid?

Link to comment
Dela på andra sajter

21 minuter sedan, skrev MickeN:

Jag orkar inte följa vad du skriver, hur många här har sagt att dom som dött gjort det på grund av enbart covid?

Det är ju den allmänna uppfattningen. Dödstalet redovisas varje dag och dom flesta har inte en susning om hur den rapporteringen görs. Verkar inte som om myndigheterna har något större intresse av att berätta det heller.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

On 3/2/2021 at 3:27 PM, spooncreek said:

Du kan få en bomb till Baa, en något återanvänd sådan. Senaste Vetenskapens Värld som det  refererats till i ett par inlägg här ovan av @Tallviking och @Esspe. Programmet berör delvis  de jobbiga effekterna som drabbar framförallt tredje världen vilket redogjorts för i dessa inlägg. Men, en stor del av programmet handlar även om konsekvenserna för Sverige och västvärlden  av den så kallade pandemin. 

 

Tillexempel vad det innebär att barn inte får en normal skolgång eller för den delen fritid. Ökade depressioner, ångest, sömnsvårigheter hos den vuxna befolkningen. Att det missas cancer- och hjärtdiagnoser bland äldre vuxna. Tydligen har cancerdiagnoserna gått ner med 6000, vilket uppskattas innebära i alla fall 800 dödsfall som kunnat undvikas.  

 

Minskad BNP-tillväxt som även om den stabiliserats, drabbat av ett tapp som inte återhämtas i första taget. Negativa konsekvenser kan också ses för demokratin. Även en del positiva effekter av pandemin berörs, som det faktum att i princip ingen vare sig fått eller dött av influensa, vinterkräksjuka etc på vad som är nu två säsonger. Inte fy skam.

 

Många av oss i debatten här på MPR, undertecknad inkluderad, kan emellan varven skriva en del mindre balanserade inlägg, vilket väl är lite trist. Tur därmed att Public Service kan göra mer balanserade genomgångar ibland. Programmet kan rekommenderas till flera,  @Krille @Fritz  @Jive får en extra ping om ni inte redan sett det. Och till @SatanG kan jag meddela att man även kommer in på ämnet "långtidscovid" om än kort.

 

Ett par av många intressanta uttalanden:

 

Om lockdowns konsekvenser i tredje världen och som därmed även i viss mån relaterar till vårt Thailand:
”När man tar fattiga utsatta människor som är daglönare, inte har vatten hemma, ingen försäkringskassa, och säger att de inte kan gå till jobbet, barnen kan inte gå till skolan – det är bara dumt!” Professor Stefan Swartling Peterson, Karolinska Institutet


Om lockdowns konsekvenser i västvärlden:
”Jag är övertygad om att en del äldre människor hade velat förkorta sina liv med ett par månader om de fått leva med viss kvalitet” Professor John Ludvigsson, Linköpings Universitet. (77 år)
 

Om att spela på rädsla och begränsa demokratin samt individens frihet:
”Nästa gång vi drabbas av en pandemi, om den är allvarligare, mycket högre dödlighet, vad är människor beredda att gå med på då?  Rädsla är en väldigt farlig kraft. Det vet vi från 1930-talet. Det oroar mig mycket”
Professor Staffan Ingemar Lindberg, Göteborgs Universitet.

 

https://www.svtplay.se/video/30291114/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-coronakampens-pris?info=visa

 

 

659654062_1900taletspandemier.thumb.jpg.398f765edc07d83d2bfbe7df346f1d47.jpg

 

 

Du ska få ett tips, relax 

,koppla av som Povel sa,du är urtypen för tristess.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

4 hours ago, John Khonken said:

Helt rätt. Hur många tar inte livet av sig på grund att sina företag går i puten. Hur många mår psykiskt dåligt och tar livet av sig. Det kommer vi troligtvis aldrig få reda på. Men att fokusera på   endast corona är totalt fel. Man kan vidta åtgärder. Helt rätt  . Men att stänga hela samhällen är totalt vansinne.

Är du helt frisk och under 70 år är chansen för att du dör av endast covid 0,04%. 

Ursäkta min vän.  BULLSHIT

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...