Så här har ni väl aldrig sett thaipolisen va?

[Broskan]

Tog en bild i BKK korsningen Sukhumvit road/Soi 4 Nana för länge sen

Tyckte det såg så Gayigt ut

//Broskan

[Jan L]

Gillan

När gav jag dig tillåtelse att publicera den här bilden jag tagit?

Ligger för övrigt under dagens bild.

Jan L

[gillan]

Om den ligger där eller här spelar väl ingen roll.?

Alla kan ju se den ändå eller?

[Jan L]

Gillan

Om den ligger där eller här spelar väl ingen roll.?, skriver du.

Uppenbarligen förstår du inte vad det handlar om. Har heller ingen lust att förklara, inser att det skulle bli ganska svårt.

Jan L

[Herr Chang]

gillans inlägg är raderat.

Man snor inte andras bilder, så är det bara. Det är möjligt att gillan inte förstår detta koncept, men det är vad som gäller på detta forum. I den mån vi är medvetna om det.

Jag inbillar mig att Jan L och jag har samma inställning till upphovsrätt, ett ord som kanske är helt nytt för gillan.

Herr Chang har talat.

[gillan]

Thailand landet där allt kopieras.

Tror alla vet det.

[Herr Chang]

Quote

Thailand landet där allt kopieras.

Tror alla vet det.

Nu är det ju så att du enligt ditt IP-nummer inte befinner dig i Thailand.

Vad sägs om Falun? Får jag kopiera din falukorv?

Herr Chang har talat.

[gillan]

nä jag sitter i swe,men att kopiera det gör ju alla film,musik,bilder,ljud böcker,studie medel från biblioteket osv.

trodde inte folk blev kinkiga för detta när bilden ligger på samma forum och jag tyckte bilden passade

in på broskans rubrik.

här finns bilden till er andra som undrar vad vi pratar om,jag får väl länka dom vidare?http://www.maipenrai.se/forum/thai-sverige/dagens-bild/msg93534/#new

Bild Jan L

en kinkig fotograf enligt mig

[Guest boffe1609]

Nu har upphovsrättfjantarna vaknat Larvigt att radera Skärp dig Changen Ta en Singa o må bättre

Mvg. Boffe

[gillan]

Herr chang upphovsrätten skall man värna om,vill du att jag skall tro att du inte har

någon kopia film,t-shirt,keps,chang linne osv hemma.

[gubben4906]

Quote

Nu har upphovsrättfjantarna vaknat Larvigt att radera Skärp dig Changen Ta en Singa o må bättre

Mvg. Boffe

Nu är det nog så att om de tillåter dessa  "stölder"   så kan nog MPR eventuellt åka dit för att de använder saker som de inte har tillstånd till och kan troligen bötfällas. Bara vad jag tror

[move]

en osäker gubben

[/move]

[Guest boffe1609]

Ja du har rätt gubben... men hur många av bilderna på dagens humorbild har ni tagit skälva? Är lite morgonsun tar tillbaka om Changen tycker att jag var lite elak

Boffe

[Broskan]

Oj vilket liv det blev här men polis/brandmäns bilden är min 100%

Därför har jag mitt namn på bilden.

Herr Chang jag har ett par gamla bilder från Chiang Mai om du vill se.

Vart vill du ha dom?

//Broskan

[Bengt-Erik]

De är ju    retande, varför radera

[bajen]

Jan L en fråga hade du tillstånd att visa den bilden av polisen ifråga eller är det ok att visa bilder på folk som inte vet att dom blir fotade och man inte ser vem det är?jag bara undrar

[Broskan]

Lundin tack för dina fina bilder på forumet men du som är yrkesfotograf

vet ju hur det är bör kanske lägga in nån notis på dina bilder för dom är

som oftast av den kvaliteten att dom lätt används på andra ställen kanske

komersiella sidor typ resebyråer osv.

Sen lagen är ganska omfattande med vad man får och inte får visa.

Jag begår ju även brott med min bild:

Den 24 oktober 1998 ersattes datalagen från 1973 av Personuppgiftslagen (PUL).

Enligt 3§ skall lagen: "...skydda människor mot att deras personliga integritet kränks.

I en tolkning av den här lagen betyder det alltså, att om A skriver något om B på en hemsida

eller e-postlista, utan att B vet om det, gör A sig skyldig till ett lagbrott. Och att lägga

upp fotografier på personer utan att fråga om lov innebär i så fall ett lagbrott, eftersom

också fotografier är personuppgifter. (Då krävs förmodligen också att personen som är med

på fotot skall känna sig kränkt.)

http://www.jonasweb.n/upphov.html#8

//Broskan

[Baa]

Va fan, att Ni bara orkar, om det nu är så att man bara får publicera egna bilder i detta annars så emineneta forum så klargör då det en gång för alla, och då för ordningens skull, förbjud alla länkningar också för det är otaliga foton i de tidningsartiklar/andra publicerade inlägg det länkas till.

Det föreligger dessutom uppenbar risk att citera en annan forummedlem utan att skriva vem o.s.v.

Känns småaktigt att reagera över en bild i ett så begränsat forum som MPR, hur många är vi, 2500-3000 nånting samt några gäster.

Huvva, tänk om nån såg min bild och inte gillade den, va lessen jag skulle bli,

.

Baa

[Broskan]

Den här bilden togs vid samma tillfälle på Soi 3 på väg mot Nana.

Vi fick vada fram för motorn la av pga vattnet. Men jag fråga

honom om det var ok att lägga ut den på internet och han sa

såklart ja året var 1987 då alla i Thailand ville synas på nätet 

//Broskan

[patongking]

varför lägga ut en bild som du är så jävla rädd om   undrar om polisen gillar din bild ??  och så var det väl du som la ut bilden först !! right   

[Kim]

Det är inte speciellt kul att hitta sina egentagna bilder i sammanhang som man aldrig tänkt att de skulle medverka i, oavsett om det är i kommersiellt syfte eller på ett oskyldigt internetforum. Därför hör det till god ton att man frågar bildägaren innan man använder någon annans bild.

Är man som Jan.L yrkesfotograf så kan man nog pga tidigare erfarenheter känna en viss bitterhet även över oskyldiga bildstölder som denna. Kan väl inte vara så svårt att förstå?

Oavsett vad så tar vi naturligtvis bort en bild på mpr om någon bildägare eller eventuellt närvarande på bilden inte vill ha den med i sammanhanget.

Vad gäller humorbilder av olika slag så haltar jämförelsen en aning tycker jag eftersom dom bilderna oftast är utlagda på internet för att ägaren önskar sprida dom så mycket som möjligt och är fullt medveten om att dom kommer att göra det.

[Sangwal]

Sen verkar vissa har missuppfattat det hela, det är inte Broskans bilder som ligger under luppen.

Det är en redan raderad bild, som Gillan hade lagt in..

Rock on!

[GammalDansken]

Quote

Vad gäller humorbilder av olika slag så haltar jämförelsen en aning tycker jag eftersom dom bilderna oftast är utlagda på internet för att ägaren önskar sprida dom så mycket som möjligt och är fullt medveten om att dom kommer att göra det.

Ren gissning och jag undrar om inte 95% av de som är med på dessa bilder

nog helst hade sluppit bli "utlaggda"

En del av dom är ju så pinsamma att man efteråt önskat man sluppit se dom.

mvh

[gillan]

kim då måste polisen och alla bar brudar som finns med på forumet godkänna alla bilderna då.

för många av dom vet inte om att dom finns på nätet eller gör vi skillnad på horor, snutar och faranger

[Broskan]

Quote

Sen verkar vissa har missuppfattat det hela,

det är inte Broskans bilder som ligger under luppen.

Det är en redan raderad bild, som Gillan hade lagt in..

Rock on!

Tack för den ifall någon missuppfattar det hela

som även jag gjorde när jag klev in här i morse

//Broskan

[Jan L]

Quote

varför lägga ut en bild som du är så jävla rädd om   undrar om polisen gillar din bild ??  och så var det väl du som la ut bilden först !! right   

Jag måste bara få fråga:

Förstår ni inte, eller vill ni inte förstå?

Beträffande polisen så är det OK, kan jag meddela.

Jan L