"Motor stopp" i Thailands ekonomi, export o.s.v.

[Guest Isan Lover]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Så 73% tycker det går lika bra eller bättre 2016 jämfört med 2015

 

Är det så ett "motorstopp" fungerar i din lilla by ?

Hej

Du gör som vanligt dina egna tolkningar, resultatet påvisade ju att det var en klar majoritet som inte upplevde några positiva förändringar alls eller bara väldigt små.

Själv drar jag som sagt samma slutsatser som Bangkok Posts av resultatet och då säger väl redan rubriken det mesta " Majority see little or no improvement in Thai economy"

Mvh isan lover

Ändrades December 18, 2016 av Isan Lover

[Tallviking]

24 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du gör som vanligt dina egna tolkningar, resultatet påvisade ju att det var en klar majoritet som inte upplevde några positiva förändringar alls eller bara väldigt små.

Själv drar jag som sagt samma slutsatser som Bangkok Posts av resultatet och då säger väl redan rubriken det mesta " Majority see little improvement in Thai economy"

Mvh isan lover

 

Resultatet du själv publicerar visar att en klar minoritet tycker det blivit sämre

 

Rimmar väldigt dåligt med dina tidigare påståenden om hur det går i den Thailändska ekonomin

 

Läser du inte artiklarna innan du publicerar dom ?

 

Skall man vara helt matematiskt korrekt med siffrona du hävdar är trovärdiga så säger faktiskt 82.23% att det blivit bättre eller är lika bra 2016 som det var 2015

 

Endast 16.65% tyckte det blivit sämre och 1.12% visste inte om det förändrats alls

 

INGEN verkar tycka det blivit mycket sämre eftersom några sådana siffror inte presenteras alls (min egen tolkning eftersom inget står om detta)

Ändrades December 18, 2016 av Tallviking

[Fritz]

27 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du gör som vanligt dina egna tolkningar, resultatet påvisade ju att det var en klar majoritet som inte upplevde några positiva förändringar alls eller bara väldigt små.

Själv drar jag som sagt samma slutsatser som Bangkok Posts av resultatet och då säger väl redan rubriken det mesta " Majority see little improvement in Thai economy"

Mvh isan lover

Det tolkar jag med min skolengelska som att " majoriteten ser en liten förbättring i den thailändska ekonomin " annars hade det väl stått nåt i stil med " Majority don't see any improvement in Thai economy " eller ?

 

Fritz..

Ändrades December 18, 2016 av Fritz

[möljis]

Håller helt med TV och Fritz. Ett skott i foten av IL. Igen.

[turisten]

26 minuter sedan, skrev Fritz:

Det tolkar jag med min skolengelska som att " majoriteten ser en liten förbättring i den thailändska ekonomin " annars hade det väl stått nåt i stil med " Majority don't see any improvement in Thai economy " eller ?

 

Fritz..

Nja, "little improvement" skall nog helst översättas med nåt i still med "föga förbättring", dvs något negativt. Hade det istället stått "a little improvement" så hade det haft en positiv klang. Det förhindrar ju dock inte att siffrorna faktiskt talar för sig själv.

[Guest Isan Lover]

1 timme sedan, skrev Fritz:

Det tolkar jag med min skolengelska som att " majoriteten ser en liten förbättring i den thailändska ekonomin " annars hade det väl stått nåt i stil med " Majority don't see any improvement in Thai economy " eller ?

 

Fritz..

Hej

Det är bara ett fel med den teorin, för det stod nämligen så här i Bangkok Post "Majority see no or little improvement in Thai economy".

Hur man sen kan få den rubriken och resultstet i undersökningen till att 70% har upplevt positiva förbättringar ekonomiskt sett under 2016 är nog en gåta för många, frågan är om dom juntatrogna ens läser artiklarna som dom går i svaromål om.

Mvh isan lover

[Tallviking]

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är bara ett fel med den teorin, för det stod nämligen så här i Bangkok Post "Majority see no or little improvement in Thai economy".

Hur man sen kan få den rubriken och resultstet i undersökningen till att 70% har upplevt positiva förbättringar ekonomiskt sett under 2016 är nog en gåta för många, frågan är om dom juntatrogna ens läser artiklarna som dom går i svaromål om.

Mvh isan lover

 

Det handlar om dina tidigare påståenden i denna tråd om att det är kris i ekonomin under juntan, allt går bara sämre och sämre och det är "Motorstopp" i ekonomin

 

De siffror du själv publicerar och som du själv anser trovärdiga bevisar ju att du har fel

 

Inte ens om 100% anser att det är ingen förändring alls skulle det stödja dina tidigare påståenden

[Guest Isan Lover]

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Det handlar om dina tidigare påståenden i denna tråd om att det är kris i ekonomin under juntan, allt går bara sämre och sämre och det är "Motorstopp" i ekonomin

 

De siffror du själv publicerar och som du själv anser trovärdiga bevisar ju att du har fel

 

Inte ens om 100% anser att det är ingen förändring alls skulle det stödja dina tidigare påståenden

Hej

Så du ser inga samband alls mellan den ststistik som påvisar en svag ekonomisk utveckling, svag inhemsk konsumtion, fallande export och import samt ökad privat skuldsättning och en opinionsundersökning som visar att en stor majoritet av befolkningen uppger sig inte ha märkt av några förbättringar i ekonomin alls eller i vart fall väldigt små sådana.

Själv skulle jag nog snarare säga att undersökningen i stort sett bekräftar den bild av den svaga ekonomiska utveckling som myndigheternas ststistik påvisar.

Mvh isan lover

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Så du ser inga samband alls mellan den ststistik som påvisar en svag ekonomisk utveckling, svag inhemsk konsumtion, fallande export och import samt ökad privat skuldsättning och en opinionsundersökning som visar att en stor majoritet av befolkningen uppger sig inte ha märkt av några förbättringar i ekonomin alls eller i vart fall väldigt små sådana.

Själv skulle jag nog snarare säga att undersökningen i stort sett bekräftar den bild av den svaga ekonomiska utveckling som myndigheternas ststistik påvisar.

Mvh isan lover

 

Var har du dom siffrorna ?

Och hur står dom sig i jämförelse med andra länder i regionen och övriga världen ?

 

Har du redan förträngt de tidigare svaren vi gett dig i den här tråden ?

[Guest Isan Lover]

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Var har du dom siffrorna ?

Och hur står dom sig i jämförelse med andra länder i regionen och övriga världen ?

 

Har du redan förträngt de tidigare svaren vi gett dig i den här tråden ?

Hej

Jag litar mer på den ststistik och information som ansvariga myndigheter och finansexperter tillhandahåller än den som juntans fans på forumet konstruerar på egen kammare, gör man det så är bilden ganska tydlig och denna undersökning bekräftar i stort sett den bild som myndigheter och experter har givit oss under året (med en viss osäkerhet p.g.a opinionsundersökningarnas kvalitet i Thailand).

Mvh isan lovet

[turisten]

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag litar mer på den ststistik och information som ansvariga myndigheter och finansexperter tillhandahåller än den som juntans fans på forumet konstruerar på egen kammare, gör man det så är bilden ganska tydlig och denna undersökning bekräftar i stort sett den bild som myndigheter och experter har givit oss under året (med en viss osäkerhet p.g.a opinionsundersökningarnas kvalitet i Thailand).

Mvh isan lovet

Och vilka siffror har juntans "fans" publicerat som inte kan verifieras?

[Tallviking]

5 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag litar mer på den ststistik och information som ansvariga myndigheter och finansexperter tillhandahåller än den som juntans fans på forumet konstruerar på egen kammare, gör man det så är bilden ganska tydlig och denna undersökning bekräftar i stort sett den bild som myndigheter och experter har givit oss under året (med en viss osäkerhet p.g.a opinionsundersökningarnas kvalitet i Thailand).

Mvh isan lovet

 

Och den statistiken finns det källor till ?

[Guest Isan Lover]

28 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Och den statistiken finns det källor till ?

Hej

 

Självklart det var ju denna statistik som var grunden för tråden och namnet på tråden kopierade jag ju direkt ifrån Bangkok Posts artikel i ämnet.

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1151109/engine-failure

 

Mvh isan lover

[Chan2014]

Den här tråden har utvecklats till ett ordklyveri med IL, turisten tycks tro på allt han läser och googlar sig fram till, det är inte ofta jag håller med IL men i denna tråden har han rätt i mycket, som jag nämnt tidigare är frun involverad i ett flertal statliga organisationer och dom påstår i princip det IL skriver, och det är väl inget som man från statens sida är speciellt stolt över så det finns nog inga källor på det, man jobbar för högtryck för att boosta Thailändska ekonomin genom ett otal projekt och det är order från högsta ort, man kan undra varför, opinions undersökningar ger jag inte fem öre för i Thailand som ex för några år sedan gick man ut och frågade vad medborgarna tyckte om korruption, majoriteten tyckte det var ganska OK.

Chan2014

 

 

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev Chan2014:

Den här tråden har utvecklats till ett ordklyveri med IL, turisten tycks tro på allt han läser och googlar sig fram till, det är inte ofta jag håller med IL men i denna tråden har han rätt i mycket, som jag nämnt tidigare är frun involverad i ett flertal statliga organisationer och dom påstår i princip det IL skriver, och det är väl inget som man från statens sida är speciellt stolt över så det finns nog inga källor på det, man jobbar för högtryck för att boosta Thailändska ekonomin genom ett otal projekt och det är order från högsta ort, man kan undra varför, opinions undersökningar ger jag inte fem öre för i Thailand som ex för några år sedan gick man ut och frågade vad medborgarna tyckte om korruption, majoriteten tyckte det var ganska OK.

Chan2014

 

 

 

Det är ett flertal undersökningar om korruption och vad folk tycker om det som kommit fram till ungefär samma siffror

 

Det folk angav som skäl till att dom tyckte korruption var OK var att det var ett system dom kände till och kunde hantera. Utan korruption skulle dom känna sig osäkra hur dom skulle bete sig och man kunde inte längre "få det man vill" genom att muta sig fram

 

Tror det var runt 70% som tyckte det var OK med den korruption som finns idag (eller när undersökningen gjordes för några år sedan)

 

Dock hoppas jag att med de ändringar som gjorts de senaste åren att folk börjar få upp ögonen för att korruptionsfritt samhälle kan vara något att sträva efter

[Tallviking]

6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Självklart det var ju denna statistik som var grunden för tråden och namnet på tråden kopierade jag ju direkt ifrån Bangkok Posts artikel i ämnet.

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1151109/engine-failure

 

Mvh isan lover

 

Har du redan förträng alla de siffror som sedan presenterades för dig ett antal sidor efter din inledning i tråden ?

[Guest Isan Lover]

5 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Har du redan förträng alla de siffror som sedan presenterades för dig ett antal sidor efter din inledning i tråden ?

Hej

Inte alls men du verkar ha förträngt både denna artikel och den ststistik som det hänvisades till i den och det så till den milda grad att du efterfrågade källa på den ststistik och artikel som utgör själva grunden till diskussionen i tråden och den artikel som t.o.m namngav tråden.

Mvh isan lover

[Chan2014]

4 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Har du redan förträng alla de siffror som sedan presenterades för dig ett antal sidor efter din inledning i tråden ?

Nu får ni fan ge er, du är ju normalt en hygglig och belevad man, det här är ju rena dumheter från din och din polare turisten sida.

Chan2014

[Tallviking]

7 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Inte alls men du verkar ha förträngt både denna artikel och den ststistik som det hänvisades till i den och det så till den milda grad att du efterfrågade källa på den ststistik och artikel som utgör själva grunden till diskussionen i tråden och den artikel som t.o.m namngav tråden.

Mvh isan lover

 

Det är ju just det inledande inlägget och dom siffror du där "hävdar" stod som vid närmare granskning inte ens påvisar dina egna påstående som är bakgrunden till att jag ifrågasätter dina påståenden igen !

[Chan2014]

13 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är ett flertal undersökningar om korruption och vad folk tycker om det som kommit fram till ungefär samma siffror

 

Det folk angav som skäl till att dom tyckte korruption var OK var att det var ett system dom kände till och kunde hantera. Utan korruption skulle dom känna sig osäkra hur dom skulle bete sig och man kunde inte längre "få det man vill" genom att muta sig fram

 

Tror det var runt 70% som tyckte det var OK med den korruption som finns idag (eller när undersökningen gjordes för några år sedan)

 

Dock hoppas jag att med de ändringar som gjorts de senaste åren att folk börjar få upp ögonen för att korruptionsfritt samhälle kan vara något att sträva efter

Nu var det ingen analys av resultatet jag var ute efter utan mer att man ska nog inte ta för hårt på dom där undersökningarna, har nog mer att göra med vem som sitter i stolen, gör en ny idag så får du säker det omvända resultatet.

Chan2014

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev Chan2014:

Nu var det ingen analys av resultatet jag var ute efter utan mer att man ska nog inte ta för hårt på dom där undersökningarna, har nog mer att göra med vem som sitter i stolen, gör en ny idag så får du säker det omvända resultatet.

Chan2014

 

När landet till och med sätter upp ett museum om korruption så är situationen lite speciellt vad avser thailändarnas inställning till korruption

"Thailand is a country with a culture of patronage... many generations have seen corruption and got used to it,...We wanted to create the museum in order to tell the cheaters that the things they have done are evil—they will be recorded in the history of Thailand, and Thai people will never forget, nor forgive them."

 

[Guest Isan Lover]

8 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Har du redan förträng alla de siffror som sedan presenterades för dig ett antal sidor efter din inledning i tråden ?

Hej

Det är Bank of Thailand som ligger bakom den ststistik som det hänvisas till i Bangkok Post och mig veterligen är det en seriös och pålitlig källa, men jag förstår att du personligen inte gillar dom siffror som B.O.T presenterade, men det är ju en annan sak.

Mvh isan lovet

[turisten]

9 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Var har du dom siffrorna ?

Och hur står dom sig i jämförelse med andra länder i regionen och övriga världen ?

 

Har du redan förträngt de tidigare svaren vi gett dig i den här tråden ?

 

8 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Självklart det var ju denna statistik som var grunden för tråden och namnet på tråden kopierade jag ju direkt ifrån Bangkok Posts artikel i ämnet.

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1151109/engine-failure

 

Mvh isan lover

Nu var ju faktiskt frågan hur Thailand står sig i en jämförelse med övriga världen och regionen. Inget som den artikeln ger svar på.

Dock har det ju påvisats att Thailands ekonomiska tillväxt hamnar runt 3,2% för 2016. USA hamnar på 1,6%, EU på 1,7 och världen i sin helhet på runt 2,4%. Med andra ord Thailand går faktiskt betydligt bättre än dom flesta andra ekonomierna runt om i världen.

 

[Guest Isan Lover]

11 timmar sedan, skrev turisten:

 

Nu var ju faktiskt frågan hur Thailand står sig i en jämförelse med övriga världen och regionen. Inget som den artikeln ger svar på.

Dock har det ju påvisats att Thailands ekonomiska tillväxt hamnar runt 3,2% för 2016. USA hamnar på 1,6%, EU på 1,7 och världen i sin helhet på runt 2,4%. Med andra ord Thailand går faktiskt betydligt bättre än dom flesta andra ekonomierna runt om i världen.

 

Hej

Mig veterligen handlar det inte alls om det, jag startade ju tråden med tanke på Bank of Thailands negativa siffror för den Thailändska ekonomin och Bangkok Posts artikel om detta, inte alls som någon jämförelse med övriga världen eller regionen.

 

Som i dom flesta andra länder jämför man i Thailand saker som ekonomisk tillväxt, export, import, inhemsk konsumtion,  privat skuldsättning och konsument förtroende med månaderna tidigare och med samma period föregående år, det är naturligtvis detta som dom Thailändska myndigheterna har gjort och då blev utfallet negativt inom en rad områden.

 

Detta ogillas naturligtvis av dom dom har satt sitt hopp till kuppen, diktaturen och juntan, men det är något dom får acceptera.

Mvh isan lover

[Tallviking]

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Mig veterligen handlar det inte alls om det, jag startade ju tråden med tanke på Bank of Thailands negativa siffror för den Thailändska ekonomin och Bangkok Posts artikel om detta, inte alls som någon jämförelse med övriga världen eller regionen.

 

Som i dom flesta andra länder jämför man i Thailand saker som ekonomisk tillväxt, export, import, inhemsk konsumtion,  privat skuldsättning och konsument förtroende med månaderna tidigare och med samma period föregående år, det är naturligtvis detta som dom Thailändska myndigheterna har gjort och då blev utfallet negativt inom en rad områden.

 

Detta ogillas naturligtvis av dom dom har satt sitt hopp till kuppen, diktaturen och juntan, men det är något dom får acceptera.

Mvh isan lover

 

Så om det SAMTIDIGT går ännu sämre inom både regionens länder och Globalt har det inget med saken att göra ?