Jump to content
IGNORERAD

En gripen för bombdådet vid Erawan i Bangkok


MPR Nyheter

Recommended Posts

  • Svar 353
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Khun Ken

    42

  • turisten

    29

  • leifen

    22

  • Tallviking

    20

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Jag vill skriva ett inlägg men får fram detta inlägg?????

Du måste först traggla igenom 43 sidor med inlägg om att inte citera fungerar, rensa chchen osv och sen ge upp ett par gånger - då går det att skriva ett inlägg. ;)

ทีรัก

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Inget jag märker av alls som svensk och ingen thai i min omgivning bryr sig om annat än vädret och låga vattennivåer.

Skulle nog påstå att det är t.o.m trivsammare nu. 
Brukar läsa Bangkok post ibland och upplever inte att en hård censur råder.

Hej

Kan du inte meddela dina positiva erfarenheter av diktatur till FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders som märkligt nog har precis motsatt uppfattning?

Enligt dessa organisationer har samtliga mänskliga rättigheter och demokratiska friheter försämrats drastiskt sedan kuppen i maj 2014.

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Nu är du jätterolig och får stående ovationer... Du är jätteduktig, men kan vi diskutera dådet istället...

 

Edit: Konstigt att man sällan ser ditt nick som ger tips när det gäller seriösa frågor här på siten, var är din fantastiska erfarenhet, sorgligt. Sen ser man att man träffar rätt gällande "blivit blåst på hus pengar mm" för nu kommer personangrepp från dig och dina erfarna vänner. :haha:. Men bra tips klarar ni inte av att ge till de som behöver hjälp här inne, sorgligt som sagt.

Hej

Bry dig inte om forumets gula mobbare, dom mår säkert inte så bra och dom behöver förmodligen få utlopp för sina aggressioner genom dessa ständigt återkommande personangrepp.

Med vänlig hälsning isan lover 

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Kan du inte meddela dina positiva erfarenheter av diktatur till FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders som märkligt nog har precis motsatt uppfattning?

Enligt dessa organisationer har samtliga mänskliga rättigheter och demokratiska friheter försämrats drastiskt sedan kuppen i maj 2014.

Med vänlig hälsning isan lover

FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders är väl liksom du inte i Thailand och upplever saker på plats.

Mina egna demokratiska friheter som svensk har inte påverkats alls och jag aldrig kommer att få rösta eller har för avsikt delta i demonstrationer.

Mänskliga rättigheter och demokratiska friheter är nog något som risbönderna här i byn inte har så högt på sin agenda.

Det dom värdesatte med juntan var utbetalningen av risstödet 8 månader efter skörden.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders är väl liksom du inte i Thailand och upplever saker på plats.

Mina egna demokratiska friheter som svensk har inte påverkats alls och jag aldrig kommer att få rösta eller har för avsikt delta i demonstrationer.

Mänskliga rättigheter och demokratiska friheter är nog något som risbönderna här i byn inte har så högt på sin agenda.

Det dom värdesatte med juntan var utbetalningen av risstödet 8 månader efter skörden.

Hej

Jag ser ditt inlägg som ett dåligt skämt, mitt förtroende för FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders är naturligtvis orubbat oavsett dina egna positiva erfarenheter av diktatur.

Att "risbönder" i Thailand inte skulle ha vare sig demokrati eller mänskliga rättigheter högt på sin agenda ser jag bara som ännu ett inlägg i en lång rad liknande för att försöka fördumma och öka på fördomarna mot landets stora andel lågutbildade som bl.a innehåller risbönder.

Att du som Svensk turist inte påverkas negativt av juntans politik säger ju inte ett skit om hur Thailands övriga befolkning påverkas av dom demokratiska och Människorätts mässiga försämringar som FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders rapporterar om.

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Bry dig inte om forumets gula mobbare, dom mår säkert inte så bra och dom behöver förmodligen få utlopp för sina aggressioner genom dessa ständigt återkommande personangrepp.

Med vänlig hälsning isan lover 

Visst är det bra att man kan editera sina inlägg? Nu kunde du editera ditt inlägg och lägga till ordet "gula" framför mobbare.
Vilket ju självklart var viktigt för att betona poängen med inlägget - att det är viktigt att må bra och inte komma med personangrepp. :D

Hoppas du har en bra dag nu käre hummerfrossare. :)

PS. Hur går det med lyxlivet numera? Har du skaffat några nya sommarställen vid havet under sista året? Och har frugan börjat intressera sig för Thailändsk politik än eller är hon fortfarande ointresserad och vägrar välja sida?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Jag ser ditt inlägg som ett dåligt skämt, mitt förtroende för FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders är naturligtvis orubbat oavsett dina egna positiva erfarenheter av diktatur.

Att "risbönder" i Thailand inte skulle ha vare sig demokrati eller mänskliga rättigheter högt på sin agenda ser jag bara som ännu ett inlägg i en lång rad liknande för att försöka fördumma och öka på fördomarna mot landets stora andel lågutbildade som bl.a innehåller risbönder.

Att du som Svensk turist inte påverkas negativt av juntans politik säger ju inte ett skit om hur Thailands övriga befolkning påverkas av dom demokratiska och Människorätts mässiga försämringar som FN, HRW, Amnesty, Freedom House och Reporters Without Borders rapporterar om.

Med vänlig hälsning isan lover

Nu kan jag bara tala om mina egna upplevelser.

Visst är en junta och diktatur ett riktigt lågvattenmärke jämfört med demokrati men jämfört med 2011 korrumperade katastrofregering så är det bättre.

Jag fördummar inte landets lågutbildade och risbönder, men det är en sanning att dom bryr sig väldigt lite om politik och press då dom inte läser några tidningar.

Sen gläds dom också åt de rekordlåga bränslepriserna som inte har med politik att göra.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Nu kan jag bara tala om mina egna upplevelser.

Visst är en junta och diktatur ett riktigt lågvattenmärke jämfört med demokrati men jämfört med 2011 korrumperade katastrofregering så är det bättre.

Jag fördummar inte landets lågutbildade och risbönder, men det är en sanning att dom bryr sig väldigt lite om politik och press då dom inte läser några tidningar.

Sen gläds dom också åt de rekordlåga bränslepriserna som inte har med politik att göra.

Hej

Självklart kan en enskild person uppfatta även diktatur med alla dess demokratiska och människorättsmässiga brister som positiv, men det är ju en högst personlig och subjektiv uppfattning.

Jag själv är helt övertygad om att dom flesta människor i Thailand precis som i Sverige är fullt kapabla att förstå skillnaden mellan demokrati och diktatur, samt föredrar både fria val och mänskliga rättigheter precis som i andra länder.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Självklart kan en enskild person uppfatta även diktatur med alla dess demokratiska och människorättsmässiga brister som positiv, men det är ju en högst personlig och subjektiv uppfattning.

Jag själv är helt övertygad om att dom flesta människor i Thailand precis som i Sverige är fullt kapabla att förstå skillnaden mellan demokrati och diktatur, samt föredrar både fria val och mänskliga rättigheter precis som i andra länder.

Mvh isan lover

Det är bara i din värld som demokrati funnits i Thailand.

De människor jag möter i Thailand är mera nöjda nu än då oroligheterna pågick, glada att inga fler oskyldiga dör av granater.

Tror också att de flesta människor i Thailand vill uppleva riktig demokrati.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Självklart kan en enskild person uppfatta även diktatur med alla dess demokratiska och människorättsmässiga brister som positiv, men det är ju en högst personlig och subjektiv uppfattning.

Jag själv är helt övertygad om att dom flesta människor i Thailand precis som i Sverige är fullt kapabla att förstå skillnaden mellan demokrati och diktatur, samt föredrar både fria val och mänskliga rättigheter precis som i andra länder.

Mvh isan lover

Vad tror du de flesta thailänder väljer bland de två val de i verkligheten hade förra sommaren:

1. Stora demonstrationer, blodsspillan, våld, ostabil ekonomi, politiskt kaos, ingen fungerande statsaparat etc etc

2. Lugn och ro i samhället, ekonomisk stabilitet men avsaknad av möjlighet att påverka vem som styr

????,

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

 

Vad tror du de flesta thailänder väljer bland de två val de i verkligheten hade förra sommaren:

1. Stora demonstrationer, blodsspillan, våld, ostabil ekonomi, politiskt kaos, ingen fungerande statsaparat etc etc

2. Lugn och ro i samhället, ekonomisk stabilitet men avsaknad av möjlighet att påverka vem som styr

 

????,

Vad tror tror du själv?

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Det är bara i din värld som demokrati funnits i Thailand.

De människor jag möter i Thailand är mera nöjda nu än då oroligheterna pågick, glada att inga fler oskyldiga dör av granater.

Tror också att de flesta människor i Thailand vill uppleva riktig demokrati.

Hej

Det fanns faktiskt ett Thailand med fria val och en demokrati redan före 2011, för övrigt anses perioden mellan 1997 och 2006 vara den mest demokratiskt i landets historia.

Jag är inte speciellt överraskad att du möter människor som är mer nöjda nu efter kuppen än innan, du kände ju t.o.m folk som demonstrerade gratis när andra bussades till Bangkok och fick betalt av PDRC och Suthep för att deltaga, vi verkar röra oss i lite olika kretsar jag och du.

Självklart vill ca 80% av befolkningen i Thailand ha demokrati och lika självklart är ca 20% emot demokrati och fria val, det råder det inget tvivel om, så har det väl varit i ca 50-75 år.

Men själv delar jag inte uppfattningen att det är dessa ständigt återkommande militärkupper och perioder med diktatur som kommer att leda till målet med verklig demokrati, jag förordar helt klart andra vägar för att demokratisera ett land.

Med vänlig hälsning isan lover 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

 

Vad tror du de flesta thailänder väljer bland de två val de i verkligheten hade förra sommaren:

1. Stora demonstrationer, blodsspillan, våld, ostabil ekonomi, politiskt kaos, ingen fungerande statsaparat etc etc

2. Lugn och ro i samhället, ekonomisk stabilitet men avsaknad av möjlighet att påverka vem som styr

 

????,

Hej

1. Varför tillåta att landets gula rojalistiska elit att få ställa till detta kaos och att använda våld ostraffat?

    Varför tillåts rika gula finansiera dessa gatumobbar utan att straffas för detta?

    Varför tillåts dessa gula gatumobbar att stänga ned för landet viktiga statsapparater?

    Varför hindrar landets domstolar polisen att skingra demonstrerande, riva barrikader, beslagta fordon, material och utrustning samt leta efter och beslagta vapen hos dom gula?

Demokrati är inte likvärdigt med kaos, våld och en icke fungerande statapparat, det är dom krafter som ogillar demokrati och fria val i kombination med förd politik som ser till att demonstrationer startas och är med och finansierar dessa protester, anställer 2500 st s.k beväpnade säkerhetsvakter som orsakar denna blodspillan, planerar och bestämmer vilka gator, korsningar och broar som ska stängas av o.s.v som orsakar detta skapade kaos för att få sin efterlängtade kupp och diktatur.

2. Jag köper inte din förskönade bild av en kupp och diktatur, självklart leder ett införande av en ren militärdiktatur oftast till just ett skapat "lugn och ro" och en viss "stabilitet" men detta är ju då en produkt av förtryck, brott mot mänskliga rättigheter, användande av undantagstillstånd alternativt artikel 44, hård censur, politisk förföljelse, slopad yttrandefrihet, hård censur, mötesförbud och indragen pressfrihet m.m.

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

1. Varför tillåta att landets gula rojalistiska elit att få ställa till detta kaos och att använda våld ostraffat?

    Varför tillåts rika gula finansiera dessa gatumobbar utan att straffas för detta?

    Varför tillåts dessa gula gatumobbar att stänga ned för landet viktiga statsapparater?

    Varför hindrar landets domstolar polisen att skingra demonstrerande, riva barrikader, beslagta fordon, material och utrustning samt leta efter och beslagta vapen hos dom gula?

Demokrati är inte likvärdigt med kaos, våld och en icke fungerande statapparat, det är dom krafter som ogillar demokrati och fria val i kombination med förd politik som ser till att demonstrationer startas och är med och finansierar dessa protester, anställer 2500 st s.k beväpnade säkerhetsvakter som orsakar denna blodspillan, planerar och bestämmer vilka gator, korsningar och broar som ska stängas av o.s.v som orsakar detta skapade kaos för att få sin efterlängtade kupp och diktatur.

2. Jag köper inte din förskönade bild av en kupp och diktatur, självklart leder ett införande av en ren militärdiktatur oftast till just ett skapat "lugn och ro" och en viss "stabilitet" men detta är ju då en produkt av förtryck, brott mot mänskliga rättigheter, användande av undantagstillstånd alternativt artikel 44, hård censur, politisk förföljelse, slopad yttrandefrihet, hård censur, mötesförbud och indragen pressfrihet m.m.

Med vänlig hälsning isan lover

Verkligheten förra sommaren var de två valen jag gav dig att välja på och det var de val alla thailändare hade att välja på

Vad skulle du välja om du levde i Thailand ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det fanns faktiskt ett Thailand med fria val och en demokrati redan före 2011, för övrigt anses perioden mellan 1997 och 2006 vara den mest demokratiskt i landets historia.

Jag är inte speciellt överraskad att du möter människor som är mer nöjda nu efter kuppen än innan, du kände ju t.o.m folk som demonstrerade gratis när andra bussades till Bangkok och fick betalt av PDRC och Suthep för att deltaga, vi verkar röra oss i lite olika kretsar jag och du.

Självklart vill ca 80% av befolkningen i Thailand ha demokrati och lika självklart är ca 20% emot demokrati och fria val, det råder det inget tvivel om, så har det väl varit i ca 50-75 år.

Men själv delar jag inte uppfattningen att det är dessa ständigt återkommande militärkupper och perioder med diktatur som kommer att leda till målet med verklig demokrati, jag förordar helt klart andra vägar för att demokratisera ett land.

Med vänlig hälsning isan lover 

Det fanns en någorlunda väl fungerande demokrati 1997 som efter 2001 (du vet vad som hände då) kraftigt började sjunka och 2006 var det totalt kaos och extremt odemokratiskt fram till kuppen

Gissa vem som orsakade det kaoset !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

Verkligheten förra sommaren var de två valen jag gav dig att välja på och det var de val alla thailändare hade att välja på

Vad skulle du välja om du levde i Thailand ?

Menar du att militärkuppen kom som resultat av ett val där thailändarna aktivt kryssade i det alternativet på valsedeln, eller hur menar du?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det fanns faktiskt ett Thailand med fria val och en demokrati redan före 2011, för övrigt anses perioden mellan 1997 och 2006 vara den mest demokratiskt i landets historia.

Jag är inte speciellt överraskad att du möter människor som är mer nöjda nu efter kuppen än innan, du kände ju t.o.m folk som demonstrerade gratis när andra bussades till Bangkok och fick betalt av PDRC och Suthep för att deltaga, vi verkar röra oss i lite olika kretsar jag och du.

Självklart vill ca 80% av befolkningen i Thailand ha demokrati och lika självklart är ca 20% emot demokrati och fria val, det råder det inget tvivel om, så har det väl varit i ca 50-75 år.

Men själv delar jag inte uppfattningen att det är dessa ständigt återkommande militärkupper och perioder med diktatur som kommer att leda till målet med verklig demokrati, jag förordar helt klart andra vägar för att demokratisera ett land.

Med vänlig hälsning isan lover 

Det stämmer att min GF reste ner ett par gånger och ingick i "sjuksköterskor mot korruption och amnesti" helst gratis. Röda och gula tillsammans.

I mina ögon en hjältar i kampen för demokrati, för hade amnestin gått igenom hade scenariot varit katastrofalt. 

Sen hände något annat när regeringen avgick i december.

Befolkningen här fick inte heller sina pengar för det i september levererade riset och många fattiga drabbades mycket hårt då man lånat till utsäde och gödsel.

Har du någon studie eller undersökning (källa) på att bara 80% vill ha demokrati (riktig demokrati) och inte bara ett val med utlandsägda privata partier och en gåva.

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Det stämmer att min GF reste ner ett par gånger och ingick i "sjuksköterskor mot korruption och amnesti" helst gratis. Röda och gula tillsammans.

I mina ögon en hjältar i kampen för demokrati, för hade amnestin gått igenom hade scenariot varit katastrofalt. 

Sen hände något annat när regeringen avgick i december.

Befolkningen här fick inte heller sina pengar för det i september levererade riset och många fattiga drabbades mycket hårt då man lånat till utsäde och gödsel.

Har du någon studie eller undersökning (källa) på att bara 80% vill ha demokrati (riktig demokrati) och inte bara ett val med utlandsägda privata partier och en gåva.

Sist det var val så stack SurinP3 ut hakan strax innan valet och hävdade att +80% i hans by stödde numera de gula, det hade han minsan hört/uppfattat.......

Efter valdagen så visade det sig att +96,5% hade röstat på Thaksin i SurinP3 hemby......vem skall man lita på?...........

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Verkligheten förra sommaren var de två valen jag gav dig att välja på och det var de val alla thailändare hade att välja på

Vad skulle du välja om du levde i Thailand ?

Hej

Det finns fler alternativ till den verklighet landets gula minoritet tilläts skapa.

Självklart skulle jag precis som landets majoritet föredra demokrati och fria val framför diktatur och förtryck.

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Sist det var val så stack SurinP3 ut hakan strax innan valet och hävdade att +80% i hans by stödde numera de gula, det hade han minsan hört/uppfattat.......

Efter valdagen så visade det sig att +96,5% hade röstat på Thaksin i SurinP3 hemby......vem skall man lita på?...........

Hej

Ungefär så är det många platser och ändå lyckas en del Svenskar bara träffa gula kuppvänner i sitt område och by, märkligt tycker jag, skulle sympatierna vara så stora för dom gula som dessa medlemmar uppger skulle ju inga kupper behövas eftersom dom gula skulle vinna dom val som hålls och få egen majoritet i parlamentet.

Men sanningen är ju att dom gula inte har vunnit ett enda val på hela 2000 talet, så deras påstådda popularitet är naturligtvis kraftigt överdriven ifrån dessa Svenskars sida p.g.a egna politiska ställningstaganden och sympatier.

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Det stämmer att min GF reste ner ett par gånger och ingick i "sjuksköterskor mot korruption och amnesti" helst gratis. Röda och gula tillsammans.

I mina ögon en hjältar i kampen för demokrati, för hade amnestin gått igenom hade scenariot varit katastrofalt. 

Sen hände något annat när regeringen avgick i december.

Befolkningen här fick inte heller sina pengar för det i september levererade riset och många fattiga drabbades mycket hårt då man lånat till utsäde och gödsel.

Har du någon studie eller undersökning (källa) på att bara 80% vill ha demokrati (riktig demokrati) och inte bara ett val med utlandsägda privata partier och en gåva.

Hej

Enligt uppgifter i media så bussades 10 000 tals människor mot betalning upp till Bangkok ifrån södra Thailand för att deltaga i dessa protester och för att skapa det kaos som skulle bereda väg för kuppen och diktaturen.

Men din fru kanske tillhörde dom frivilliga som trodde sig demonstrera för verklig demokrati och minskad korruption innan Suthep kapade protesterna med målet att få till en kupp och diktatur?

Att det är ungefär 80% som vill ha verklig demokrati och ca 20% som inte är intresserade av detta är siffror som dyker upp med jämna mellanrum i Thailand vid olika konflikter och politiska diskussioner, själv tycker jag att den låter ganska rimlig, det är nog högst 20% som kan sägas förlora på att demokratin stärks, övriga vinner helt klart på detta.

Dom största motståndarna till demokrati och dom största förlorarna är naturligtvis den onämnbare och hans släkt, Prem och folket runt den onämnbare, välbeställd gul rojalistisk elit i Bangkok, landets militärledning, även många välutbildade och akademiker stödjer landets odemokratiska krafter.  

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Det fanns en någorlunda väl fungerande demokrati 1997 som efter 2001 (du vet vad som hände då) kraftigt började sjunka och 2006 var det totalt kaos och extremt odemokratiskt fram till kuppen

Gissa vem som orsakade det kaoset !

Hej

Vet inte var du har fått dessa uppgifter ifrån 2001 var väl ett blomstrande år för demokratin, problemen uppstod väl långt senare och kulminerade vid kuppen 2006?

Det politiska kaoset uppstod p.g.a att dom gula bildade P.A.D och fick demokraterna att gå med på att flytta ut politiken ifrån parlamentet till gatan, det var starten på den konflikt som pågår ännu.

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Vet inte var du har fått dessa uppgifter ifrån 2001 var väl ett blomstrande år för demokratin, problemen uppstod väl långt senare och kulminerade vid kuppen 2006?

Det politiska kaoset uppstod p.g.a att dom gula bildade P.A.D och fick demokraterna att gå med på att flytta ut politiken ifrån parlamentet till gatan, det var starten på den konflikt som pågår ännu.

Med vänlig hälsning isan lover

Din idol monterade ner demokratin under sin tid vid makten från 2001 till 2006. hans sista tid präglades av hans korruption, maktmissbruk, brottslighet och extremt odemokratiska beteende. Det var därför han till slut slängdes ut trots att han mot alla demokratiska regler hängde sig kvar vid makten som en slags diktator och det var därför PAD över huvud taget bildades som en protest med den våldtäkt din idol genomförde mot landet och demokratin !

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Det finns fler alternativ till den verklighet landets gula minoritet tilläts skapa.

Självklart skulle jag precis som landets majoritet föredra demokrati och fria val framför diktatur och förtryck.

Med vänlig hälsning isan lover

Det där ordet demokrati är väl bara ett uttjatat fint ord i ordlistan, for det forekommer väl ingen demokrati i verkligen någon stans i välden, inte ens i Sverige.

BTT-IDOL OCH BITTERFITTA.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...