Jump to content

Öppen grupp  ·  130 medlemmar

Donald Trump
IGNORERAD

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

  • Svar 8,5k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • John Khonken

    1232

  • spooncreek

    569

  • Tallviking

    356

  • Khun Ken

    336

Busharna är riktigt fina människor. Vinner trumpen så kanske saningen kommer fram. Därför förstår jag busharnas resonnemang

Ändrades av John Khonken
Link to comment
Dela på andra sajter

25 minuter sedan, skrev haan:

 

Är väl snarare ett bevis på hur dement han är idag, ser ju allt annat än frisk ut på bilderna.

 

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

43 minuter sedan, skrev John Khonken:

Kan du tala om vad den betyder så att jag inte säger fel

Ser du inte det själv? Så kan inte jag hjälpa dig! Titta igen.

Link to comment
Dela på andra sajter

8 minuter sedan, skrev Bibben:

 

Är väl snarare ett bevis på hur dement han är idag, ser ju allt annat än frisk ut på bilderna.

 

Skall man döma dig efter din avatar så spelar du i samma liga. :P

Link to comment
Dela på andra sajter

22 minuter sedan, skrev Bibben:

 

Är väl snarare ett bevis på hur dement han är idag, ser ju allt annat än frisk ut på bilderna.

 

men rösta får han. mvh

Link to comment
Dela på andra sajter

Funderar bar hur alla USA s djupt troende Kristna kan rösta på en sån som Trump
Han har skilt sej flera ggr/Nu gift med en mycket yngre fd Fotomodel,

Känd för TV såpor som Paradise Hotel (Där både det ena och det andra hände).
Miss World mm...
Sen är han ju ofta väldans oförskämd i sina tal förolämpar både den ena och den.....
Kristna Ideal Typ Vända andra kinden till eller Den utan skuld kastar första stenen.....= Donald nja

Link to comment
Dela på andra sajter

21 minuter sedan, skrev John Khonken:

Tänka sig TV och hans namne KK är högerpopulister

 

http://www.di.se/nyheter/forvaltaren-trump-ar-socialdemokrat/

 

Det har nog ingen betydelse vilken sida på den politiska skalan han står. Detta för att han är opålitlig på så sätt att han säger och gör saker impulsivt utan eftertanke.

Detta skapar turbulens på dom större börserna. Vilket är negativt för världsekonomin.

Han ger löften som liktväl kan genom hans inblandning ge omvänd effekt. Om företag får straff tullar genom att dom exporterar till USA så blir ju den naturliga effekten att dessa företga istället får hitta andra kunder än USA,s innevånare, Då jag knappast tror att folk flyttar sin production från låglönefabriker i kina till högavlönade (i jämförelse) till avfolkningssamhällen i USA för att värna om USA.

Effekten blir då istället recession. Vilket knappast kan bli bra för USA eller övriga världen.

Om han river upp handelsavtal med europa så kan du ju bara tänka dig vilka problem detta skapar.

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Om du menar med handelsavtalet TTIP så är jag glad. Ingen av Clinton eller trumpen vill ha det. För att förtydliga. Handelsavtal är BRA på lika villkor

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minuter sedan, skrev John Khonken:

Om du menar med handelsavtalet TTIP så är jag glad. Ingen av Clinton eller trumpen vill ha det. För att förtydliga. Handelsavtal är BRA på lika villkor

 

Det kan ju naturligtvis vara lätt att säga om du inte blir direktdrabbad. Men jag lovar att det blir rörigt. Då det inte bara är handelssavatal mellan USA och EU som är i farosonen. Han hotar ju med strafftullar på kinesiska varor. Vilket då blir samma sak omvänt från alla ASEAN länders sida. Vilket knappast är bra för någon.

Låt oss sen leka med tanken att kineserna börjar kräva tillbaka lån. Så har vi nog en snöboll som slutar med en lavin.

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Janne

 

Jag vill hävda att vi redan är I en recession. Men man döljer det I Usa för det är valår

Rent nonsens! Du vill hävda! Länka istället.

obama.jpg.0bec9b343fe34d4923bcc14e3ae934af.jpg

 

Link to comment
Dela på andra sajter

5 minuter sedan, skrev Khun Ken:

Rent nonsens! Du vill hävda! Länka istället.

obama.jpg.0bec9b343fe34d4923bcc14e3ae934af.jpg

 

Summary

Since President Barack Obama first took office:

  • Homicides have dropped 13 percent, but gun sales have surged.
  • The economy has added more than 9 million jobs, and the jobless rate has dropped to below the historical median.
  • The number of long-term unemployed Americans has dropped by 614,000 under Obama, but it is still 761,000 higher than at the start of the Great Recession.
  • Corporate profits are up 166 percent; real weekly wages are up 3.4 percent.
  • There are 15 million fewer people who lack health insurance.
  • Wind and solar power have nearly tripled, and now account for more than 5 percent of U.S. electricity.
  • The federal debt has more than doubled — rising 116 percent — and big annual deficits have continued.

Those are just some of our findings in our latest installment of Obama’s Numbers.

ObamasNumbers-2015-Q4.png

 

http://www.factcheck.org/2016/01/obamas-numbers-january-2016-update/

Link to comment
Dela på andra sajter

10 timmar sedan, skrev Khun Ken:

Rent nonsens! Du vill hävda! Länka istället.

obama.jpg.0bec9b343fe34d4923bcc14e3ae934af.jpg

 

Men snälla du LÄS igen. Dom döljer det. Vänta till första halvåret nästa år får du se.

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev John Khonken:

Men snälla du LÄS igen. Dom döljer det. Vänta till första halvåret nästa år får du se.

Det är bara att bläddra tillbaka till posten ovan och läsa igen!

Link to comment
Dela på andra sajter

Trump riskerar att bli åtalad innan tillträder som President, skulle han vinna valet.

 

Law professor: Trump can be impeached for fraud and racketeering before he even takes office.

 

 

A legal researcher at the University of Utah’s S.J. Quinney College of Law says that current lawsuits against Republican presidential nominee Donald Trump are sufficient grounds to impeach him from the presidency.

Professor Christopher L. Peterson has found that should Trump win the election in November, he would be vulnerable to impeachment even before he takes office, thanks to fraud and racketeering lawsuits related to the Trump University case.

“In the United States, it is illegal for businesses to use false statements to convince consumers to purchase their services,” Peterson wrote in a paper published Mondaytitled Trump University and Presidential Impeachment. “The evidence indicates that Trump University used a systemic pattern of fraudulent representations to trick thousands of families into investing in a program that can be argued was a sham.”

“Fraud and racketeering are serious crimes that legally rise to the level of impeachable acts,” he said.

Trump University, say a number of litigants, was billed as a series of seminars with Donald Trump and top real estate professionals that would teach enrollees to wheel and deal in high-value properties and amass millions in profit.

 

http://www.rawstory.com/2016/09/law-professor-trump-can-be-impeached-for-fraud-and-racketeering-before-he-even-takes-office/

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Khun Ken:

Det är bara att bläddra tillbaka till posten ovan och läsa igen!

En fråga kan du väl svara på. Tror du på det du klistrade in om Obama.  Enligt mig finns det alltid två sidor av samma mynt.

Link to comment
Dela på andra sajter

13 minuter sedan, skrev John Khonken:

En fråga kan du väl svara på. Tror du på det du klistrade in om Obama.  Enligt mig finns det alltid två sidor av samma mynt.

Jag litar på factcheck.org Så ja jag tror på siffrorna.

 

FactCheck.org is funded by the Annenberg Foundation, a private group that funds and supports U.S. nonprofit organizations, like educational television programs on PBS. FactCheck is a non-profit, nonpartisan consumer advocate. Its goal is to clarify confusion and deception in U.S. politics for voters. FactCheck.org is biased — towards you. Other than that, it's squeaky clean.

 

https://www.reddit.com/r/NeutralPolitics/comments/3ck1hi/how_neutral_is_factcheckorg/

 

 

FactCheck.org is a nonpartisan, nonprofit “consumer advocate” for voters that aims to reduce the level of deception and confusion in U.S. politics.

They monitor the factual accuracy of what is said by major U.S. political players in the form of TV ads, debates, speeches, interviews and news releases. Their goal is to apply the best practices of both journalism and scholarship and to increase public knowledge and understanding.

http://www.technorms.com/454/get-your-facts-right-6-fact-checking-websites-that-help-you-know-the-truth

Link to comment
Dela på andra sajter

Vet att det är en trumpen tråd....................men

Undrar om USA någonsin kommer att få ett mer karismatiskt presidentpar igen

 

 

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience"

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Kenneth4618:

Vet att det är en trumpen tråd....................men

Undrar om USA någonsin kommer att få ett mer karismatiskt presidentpar igen

 

 

Tack!

Link to comment
Dela på andra sajter

Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...