018 Donald Trump

[Sam sip sam]

Vi har ju massor av låglönejobb i sverige chaufförer saom kör gränsöverskridande trafik ,städjobb ,restaurang mm för 50-70 kr timman  

Ändrades Maj 18, 2016 av Sam sip sam

[Kenneth4618]

21 minuter sedan, skrev Sam sip sam:

Vi har ju massor av låglönejobb i sverige chaufförer saom kör gränsöverskridande trafik ,städjobb ,restaurang mm för 50-70 kr timman  

Frugan städar och hon har över 130 spänn/tim

Det är nog ungefär vad en nybakad polis har.......................om det är en kvinnlig polis förståss

[Sam sip sam]

2 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Frugan städar och hon har över 130 spänn/tim

Det är nog ungefär vad en nybakad polis har.......................om det är en kvinnlig polis förståss

Jo då men mörkertalet är stort i städbranschen tyvärr 

[Kenneth4618]

Precis nyss, skrev Sam sip sam:

Jo då men mörkertalet är stort i städbranschen tyvärr 

Jo så är det. Det finns många skummisar i den branschen

[Fritz]

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

E

 

Eller skall vi kanske importera massor av kineser, thailändare, vietnameser och filippinier som är beredda att ställa upp på sådana förhållanden ?

Näää...så kan vi ju inte göra fattar du väl. Då försvinner ju poängen med att få ner den svenska arbetslösheten och det var ju en viktig kugge i den genialiska lösningen. Svensk arbetskraft ska det vara naturligtvis, fattas bara annat. Undra om det skulle gå ihop totalt även om varvsjobbarna fick nöja sig med en lön på 100 SEK/dag ?

 

Fritz..

Ändrades Maj 18, 2016 av Fritz

[Herr Chang]

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

Om dom jobben aldrig ska komma tillbaks så betyder det att du måste sälja något annat till kinesen som motsvarar värdet.

För evigt.

 

Vad gäller Apple är det så att de säljer en hel del till Kina, faktum är att Kina är Apples största marknad efter USA. Och kan bli störst i framtiden. De tjänar mer i Kina än vad de betalar för sammansättning av produkter. Jag har sett siffror som beräknar kostnaden för sammansättning av en iPhone till 5-10% av priset. Samtidigt har Apple en bruttomarginal på 30-40% per iPhone. Så uppenbarligen går man plus på dt man säljer i Kina.

 

Problemet för Apple är att man samlar på sig en massa vinster som man helst inte vill ta tillbaka till USA pga ganska höga företagsskatter. Minst 35% plus delstaternas skatter vilket gör att det kan gå över 40%. Att jämföra med Sveriges bolagsskatt på 22%.

 

Nu pratas det om ändring av företagsbeskattningen i USA, inte minst Donald Trump verkar pigg på det. Det kan bli en bestående förändring, eller en temporär lättnad förknippad med villkor som att en viss del av hemtagen vinst ska investeras i USA. Det skulle helt klart intressera Apple som har närmare 200 miljarder dollar liggande utomlands.

 

Herr Chang har talat.

[Nicholas]

6 timmar sedan, skrev janne_h:

 

löneskatterna är ju en sak som knappast har nånting med straffskatter att göra eller tullnivåerna.

Om du inför låglönejobb så är ju löneskatt en sekundär fråga. Eftersom skatten redan är lägre på dessa jobb i Sverige då skatten är progressiv. Men även om dom helt skulle skattebefria dessa jobb. Så spelar det ingen roll så länge man kan få ut bidrag som överstiger vad dessa jobb betalar.

Att låglöneländer kan hålla låga löner hör ju ihop med kostnadsläget i övrigt i det landet.

Och jag betvivlar att någon vill ha ner priserna då detta slår på lönerna i stort.

Låt oss leka med tanken att matpriserna ska sänkas i Sverige för att dom som har låglönejobb ska kunna leva på lönen. Detta kräver naturligtvis att både matproducenter och dom som jobbar i mataffärer och bönder med mera får mindre i ersättning för sin arbetsinsats.

Allting hänger ihop. Och det är orimligt att tro att dessa sömmerske jobb skulle kunna komma tillbaka till Sverige.

Vi lever i en global ekonomi. Och därav så bygger del av vårat välstånd på att det finns låglöneländer som kina som kan producera det som vi inte har billig arbetskraft till. Så att vi kan koncentrera oss på mer avancerade jobb som ger bättre inkomster.

Ditt tänk är ungefär lika illa som när man drog ner budgeten inom sjukvården. Och hos polis med mera. Och till exempel tog bort läkarsekreterare så att doktorerna själva fick göra det jobbet. Eller att poliser själva fick göra civilanställdas kontorsjobb. Vilket innebar att man tog resurser från där det behövdes, till okvalificerat arbete och det vart dyrare eller försämrad service per arbetad timme.

Självklart behövs det låglönejobb till dom som inte klarar tröskeln in på arbetsmarknaden i övrigt. Men blanda inte ihop det med jobb som låglöneländer utför. Det är en helt annan sak.

Och jag kan lova dig med säkerhet. Att den dagen som till exempel Sverige började straffskatta HM,s varor från låglöneländer så skulle det företaget direkt flaggas ut och upphöra helt med sin verksamhet i Sverige. Det är den krassa verkligheten. Så handelstullar och straffskatter är direkt kontraproduktivt och det är den verklighet vi lever i. Samma sak för USA. Om USA skulle börja med att straffbeskatta till exempel Apple för att få dom på knä. Skulle dom ta sitt pick och pack och lämna landet. knappast nånting som skulle gynna usa.

 

kommunal-skatten är helt linjär

finns grundavdrag, vilket påverkar lineariteten en del.

 

utgår ingen statsskatt för låglönejobb

allt detta avhandlade jag tidigare i denna tråd.

 

[Nicholas]

1 timme sedan, skrev Herr Chang:

 

Vad gäller Apple är det så att de säljer en hel del till Kina, faktum är att Kina är Apples största marknad efter USA. Och kan bli störst i framtiden. De tjänar mer i Kina än vad de betalar för sammansättning av produkter. Jag har sett siffror som beräknar kostnaden för sammansättning av en iPhone till 5-10% av priset. Samtidigt har Apple en bruttomarginal på 30-40% per iPhone. Så uppenbarligen går man plus på dt man säljer i Kina.

 

Problemet för Apple är att man samlar på sig en massa vinster som man helst inte vill ta tillbaka till USA pga ganska höga företagsskatter. Minst 35% plus delstaternas skatter vilket gör att det kan gå över 40%. Att jämföra med Sveriges bolagsskatt på 22%.

 

Nu pratas det om ändring av företagsbeskattningen i USA, inte minst Donald Trump verkar pigg på det. Det kan bli en bestående förändring, eller en temporär lättnad förknippad med villkor som att en viss del av hemtagen vinst ska investeras i USA. Det skulle helt klart intressera Apple som har närmare 200 miljarder dollar liggande utomlands.

 

Herr Chang har talat.

 

företags-skatten måste tillbaka av fleara anledningar.

 

bland annat att dom behövs, men framför allt att pengarna ska snurra

 

som nu så läggs dom på hög och dom vill bara ha ränta för dom för det är för stora pengar att dom ska få plats på börsen.

 

därför drunknar vi i pengar och svenska huslån exploderar etc

 

pengarna kan inte accumuleras och fastna i toppen, do  ska hela tiden snurra, rinna tillbaks från toppen, inte fastna där.

 

[janne_h]

6 timmar sedan, skrev janne_h:

 

löneskatterna är ju en sak som knappast har nånting med straffskatter att göra eller tullnivåerna.

Om du inför låglönejobb så är ju löneskatt en sekundär fråga. Eftersom skatten redan är lägre på dessa jobb i Sverige då skatten är progressiv. Men även om dom helt skulle skattebefria dessa jobb. Så spelar det ingen roll så länge man kan få ut bidrag som överstiger vad dessa jobb betalar.

Att låglöneländer kan hålla låga löner hör ju ihop med kostnadsläget i övrigt i det landet.

Och jag betvivlar att någon vill ha ner priserna då detta slår på lönerna i stort.

Låt oss leka med tanken att matpriserna ska sänkas i Sverige för att dom som har låglönejobb ska kunna leva på lönen. Detta kräver naturligtvis att både matproducenter och dom som jobbar i mataffärer och bönder med mera får mindre i ersättning för sin arbetsinsats.

Allting hänger ihop. Och det är orimligt att tro att dessa sömmerske jobb skulle kunna komma tillbaka till Sverige.

Vi lever i en global ekonomi. Och därav så bygger del av vårat välstånd på att det finns låglöneländer som kina som kan producera det som vi inte har billig arbetskraft till. Så att vi kan koncentrera oss på mer avancerade jobb som ger bättre inkomster.

Ditt tänk är ungefär lika illa som när man drog ner budgeten inom sjukvården. Och hos polis med mera. Och till exempel tog bort läkarsekreterare så att doktorerna själva fick göra det jobbet. Eller att poliser själva fick göra civilanställdas kontorsjobb. Vilket innebar att man tog resurser från där det behövdes, till okvalificerat arbete och det vart dyrare eller försämrad service per arbetad timme.

Självklart behövs det låglönejobb till dom som inte klarar tröskeln in på arbetsmarknaden i övrigt. Men blanda inte ihop det med jobb som låglöneländer utför. Det är en helt annan sak.

Och jag kan lova dig med säkerhet. Att den dagen som till exempel Sverige började straffskatta HM,s varor från låglöneländer så skulle det företaget direkt flaggas ut och upphöra helt med sin verksamhet i Sverige. Det är den krassa verkligheten. Så handelstullar och straffskatter är direkt kontraproduktivt och det är den verklighet vi lever i. Samma sak för USA. Om USA skulle börja med att straffbeskatta till exempel Apple för att få dom på knä. Skulle dom ta sitt pick och pack och lämna landet. knappast nånting som skulle gynna usa.

 

Precis nyss, skrev Nicholas:

 

kommunal-skatten är helt linjär

finns grundavdrag, vilket påverkar lineariteten en del.

 

utgår ingen statsskatt för låglönejobb

allt detta avhandlade jag tidigare i denna tråd.

 

 

Det har ju lixom ingen betydelse eftersom jag redan konstaterat att skatten inte spelar någon roll. Då låglönejobb i kina som du jämför med är så låg lönesättning så skatten är ovidkommande. Då ingen skulle kunna, eller vill leva på den lönen i alla fall.

[Nicholas]

5 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Samma med varven

 

Sparka in tusentals finska svetsare till extremt låga löner i treskift, låt dom bo i barackstäder/husvagnar och ge dom mycket begränsade rättigheter och möjligheter till påverkan på sin livssituation

 

Eller skall vi kanske importera massor av kineser, thailändare, vietnameser och filippinier som är beredda att ställa upp på sådana förhållanden ?

 

klart att man kan fortsätta drömma sig tillbaka till 80-talet hur länge som helst och låtsas som om ingenting har förändrats.

 

Som vanligt kommer all förändring ske under galgen och till ett mycket högre pris än om det skedde pro-aktivt.

 

men politiker är aldrig proaktiva, dom drivs av folket och media, vilket inte alltid ger intelligenta resultat, faktum är att det nästan alltid är tvärtom.

 

det fanns dock en tid då politiker var proaktiva och smarta, till och med sossar, men det är länge sedan nu.

 

 

[Nicholas]

14 minuter sedan, skrev janne_h:

 

 

Det har ju lixom ingen betydelse eftersom jag redan konstaterat att skatten inte spelar någon roll. Då låglönejobb i kina som du jämför med är så låg lönesättning så skatten är ovidkommande. Då ingen skulle kunna, eller vill leva på den lönen i alla fall.

 

betydelsen av ordet jämvikts-system är obekant för dig ?

 

verkar så eftersom du tror att vi måste ner till deras nivå och att det är då det lossnar i en binär händelse

 

30% skatt har ingen betydelse ?

 

du tror kineserna jobbar för 0 kronor ? 

 

billigt är inte noll, långt därifrån, oändligt långt därifrån faktiskt.

 

 

[Tommy]

Ett bra sätt att återskapa låglönejobben vore att införa arbetsgivaravgifter på tex industrirobotar, robotgräsklippare och Grävmaskiner, ja alla maskiner som gör att det krävs färre människor!

Av rena rättviseskäl borde företagen betala för förlorade löneskatter också, robotar och diskmaskiner tar ju jobben från hederliga låglönearbetare!!!

 

 

 

 

Om nån berättar detta för en politiker, så kan vi strax lägga ner Sverige...

 

MVH Tommy

Ändrades Maj 18, 2016 av Tommy

[Herr Chang]

Ähum... för att återgå till ämnet!

 

Donald Trump vann igår valet i Oregon, vilket knappast är någon överraskning då han är enda kvarvarande republikanska kandidat.

 

Mer intressant då att Bernie Sanders vinner demokraternas val i Oregon, medan Hillary Clinton anser sig ha segrat i Kentucky. Nu är det väl så att det i praktiken är klart att Hillary blir demokraternas kandidat, men Bernie vägrar ge upp. Det måste vara en rejäl nagel i ögat på Hillary... hon skulle väl helst kunna fokusera helt på att strida mot Donald.

 

Donald Trump är säkert lite skadeglad... och eldar på med att påstå att demokraternas system med superdelegater är mycket orättvist mot Bernie.

 

Herr Chang har talat.

[Nicholas]

Lustigt detta att 2 medlemmar intensivt argumentar för tulipana-rosen.

 

ha kakan och äta den.

 

vi ska ha globalmarknad utan hinder, fri import export utan tullar.

vi ska samtidigt ha höga skatter och högre levnadsstandard än alla andra på exakt samma marknad.

vi ska dessutom ha hög arbetslöshet

 

spännande

 

vi ska tydligen bara göra balla och dyra saker i Sverige som ingen annan klarar av, det mesta ska på export.

Dom som inte är inblandade i dessa jobb får vara utan jobb, men ersätts från staten som kompensation för denna politik  (betalt utanförskap)

 

Lysande plan

 

 

[Nicholas]

6 minuter sedan, skrev Herr Chang:

Ähum... för att återgå till ämnet!

 

Donald Trump vann igår valet i Oregon, vilket knappast är någon överraskning då han är enda kvarvarande republikanska kandidat.

 

Mer intressant då att Bernie Sanders vinner demokraternas val i Oregon, medan Hillary Clinton anser sig ha segrat i Kentucky. Nu är det väl så att det i praktiken är klart att Hillary blir demokraternas kandidat, men Bernie vägrar ge upp. Det måste vara en rejäl nagel i ögat på Hillary... hon skulle väl helst kunna fokusera helt på att strida mot Donald.

 

Donald Trump är säkert lite skadeglad... och eldar på med att påstå att demokraternas system med superdelegater är mycket orättvist mot Bernie.

 

Herr Chang har talat.

 

det har sanders rätt i.

 

men vi har 2 partier i Sverige som väljer sin partiledare in en sluten process utanför års-stämman.

på stämman förväntas man rösta för fullbordat faktum.

 

men för att återgå till ämnet....

 

USA har ett valssystem etc etc som är väldigt olinjärt.

olika system i olika stater, winner takes it all etc

 

hela landet är ett härke typ gamla Tyskland med en kaiser i varje hörn.

 

 

[Fritz]

5 minuter sedan, skrev Nicholas:

men vi har 2 partier i Sverige som väljer sin partiledare in en sluten process utanför års-stämman.

på stämman förväntas man rösta för fullbordat faktum.

Hoppsan, det var som tusan. Men kan inte du som är moderator starta en ny tråd i det ämnet och förklara för en som" int begrip " ? Jag menar, så man får lära sig hur det går till i Svensk politik, om nu det ska diskuteras här på MPR ?

 

Fritz..

[janne_h]

49 minuter sedan, skrev Nicholas:

 

betydelsen av ordet jämvikts-system är obekant för dig ?

 

verkar så eftersom du tror att vi måste ner till deras nivå och att det är då det lossnar i en binär händelse

 

30% skatt har ingen betydelse ?

 

du tror kineserna jobbar för 0 kronor ? 

 

billigt är inte noll, långt därifrån, oändligt långt därifrån faktiskt.

 

 

Då jag redan dragit detta tidigare så ska jag försöka dra detta en gång till så att du  kanske förstår?

Om man inför låglönejobb som är meningen att ersätta dom jobb som finns i kina idag. Kan man ju inte chockhöja lönerna i förhållande till kina om man inte inser att man kommer att tappa marknadsandelar mot sina konkurrenter som inte behöver göra så.

Då detta automatiskt samtidigt chockhöjer produktionspriset på produkten som tillverkas i takt med höjda löner.

Låt oss leka med tanken att hela Europa höjer tullar för införsel av bilar som exempel i Europa, för att tvinga bilindustrin att tillverka så mycket som möjligt inom europa. Visst kan det bli så att bilar som säljs inom Europa kommer att tillverkas inom Europa. Men man kan iskallt räkna med att andra länder som då har bilindustrier kontrar med att höja tullarna på liknande vis gentemot europeiska bilar. Då blir situationen att många bilar som redan idag tillverkas i Europa. Får man istället tillverka utomlands. Och därmed så förlorar man jobb i Europa.

Företag som HM till exempel skulle jag kunna tänka mig stämplar ut helt och satsar på affärer utanför Europa. Eller i dom fattigare euro länderna som Bulgarien till exempel med sin produktion.

Däremot får svensk stål industri stora problem att sälja svenskt stål utomlands. Då dom knappast kan flytta sina gruvor till låglöneländer. Och till exempel inom Asien köper man väl japanskt stål istället. Då prisskillnaden blir enorm med dessa tullar.

Vill man döda sitt lands industri. Så ska man med berått mod skapa handelshinder mellan länder. 

Och om man som till exempel köper en tröja för 100 kronor. Så lär det ju knappast fungera om man får en tillverkningskostnad på 150 kronor bara för att man flyttar produktionen till ett iland för att kunna betala tillräckligt med lön så att arbetarna ska få en tillräcklig inkomst för att kunna leva. Då spelar ju skatterna ingen roll. Då kostnaderna att leva gör löneläget i skillnad så stort att en skillnad i 30 procent skatt har i alla fall ingen betydelse.

Jag förstår att du tycker att Europa borde leva i sin egen bubbla och skita i andra länder. Men det fungerar inte så enkelt.

Och skulle Europas politiker agera efter den devisen som du förespråkar. Så skulle snart Europa vara nere på Afrikas nivå.

Man kan inte tvinga företag att göra affärer enligt en viss modell som politikerna skissar fram.

Att drömma om att ta tillbaka jobben från kineser är bara en dröm utan substans. Och kommer aldrig att fungera.

Vad gäller DT så tror jag han drog detta i något sammanhang i ett tal han höll. Utan att egentligen tänka efter konsekvenserna av det han framförde. Vilket verkar vara vanligt med honom att öppna käften innan han tänker till vad han egentligen uttrycker.

 

 

[Bibben]

Apropå Clitoris

 

Washington, D.C. – Providing even more proof that she is simply a puppet for the ruling oligarchy, on Thursday, Hillary Clinton attended a $100, 000-a-head fundraiser hosted by none other than Lynn Forester de Rothschild, a prominent New York businesswoman, and supporter of Mrs. Clinton.

 

The Rothschild banking dynasty is a family line that has been accused of pulling the political strings of many different governments through their control of various economic systems throughout the world. Historically, there is ample evidence to prove that the family has used its vast fortune to control the political apparatus of numerous nations throughout history,toppling regimes and bringing entire economies to their knees.

Although the Rothschild family now keeps a very low public profile, they still have significant business operations across a wide spectrum of sectors. While you may not find any one particular Rothschild on the Forbes’ most rich list, the family is estimated to control $1 trillion dollars in assets across the globe, thus having an extemely strong voice across the geopolitical/economic spectrum that many perceive as a hidden hand manipulating events silently from behind a veil of virtual secrecy and silence.

In March, The Free Thought Project examined Wikileaks searchable archive of Clinton’s emails and found intimations of a close relationship with the infamous Rothschild family.

Lynn Forester de Rothschild wrote an email on April 18, 2010, in which she tells Hillary she would “love to catch up” — and “I remain your loyal adoring pal.” Clinton responds, “let’s make that happen,” and signs her response, “Much love, H.”

http://themindunleashed.org/2016/05/selected-not-elected-rothschilds-hold-100000-a-plate-dinner-fundraiser-for-guess-who.html

 

[Wangthong]

8 timmar sedan, skrev Nicholas:

Så du tror att Sverige för evigt kan överleva på lika villkor med övriga världen med världens högsta skatter för evigt?

Att det kan rulla på som ett vinnande koncept.

Vi har bara dyra fina jobb, resten av världen för ta dom billiga.

Förbluffande.

Jag förespråkar en kombination av sänkta skatter och ett tull skydd emot länder utanför EU.

Hjälper inte befolkningen i Sverige att HM's ägare är rika som troll.

Jag inte bara tror att sömmerskorna i Borås kan komma tillbaka, jag anser att dom måste komma tillbaka.

Såg för inte så länge sedan ett textilföretag som tog hem en stor del av tilverkningen till Sverige!

Dom ansåg att de låglöneländer som de lagt ut produktionen till inte klarade kvalitetskraven på de dyrare produkterna.

 

Det är väl inte bara detta företag och inom den branchen som de som flyttat ut produktion ändrar sig när de ser nackdelarna med att ha produktion i andra länder. Allt är inte guld som glimmar. Problemet är ofta att har du gjort dig kvitt produktionen en gång går kompetensen förlorad, ganska snabbt. Och det blir dyrt att köra igång igen. För att inte tala om prestigeförlusten hos de som tagit belutet att flytta ut produktionen. Det kan vara något som blir helt omöjligt att leva med.

[janne_h]

18 minuter sedan, skrev Wangthong:

Såg för inte så länge sedan ett textilföretag som tog hem en stor del av tilverkningen till Sverige!

Dom ansåg att de låglöneländer som de lagt ut produktionen till inte klarade kvalitetskraven på de dyrare produkterna.

 

Det är väl inte bara detta företag och inom den branchen som de som flyttat ut produktion ändrar sig när de ser nackdelarna med att ha produktion i andra länder. Allt är inte guld som glimmar. Problemet är ofta att har du gjort dig kvitt produktionen en gång går kompetensen förlorad, ganska snabbt. Och det blir dyrt att köra igång igen. För att inte tala om prestigeförlusten hos de som tagit belutet att flytta ut produktionen. Det kan vara något som blir helt omöjligt att leva med.

 

Om företagen själv gör så av dom skäl du anger. Så anser jag att det är en helt annan sak än att klåfingriga politiker skapar handelshinder bara för att få företagen att flytta sin produktion.

[Boa52]

Ni har ju släpp  iden med tråden tror ni fortfarande att Trump blir bra som amerikas president

[Tommy]

1 timme sedan, skrev Boa52:

Ni har ju släpp  iden med tråden tror ni fortfarande att Trump blir bra som amerikas president

Japp, den bästa sedan Ronald Reagan, han som vann kalla kriget!

 

Men den egentliga frågan är väl om man tror Trump kan vinna? Och Ja, jag tror det också!

 

MVH Tommy

[Oregistrerad]

1 timme sedan, skrev Boa52:

Ni har ju släpp  iden med tråden tror ni fortfarande att Trump blir bra som amerikas president

Det finns 2 partier att rösta på i USA eller egentligen 1 eller ingen.

Man ska rösta på ansiktet som syns i TV.

 

Nej, Det är i princip klart att det blir Hitlary.

[Boa52]

15 minuter sedan, skrev Mr atm:

Det finns 2 partier att rösta på i USA eller egentligen 1 eller ingen.

Man ska rösta på ansiktet som syns i TV.

 

Nej, Det är i princip klart att det blir Hitlary.

Kan du inte stava till hennes namn eller vill du bara spela Allan, gubbar

[berlitz]

19 timmar sedan, skrev Boa52:

Kan du inte stava till hennes namn eller vill du bara spela Allan, gubbar

Å du är ju verkligen rätt kille å klaga på andras stavning