018 Donald Trump

[spooncreek]

9 hours ago, Surin P3 said:

Jag har ett litet experiment som jag hittade på nätet...

 

Sök på Google efter Donald Trump. 

Resultaten ni hittar är förmodligen av det negativa slaget. Finns i princip inte en enda artikel i media med positiva åsikter. 

 

Och sen ställer ni in Google så sökresultat inte visas efter 2016.

Det ni får se är det motsatta. 

Och en exakt tidpunkt för när mediahatet totalt exploderade var efter Trumps tal i Davos 2018.

 

Och sen får vi fundera på vad det har att göra med. 

 

Och sen fundera på om det är Trump som delat landet eller media. Vem har störst makt över människors åsikter?

De media du kallar för MSM är verkligen ditt röda skynke. Inte för att jag betvivlar dina resultat, men det som skrivs utgår ju trots allt från Donald Trumps egna uttalanden.

 

Just hans egna uttalanden på livesända presskonferenser på mainstream media som CNN, eller det han skriver på MSM-plattformen Twitter är den information jag främst använder för att forma min uppfattning om Donald Trump som person och hans förda politik. Inget filter, ingen påverkan finns, det är direkt från källan. Utmärkt när det är så, och jag är verkligen glad att jag lever i en tid där det är så enkelt att få tillgång till information direkt från en källa via alla nya medieplattformar som vuxit fram.

 

Men givetvis är det så att jag också läser nyhetsartiklar, krönikörer, ledaridor etc på ett flertal olika medier och formar synpunkter även efter det. Även där är det fantastiskt bra att leva i en tid där det utbudet är så mångsidigt.  Det var värre förr när mitt medieutbud bestod av Borås Tidning och Expressen på papper, samt TV1 och TV2.

 

Idag har vi bättre möjligheter än någonsin att kunna ta del av ett brett medieutbud, en på det stora hela alldeles utmärkt utveckling. Det som oroar mig lite är dock folk i allmänhets bristande förmåga till källkritik. Likaså framväxandet av mer extrema media på både vänster-och högerkanten. Inte för de inte ska få yttra sig, utan för att de är alltfler som går på deras uppenbara lögner liksom det konspiratoriska anslaget på flera av dessa medieplattformar. Det är en trist utveckling. Föredrar lätt alla de medier med olika perspektiv från det du kallar mainstream media.

 

Svaret på din fråga således: människor har aldrig haft större möjligheter att ta makt över sina åsikter.

Ändrades November 15, 2020 av spooncreek

[Krille]

9 timmar sedan, skrev Surin P3:

Jag har ett litet experiment som jag hittade på nätet...

 

Sök på Google efter Donald Trump. 

Resultaten ni hittar är förmodligen av det negativa slaget. Finns i princip inte en enda artikel i media med positiva åsikter. 

 

Och sen ställer ni in Google så sökresultat inte visas efter 2016.

Det ni får se är det motsatta. 

Och en exakt tidpunkt för när mediahatet totalt exploderade var efter Trumps tal i Davos 2018.

 

Och sen får vi fundera på vad det har att göra med. 

 

Och sen fundera på om det är Trump som delat landet eller media. Vem har störst makt över människors åsikter?

Har du testat detta själv eller är det bara något du "hittat på nätet"? 😉

 

Jag ägnade 5 minuter åt att testa och kan inte se att det du skriver skulle stämma även om jag liksom du förväntat mig det.

 

/Krille

Ändrades November 15, 2020 av Krille

[John Khonken]

2 timmar sedan, skrev Esspe:

Du vet att Trump förlorade detta valet eller?

 

Esspe

jag förväntar mig att du tar fram den länken. Hänvisa inte till media tack

[Bike]

https://www.facebook.com/judgejeaninepirro/videos/1736116156557999

[Esspe]

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Esspe

jag förväntar mig att du tar fram den länken. Hänvisa inte till media tack

Om jag inte får hänvisa till media vad ska jag då hänvisa till? Jag kan ju knappast åka över och räkna rösterna själv.

[HuaHindinnge]

7 minuter sedan, skrev Esspe:

Om jag inte får hänvisa till media vad ska jag då hänvisa till? Jag kan ju knappast åka över och räkna rösterna själv.

Den 20 januari kanske @John Khonken äntligen förstår. Men...Den som väntar på att bankkrisen 2017 ska infinna sig kanske väntar flera år på att förstå att Trump förlorade valet 2020.

Ändrades November 15, 2020 av HuaHindinnge

[John Khonken]

15 minuter sedan, skrev Esspe:

Om jag inte får hänvisa till media vad ska jag då hänvisa till? Jag kan ju knappast åka över och räkna rösterna själv.

Officiella sidor. T.ex Whita huset hemsida eller någon annan . Du tror alltså helt på media. Är det några media du inte tror på????

[John Khonken]

12 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Den 20 januari kanske @John Khonken äntligen förstår. Men...Den som väntar på att bankkrisen 2017 ska infinna sig kanske väntar flera år på att förstå att Trump förlorade valet 2020.

20 jan är helt perfekt. Att HH  inte förstår ett skit är helt ok. Prova på bankkrisen 2017 och ge mig din förklaring så svarar jag såklart

[Esspe]

1 minut sedan, skrev John Khonken:

Officiella sidor. T.ex Whita huset hemsida eller någon annan . Du tror alltså helt på media. Är det några media du inte tror på????

Så vita husets hemsida är alltså inte media? Så länge Trumpen sitter kvar där lär det väl knappast dyka upp en rubrik om att han förlorade.

[Alarik]

19 minuter sedan, skrev Esspe:

Om jag inte får hänvisa till media vad ska jag då hänvisa till? Jag kan ju knappast åka över och räkna rösterna själv.

Jo, där kan du, Khonken och Trumpen sitta de nästa fyra åren och räkna

medan Biden är president.

[John Khonken]

Precis nyss, skrev Esspe:

Så vita husets hemsida är alltså inte media? Så länge Trumpen sitter kvar där lär det väl knappast dyka upp en rubrik om att han förlorade.

 

Precis nyss, skrev Esspe:

Så vita husets hemsida är alltså inte media? Så länge Trumpen sitter kvar där lär det väl knappast dyka upp en rubrik om att han förlorade.

Så du menar att t.ex DN och whita husets hemsida är samma propaganda sida. är det rätt uppfattat

[Esspe]

1 minut sedan, skrev Alarik:

Jo, där kan du, Khonken och Trumpen sitta de nästa fyra åren och räkna

medan Biden är president.

Ja jag kan ju räkna mer än till tio men hur är det med dom andra båda?

[Esspe]

1 minut sedan, skrev John Khonken:

 

Så du menar att t.ex DN och whita husets hemsida är samma propaganda sida. är det rätt uppfattat

Dubbelcitat 😂 du tar dig. Undrade bara om Whita Husets hemsida inte var media eftersom du kunde lita på dom. DN vet jag inte hur du fick dit.

[Alarik]

5 minuter sedan, skrev Esspe:

Ja jag kan ju räkna mer än till tio men hur är det med dom andra båda?

Du kan i vilket fall som helst räkna med bråk.

[HuaHindinnge]

20 minuter sedan, skrev John Khonken:

20 jan är helt perfekt. Att HH  inte förstår ett skit är helt ok. Prova på bankkrisen 2017 och ge mig din förklaring så svarar jag såklart

Du har rätt. Jag förstår inte ett skit av det skit du skriver. 

 

Bankkrisen 2017 har inte infunnit sig ännu.

[Boa52]

2 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Du har rätt. Jag förstår inte ett skit av det skit du skriver. 

 

Bankkrisen 2017 har inte infunnit sig ännu.

Vissa saker tar sin tid, J K s bankris kommer säkert men kanske 2027 då kommer han

att skriva vist fick jag rätt

[HuaHindinnge]

@John Khonken

https://www.express.co.uk/news/world/1360400/donald-trump-concession-admit-joe-biden-win-us-election-2020-tweet-latest-vote-rigging

 

[John Khonken]

1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

Du har rätt. Jag förstår inte ett skit av det skit du skriver. 

 

Bankkrisen 2017 har inte infunnit sig ännu.

Vi har inte kommit ur bankrisen sedan 2008. Men tycker du det går bra i världen. Så önskar jag dig all lycka till. 

[John Khonken]

Klanen verkar vara i stöten idag. Fortfarande förstår jag inte varför. Ni fått vad ni ville och ändå surar ni som små barn

[Fritz]

7 minuter sedan, skrev John Khonken:

Klanen verkar vara i stöten idag. Fortfarande förstår jag inte varför. Ni fått vad ni ville och ändå surar ni som små barn

Sicken tur för forumet att det finns muntergökar som dig då som alltid håller humöret på topp. 

[Boa52]

54 minuter sedan, skrev John Khonken:

Vi har inte kommit ur bankrisen sedan 2008. Men tycker du det går bra i världen. Så önskar jag dig all lycka till. 

Vi har inte kommit ur bankkrisen sedan 2008, men 2017 då , du har många bankriser

Jobba på till slut får du nåt litet rätt

[Nicholas]

On 11/10/2020 at 10:38 AM, Surin P3 said:

Inte för att jag tror att Trumps prat om valfusk kommer att ge något positivt resultat, men i grunden så handlar det om att de röstande ska få sin röst räknad på rätt sätt.

Det finns en minimal risk att det förekommit röstfusk som gett felaktigt resultat och ett sätt att få till en framtida transparens för (bl.a.) USA val är att förbättra systemet. Och se till att rösthantering i presidentval sker på federal nivå och inte statlig. 

 

Det skulle underlätta framtida val nåt enormt om det fanns en transparens och enkelhet för de röstande att se resultatet.

Det är helt tragiskt att ett land som USA inte kan få fram ett bättre valsystem.

Det är ändå 2020 nu.  

Även Sveriges valsystemem lämnar rätt mycket i övrigt att önska. 

[Boa52]

Precis nyss, skrev Nicholas:

Även Sveriges valsystemem lämnar rätt mycket i övrigt att önska. 

Vad vet du om Sveriges valsystem eller som vanligt skitsnack, tur du är borta som mod nu

[Tallviking]

6 minuter sedan, skrev Nicholas:

Även Sveriges valsystemem lämnar rätt mycket i övrigt att önska. 

Det vore ju en världssensation om det fanns något i Sverige du tyckte vara bra........

[GreenValley]

2 minuter sedan, skrev Boa52:

Vad vet du om Sveriges valsystem eller som vanligt skitsnack, tur du är borta som mod nu

Det visste jag inte, har du tagit över?

I så fall får uttrycket "Ur Askan I Elden" en ny innebörd.