018 Donald Trump

[Tallviking]

12 minuter sedan, skrev Herr Chang:

 

Det finns fler beröringspunkter med Östeuropa. Trump har uttalat sig välvilligt om Putin och vice versa. Teorin är att både Trump och Putin har starka nationalistiska känslor för sina respektive land och därmed skulle ha lättare för att förstå varandra, även om man i övrigt inte står för samma politik. Ryssland var för övrigt enda landet som med majoritet stödde Trump som presidentkandidat i en global undersökning.

 

http://www.themoscowtimes.com/business/news/article/poll-shows-russians-want-trump-to-win-u-s-presidential-election/566600.html

 

Herr Chang har talat.

 

Bådar inte gott för demokratin i USA att det land som stödjer dom mest är den "demokrati" i världen som är minst demokratisk

Ändrades Maj 1, 2016 av Tallviking

[John Khonken]

1 timme sedan, skrev Fredman:

Käre John, ta en del av din första maj och läs igenom länken och fundera en stund på om det är något som du ägnar dig åt.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4llkritik

Du är tillräckligt gammal för att komma ihåg den. Bra. Demostrera är mycket bra. Arbetaren som har egna tankar där alla får ha sina egna åsikter är vad jag kallar demokrati.

[Guest JJC]

32 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Bådar inte gott för demokratin i USA att det land som stödjer dom mest är den "demokrati" i världen som är minst demokratisk

Demokrati i USA är bara för de som har pengar

[Tallviking]

9 minuter sedan, skrev JJC:

Demokrati i USA är bara för de som har pengar

 

Och det har ju inte Trump ?

[Guest JJC]

4 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Och det har ju inte Trump ?

Vad jag läste mig till så Trump har tjänat sina pengar själv till skillnad från Clitan som lever på bidrag från de rika som vill ha demokrati på sitt eget sätt 

[Tallviking]

32 minuter sedan, skrev JJC:

Vad jag läste mig till så Trump har tjänat sina pengar själv till skillnad från Clitan som lever på bidrag från de rika som vill ha demokrati på sitt eget sätt 

 

Och du anser att Trump förespråkar demokrati med den retorik han använder ?

[Guest JJC]

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Och du anser att Trump förespråkar demokrati med den retorik han använder ?

Nej jag anser att Trump tjänade sina pengar själv. Det ger honom mera rätt att uttala sig om demokrati än Clitan där hennes uttalande 

styrs av de som ger pengar till henne.

[Nicholas]

Samtiden ges väl ut av SD som verkar sympatisera med trumpeten så hur trovärdigt blir det? 

Du läste aldrig artikeln?

[Oregistrerad]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Bådar inte gott för demokratin i USA att det land som stödjer dom mest är den "demokrati" i världen som är minst demokratisk

USAs regering representerar dom rika. USA i dag är en mix av fascism, kommunism och en polisstat.

 

 

[Guest Fredman]

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Du läste aldrig artikeln?

Ett påstående med frågetecken är inte varje dag man ser. Finns det någon mening med att läsa den när man inte har något förtroende för utgivaren? 

[Tallviking]

1 timme sedan, skrev Mr atm:

USAs regering representerar dom rika. USA i dag är en mix av fascism, kommunism och en polisstat.

 

 

 

Då passar ju Trump alldeles utmärkt som president !!

[Oregistrerad]

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Då passar ju Trump alldeles utmärkt som president !!

Du menar att han skulle passa som president för att ändra tillbaka USA inriktning.

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev Mr atm:

Du menar att han skulle passa som president för att ändra tillbaka USA inriktning.

 

Nej

 

han representerar allt det du räknade upp som inte är demokrati !

[Oregistrerad]

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

Nej

 

han representerar allt det du räknade upp som inte är demokrati !

Spelar ingen roll vem som blir president, när dom som verkligen bestämmer äger båda sidorna. Precis som i krig och terrorism.

Bara min egen syn på verkligheten.

[Tallviking]

Precis nyss, skrev Mr atm:

Spelar ingen roll vem som blir president, när dom som verkligen bestämmer äger båda sidorna. Precis som i krig och terrorism.

Bara min egen syn på verkligheten.

 

Jo dina konspirationsteorier har vi hört många gånger

[Oregistrerad]

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Jo dina konspirationsteorier har vi hört många gånger

Jepp!

Det är ändå tur att du äger sanningen om allt.

[Nicholas]

Ett påstående med frågetecken är inte varje dag man ser. Finns det någon mening med att läsa den när man inte har något förtroende för utgivaren? 

Svårt att kritisera en film utan att ha sett den.

[Nicholas]

USA styrs av företag och rika.

Demokrati,?

ja folk får ju rösta, men lobby bestämmer mer än rösterna.

[Guest Fredman]

18 minuter sedan, skrev Nicholas:

Svårt att kritisera en film utan att ha sett den.

Ja nu var det väl inte artikeln i sak som jag kritiserade. Slog ett öga på den och blev lite full i skratt när han var orolig för att republikanerna inte skulle följa majoritetens röster. Detta på en sida som drivs av ett parti som ständigt tjuter om att de inte får bestämma med sina 12,9 %. 

Nu börjar det dock bli lite för likt älgtråden så jag lägger ner när du som sk. moderator inte har vett att göra det. 

Ändrades Maj 1, 2016 av Fredman

[UglyFarang]

On 2016-05-01 at 12:26, skrev Fredman:

Ett påstående med frågetecken är inte varje dag man ser. Finns det någon mening med att läsa den när man inte har något förtroende för utgivaren? 

 

Det kallas påståendefråga fick jag lära mej i skolan.

[Guest Fredman]

3 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Det kallas påståendefråga fick jag lära mej i skolan.

Och vilket århundrade var det? Möjligen går det att kalla något liknande pragmatik. 

[UglyFarang]

7 minuter sedan, skrev Fredman:

Och vilket århundrade var det? Möjligen går det att kalla något liknande pragmatik. 

 

Det förra.

[Guest Fredman]

9 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Det förra.

Låter mer som 1800-talet och första klass. 

[UglyFarang]

17 timmar sedan, skrev Fredman:

Låter mer som 1800-talet och första klass. 

 

Nja, jag är nog lite yngre än dej.

[Guest Fredman]

17 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Nja, jag är nog lite yngre än dej.

Det vill visst inte bli rätt för dig. Har jag skrivet något om du är yngre eller äldre än mig?