018 Donald Trump

[spooncreek]

Vad tror ni, särskilt forumets alla "Trumpgubbar". Kommer han att acceptera en eventuell valförlust, eller blir det militären som får bära ut honom från Vita Huset?

 

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/vad-hander-om-trump-vagrar-godkanna-valet/

 

Och om han nu står där efter en förlust och yrar om valfusk, kommer ni att stå vid hans sida även då?

Ändrades September 24, 2020 av spooncreek
Stavfel

[Surin P3]

47 minuter sedan, skrev spooncreek:

Vad tror ni, särskilt forumets alla "Trumpgubbar". Kommer han att acceptera en eventuell valförlust, eller blir det militären som får bära ut honom från Vita Huset?

 

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/vad-hander-om-trump-vagrar-godkanna-valet/

 

Och om han nu står där efter en förlust och yrar om valfusk, kommer ni att stå vid hans sida även då?

Det beror lite på om förlusten kommer som ett brev på posten. Och då pga poströstningen som är ett problem.

 

Men jag är fortfarande inne på att Trump faktiskt vinner denna gång också. 

Mot precis alla odds.

 

Men vi får se...

[spooncreek]

40 minutes ago, Surin P3 said:

Det beror lite på om förlusten kommer som ett brev på posten. Och då pga poströstningen som är ett problem.

 

Men jag är fortfarande inne på att Trump faktiskt vinner denna gång också. 

Mot precis alla odds.

 

Men vi får se...

Jag tror också fortfarande att Trumpen vinner till slut, men helt hundra är det ju inte.

 

Är poströstningen verkligen ett problem, är det inte mest bara en ursäkt för att kunna tvista om valutgången?

[Nicholas]

On 9/19/2020 at 11:41 AM, Bananen said:

Fredde reinfeldt !

 

[Surin P3]

22 minuter sedan, skrev spooncreek:

Jag tror också fortfarande att Trumpen vinner till slut, men helt hundra är det ju inte.

 

Är poströstningen verkligen ett problem, är det inte mest bara en ursäkt för att kunna tvista om valutgången?

Största anledningen till att gnälla på poströstningen nu, är ju helt klart att man vill ha det att grina om, om det går snett pga av den.

 

Men att det finns problem med poströstningen kanske är överdrivet. Kanske inte.

På vissa ställen är tydligen 112% av befolkningen röstberättigade. Det känns lite skumt.

 

[spooncreek]

1 minute ago, Surin P3 said:

Största anledningen till att gnälla på poströstningen nu, är ju helt klart att man vill ha det att grina om, om det går snett pga av den.

 

Men att det finns problem med poströstningen kanske är överdrivet. Kanske inte.

På vissa ställen är tydligen 112% av befolkningen röstberättigade. Det känns lite skumt.

 

Den siffran på 112 % har jag missat, låter väldigt märkligt i ett land där bara drygt hälften av den röstberättigade befolkningen brukar rösta. Kollade upp det lite fort och det verkar vara en några år gammal Breitbart News/Alex Jones story, så då är trovärdigheten för min del verkligt låg.

 

Däremot har jag läst att de poströster som blir ogiltigförklarade främst beror på att den som röstar gör fel, vilket inte kan betraktas som valfusk. Dessutom ska dessa främst vara yngre förstagångsväljare, vilket inte är Trumpens starkaste valbas direkt. 

 

Eventuell strul, inte fusk, med poströstningen kan därmed kanske vara till Trumpens fördel.

[Fritz]

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

Kollade upp det lite fort och det verkar vara en några år gammal Breitbart News/Alex Jones story, så då är trovärdigheten för min del verkligt låg.

Haha, ja den där Alex Jones ska man inte lita på, den saken är klar. Den mannen slår alla rekord när det gäller konspirationer.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones

 

[spooncreek]

6 minutes ago, Fritz said:

Haha, ja den där Alex Jones ska man inte lita på, den saken är klar. Den mannen slår alla rekord när det gäller konspirationer.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones

 

Samtidigt är han en av de som de som de som tror på konspirationsteorier och befinner sig på högerkanten har som guru. Därmed kan du snart förvänta dig mothugg här av de som är övertygade om hans förträfflighet och som köper alla hans lögner.

 

Trumpen gillar ju honom också, men det är väl mindre förvånande....kaka sker oftast maka.

Ändrades September 24, 2020 av spooncreek

[Surin P3]

6 minuter sedan, skrev spooncreek:

Den siffran på 112 % har jag missat, låter väldigt märkligt i ett land där bara drygt hälften av den röstberättigade befolkningen brukar rösta. Kollade upp det lite fort och det verkar vara en några år gammal Breitbart News/Alex Jones story, så då är trovärdigheten för min del verkligt låg.

 

Däremot har jag läst att de poströster som blir ogiltigförklarade främst beror på att den som röstar gör fel, vilket inte kan betraktas som valfusk. Dessutom ska dessa främst vara yngre förstagångsväljare, vilket inte är Trumpens starkaste valbas direkt. 

 

Eventuell strul, inte fusk, med poströstningen kan därmed kanske vara till Trumpens fördel.

Hehe. Bara för att Alex Jones kommenterar något betyder det inte att den blir en konspirationsteori automatiskt. 

 

Nja, finns andra som kommenterat.

https://factcheck.thedispatch.com/p/is-voter-registration-in-los-angeles

Anar ugglor i mossen.

 

I övrigt så har jag följt Alex Jones ett tag och tycker just såna som han är anledningen till att tänka själv personifierad. 

Han är kul att lyssna på när man är på sånt humör.

Eddie Bravo är ännu roligare. 

[spooncreek]

14 minutes ago, Surin P3 said:

Hehe. Bara för att Alex Jones kommenterar något betyder det inte att den blir en konspirationsteori automatiskt. 

 

Nja, finns andra som kommenterat.

https://factcheck.thedispatch.com/p/is-voter-registration-in-los-angeles

Anar ugglor i mossen.

 

I övrigt så har jag följt Alex Jones ett tag och tycker just såna som han är anledningen till att tänka själv personifierad. 

Han är kul att lyssna på när man är på sånt humör.

Eddie Bravo är ännu roligare. 

Tack för länken, nu blev det klarare. Består av inaktiva röstande, som ska tas bort och som inte får poströsta. Märkligt på sitt sätt att de ligger kvar som inaktiva, men möjligheten att fuska via posten verkar osannolik på grund av detta.

 

Att du tycker att Alex Jones är en person som uppmuntrar dig till att tänka själv gör mig faktiskt besviken om än inte förvånad. "Kul" är nog det sista attributet jag skulle sätta på en sådan person.

Ändrades September 24, 2020 av spooncreek

[Surin P3]

21 minuter sedan, skrev spooncreek:

Tack för länken, nu blev det klarare. Består av inaktiva röstande, som ska tas bort och som inte får poströsta. Märkligt på sitt sätt att de ligger kvar som inaktiva, men möjligheten att fuska via posten verkar osannolik på grund av detta.

 

Att du tycker att Alex Jones är en person som uppmuntrar dig till att tänka själv gör mig faktiskt besviken om än inte förvånad. "Kul" är nog det sista attributet jag skulle sätta på en sådan person.

Tittar hellre på Alex Jones än CNN.

Ungefär samma fast på varsin sida om spektaklet. 

[spooncreek]

22 minutes ago, Surin P3 said:

Tittar hellre på Alex Jones än CNN.

Ungefär samma fast på varsin sida om spektaklet. 

Hade ditt påstående handlat om Fox News vs. CNN hade du numera fått mitt medhåll.  Men båda dem har mitt i spektaklet någon form av anständighet i sin subjektiva rapportering från varsin sida i sandlådan. Vissa gränser passeras inte. Än.

 

Alex Jones och hans infowars har det inte. Jag har redan nämnt det i en annan tråd och kan nämna det igen: Hans teorier kring Sandy Hook med anklaganden om att sörjande föräldrar till mördade 6 åringar var skådisar, passerade alla gränser. Och det är långt ifrån det enda exemplet. En sådan person är inte "kul".

Ändrades September 24, 2020 av spooncreek

[John Khonken]

Detta är väldigt enkelt att lösa. ID   när man röstar.En röst från varje vuxen .Allt löst och den som får 270 elektorer vinner.

Att folk tror att inte Trumpen lämnar om alla röstar med ID . Finns inte.

Märkligt land. Du måste ha ID för att

Köpa sprit

köra bil

med mera med mera

Men att rösta . Då har det inte används än. Hoppas att det krävs ID för att rösta så den som får sina 270 elektorer vinner

[Bike]

Igår på SVT2,

 Att Sverige lägger våra skatteslantar på att bedriva propaganda mot Trump anser jag vara på gränsen till kriminellt, jag menar att Sverige blivit helt skevt poltiskt, vänstern använder Svenska folkets mediakanaler som är betalda genom skatter på att förvrida sanningar och ge uttryck åt vänsteretablissemangets egna åsikter. Varje dag lyser detta igenom i debattprogram samt i rena nyhetsprogram typ Rapport, frågar mig om det finns en endaste Journalist i Sveriges journalistkår som är opartisk, som jag ser det så är 99,99% vänsterblivna, och oavsett vänster eller höger eller mitten så är det inte förenligt med ett land som kallar sig demokratiskt 

 

[HuaHindinnge]

13 minuter sedan, skrev John Khonken:

Detta är väldigt enkelt att lösa. ID   när man röstar.En röst från varje vuxen .Allt löst och den som får 270 elektorer vinner.

Att folk tror att inte Trumpen lämnar om alla röstar med ID . Finns inte.

Märkligt land. Du måste ha ID för att

Köpa sprit

köra bil

med mera med mera

Men att rösta . Då har det inte används än. Hoppas att det krävs ID för att rösta så den som får sina 270 elektorer vinner

Varje delstat har rätt att göra nästan vad de vill. Om du vill att alla ska ha ID så är det lika bra att ifrågasätta andra saker, t.ex. elektorerna och redistricting political gerrymandering. 

Ändrades September 24, 2020 av HuaHindinnge

[John Khonken]

HH så du tycker inte MITT förslag är bra utan vem som helst kan rösta hur som helst. Du försöker blanda bort korten. Svara på mitt påstående istället

[HuaHindinnge]

18 minuter sedan, skrev John Khonken:

HH så du tycker inte MITT förslag är bra utan vem som helst kan rösta hur som helst. Du försöker blanda bort korten. Svara på mitt påstående istället

Jag gav dig ett svar. Översatt till enkel svenska, det är ingen mening att säga att USA skulle göra som Sverige gör för att det är det mest odemokratiska och rättssäkra väl systemet.

(Vilket jag egentligen inte är säker på att det är)

Till och med vem och hur rösterna räknas skiljer sig åt mot hur det är i Sverige. Till exempel poströster och förridssröster. 

Det är så mycket mer än bara ID.

Sedan måste alla kunna få en giltig ID handling. Några delstater har ID krav, andra inte. Av de som har ID krav godkänner några ID utan foto.

 

"According to a Harvard study, "the expenses for documentation, travel, and waiting time [for obtaining voter identification cards] are significant—especially for minority group and low-income voters—typically ranging from about $75 to $175. When legal fees are added to these numbers, the costs range as high as $1,500."[61]"

 

Inte helt enkelt att skaffa ID för alla.

 

Om du vill införa ID som vi gör i Sverige måste mycket göras om i USA för att det ska fungera. 

 

Det är ingen enkel lösning. 

[Swift 4X4]

Trovärdigheten hos wiki

[spooncreek]

8 minutes ago, Swift 4X4 said:

Trovärdigheten hos wiki

Fast så står det ju inte nu, och även det inte är otroligt (Wikipedia har sina brister)  är det väl tveksamt om det någonsin stått så. Källa för din "skärmdump" är?

Ändrades September 24, 2020 av spooncreek

[John Khonken]

16 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Jag gav dig ett svar. Översatt till enkel svenska, det är ingen mening att säga att USA skulle göra som Sverige gör för att det är det mest odemokratiska och rättssäkra väl systemet.

(Vilket jag egentligen inte är säker på att det är)

Till och med vem och hur rösterna räknas skiljer sig åt mot hur det är i Sverige. Till exempel poströster och förridssröster. 

Det är så mycket mer än bara ID.

Sedan måste alla kunna få en giltig ID handling. Några delstater har ID krav, andra inte. Av de som har ID krav godkänner några ID utan foto.

 

"According to a Harvard study, "the expenses for documentation, travel, and waiting time [for obtaining voter identification cards] are significant—especially for minority group and low-income voters—typically ranging from about $75 to $175. When legal fees are added to these numbers, the costs range as high as $1,500."[61]"

 

Inte helt enkelt att skaffa ID för alla.

 

Om du vill införa ID som vi gör i Sverige måste mycket göras om i USA för att det ska fungera. 

 

Det är ingen enkel lösning. 

Nu svamlar du en del. Körkort . Utan det får du inte köra bil. I USA. Köpa sprit Blankt nej. Egentligen är det bara svårt om man vill göra det svårt. Hur många som är i röst ålder i USA som har någon form av ID. Det du verkar vilja att även illegala ska få rösta.  Jag vill bara att dom som har rätt att rösta självklart ska göra det

[HuaHindinnge]

22 minuter sedan, skrev John Khonken:

Nu svamlar du en del. Körkort . Utan det får du inte köra bil. I USA. Köpa sprit Blankt nej. Egentligen är det bara svårt om man vill göra det svårt. Hur många som är i röst ålder i USA som har någon form av ID. Det du verkar vilja att även illegala ska få rösta.  Jag vill bara att dom som har rätt att rösta självklart ska göra det

De som har rätt att rösta i USA får göra det.

[Krille]

1 timme sedan, skrev Swift 4X4:

Trovärdigheten hos wiki

Wiki har absolut sina brister men jag blir faktiskt ändå lite intresserad av att veta var du lyckades hitta den där skärmdumpen? 

 

/Krille

 

[Surin P3]

10 timmar sedan, skrev spooncreek:

Hade ditt påstående handlat om Fox News vs. CNN hade du numera fått mitt medhåll.  Men båda dem har mitt i spektaklet någon form av anständighet i sin subjektiva rapportering från varsin sida i sandlådan. Vissa gränser passeras inte. Än.

 

Alex Jones och hans infowars har det inte. Jag har redan nämnt det i en annan tråd och kan nämna det igen: Hans teorier kring Sandy Hook med anklaganden om att sörjande föräldrar till mördade 6 åringar var skådisar, passerade alla gränser. Och det är långt ifrån det enda exemplet. En sådan person är inte "kul".

En tomte som Alex Jones har noll trovärdighet från början. Därför kan hans uttalanden anses som hur horribla som helst, men han har ingen... vad ska  jag kalla det... skyldighet att vara trovärdig eller ens sanningsenlig. 

 

CNN däremot har en skyldighet att inte sjunka för lågt eller avvika för långt ifrån sanningen med flit.

Vilket de generellt gjort i många fall och specifikt i fallet med Nick Sandmann.

[Esspe]

9 timmar sedan, skrev Krille:

Wiki har absolut sina brister men jag blir faktiskt ändå lite intresserad av att veta var du lyckades hitta den där skärmdumpen? 

 

/Krille

 

Now you see it, now you dont.

 

Kan alla andra skriva så...

 

Ändrades September 25, 2020 av Esspe

[Esspe]

11 timmar sedan, skrev Swift 4X4:

Trovärdigheten hos wiki

Snarare trovärdigheten hos dig.