018 Donald Trump

[berlitz]

28 minuter sedan, skrev Swippe:

All media i USA är vinklad, men när det gäller Trump så klipper de ju inte ut enstaka klipp eller citat för att få honom att framstå som en idi*t. Blir lite idi*tiskt när en tv-kanal som inte gillar Trump frågar experter om det är lämpligt att injecera dessinfektionsmedel i lungorna för att bota Corona när Trump aldrig uppmanat någon att göra det. Klart som korvspad dessa experter fördömer att man ska göra det.  Det var bara ett exempel, finns ju hundratals. Kollar man på FOX så ser man ju när han delar ut "diplom" till vanliga medborgare som gjort nåt bra i Coronokrisen, man ser hur han samlar ledande företrädare för stora företag i USA där de diskuterar olika åtgärder för att starta upp samhället samtidigt som man försöker skydda folk att smittas osv. Det tycker jag är betydligt mera intressant.

Jo men Fox news är ju extremt Trump positiva.Jag gillar Trump,men gillar negativa oxå.

[Swippe]

13 minuter sedan, skrev berlitz:

Jo men Fox news är ju extremt Trump positiva.Jag gillar Trump,men gillar negativa oxå.

Ja men det är väl typ dom enda oxå? En polare sa idag att det fanns nån serie med Russel Crow som handlade om amerikanska nyhetskanaler och då säger tydligen karraktären som Crow spelar typ "Hmm, alla är emot Republikanerna, tänk om vi gör tvärtom, då kan vi få massa Republikanska tittare!" Ingen aning om det var verklighetsbaserat, var från nån serie som sagt 😛 

[Guest JJC]

[Surin P3]

7 timmar sedan, skrev Swippe:

Men man får ju skilja på ord och handling, de flesta håller nog med om att Trump säger korkade saker ofta, men hur ofta gör han korkade saker?

Där har du exakt rätt. Kunde inte sagt det bättre själv. 

 

Och det är också exakt det där som gör honom hatad eller älskad.

Ena sidan ser på vad han faktiskt gör - och andra sidan ser på vad media har hittat på (eller överdrivit, inte förstått skämtet osv) om honom.

 

På tal om det, så ser man igen den där tydliga parallellen mellan lägren.

Ena sidan ser på faktiska saker och andra sidan går på känslor.

[Tekkor]

Har sett att många av de bra saker Trump gjort sällan nämns i svenska nyheter, upptäckte det under förra valet i USA då jag börja följa amerikanska nyheter LIVE med FOX News,,, ser inte på cnn, de klipper mycket och visar inte hela reportage utan som sverige tolkar det åt en först...

 

Man man ju följa de olika talen och intervjuerna LIVE så kan man tolka allt själv om man nu förstår engelska.

Här kan man se FOX News och andra nyhetskanaler fritt.

http://www.freeintertv.com/view/id-1799

 

Fox är inte helt Trump dyrkande,

One America's Chief White House Correspondent Chanel Rion Är mer Trumpvänlig.

EDIT: Tyvärr har jag inte hittat nån kanal med OAN men på denna sidan finns en mängd videoklipp mm.

 

Ändrades Maj 4, 2020 av Tekkor

[moobin]

OANN ger lite för mycket stats-tv/NordKorea-vibbar för mig. Frossar i konspirationsteorier. Men värt att kolla på för att förstå hur folk får sina åsikter.

 

 

Pröva https://ustv247.tv/one-america-news-network/

 

[John Khonken]

Vad har hänt. Finns människor som sticker ut och tänker själva. Inte bara tror på mainstream media. Det finns hopp om Svenska folket

[spooncreek]

57 minutes ago, John Khonken said:

Vad har hänt. Finns människor som sticker ut och tänker själva. Inte bara tror på mainstream media. Det finns hopp om Svenska folket

Nu är inte MPR någon särskilt bra spegling av vad svenska folket tycker, så du för nog skruva ned ditt hopp 😉

[spooncreek]

Som sagt förr..om det är någon politiker där man inte behöver trad-media till hjälp för att få ta del av hans åsikter, så är det Donald Trump. Han gillar rampljuset och genom att se hans egna uttalanden helst live, eller läsa hans tweets, så får man en rätt klar uppfattning om hans åsikter. Helt ofiltrerat. 

 

Sen tittar jag ibland både på Fox News och CNN, som finns i mitt kanalutbud, och visst är vinklingen helt olika, vilket är lite tråkigt. Men de uttalanden de visar är ofta desamma, från samma presskonferenser. Sen är tolkningen av det olika, eftersom de kallar in Trumpvänliga respektive Trumpovänliga "experter" för att kommentera i olika frågor. 

 

Det roliga med Fox News är deras förändring över tid avseende Donald Trump. Han var långtifrån deras favoritkandidat innan valet, bland de republikanska presidentkandidaterna. Deras chock när han till slut faktiskt vann presidentskapet var total (jag följde delar av valvakan). Å andra sidan delade väl de flesta nyhetsmedier den chocken, ytterligare ett av många exempel på att opinionsundersökningar inte är tillförlitliga längre. Efter valet blev de naturligtvis helt för Trump, vilket verkar ha funkat bra för deras tittarskara, även om det inneburit en del avhopp av några av deras mer framträdande journalister.

Ändrades Maj 4, 2020 av spooncreek

[Surin P3]

Ja, jämför man CNN och Fox News, så tycker jag Fox ligger ungefär 90% närmare sanningen varje gång.

Bara titta på Claas Relotius och CNN... Hahaa... Fantastiskt roligt.

[Tekkor]

6 timmar sedan, skrev moobin:

OANN ger lite för mycket stats-tv/NordKorea-vibbar för mig. Frossar i konspirationsteorier. Men värt att kolla på för att förstå hur folk får sina åsikter.

 

 

Pröva https://ustv247.tv/one-america-news-network/

 

Tack för länken, jo jag nämnde att de var mer Trumpvänliga, men nu är hon ju snygg också och det är viktigt att kunna lägga ögonen på något vackert när man ser på nyheter.

Men som sagt när jag bedömer Trump så är det efter LIVE sändningar av olika sorter där jag själv tolkar hands budskap.

Sen tror jag att Trump som företagare vill få landet att fungera och att det är hans mål, de som är renodlade politiker har inte samma kunskapsbas och agenda.

Man kan jämföra Trumps resultat (före covid-19) med löfvens styre i sverige som är mer till alla andra än egna befolkningen... Så de är motpoler i hur de tar hand om respektive land... Och att det Trump beslutar om sker, vilket inte händer i sverige där skapar de med kraft utredningar istället.

[Guest JJC]

31 minuter sedan, skrev Surin P3:

Ja, jämför man CNN och Fox News, så tycker jag Fox ligger ungefär 90% närmare sanningen varje gång.

Bara titta på Claas Relotius och CNN... Hahaa... Fantastiskt roligt.

CNN = Clinton News Network 

[John Khonken]

Nu börjar det bli spännande . FBI med medskyldiga lyckades inte sätta ditt General Flynn.  Han är nu friad. Vilken kanske leder till att man tittar hur General Flynns bevis framkom. Kan mycket väl bli så att den åtalade Flynn åtalar dom som försökt klämma åt honom. Sedan har vi Mannaford- Roger Stone - Carter P och  Pappadopulus .  Har man utfört oegentligheter ska man straffas enligt lag. Dom jagade blir nu jagade själva. Hur det slutar . Det får domstolen avgöra. Ingen är dömd innan rätten friat eller fällt. Vad vi än tycker

Det är absolut jätte tragiskt för CNN.

[Atom]

On 5/4/2020 at 6:15 AM, Surin P3 said:

Där har du exakt rätt. Kunde inte sagt det bättre själv. 

 

Och det är också exakt det där som gör honom hatad eller älskad.

Ena sidan ser på vad han faktiskt gör - och andra sidan ser på vad media har hittat på (eller överdrivit, inte förstått skämtet osv) om honom.

 

På tal om det, så ser man igen den där tydliga parallellen mellan lägren.

Ena sidan ser på faktiska saker och andra sidan går på känslor.

Ska man bedöma en ledare så är nog vad han säger väl så viktigt som det han gör. Det han säger är ändå det han säger, det "han gör" är det oftast någon annan som gör. Även om en President i USA har mer makt än en Statsminister i Sverige så är det ändå inte så värst mycket en President kan göra utan att ha sin egen regering och kongressen med sig. Det Trump "gjort" är till 90-95% precis det som vilken annan Republikansk President som helst hade gjort och är man Republikan tycker man förmodligen Trump gjort ett bra jobb; oavsett van man tycker om Trump som person.

 

Det han säger, och ännu mer hur han säger det, kan dock bara hans mest imbecilla redneckssupportrar gilla. Hade jag varit Republikan så hade jag blivit vansinnig; han förminskar sina anhängare och pratar till dem som om de sorterade skruvar på en Samhallsfilial i Missouri. Sättet han alltid söker konfrontation, när han kunde söka försoning, eller alltid pratar om sig själv när något gått bra samt ljuger och skyller ifrån sig när något gått fel; som en bortskämd tonårstjej.

 

Jag hoppas dock han blir omvald, vilket jag förklarat tidigare. 

[Surin P3]

20 minuter sedan, skrev Atom:

Det han säger, och ännu mer hur han säger det,  kan dock bara hans mest imbecilla redneckssupportrar gilla. 

Och ibland jag.

 

Men jag är å andra sidan nära besläktad med dessa rednecks.

 

[Swippe]

17 minuter sedan, skrev Atom:

Ska man bedöma en ledare så är nog vad han säger väl så viktigt som det han gör. Det han säger är ändå det han säger, det "han gör" är det oftast någon annan som gör. Även om en President i USA har mer makt än en Statsminister i Sverige så är det ändå inte så värst mycket en President kan göra utan att ha sin egen regering och kongressen med sig. Det Trump "gjort" är till 90-95% precis det som vilken annan Republikansk President som helst hade gjort och är man Republikan tycker man förmodligen Trump gjort ett bra jobb; oavsett van man tycker om Trump som person.

 

Det han säger, och ännu mer hur han säger det, kan dock bara hans mest imbecilla redneckssupportrar gilla. Hade jag varit Republikan så hade jag blivit vansinnig; han förminskar sina anhängare och pratar till dem som om de sorterade skruvar på en Samhallsfilial i Missouri. Sättet han alltid söker konfrontation, när han kunde söka försoning, eller alltid pratar om sig själv när något gått bra samt ljuger och skyller ifrån sig när något gått fel; som en bortskämd tonårstjej.

 

Jag hoppas dock han blir omvald, vilket jag förklarat tidigare. 

Men har du kollat på hans dagliga presskonferenser typ senaste månaden där han och hans stab med experter pratar om Coronaviruset och hur läget ser ut och vad man jobbar med just nu? Till 99% så säger han fullt normala saker och nu är det främst folket och företagen i USA som han hyllar, han vill väl att Amerikanerna som tittar ska känna att de bor i världens bästa land under en stor kris så att de kan känna sig lugna med att de kommer att ta sig ur denna krisen så snabbt det bara är möjligt. Ge dom en framtidsvision helt enkelt så att de ska orka med arbetslöshet och restriktioner ett tag till.

 

Tror inte man behöver vara rednecksupporter för att gilla det han säger, snarare så att man måste vara Trumphatare för att INTE gilla det han säger.

 

Sen är det ju som sagt så att om CNN t ex vill få Trump att framstå i dålig dager så kommer de så klart klippa ut den där 1% av 100% när han pratade som var nåt tokigt och lägga ett helt inslag på hur korkad han är som säger sånt och sen kallar man in experter som intygar att det han sa var helt fel.  Och Aftonbladet och Expressen hakar givetvis på så klart. Har alltid undrat hur Trump kan vara så hatad i Sverige men det beror väl på att majoriteten av Svenskarna har i praktiken noll koll på Trump, de får sina uppgifter genom enskilda uttalanden som han gjort och som citeras av Kvällsblaskorna med en uppseende och ofta vinklad rubrik.

 

Jag påverkas ofta av vad han säger eller skriver, ett inlägg på twitter han skriver kan göra att mina tillgångar ökar eller minskar hundratusentals kr, så jag kan inte bara få min info från Aftonbladet. Jag vill gärna veta lite mer vad exakt han menar om det nu är möjligt att hänga med i de ofta snabba vändningarna 😛 

[Atom]

7 minutes ago, Surin P3 said:

Och ibland jag.

 

Men jag är å andra sidan nära besläktad med dessa rednecks.

 

Budskapet behöver inte alltid vara fel men det känns verkligen som han ser sig själv som i sin gamla The Apprentice eller som en komediserie om en överambitiös säljkonsult i en skoaffär. Jag kan bara inte med det.

 

Det trista är ju att är man USA's president så är man också, åtminstone indirekt, president för hela den fria världen. Idag, mer än någonsin, skulle jag vilja se en enad front mot de som vill rämna vår liberala demokrati, typ Xi, Putin, Erdogan och mullorna, men istället läggs all kraft på att slåss internt. Historiskt sett är det så imperier har fallit.

[Atom]

3 minutes ago, Swippe said:

Men har du kollat på hans dagliga presskonferenser typ senaste månaden där han och hans stab med experter pratar om Coronaviruset och hur läget ser ut och vad man jobbar med just nu? Till 99% så säger han fullt normala saker och nu är det främst folket och företagen i USA som han hyllar, han vill väl att Amerikanerna som tittar ska känna att de bor i världens bästa land under en stor kris så att de kan känna sig lugna med att de kommer att ta sig ur denna krisen så snabbt det bara är möjligt. Ge dom en framtidsvision helt enkelt så att de ska orka med arbetslöshet och restriktioner ett tag till.

 

Tror inte man behöver vara rednecksupporter för att gilla det han säger, snarare så att man måste vara Trumphatare för att INTE gilla det han säger.

 

Sen är det ju som sagt så att om CNN t ex vill få Trump att framstå i dålig dager så kommer de så klart klippa ut den där 1% av 100% när han pratade som var nåt tokigt och lägga ett helt inslag på hur korkad han är som säger sånt och sen kallar man in experter som intygar att det han sa var helt fel.  Och Aftonbladet och Expressen hakar givetvis på så klart. Har alltid undrat hur Trump kan vara så hatad i Sverige men det beror väl på att majoriteten av Svenskarna har i praktiken noll koll på Trump, de får sina uppgifter genom enskilda uttalanden som han gjort och som citeras av Kvällsblaskorna med en uppseende och ofta vinklad rubrik.

 

Jag påverkas ofta av vad han säger eller skriver, ett inlägg på twitter han skriver kan göra att mina tillgångar ökar eller minskar hundratusentals kr, så jag kan inte bara få min info från Aftonbladet. Jag vill gärna veta lite mer vad exakt han menar om det nu är möjligt att hänga med i de ofta snabba vändningarna 😛 

Jag tror inte Trump är mer hatad i Sverige än i andra västerländska länder, de opinionsundersökningar jag sett visar på liknande resultat.

 

Det är givetvis inget fel i att Trump vill ingjuta framtidstro i sina medborgare. Problemet är att han alltid är så nedlåtande mot de som inte håller med honom och att han aldrig tvekar på att säga helt motstridiga saker två dagar efter varandra. Han inger inget förtroende som ledare förutom för de som är helt sålda.

 

De flesta amerikaner jag känner är republikaner och röstade på Trump och jag skulle tro att de flesta kommer rösta på honom igen. Inte för att de gillar Trump dock, utan just för att han till 90-95% för det republikanska etablissemangets politik.  

[moobin]

12 minuter sedan, skrev Swippe:

Till 99% så säger han fullt normala saker

Jag har följt honom paniskt sen 2015, speciellt coronashowerna nu, och håller nog inte med. Sällan han svarar på frågor, sällan eller aldrig han fullföljer en tanke. Alltid att det är synd om honom, aldrig någon empati. Även om ekonomin var på väg ned redan innan, så har han ett stort ansvar för kraschen i mars/april. En normal president hade sagt att ansvaret är mitt, han säger "nej, jag tar inget ansvar".

[Tekkor]

5 timmar sedan, skrev John Khonken:

Nu börjar det bli spännande . FBI med medskyldiga lyckades inte sätta ditt General Flynn.  Han är nu friad. Vilken kanske leder till att man tittar hur General Flynns bevis framkom. Kan mycket väl bli så att den åtalade Flynn åtalar dom som försökt klämma åt honom. Sedan har vi Mannaford- Roger Stone - Carter P och  Pappadopulus .  Har man utfört oegentligheter ska man straffas enligt lag. Dom jagade blir nu jagade själva. Hur det slutar . Det får domstolen avgöra. Ingen är dömd innan rätten friat eller fällt. Vad vi än tycker

Det är absolut jätte tragiskt för CNN.

Ja det kan bli en spännande tid och vi får se hur högt upp jakten på de som låg bakom hela härvan mot Trumps presidentskap går...

Skulle gärna även se ett åtal av någon sort mot han a schiff.

 

Väldigt tidigt efter valet 2016 så såg jag James Comey på FBI då han hade sitt sista tv framträdande och där tacka för sig, då sade han samtidigt (väldigt nesrvöst) att han "hoppades att firman skulle fortsätta med det arbete de gjorde" (konstigt att inte fox tagit upp detta), för idag kan vi se vad för arbete det var han ville att de skulle fortsätta med, att sätta krokben för den som vann valet och få han avsatt. Tycker faktiskt man skall åtala  James Comey för detta brott, men vem vet det kanske kommer.

 

Kanske twittrar Trump lite för mycket ibland, men samtidigt så är han den president som öppet visar vad som händer på insidan av Vita Huset och det är väldigt intressant, och samtidigt med presskonferenserna så kan alla se budskapet före cnn´s vinkling...

Men säg den mpr-are som inte "twittrat" för mycket, så att gnälla på Trump är som att örfila sitt eget beteende....

[hamnoi]

10 minuter sedan, skrev Tekkor:

Men säg den mpr-are som inte "twittrat" för mycket, så att gnälla på Trump är som att örfila sitt eget beteende

Fullt jämförbart med att vara president😂

Och det blev väl just ”för mycket” med dina sista två rader.

[moobin]

25 minuter sedan, skrev Tekkor:

Väldigt tidigt efter valet 2016 så såg jag James Comey på FBI då han hade sitt sista tv framträdande och där tacka för sig, då sade han samtidigt (väldigt nesrvöst) att han "hoppades att firman skulle fortsätta med det arbete de gjorde"

Comey sparkades av Trump 2017. Han gav ingen loaylty-declaration. Det var det som var starten på Mueller-utredningen som sen stoppades.

Comey var också den som två gånger under valet (när han var FBI-chef) sänkte Clinton med deklarationer och utredningar som visade sig vara ingenting. Utan Comey hade Trump aldrig blivit president. Trump hyllade Comey under 2016 och början på 2017.

[Atom]

35 minutes ago, Tekkor said:

CUT

 

Men säg den mpr-are som inte "twittrat" för mycket, så att gnälla på Trump är som att örfila sitt eget beteende....

Precis det som är problemet med Trump; han uppför sig som en genomsnittlig MPR:are.

 

Jag vet att många uppskattar en folklig ledare; någon som är, tänker och pratar som grannen. Jag vill tvärtom att ett lands ledare ska vara intelligentare och jobba hårdare än alla andra då hen trots allt har det viktigaste jobbet i landet.

 

Jag tycker Löfven är alldeles för ointelligent för att vara Sveriges statsminister och jag tycker Trump är alldeles för ointelligent för att vara världens president; värre än hans brist på intelligens är dock hans narcissism och brist på empati.

[Swippe]

2 timmar sedan, skrev moobin:

Jag har följt honom paniskt sen 2015, speciellt coronashowerna nu, och håller nog inte med. Sällan han svarar på frågor, sällan eller aldrig han fullföljer en tanke. Alltid att det är synd om honom, aldrig någon empati. Även om ekonomin var på väg ned redan innan, så har han ett stort ansvar för kraschen i mars/april. En normal president hade sagt att ansvaret är mitt, han säger "nej, jag tar inget ansvar".

Jag vet inte om vi sett samma coronashow i såna fall? Nu låter han ju seriös och påläst när han pratar och svarar på frågor, inte alls samma stil som han normalt sett brukar ha. Sen är han ingen expert på corona och skulle så klart i mycket större utsträckning kunna säga att han får be nån av sina experter som oftast står brevid svara på frågor han inte kan svaret på, men ändå så försöker han svara så gott det går, ibland blir det så klart inga fullständiga svar. Men jämför med våran egen Löfven, han svamlar ju bara, hur skulle han klara att svara på frågor om Corona läget i Sverige jämfört med hur Trump hanterar frågorna han får från journalisterna? Och när det gäller ekonomin, hur kan du skylla det på Trump? Arbetslösheten var nere på rekordlåga 3,5% innan Corona pandemin lamslog landet och världen, nu är den drygt 14% i USA.  Oljan stod som mest i 70$ fatet i början av året innan Corona sänkte efterfrågan enormt mycket, så mycket så att man när det var som värst fick betala för att bli av med oljan.  Så förklara gärna hur det kan vara Trumps ansvar att ekonomin kraschade?  Finns inget som någon hade kunnat göra för att undvika en ekonomisk krasch. 

[Swippe]

2 timmar sedan, skrev Atom:

Jag tror inte Trump är mer hatad i Sverige än i andra västerländska länder, de opinionsundersökningar jag sett visar på liknande resultat.

 

Det är givetvis inget fel i att Trump vill ingjuta framtidstro i sina medborgare. Problemet är att han alltid är så nedlåtande mot de som inte håller med honom och att han aldrig tvekar på att säga helt motstridiga saker två dagar efter varandra. Han inger inget förtroende som ledare förutom för de som är helt sålda.

 

De flesta amerikaner jag känner är republikaner och röstade på Trump och jag skulle tro att de flesta kommer rösta på honom igen. Inte för att de gillar Trump dock, utan just för att han till 90-95% för det republikanska etablissemangets politik.  

Jag har inte sagt att Trump är mer hatad i Sverige jämfört med andra länder utanför USA, menar bara att det är ju konstigt hur Trump kan vara så illa omtyckt när majoriteten av folk utanför USA´s gränser inte påverkas överhuvudtaget av nåt som Trump i egenskap av president gör.  Pratar man med folk i Sverige så säger många att Trump är dum i huvudet, frågar man varför de tycker det så säger dom att det vet ju alla, han är idi*t och säger korkade saker och dessutom så är han rasist och nedvärderar kvinnor.  Frågar man dom om det betyder att han är en dålig president eller om det inte är bra att han gjort så att USA har (hade)  rekordlåg arbetslöshet mm så ser de ut som fågelholkar, det stod ju inget om det i Aftonbladet så det har de ju noll koll på. Men tro mig, att Trump sagt att man kan bota Corona genom att injecera dessinfektionsmedel i lungorna, det vet dom! Trots att han aldrig sagt det 😛