Fritz Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 1 minut sedan, skrev Nicholas: Varför skulle det vara trovärdigare i en bok? Tar ganska lång tid med rapporteringen ifall man måste skriva en bok först. Det stod exempelvis i en bok. Fritz.. Det är aldrig försent att ge upp. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nicholas Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Det stod exempelvis i en bok. Fritz.. Jo men denna sjukdom att vanliga människor inte ska kunna berätta något utan att hänvisa till källor är inte hälsosamt. Ska stora organisationer ha monopol på sanningen? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fritz Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 16 minuter sedan, skrev Nicholas: Jo men denna sjukdom att vanliga människor inte ska kunna berätta något utan att hänvisa till källor är inte hälsosamt. Ska stora organisationer ha monopol på sanningen? Om någon skulle hävda att VM i fotboll inte spelades i Sverige 1958 så tycker jag att det är helt OK att man frågar efter en trovärdig källa. Om du tycker annorlunda och att det är en sjukdom att fråga efter källan så kan jag leva med det. Over and out. Fritz.. Det är aldrig försent att ge upp. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nicholas Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Om någon skulle hävda att VM i fotboll inte spelades i Sverige 1958 så tycker jag att det är helt OK att man frågar efter en trovärdig källa. Om du tycker annorlunda och att det är en sjukdom att fråga efter källan så kan jag leva med det. Over and out. Fritz.. Jo men alla information är inte kontroversiell. Att bara för att man inte gillar informationens art skicka den i skamvrån pga brist på en bok eller organisation är att förenkla livet för sig. Lura sig själv helt enkelt, om man lyckas med det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
John Khonken Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Man behöver bara kontrollera själv. Sedan bilda sig en egen uppfattning. Inget konstigt med det. Tycker man att det är naturligt. Då behöver man inte bry sig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Soengsang Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 On 2016-03-01 at 04:07, skrev wUThai: Det säger det mesta om amerikanerna som glor på den skiten. NASCAR är lika intressant som att se målarfärg torka. Finns det nått du tycker är bra? -Grupper är skit -Trump är skit -Nascar är skit Finns det nåt som e skapligt ? Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest wUThai Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Finns det nått du tycker är bra? -Grupper är skit -Trump är skit -Nascar är skit Finns det nåt som e skapligt ? Är du nu här också och gnäller? Finns mycket jag tycker är skit och då säger jag det om det kommer upp. Nu diskuteras det angående Trump i denna tråden om du nu inte märkt det? Och såklart finns det ju olika åsikter om trumpeten. Du älskar honom jag tycker han är en jubelidi*t. Angående NASCAR så är det inget jag direkt funderar över så mycket. Det var bara ett svar och inget mer med det. Ja, grupper ogillar jag i högsta grad och inget jag hymlar om. Varför skulle jag det? Vissa vill ha en skyddad verkstad med ryggdunkare andra tycker inte det passar på ett öppet forum. Nu ska vi inte förstöra denna tråden angående gruppen vars eller inte då det finns lämpligare trådar för det. Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
John Khonken Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Det verkar just nu bli en kamp mellan fru Clinton och trumpen. Ni som ogillar Trumpen. Vad säger ni om Fru Clinton. Vad är bra respektive dåligt. Varför föredrar ni den ena framför den andra. Några argument måste ni väl ha. Eller vill ni bara smutskasta som vanligt Ha nu en härlig och lång torsdag Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nicholas Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Problemet med USA är att det är företagen som styr politiken. Företagen som röstar, företagen vill ge sken av att ja själ och hjärta, när det enda dom kan är att vara skrupelfria. Jag tror USA behöver fjärma sig från det gamla och därför vinner trump. det är alltid så i usa, vote for change, clinton är inte change, its back to old-school. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mooton Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Här är en artikel som handlar om vad Hillary och hennes make. Ganska intressant att läsa även om man inte gillar Åsas politiska åsikter. Detta tror jag som gör att Trump har en chans att vinna plus allt annat gammalt hon har varit inblandat i. http://www.aftonbladet.se/kultur/article22370062.ab Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 35 minuter sedan, skrev Nicholas: Problemet med USA är att det är företagen som styr politiken. Företagen som röstar, företagen vill ge sken av att ja själ och hjärta, när det enda dom kan är att vara skrupelfria. Jag tror USA behöver fjärma sig från det gamla och därför vinner trump. det är alltid så i usa, vote for change, clinton är inte change, its back to old-school. Trump är ju den ultimata representanten för företagen Varför är det bra om han vinner isåfall ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
John Khonken Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Varför är det dåligt om han vinner. Jag vill höra din ÅSIKT Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Oregistrerad Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 6 timmar sedan, skrev Tallviking: Trump är ju den ultimata representanten för företagen Varför är det bra om han vinner isåfall ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mooton Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Här en youtube film ang Hillary. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Oregistrerad Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 On 5 januari 2016 at 17:40, skrev mrco: Det var väl den största idi*ten genom tiderna, George W. Bush, som startade krigen! // mrco Nu tror jag att Kongressen bestämmer över Pentagons arme inte USAs president. Om det blir krig Då styr USAs president över armen. Men USA har inte förklarat krig sedan andra världskriget. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
John Khonken Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Lite rätt har han. Kriget I afganistan är väl The Bushes signum. Dom behövde ju monopolet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Oregistrerad Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 10 timmar sedan, skrev Tallviking: 5 timmar sedan, skrev John Khonken: Lite rätt har han. Kriget I afganistan är väl The Bushes signum. Dom behövde ju monopolet. Ja, men alla krigen sedan 2 världskriget är emot den amerikanska konstitutionen dvs. grundlagen eftersom kongressen inte har förklarat krig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
John Khonken Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 OK Så är det säkert Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tekkor Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Stor skillnad i vad de säger och vad de gör, precis som svenska politiker. Själv tittar jag inför val mest på vad de gjort och hur mycket av deras vallöften som brutits. Att de klär in vallöften med "vår målsättning-mm mm" tyder oftast på att de ljuger, sen i det långa loppet är det inte så stor skillnad för vanliga arbetare för de skall alltid stå för inbetalningen av politikernas löner. Samma i Sverige som i USA tror jag de har bara olika frisyrer... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Boa52 Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 6 timmar sedan, skrev John Khonken: Varför är det dåligt om han vinner. Jag vill höra din ÅSIKT 11 minuter sedan, skrev Tekkor: Stor skillnad i vad de säger och vad de gör, precis som svenska politiker. Själv tittar jag inför val mest på vad de gjort och hur mycket av deras vallöften som brutits. Att de klär in vallöften med "vår målsättning-mm mm" tyder oftast på att de ljuger, sen i det långa loppet är det inte så stor skillnad för vanliga arbetare för de skall alltid stå för inbetalningen av politikernas löner. Samma i Sverige som i USA tror jag de har bara olika frisyrer... Han är ju en pajas, okej rik som fan tror du att pengar kan styra ett land ?? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
LOSForever Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 10 minuter sedan, skrev Boa52: Han är ju en pajas, okej rik som fan tror du att pengar kan styra ett land ?? Ta han i hand du är ju också en pajas Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Boa52 Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 6 minuter sedan, skrev LOSForever: Ta han i hand du är ju också en pajas Jag kanske är en pajas men jag försöker inte styra USA och det ska inte en pajas göra. Med hans åsikter blir det ett stort krig. Man måste tänka före man pratar Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
LOSForever Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Precis nyss, skrev Boa52: Jag kanske är en pajas men jag försöker inte styra USA och det ska inte en pajas göra. Med hans åsikter blir det ett stort krig. Man måste tänka före man pratar Men hur vet en pajas att han kallar en pajas är en pajas själv Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Boa52 Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 6 minuter sedan, skrev LOSForever: Men hur vet en pajas att han kallar en pajas är en pajas själv Man lyssnar och då hör man vem som är den största pajasen. Om jag är en pajas händer det inget men chef för USA då blir det problem Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
LOSForever Inlagd Mars 3, 2016 Dela Inlagd Mars 3, 2016 Om dina åsikter avgör vilken som är pajas så förstår jag vilken som icke är trovärdig för dig Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts