Jämnare löner ska minska mutorna i Thailand

[MPR Nyheter]

Thailands Riksrevisionsmyndighet håller på att genomföra en studie för att omstrukturera statliga tjänstemäns lönebaser, med målet att skapa jobbmotivation och minska mutor.
Resultaten från studien kommer skickas till lönekommittén som leds av finansminister Sommai Phasee. Idag skiljer sig lönerna mellan olika myndigheter eftersom de har olika lönestrukturer – lönen för domare är till exempel högre än för andra tjänstemän.
Den nya strukturen ska höja lönebasen för statliga tjänstemän med lägre inkomster eftersom det skulle vara omöjligt att sänka lönerna för de med samma rank men som tjänar mer, sade Riksrevisionsmyndighetens generaldirektör Manas Jamveha. Att bekämpa korruption ligger högt på regeringens agenda, och att justera tjänstemäns löner för att göra dem rättvisa är ett sätt att adressera problemet.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/general/564387/look-at-officials-salary-base

 

[sarne]

Det påstås att i Singapore betalas regeringens tjänstemän såpass bra att ingen tror sig att begära/ta mutor. Plus att inköpsrutinerna är speciella. Vartannat år flyttas personalen på till exempel inköpsavdelning till annan avdelning. För att inga "personliga nätverk" skall kunna byggas upp. Anser att Thailand har mycket att lära från Singapore.

[Enis]

lönen för domare är till exempel högre än för andra tjänstemän.

 

 

Tycker inte jag låter konstigt

 

 

/Enis

[Baa]

Lön efter prestation och utbildning, men där kommer ju ett problem till in i bilden, korruptionen i skolorna där det är alldeles för lätt att skaffa sina telningar bättre betyg med ett eller annat kuvert och det extra tillskottet till närmsta chef för att erhålla attraktiva tjänster !

Hönan o ägget liksom, var skall man börja för att få effekt av antikorruptionstänkandet?

Så länge straffsatsen för givande o tagande av muta, även i lägre possitioner,  inte är avskräckande nog blir det en tungt och utdragen process,  angiveri med belöning, men det skulle kunna och gör förmodligen, skapa en personvendetta, MYCKET ATT JOBBA MED FÖR jUNTAGLITTRET!

[Tallviking]

Synd att det måste till en junta för att ta tag i detta samhällsgift

 

Man skulle ju önska att politiker tar tag i sådana här problem men i Thailand är det snarare tvärt om. Dom går före med dåliga exempel som sedan alla andra följer

[sarne]

Tja, den gamla sanningen stämmer all sk-t rinner nedåt!

 

Synd att det måste till en junta för att ta tag i detta samhällsgift

 

Man skulle ju önska att politiker tar tag i sådana här problem men i Thailand är det snarare tvärt om. Dom går före med dåliga exempel som sedan alla andra följer

[Guest Isan Lover]

Synd att det måste till en junta för att ta tag i detta samhällsgift

 

Man skulle ju önska att politiker tar tag i sådana här problem men i Thailand är det snarare tvärt om. Dom går före med dåliga exempel som sedan alla andra följer

Hej

 

Juntan är precis som landets militär och polis också korrupt, men dom har åtminstone lyckats lura i en Svensk något annat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Lön efter prestation och utbildning, men där kommer ju ett problem till in i bilden, korruptionen i skolorna där det är alldeles för lätt att skaffa sina telningar bättre betyg med ett eller annat kuvert och det extra tillskottet till närmsta chef för att erhålla attraktiva tjänster !

Hönan o ägget liksom, var skall man börja för att få effekt av antikorruptionstänkandet?

Så länge straffsatsen för givande o tagande av muta, även i lägre possitioner,  inte är avskräckande nog blir det en tungt och utdragen process,  angiveri med belöning, men det skulle kunna och gör förmodligen, skapa en personvendetta, MYCKET ATT JOBBA MED FÖR jUNTAGLITTRET!

Hej

 

Undrar om juntan har förstått vilka lönehöjningar i landet som skulle behövas för att göra korruption ointressant?

 

Det blir nog betydligt dyrare än t.ex landets försvarskostnad och risstöd tillsammans. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

[kitungmakmak]

Hej

 

Juntan är precis som landets militär och polis också korrupt, men dom har åtminstone lyckats lura i en Svensk något annat.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nästan synd att fråga, men källa på det? hatar mig själv redan för att jag frågade, men nån måste väl göra det.

Så har det blivit mer eller mindre ifrågasättanden av var pengarna kommer ifrån?

 

EDIT: Ändrade det till ett frågetecken. Inte en punkt då jag inte förväntade mig ett svar, men förvåna mig nu..

Ändrades Maj 18, 2015 av kitungmakmak

[Guest Isan Lover]

Nästan synd att fråga, men källa på det? hatar mig själv redan för att jag frågade, men nån måste väl göra det.

Så har det blivit mer eller mindre ifrågasättanden av var pengarna kommer ifrån?

 

EDIT: Ändrade det till ett frågetecken. Inte en punkt då jag inte förväntade mig ett svar, men förvåna mig nu..

Hej

 

Om Thailands militär och polis är korrupta eller ej är knappast något man vare sig borde behöva diskutera eller styrka på något sätt, det är ju alldeles uppenbart att det är så.

 

Det bevisar väl om inte annat alla dom militära storaffärer med påvisad korruption som militären har varit inblandade i historiskt sett.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[måne]

Hej

 

Om Thailands militär och polis är korrupta eller ej är knappast något man vare sig borde behöva diskutera eller styrka på något sätt, det är ju alldeles uppenbart att det är så.

 

Det bevisar väl om inte annat alla dom militära storaffärer med påvisad korruption som militären har varit inblandade i historiskt sett.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Förstår inte varför du inte kan se något positivt att de försöker förbättra Thailand,Under din guds styre höll ju Thailand på att kollapsa totalt.Även om det är en junta än så länge så verkar det ju som att det är på rätt väg(om än i början)Istället för att lägga sådan hatisk energi  på juntan så borde du inse att Thaksins agerande inte var bra men nej, allt som någon annan än en Shinawatra gör är av ondo.Väx upp,världen har gått vidare efter kommunismens fall

[Scandinaviancorner]

Ja dom flesta thailändarna tycks i alla fall gilla militären, även dom uppe på risfälten i Isaan

[Baa]

Förstår inte varför du inte kan se något positivt att de försöker förbättra Thailand,Under din guds styre höll ju Thailand på att kollapsa totalt.Även om det är en junta än så länge så verkar det ju som att det är på rätt väg(om än i början)Istället för att lägga sådan hatisk energi  på juntan så borde du inse att Thaksins agerande inte var bra men nej, allt som någon annan än en Shinawatra gör är av ondo.Väx upp,världen har gått vidare efter kommunismens fall

Vi kan väl se ändå lite längre tillbaks i tiden, sådär några hundra år, hur såg det då ut med det vi i dag kallar korruption?

Jag tror att, om man läser lite Asienhistoria, även i romanform, framgår det ganska tydligt att korruptionen funnits där hela tiden men liksom allt annat förändrats undan för undan och som under industrialiseringens intåg eskalerat då större värden och summor fanns att uppnå för de som ville ha och de som ville ge för att sedan skörda, en ond cirkel skulle man kunna säga, men någon gång slår även de mest finurliga o skurkaktigt smarta i taket och det var väl ungefär där som klanen Shinawatra drog in som en virvelvind och väckte ett slumrande accepterande folk som bara såg fördelar, om än små för såväl sig själva som de man stödde.

Visst kan man, och ska man klandra korruptionskulturen, den är helt förlegad i dagens samhälle, men det är lätt att dras med om man ser till hur enkelt det är, eller förhoppningsvis var, att skaffa sig fördelar i mångt o mycket såväl stort som smått!

DrT startade inte korruptionsspiralen, han använde den förvisso, men ser man det lite med framtidsögon kan man ju även hoppas att han med sina påhittigheter även hjälpt till att få slut på den, i alla fall som en början till slutet!

[måne]

Vi kan väl se ändå lite längre tillbaks i tiden, sådär några hundra år, hur såg det då ut med det vi i dag kallar korruption?

Jag tror att, om man läser lite Asienhistoria, även i romanform, framgår det ganska tydligt att korruptionen funnits där hela tiden men liksom allt annat förändrats undan för undan och som under industrialiseringens intåg eskalerat då större värden och summor fanns att uppnå för de som ville ha och de som ville ge för att sedan skörda, en ond cirkel skulle man kunna säga, men någon gång slår även de mest finurliga o skurkaktigt smarta i taket och det var väl ungefär där som klanen Shinawatra drog in som en virvelvind och väckte ett slumrande accepterande folk som bara såg fördelar, om än små för såväl sig själva som de man stödde.

Visst kan man, och ska man klandra korruptionskulturen, den är helt förlegad i dagens samhälle, men det är lätt att dras med om man ser till hur enkelt det är, eller förhoppningsvis var, att skaffa sig fördelar i mångt o mycket såväl stort som smått!

DrT startade inte korruptionsspiralen, han använde den förvisso, men ser man det lite med framtidsögon kan man ju även hoppas att han med sina påhittigheter även hjälpt till att få slut på den, i alla fall som en början till slutet!

Visst är det så,förhoppningsvis lär sig mänskligheten av de fel och oförätter som sker/skett 

Ändrades Maj 18, 2015 av måne

[Hobbe]

Visst är det så,förhoppningsvis lär sig mänskligheten av de fel och oförätter som sker/skett 

Det har tyvärr visat sig att människan inte lär sig av misstag som begotts utan ständigt gör om dom med jämna mellanrum.....

 

Mvh Hobbe

[måne]

Det har tyvärr visat sig att människan inte lär sig av misstag som begotts utan ständigt gör om dom med jämna mellanrum..

 

Mvh Hobbe

Sant,men om 50% har lärt sig så är det ju ett framsteg 

[MaiChai]

Hej

 

Om Thailands militär och polis är korrupta eller ej är knappast något man vare sig borde behöva diskutera eller styrka på något sätt, det är ju alldeles uppenbart att det är så.

 

Det bevisar väl om inte annat alla dom militära storaffärer med påvisad korruption som militären har varit inblandade i historiskt sett.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Förstår att du inte är så intresserad av CPI indexet längre, men med juntan så förbättrar Thailand sin resultat med hänsyn till korruption

 

2014 var resultatet 38

 

2013 var resultatet 35

 

2012 var resultatet 37

 

Ju högre siffra desto mindre korruption. Sverige har exempelvis 87 som resultat 2014.

 

Bara för att visa dig hur man gör när man styrker sina påståenden så har jag lagt in en länk härunder så att du kan kolla upp det själv. Något du kanske borde fundera på också?

 

http://www.transparency.org/cpi2014/results

[Kenneth4618]

Oavsett vad man tycker om militärstyre så är det bra att någon sätter stenen i rullning

 

Annars så skulle det inte hända någonting alls

[Guest Isan Lover]

Förstår inte varför du inte kan se något positivt att de försöker förbättra Thailand,Under din guds styre höll ju Thailand på att kollapsa totalt.Även om det är en junta än så länge så verkar det ju som att det är på rätt väg(om än i början)Istället för att lägga sådan hatisk energi  på juntan så borde du inse att Thaksins agerande inte var bra men nej, allt som någon annan än en Shinawatra gör är av ondo.Väx upp,världen har gått vidare efter kommunismens fall

Hej

 

Att jag som demokratiförespråkare skulle se något positivt med att en klassisk militärjunta nu styr landet som numera är en renodlad diktatur är nog en omöjlighet.

 

Jag föredrar som sagt folkvalda regeringar som kommer till makten via fria och demokratiska val som är internationellt godkända.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

Ja dom flesta thailändarna tycks i alla fall gilla militären, även dom uppe på risfälten i Isaan

Hej

 

Dream on.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[NiceBeaver]

Hej

 

Att jag som demokratiförespråkare skulle se något positivt med att en klassisk militärjunta nu styr landet som numera är en renodlad diktatur är nog en omöjlighet.

 

Jag föredrar som sagt folkvalda regeringar som kommer till makten via fria och demokratiska val som är internationellt godkända.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Tjeena.

 

Tror du på allvar att du är ensam om detta? I så fall får du gärna bekräfta det.

Vad som däremot skiljer dej emot dom flesta är att om ett val blivit "internationellt godkänt" lutar du dej tillbaka och låter dom "folkvalda" få fria händer att göra vad dom vill. Är man emot att den "folkvalda" inte ska pyssla med t.ex. lagbrott, maktmissbruk och korruption ska befolkningen snällt vänta till nästa val. Mycket märklig inställning för att komma ifrån en "demokratiförespråkare". Tack och lov är du rätt ensam där ute på din extrema vänsterkant.

Liknande händelser utspelar sig nu i Makedonien. President utsedd i fritt val, politisk orolighet, tusentals människor demonstrerar mot korruption och maktmissbruk. Detta är du väl då emot.

 

Tjeena.

[Guest Isan Lover]

Tjeena.

 

Tror du på allvar att du är ensam om detta? I så fall får du gärna bekräfta det.

Vad som däremot skiljer dej emot dom flesta är att om ett val blivit "internationellt godkänt" lutar du dej tillbaka och låter dom "folkvalda" få fria händer att göra vad dom vill. Är man emot att den "folkvalda" inte ska pyssla med t.ex. lagbrott, maktmissbruk och korruption ska befolkningen snällt vänta till nästa val. Mycket märklig inställning för att komma ifrån en "demokratiförespråkare". Tack och lov är du rätt ensam där ute på din extrema vänsterkant.

Liknande händelser utspelar sig nu i Makedonien. President utsedd i fritt val, politisk orolighet, tusentals människor demonstrerar mot korruption och maktmissbruk. Detta är du väl då emot.

 

Tjeena.

Hej

 

Jag är absolut inte ensam om att vara för demokrati och fria val samt mot juntor och diktatur, vi är garanterat många och i en klar majoritet, men det verkar långt ifrån vara lika självklart för alla medlemmar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[NiceBeaver]

Hej

 

Jag är absolut inte ensam om att vara för demokrati och fria val samt mot juntor och diktatur, vi är garanterat många och i en klar majoritet, men det verkar långt ifrån vara lika självklart för alla medlemmar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Tjeena.

 

Stämmer. Jag och troligtvis dom flesta vill också ha demokrati och fria val. Men tydligen hade du inget att invända mot det jag skrev senare i mitt inlägg. Vad som skiljer dej emot nästan alla andra är att du är nöjd efter ett val och lutar dej tillbaka och i sann kommunistisk anda låter dom "folkvalda" sköta sitt utan befolkningens inblandning. 

Jag och dom flesta andra anser att det är efter valet arbetet börjar. Att en vald regering ska ha ett program att följa och naturligtvis håller sig inom lagar och regler. Det är på grund av "din form" av demokrati att läget är som det är. Tyvärr finns det bakåtsträvare som du som gör att processen går åt fel håll. Men du är ju rätt ensam.

 

Tjeena.

[Guest Isan Lover]

Tjeena.

 

Stämmer. Jag och troligtvis dom flesta vill också ha demokrati och fria val. Men tydligen hade du inget att invända mot det jag skrev senare i mitt inlägg. Vad som skiljer dej emot nästan alla andra är att du är nöjd efter ett val och lutar dej tillbaka och i sann kommunistisk anda låter dom "folkvalda" sköta sitt utan befolkningens inblandning. 

Jag och dom flesta andra anser att det är efter valet arbetet börjar. Att en vald regering ska ha ett program att följa och naturligtvis håller sig inom lagar och regler. Det är på grund av "din form" av demokrati att läget är som det är. Tyvärr finns det bakåtsträvare som du som gör att processen går åt fel håll. Men du är ju rätt ensam.

 

Tjeena.

Hej

Man kan inte bara ha demokrati efter ett val, för att det överhuvudtaget ska kunna kallas demokrati måste en rad olika villkor innan ett val uppfyllas.

För det första måste landets konstitution (grundlag) tillåta verklig demokrati, alla som vill få deltaga i ett val, ges utrymme i media och få framföra sitt budskap fritt och ocensurerat, själva valprocessen måste uppfylla grundläggande krav, rösträkningen måste vara transparent och trovärdig, alla partier måste tillåtas hålla en fri valrörelse, kungahus och militärledning får inte blanda sig i valrörelsen o.s.v.

Det finns alltså massor av saker som måste uppfyllas både före och efter ett val, inget land kan kalla sig demokratiskt om inte dessa saker uppfylls.

Mvh isan lover

[NiceBeaver]

Hej

Man kan inte bara ha demokrati efter ett val, för att det överhuvudtaget ska kunna kallas demokrati måste en rad olika villkor innan ett val uppfyllas.

För det första måste landets konstitution (grundlag) tillåta verklig demokrati, alla som vill få deltaga i ett val, ges utrymme i media och få framföra sitt budskap fritt och ocensurerat, själva valprocessen måste uppfylla grundläggande krav, rösträkningen måste vara transparent och trovärdig, alla partier måste tillåtas hålla en fri valrörelse, kungahus och militärledning får inte blanda sig i valrörelsen o.s.v.

Det finns alltså massor av saker som måste uppfyllas både före och efter ett val, inget land kan kalla sig demokratiskt om inte dessa saker uppfylls.

Mvh isan lover

 

 

Tjeena.

 

Du behöver inte förklara hur en demokrati fungerar för mej. Detta visste jag redan. Men jag hoppas du själv läser texten du klistrade in i ditt inlägg. Jag utgår ifrån att du inte skrivit den själv då detta är fullständigt raka motsatsen till vad du har stått för tidigare.

Om du verkligen menar det som står i ditt inlägg finns det hopp för att även du är för demokrati, oavsett vem som har blivit "folkvald". Tidigare har du ju tyckt att "små gåvor" inför ett val är "tradition" och därmed tillåtet. Att politiska debatter är "slöseri med tid", att en "folkvald" kan ändra lagar för sin egen vinning är "möjligtvis omoraliskt men inte olagligt" med mera. Har du nu gjort en helomvändning och tar avstånd till det du skrivit tidigare? I så fall överraskar du verkligen.

Som jag länkat till ett stort antal gånger det senaste året får korrupta politiker sparken i väldigt många länder, senaste var i Kina. Tycker du även att detta ska kunna ske i Thailand, även om den "folkvalde" skulle vara röd? Då skulle jag nästan känna att jag är överens med dej, om du inte får ett återfall till allt du skrivit tidigare.

 

Tjeena.